@ciemnylud Zespół Perfect spiewal. Ale wkoło jest wesoło człowiek w pracy małpa w ZOO.

I zapamiętaj @certyfikat "Nic nie może wiecznie trwać" jak śpiewała Anna Jantar z Budką Suflera i musisz się z tym pogodzić i przestać glupoty pisać bo pogrążasz siebie i swoja jeszcze szefową.

@certyfikat wybij sobie z głowy ze obecna burmistrz pozostanie na nastepna kadencję. Byc moze pozegna sie ze swoim stanowiskiem w jesieni tego roku po nie otrzymaniu wotum zaufania od Rady Miejskiej. Mszane nie stać na burmistrza który nic nie umie i na zastepce z takim wynagrodzeniem i nagrodami @certyfikat. Wiec oboje pójdą na zielona trawkę.

Certyfikat obrońco pani burmistrz zrozum ze ta pani kompletnie nie nadaje się do kierowania miastem . Jeśli jest taka wspaniala w twoim przekonaniu to zabierz ja pod swoje skrzydła do siebie. Zrozum nie mozna w ten sposób postępować by wyróżniać osobę tak znaczna nagroda pieniężna który niczym się nie wykazał oprócz wniosku do Rady Miejskiej o przyznanie wynagrodzenia w kwocie ponad 19.000,00 zł. dla burmistrza czym zreszta sie wyglupił i został przez radnych sprowadzony do parteru. Lampy sa tez w innych miejscowościach tylko u nas najwiecej kosztowały. Wymien ten stary układ o którym piszesz .

Ale jestem przekonany ze SZEFOWA ma to wszystko w nosie i dalej będzie uprawiała swoje gierki wraz ze swoim wiernym zastepca. Mam nadzieje ze nie bedzie ani absolutorium ani wotum zaufania tylko będzie referendum i koniec tej zabawy za pieniądze mieszkańca miasta. Pieniądze wydane bezmyślnie na zatrudnienie nie wiadomo poco zastepcy kompletnie zielonego przez niekompetentnego burmistrza mogly byc wykorzystane dla dobrych spraw a nie zmarnowane na zachciankę pani burmistrz. Co tez widziala pani burmistrz w tym panu czego my nie widzimy?.

Fakt wnioskowania przez zastępce dla swojej szefowej maksymalnego wynagrodzenia został uznany przez szefową jako zaangażowanie i rzetelne wykonywanie obowiązków . Przypomina mi to scenariusz filmu GŁUPI GŁUPSZY.

Pan poseł jako Przewodniczacy Komisji Finansow Publicznych walnie przyczynil sie ze Polski Nowy Lad tak znakomicie zostal wprowadzony w życie ze wcale nie dziwi ze kieruje się go na kolejny front ekonomiczny. Tylko patrzeć jak po nominacji dowiemy się ze inflacja jest minusowa podobnie jak stopy procentowe.

Ciekawe czy najslawniejszy miejscowy manager doprowadzi ze firma w której pracuje otrzyma kontrakt na burzenie i budowanie szkoly.

Ponoc ambicje syna Wojta sięgają o wiele wyżej. Mierzy w Ministerstwo Sportu i Turystyki. Kompetencje posiada co pokazał ostatnio jak szusuje przyszly Starosta co wcale nie przeszkadza ze przyszly Minister.

Nie rozumiem o co ten krzyk. Gmina jest w dobrych rękach. Większy problem się narodził gdy syn Wojta na fb opublikował swoje zdjęcia z podpisami STAROSTA co grozi gminie ze nie bedzie zmiany pokoleń w kontynuacji po ojcu wspaniałego rozwoju gminy. Bo jedyna osoba która mogła by to ogarnąć prowadzić gmine wedlug najlepszych standardów jest obecny Radny Powiatowy który swoim nieskazitelnym postępowaniem w codziennym życiu daje pewność że dorobek obecnego Wojta nie zostanie zmarnowany.

Odnoszę wrażenie że ten pan został zatrudniony by rozpocząć kampanie wyborcza pani burmistrz i robi to za nasze podatki. Wynagrodzenie w granicach 130.000,00 zł, sowita nagroda druk czasopisma te fakty to potwierdzają.

@buh moze ta nagroda dla zastepcy ktora mu przyznała to za jego wklad w realizację tej inwestycji. Przypominam ten pan został zatrudniony chyba od 1 października.

@tezet i zapytaj pania burmistrz czym sie kierowała ze wystepujac o dofinansowanie budowy drogi Smrekowa jednocześnie wystąpiła o wycenę działek miejskich w tym miejscu bez drogi. Dzialki sprzedała za psie pieniądze pozniej zrobiła drogę za pieniądze publiczne. Zeby było jeszcze ciekawiej wszystkie działki kupił ten sam podmiot co wygral przetarg na budowę drogi. Czyli za pieniądze publiczne zrobil sobie droge do swoich działek. Wygral przetarg ale później mu dołożyli ze względu na śmieci i jak mnie pamiec nie myli Przewodniczący Komisji badający tem przewał skarżył się ze nie pokazano mu dokumentu potwierdzającego utylizacje tych śmieci.. Zreszta ta Komisja sie ośmieszyła co potwierdził radca prawny urzedu a radca który miał doradzać tej komisji swoje zarobił. RIO tez mialo swoje zastrzeżenia a pani burmistrz stwierdzila ze to czysty zbieg okoliczności.

Tezet wymien które srodki zewnętrzne pani burmistrz pozyskała a które otrzymała zreszta jak pozostałe samorządy. Większość otrzymała a dofinansowanie nie wynikało z jej pracy i aktywności. Lepiej niech pani burmistrz zdradzi ile to opracowanie kosztowało w mysl zasady LUD TO KUPI a przy okazji niech poinformuje mieszkancow ile z ich podatkow przeznaczyła na nagrodę pieniężna dla swojego zastepcy bo ponoc kwota powala. @ tezet może tylko wiesz?.

A moze by @tezet pani burmistrz wziela cie na swojego drugiego zastepce to bys razem z nia ulepszał miasto. Bredzisz chlopie trzy po trzy i ta twoja gadanina nic nie warta. A moze bys wystartował na burmistrza miasta wszak doświadczenie masz z kandydowania na Wojta. Gdybyś wygral to obecna burmistrz zatrudniłbyś na swojego zastepce gdyż jak twierdzisz jest wspaniala .i chyba cie zauroczyła mimo ze jak piszesz blondynki nie są w twoim obszarze zaintrresowan.

Tezet poco ta wazelina do p.Burmistrz?. Staniwiska dyrektorów szkoly w miescie obsadzone i nie słyszałem by ogłoszono jakiś konkurs na te stanowiska. Te konferencje sa bez sensu nie wiarygodne. Gdyby było pytanie i odpowiedz na żywo to bysmy się przekonali o czym wiemy ze p.Burmistrz nie ma zielonego pojęcia czym winna sie zajmować jako wlodarz miasta. A to ze mam racje moze ona zaprzeczyć godząc sie na rozmowy z mieszkancami w formule LIVE.

Pan Bogdan umiejętnie sie wymiksowal bo wie ze to śmierdzi a on jest tylko tam gdzie nie trzeba się narażać. Jak mnie pamięć nie myli to chyba poprawiał swoje oswiadczenia majątkowe jako radny wiec czy on winien być Przewodniczacym Komisji Rewizyjnej.

Tezet ja się Ciebie pytam czy to cie nie dziwi takie dziwne postępowania z finałem ze miasto stracilo minimum około 250.000,00 zł a komisja swoje a burmistrz swoje. Chyba ze dla Ciebie to normalka. A zeby było śmieszniej to działki najpierw kupil ten sam nabywca co pozniej byl wykonawca drogi za pieniadz publiczny do swoich działek. Tezet czy to nie zly temat dla scenariusza filmowego . Tylko nie wiem czy to ma być sensacja czy komedia. Jak myślisz.

Tezet a nie jest to dziwne dla Ciebie ze występuje sie o dofinansowanie na wykonanie drogi i jednocześnie zleca sie wycenę tych działek bez drogi. Zwiększa się wartość zamówienia na usunięcie śmieci a brak dowodu ich utylizacji. Jest jeszcze wiele innych pytań a komisja nic na to a przecież przewodniczący rady miejskiej pokazał to na poprzedniej sesji. A moze ta dyskusja Pana Liszki z pania burmistrz na na celu by te sprawe nie wyjaśnić rzetelnie dlatego ta powiedzmy między nimi nic nie dajaca dyskusja.

Najwazniejsza kwestia przy rozpatrywaniu sprawy Smrekowej panie Liszka jest znalezienie odpowiedzi kto zlecił wystąpienie o dofinansowanie na wykonanie drogi do działek na Smrekowej i jednocześnie o dokonanie wyceny tych działek bez drogi. Strata dla miasta na tej operacji to minimum około 250.000,00 zł koszt wykonania drogi. Dla pani burmistrz to czysty przypadek a ja uważam że było to świadome działanie co potwierdzają dalsze dziwne czynności które miały miejsce Brak właściwych ogłoszeń szybkie podpisanie umowy. I ostatnie pytanie czy byly tam te śmieci dla których zwiększono umowę o 50.000,00 zł by je usunac wiec gdzie jest dokument potwierdzający te czynnosc. Droga komisjo Panie Liszka na to trzeba odpowiedzieć bo to sa najważniejsze kwestie bo inaczej nalezy rozumieć że komisja zaniechała wyjaśnienia sprawy Smrekowej. Bo to śmierdzi.