Wy działacie umyślnie. Nie ma mowy o nieumyślnej opcji.

"NARAŻENIE NA NIEBEZPIECZEŃSTWO (ART. 160) Art. 160 § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo. § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego."

"Jesteśmy na szczycie czwartej fali pandemii. Ten szczyt to może nie być jednorazowy pik, ale utrzymujący się przez kilkanaście dni poziom – wskazał w czwartek wiceminister zdrowia Waldemar Kraska." W szczycie to jest wasza głupota i indolencja. Jak można pozwolić ,aby zaszczepieni chodzili bez ograniczeń i transmitowali wirusa!!! Was powinno się oskarżyć o narażanie obywateli na utratę zdrowia i życia. Jest na to paragraf.

Chłopczyki w sukienkach, dajcie już spokój. Nie uratujecie KK w Polsce. KK jest na pochylni i zjeżdża w dół. Odwrotu nie ma. A to dzięki wam. Może na gruzach KK powstanie coś lepszego.

@czlowiek11- służba zdrowia leży na łopatkach. Owsiak i WOŚP "podłożył rękę pod jedną łopatkę",żeby sędzia nie odgwizdał przegranej. Ale to się może w najbliższym czasie stać, jak tak będą najeżdżać na Owsiaka.

Ja widzę takie rozwiązanie. Oskarżanie osób zaszczepionych o powodowanie zagrożenia dla zdrowia i życia. Jest na to paragraf,a brzmi tak: NARAŻENIE NA NIEBEZPIECZEŃSTWO (ART. 160) Art. 160 § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo. § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego. I ta zaszczepiona osoba musiałaby udowodnić,że nie jest zakażona, aby uniknąć oskarżenia i kary. Jak wam się to podoba????

Proponuję przyjąć 50 dawek i będzie się chronionym do 2050 roku na wszystkie możliwe warianty . Nawet te najbardziej dziwne. https://businessinsider.com.pl/technologie/nauka/omikron-trzecia-dawka-pfizera-skuteczna-pokazuja-wstepne-dane/gple8yd

Jeśli ktoś myśli, że to coś zmieni ,to jest w wielkim błędzie.

"Zdecydowana większość naszych wyjazdów dotyczy pacjentów chorych na COVID-19. Zdarzają się nam takie dyżury, w czasie których nie podejmujemy żadnych innych interwencji, wszystkie wyjazdy związane są z koronawirusem – powiedział nam jeden z ratowników medycznych." Do innych chorych nie musicie wyjeżdżać, bo inne choroby nie istnieją. Jest tylko Covid.

"System państwowego ratownictwa medycznego znów jest poważnie przeciążony z powodu wzrostu liczby zachorowań na COVID-19. " I dopóki zaszczepieni nie będą również kierowani na kwarantannę, to nie będzie lepiej ,tylko gorzej. @ alepoco- jest dokładnie tak jak piszesz. Nasza służba zdrowia od wielu lat leży na łopatkach. Pandemia bez skrupułów to obnażyła. Oczywiście najlepiej winę zrzucić na ludzi. W szczególności tych nie zaszczepionych,a przecież równie winni są też zaszczepieni.

Nie rozumiem jednego. Zamiast zakazywać używania pieców na drewno i węgiel,nie lepiej było opracować filtry na kominy. Takich ma wzór tych przemysłowych,tylko w mniejszej skali??? Władzy na ludziach nie zależy. Zależy im na tym ,aby nas zgnoić. Przejąć nad nami całkowitą kontrolę. Jeśli im na to pozwolimy, zrobią to. Podobno Unia Europejska tak nakazuje i się z tym zgadzają,bo im to pasuje. Ale gdy UE mówi , że w Polsce źle się dzieje z sądami i praworządnością, to wtedy unia jest be i jej nie słuchamy. Przecież to hipokryzja level kosmos!!!

Szczepionka Pfizer nadal jest w fazie testów https://www.rp.pl/swiat/art19005361-pfizer-zaszczepi-cale-miasto-w-brazylii

A jest jakaś podstawa prawna???

Skoro ubyło bezrobotnych, to mam nadzieję, że ubyło w urzędzie pracy osób zatrudnionych.

Na tych wieżach można postawić snajperów, którzy będą strzelać do koronawirusa. Wydawanie nie swoich pieniędzy,naszym włodarzom wychodzi na medal.

https://krytykapolityczna.pl/swiat/pfizer-szczepionki-niekorzystne-warunki-umow/

https://krytykapolityczna.pl/swiat/pfizer-szczepionki-niekorzystne-warunki-umow/

https://krytykapolityczna.pl/swiat/pfizer-szczepionki-niekorzystne-warunki-umow/

To musicie obowiazkowo obejrzeć. Polska straciła suwerenność na rzecz firmy Pfaiser. https://m.youtube.com/watch?v=M7DtJRX16ag

To musicie obowiazkowo obejrzeć. Polska straciła suwerenność na rzecz firmy Pfaiser. https://m.youtube.com/watch?v=M7DtJRX16ag