Czy może mi Pana wytłumaczyć co to znaczy że "podpisy złożyli wg.zdady jesteśmy przeciw" bo nie rozumiem.

VVV nie ma Pan racji, ponieważ nie chodzi tu o kilku mieszkańców Limanowej a o 1600 podpisów mieszkańców miasta, którzy złożyli protest w sprawie obwodnicy o czym władze miasta dobrze wiedzą a to jest zdecydowana różnica.

Zastanawiające jest to że, w GDDKiA nie wiedzą jak poradzić sobie z osuwiskiem a komentujący wiedzą.

Może dobrze że takie zmiany nastąpiły w radzie miasta, teraz idąc głosować w wyborach samorządowych wiemy kto z kim trzyma sztamę, kto jest faktycznie radnym który zrobi coś dla mieszkańców, wysłucha ich problemów i jak trzeba to się postawi a nie patrzy tylko na własne korzyści.

Nie wiem, czy dobrze rozumiem, Pan Burmistrz chce zatrudnić prawnika który specjalizuje się w wywłaszczeniach, bo tutaj przecież takiego potrzeba.

Tutaj rzeczywiście najwięcej wypowiadają się Ci których to nie dotyczy, wszystko wiedzą najlepiej, co kto powinien zrobić, znawcy prawa wywłaszczeniowego i bardzo prospołeczni. Co do liczby protestujących to jest ich dużo więcej niż tutaj ktoś napisał, ale chociaż było by to nawet 5 osób to mają takie prawo, bronić swojej własności i dochodzić swoich praw bo to gwarantuje Konstytucja.

Obwodnica powinna iść poza terenami zamieszkałymi, nie między domami, dobrze się mówi jak kogoś to nie dotyczy, ciekawe czy ktoś byłby zadowolony jakby obwodnica szła koło jego domu w bliskiej odległości i był otoczony ekranami, spalinami i hałasem. Zawsze najwięcej mają do powiedzenia Ci którzy nie muszą nic od siebie dać jedynie komentować.

Władze Miasta rzeczywiście nic nie mają wspólnego z budową obwodnicy, tylko cały czas zabiegają o to żeby ona przebiegała przez środek miasta.

To jest spotkanie z projektantami, a kiedy spotkanie z Władzami Miasta, którzy do tej pory nie zorganizowali spotkania z właścicielami działek, domów które są do wyburzenia, domów które znajdują się w bardzo bliskiej odległosci od obwodnicy

Na ludzkiej KRZYWDZIE planują wybudować tą obwodnicę, tyle wyburzeń, a tych których nie wyburzą to mają obwodnicę prze samymi oknami, przez podwórko lub ogród, bo sobie wymyślili że obwodnica ma przebiegać prze tereny zamieszkane, ale tak to jest władza nie liczy się z zwykłymi ludźmi. Budowa obwodnicy powinna iść przez puste pola tam gdzie nie ma zabudowy mieszkalnej, żeby nie truć ludzi spalinami i hałasem czy to tak trudno zrozumieć?

BRAWO!!! rqosba, za MERYTORYCZNY komentarz, niech wiedzą mieszkańcy jak za wszelką cenę forsuje się obwodnicę którą przez 50 lat nikt się nie interesował a teraz na krzywdzie ludzkiej chcą ją wybudować.

Jak trzeba podnieść podatki to dla "dobra wspólnego" jak mówi Pan Burmistrz, ale jak trzeba coś dla podatnika to On już nie jest dobrem wspólnym a problemem. A tak na marginesie, to zarobki podatników nie rosną o tyle co wskaźnik inflacji NIESTETY! ale tym nikt się nie przejmuje.

W artykule piesze "Jako preferowany do realizacji został wybrany wariant W1A" tutaj nie było żadnego wyboru! Wariant W1 a teraz W1A był od samego początku wybrany, o czym dowiedzieliśmy się na spotkaniu z projektantami.

Minister Adamczyk jak był w Limanowej powiedział "myślę że na budowę tej obwodnicy jest przyzwolenie społeczne" przyzwolenia społecznego nie ma na budowę obwodnicy przez miasto, warianty społeczne które wskazują bieg obwodnicy poza miastem są odrzucane. To jaką my mamy władzę w samorządzie- oderwaną całkowicie od społeczności lokalnej? nie liczącą się z nikim tylko ważne jest to co Oni myślą?

Ta działka ma dokładnie 12 arów. Tylko współczuć mieszkańcom w sąsiedztwie.

Szkoda że Rada Polityki Pieniężnej została upolityczniona, oni nawet tyle nie wiedzą że za takie pociągnięcia mają coraz mniej wyborców.

Dobrze że będą analizować społeczne warianty obwodnicy, chodzi o to żeby obwodnica nie przebiegała przez miasto przez osiedla, pomiędzy domami. Bo przy wariantach 1 - 3 tak jest, poza tym mamy program " czyste powietrze " to tak dziwnie się ma do tego ta obwodnica, a przecież chodzi o czyste powietrze w mieście.

W Radzie Polityki Pieniężnej są sami profesorowie ekonomii, więc nie rozumiem, to teraz każdy tam może kandydować.

To teraz Ci którzy zbierali podpisy i Ci którzy podpisali mają się zacząć bać? To dobrze że Burmistrz ZLECIŁ ZIDENTYFIKOWANIE tych osób, /chociaż brzmi to nie ładnie/ bo może teraz zechce się z nimi spotkać i wysłuchać co mają do powiedzenia a nie bez żadnych konsultacji zarządzać ich majątkiem i robić to wedle swojej woli. Trzeba powiedzieć że właściciele tych działek mieli zablokowane na ponad 40 lat prawo do dysponowania swoim majątkiem, mimo że płacili podatki takie jakie ustalił urząd a teraz się ich chce wywłaszczyć bez jakichkolwiek ustaleń. Czy tak ma funkcjonować PRAWORZĄDNE PAŃSTWO?

Diety radnych nie są opodatkowane więc to są kwoty netto, mogli by sobie dać mniejsze podwyżki ale wszystkie samorządy dają sobie maksymalna wysokość diety. Skoro ustawa pozwala to czemu nie, przecież jest inflacja.