Ten pomnik to żadna wdzięczność. Kiedyś może tak, ale dziś należałoby go odrestaurować i traktować jako zabytek, integralną część krajobrazu. Niech się przyszłe pokolenia uczą, jakie kiedyś były czasy. Pomijam aspekt obyczajowy, przy tym pomniku ludzie pili wino, zakochiwali się, odrabiali lekcje. Czasem usiadła tam matka z dzieckiem... Nikt z nich nie myślał o wdzięczności do Armii Czerwonej, co najwyżej z tego pokpiwano. A dziś czeka go likwidacja, bo w tym post-ubeckim kraju ludzie wciąż maja ubecką mentalność. Kto nie idzie z nami, ten przeciwko nam. Kto nie idzie z nami ten wróg! Wojtyłę se tam postawcie, koniecznie z tablicą, że kiedyś przejeżdżał, kilometr od tego parku.

Doradco- wypowiedziałem się pod tym artykułem ale bez związku z nim. Powód? Kolejny raz czytam tutaj jakieś mgliste wynurzenia o pokątnych machlojkach władz a mówiąc szczerze, mam już dość tego tonu z telewizji i radia. Zwłaszcza, że media starają się dziś zawłaszczać prawo do obiektywizmu i ferowania bezstronnych wniosków, manipulując opinią publiczną. Tak jest, nie mamy na to wpływu, co nie zwalnia nas od myślenia i stawiania własnych tez. Chciałem jedynie zwrócić uwagę na fakt, że poświęcanie większości uwagi tego typu tematom spycha miasto do rangi jakiejś pipidówy z mrocznymi historiami w tle. Usiłowałem zaznaczyć, ze ma to swoje, niekoniecznie pozytywne konsekwencje. Poza tym rzetelne, lokalne dziennikarstwo to coś więcej niż ciemne sprawki urzędu. Z drugiej strony widać jak na dłoni, że atakowany jest tylko jeden urząd i to mi się nie podoba, bo widzę w tym element manipulacji o której wspomniałem wcześniej. Zadałem pytanie czemu tak jest i z miejsca zostałem zakwalifikowany jako człowiek starosty, wróg itd. Uważasz, że to jest OK? Jak zatem powinienem stawiać pytania o bezstronność limanowa.in by nie zostać uznanym za wichrzyciela i poplecznika kogoś tam?

romcio1985- nie ja tu pierwszy obrażałem swoich rozmówców. większym moim przewinieniem jest to, że dałem się sprowokować.

ziew.... gratuluję, nawet gdyby moją intencją było bronienie starosty (tkmisiek1 wie że tak jest, ale to jest prostak. Doradco- to nie było wystąpienie obrończe, poczytaj moje wcześniejsze posty, zobaczysz jak doszedłem do tematu starosty) to i tak nie przebiłbym kółka wzajemnej adoracji funkcjonującego wokół tego portaliku. a więc bawcie się dalej, w gruncie rzeczy to wasz, bo na pewno nie mój problem. pisowska mentalność i pozamiatane, wszędzie widzieć rękę ruskich, masonów i ... starosty limanowskiego hehehe. kiedyś zadławicie się kloaką którą sami produkujecie.

tkmisiek1 - zaczyna mi być ciebie zwyczajnie żal. rzuciłem temat piwa jako kontynuację poprzedniego posta użytkownika tw1979 (jego też nie znam) dotyczącego reklamy i nic więcej. nie mam pojęcia z kim pija, co pija i czy w ogóle pija redaktor limanowa.in, podobnie jak nie wiem w co grywa, z kim i kiedy. powiem więcej- sprawdź moje IP i będziesz wiedział, że nie loguję się z limanowej. niestety, dla ciebie prosty jak cep kmiotku między wierszami zawsze czyha skandal, matactwo i wielka afera. rozumujesz jak prostak, nie potrafisz niczego sensownego wnieść do tej dyskusji, więc brylujesz w lizaniu rowa i co jest najbardziej żałosne, jesteś z tego niezwykle dumny. może odnieś się do moich pierwszych wpisów, rzuć jakiś konkret lub dopowiedz niedopowiedziane, o przenikliwy, zamiast powtarzać nie swoje riposty. a może trafiłem w sedno, może coś jest na rzeczy, skoro tak zadrżałeś?

romcio1985 - masz 100% rację pod jednym wszakże warunkiem. łapanie władzy za jaja nie może oznaczać łapania jaj tylko jednej władzy. jak urzędasy mają dostawać po łapach to równo i sprawiedliwie. z tego co widzę dostaje głównie starosta. należy się mu, czy może nie wykupił reklam, a może nie chadza z topem na squash'a lub piwo?

tkmisiek1- nic tylko gratulować, mistrzu ciętej riposty, krynico intelektu, omnibusie od wydawania portali. fakt, lepiej zakończyć dyskusję, bo rozgrywa się w istocie na zasadniczo różnych poziomach. niski- nie odniosłem się do tego, konkretnego artykułu i problematyki. oceniłem całokształt. oczywiście subiektywnie. nie uzurpuję sobie prawa do posiadania Jedynej i Słusznej Racji jeśli limanowa.in potrzebuje wyłącznie klakierów to proszę skasować moje posty. swoją drogą, strasznie wrażliwi co poniektórzy. tak po prostu drażni was odmienne od waszego zdanie, czy kontestujecie dla wyższych celów?

tkmisiek1 - gratuluję ci wiedzy na temat współczesnych mediów. sile twoich argumentów nie mogę się sprzeciwić, są przemyślane i powalające. na szczęście (ufff) wyszło szydło z worka i dzięki zdemaskowaniu kłamstwa byłego wójta w limanowej i okolicach żyje się lepiej. dużo lepiej, rzekłbym. a teraz poczytaj raz jeszcze to, co napisałem. dwa razy wolniej i najlepiej kilka razy. może choć trochę zrozumiesz.

Gdyby ta, przytoczona przez ciebie prasa europejska pisała tylko o kryzysie, to obraz Europy w której żyjemy byłby zwyczajnie zafałszowany. Podobnie, jak zafałszowywany jest obraz Limanowej. Nie wierzysz? Rzuć okiem na sto ostatnich njusów jakie zapodałeś i wyobraź sobie, jak z tej perspektywy postrzegane jest miasto dla dobra którego (ponoć) tworzysz swój portal. Tragedie, przekręty, rozboje, niedopatrzenia, protesty, rany cięte, pożary. Współczuję mieszkańcom Limanowej, Bronx czy Fawele to małe piwo. OK, na szczęście mają ciebie. 'Tu tak nie będzie'. Pomijam fakt, iż tak postawionym twierdzeniem na koniec niekoniecznie merytorycznej wypowiedzi stawiasz siebie w roli Ostatniego Sprawiedliwego, Tego Który Wie i Wskaże Winnych, podczas gdy cała reszta to banda złodziei i zdrajców. Ty- sprawiedliwy. Oni- tam gdzie stało ZOMO. Twój obraz świata- niezafałszowany. Oni- oszuści i malwersanci. Macierewiczyzm w czystej, nieskalanej postaci. Sam się zresztą demaskujesz twierdząc, że publikujesz coś nie mając kompletnej wiedzy na dany temat. W porządku, masz prawo do subiektywnych (czytaj: niezgodnych z prawdą) osądów. Nie musisz czekać aż ktoś ci odpowie- twoje prawo. Święte Prawo Polaka- Patrioty i Katolika. Bo demokracja. Bo tak.

Przede wszystkim- nic mnie nie zabolało. Od jakiegoś czasu mieszkam sobie z dala od Limanowej i nie zamierzam wracać. Mówię jedynie o wartości portalu, który powinien dbać o rzetelne informacje. Nawet jeśli jest to portal prywatny, to jego funkcjonowanie powinno być poparte minimalną dozą rzetelności i obiektywizmu. W innym wypadku fajny pomysł (raz jeszcze to podkreślam) zgnije w kloace, bo za jakiś czas limanowa.in będą odwiedzać/ wspierać tylko frustraci uwielbiający szukać dziury w całym, rwący się do koryta dorobkiewiczowie, w prywatnym interesie których będą wszelakie knowania itd. Nie sądzę, by w takim celu powstał limanowa.in. Chcecie mieć fajne, lokalne medium z którego zawsze dowiecie się coś ciekawego, które dostarczy wam wiarygodnych informacji? Powinniście jako użytkownicy dopingować redakcję, by takich informacji wam dostarczała. Cygańskie burdy, przekręty urzędasów, dziury na drodze, to kto, jak i w jakim wypadku zginął- w porządku, niech takie info będzie obecne bo jest częścią otaczającej was rzeczywistości. Z drugiej strony, niech takie informacje będą jedynie częścią działalności portalu, bo przeważając (co do tego nie ma wątpliwości) stawiają Limanową w bardzo złym świetle (nie mówiąc o samym portalu, który urasta do miana słabego, lokalnego tabloidu). Mówię o całokształcie. Chcecie, by powstawały u was nowe miejsca pracy, miasto się rozwijało, dostarczało wam coraz to nowych rozrywek? A może inaczej, może pasuje wam mieszkanie w zapyziałej dziurze, w otoczeniu skłóconych mieszkańców, w norze do której nikt nie zajrzy bo będzie się obawiał, że zaraz dostanie w łeb od cygana, urzędnik ukradnie mu pieniądze itd? Limanowa.in jest wizytówką regionu, czy tego chcecie czy nie. romcio1985 - o nieprawidłowościach władz pisać trzeba, ale uczciwość nakazuje, by wypowiedziały się obie strony. zanim rzucisz kamień, poznaj prawdę. skąd tak od razu wiesz, kto i w jakim celu chce cię zrobić w konia?

Żenujący robi się ten portalik. Niegdyś wydawało się, że limanowa.in będzie serwisem lokalnym promującym region, a dziś można tu przeczytać jedynie o nieprawidłowościach w urzędach, dziurach w drodze, bójkach cyganów itd. Popracujcie nad poziomem edytorsko- dziennikarskim, nad formą tego co chcecie przekazywać, a przede wszystkim nad rzetelnością informacji które podajecie. Wystarczy rzut okiem na same tytuły newsów i widać, że redakcji nie zależy na obiektywnym naświetlaniu problemów. Naprawdę obrzydliwe jest czepianie się jednej ze stron, pod przykrywką obiektywizmu i dziennikarskiej rzetelności. Szukanie sensacji na krótką metę jest OK i z pewnością napędzi wam stado głodnych sensacji, choć niestety odmóżdżonych czytelników. Jednak w dłuższej perspektywie skazujecie niezły pomysł lokalnego medium na fiasko. Wartościowy odbiorca nic tu dla siebie nie znajdzie, Limanowa jawić mu się będzie wyłącznie jako miasto bezprawia i brudu wyłażącego z każdego kąta. Limanowa i tak jest wystarczająco szara i smutna, sama w sobie, pogłębianie tego nie jest dobrą drogą.