baza wojskowa w centrum miasta, poligony i strzelnice przy osiedlach mieszkalnych. Brawo! czego to się nie robi, żeby przytulić % z inwestycji. Warto będzie śledzić, kto bierze przetargi, będzie jasne kto da zarobić lokalnej wierchuszce. mam nadzieję, że kiedyś bieda-burmistrz i jego świta zostanie rozliczona za niezliczoną liczbę wałków

3/3 - teraz jeszcze trzeba przeczekać,aż sprawa pałacyku przycichnie i pójdzie zgoda na rozbiorkę. W sam raz połączy się to z rozbudową dołka :) - dochodzimy do sytuacji w której jeden inwestor ma połowę nieruchomości przy ul. M.B.B. Wszystko za bezcen i w białych rękawiczkach - co do samych koneksji inwestorów i imperatora oraz inwestorów i działaczy PiS, dobry dziennikarz śledczy mógłby napisać piękną serię artykułów.

2/3 - przy projekcie "zapomniano" o głownych cechach potrzebnych aby budynek spełniał swoje założenia, ale oczywiście nie zapomniano o celowym zaprojektowaniu w taki sposób aby dało się od ręki dobudować budynek na obecnej infrastrukturze - do tego wszystkiego dochodzi kwestia pałacyku i biblioteki miejskiej. Wiele osób otwarcie twierdzi, że obydwie lokalizacje celowo doprowadzono do ruiny, "sprawnym" limanowskim zarządzaniem. Oczywiście nikt nie zarzuci inwestorom, że są umoczeni - przy budowie dołka byli za młodzi. Szkoda tylko, że zapomina się od kogo mają pieniądze na inwestycję. - nazwisko jednego z inwestorów, też oczywiście jakoby "przypadkowo" podobne do limanowskiego imperatora - p. Zastrzeżyński robił problemy, to się go załatwiło - pieniądz i koneksje pisowskie robią swoje :) reszta nie będzie już fikać.

1/3 pewnie mój komentarz zostanie usunięty ale warto spróbować jakim cudem ci ludzie pozostają bezkarni? Chyba każdy w Limanowej zdaje sobie sprawę, że jest to najprawdopodobniej element planu konsekwentnie wcielanego od lat. Od samego początku temat śmierdział: - przygotowano celowo budynek który nie miał prawa spełniać swojej zamierzonej roli. Limanowski imperator był głuchy na uwagi zgłaszane przez osoby zainteresowane tematem - pomijąc perturbacje przy budowie, po zakończeniu inwestycji konsekwentnie prowadzono działalność w taki sposób aby czasem ktoś nie podpisał umów - wtedy byłby problem w ralizacji planu - parking od początku był przygotowany w taki sposób aby ludzie też za bardzo nie przyzwyczaili się do parkowania tam, ani nie wykupywali abonamentów. Przez większość czasu działał chyba do 17 "bo infrastruktura, nie była odpowiednio zabezpieczona i groziło to kradzieżą"