luizza
Komentarze do artykułów: 7
WięcejPanie dyrygencie , to że ktoś kupił za kwotę 3 razy większą niż rynkowa to nie znaczy , że jest samobójcą, bo może jest w stanie zaakceptować zwrot z inwestycji również 3 razy dłuższy. Myślę , że to proste i nawet ty zrozumiesz. Ja odnosiłam się do aktualnych cen rynkowych, a ryzyko inwestycji i dochodowość tego biznesu to nie mój problem ani mieszkańców miasta. Cieszę się, że Miasto drogo sprzedało grunty, kasa zasiliła budżet z którego i ty pewnie korzystasz, bo przecież ten niedobry burmistrz chyba tak niechcący zrewitalizował również nieruchomości sąsiadujących sklepikarzy. Ci którzy teraz podnoszą głos jako tacy pokrzywdzeni nie mówią, że dostali dokładnie to samo od miasta z tą jednak różnicą , że gruntów nawet nie musieli kupować- TROCHĘ PRZYZWOITOŚCI. A do Pana subiekta- myślę, że jak na subiekta to jest Pan wyjątkowo dobrze zorientowany w szczegółach związanych z finansowaniem rewitalizacji a w szczególności powodów dla których sejmik może nie odebrać takich inwestycji. Czyżby ci zależało na tym ? Ciekawe kto może być taki zorientowany w temacie. Taką wiedzę to chyba może mieć ktoś kto był radnym , a najlepiej radnym Mszany a jeszcze lepiej ten który jeszcze bardzo niedawno był radnym Mszany. Czyż nie ?
Panie dyrygencie , to że ktoś kupił za kwotę 3 razy większą niż rynkowa to nie znaczy , że jest samobójcą, bo może jest w stanie zaakceptować zwrot z inwestycji również 3 razy dłuższy. Myślę , że to proste i nawet ty zrozumiesz. Ja odnosiłam się do aktualnych cen rynkowych, a ryzyko inwestycji i dochodowość tego biznesu to nie mój problem ani mieszkańców miasta. Cieszę się, że Miasto drogo sprzedało grunty, kasa zasiliła budżet z którego i ty pewnie korzystasz, bo przecież ten niedobry burmistrz chyba tak niechcący zrewitalizował również nieruchomości sąsiadujących sklepikarzy. Ci którzy teraz podnoszą głos jako tacy pokrzywdzeni nie mówią, że dostali dokładnie to samo od miasta z tą jednak różnicą , że gruntów nawet nie musieli kupować- TROCHĘ PRZYZWOITOŚCI. A do Pana subiekta- myślę, że jak na subiekta to jest Pan wyjątkowo dobrze zorientowany w szczegółach związanych z finansowaniem rewitalizacji a w szczególności powodów dla których sejmik może nie odebrać takich inwestycji. Czyżby ci zależało na tym ? Ciekawe kto może być taki zorientowany w temacie. Taką wiedzę to chyba może mieć ktoś kto był radnym , a najlepiej radnym Mszany a jeszcze lepiej ten który jeszcze bardzo niedawno był radnym Mszany. Czyż nie ?
Panie dyrygencie , to że ktoś kupił za kwotę 3 razy większą niż rynkowa to nie znaczy , że jest samobójcą, bo może jest w stanie zaakceptować zwrot z inwestycji również 3 razy dłuższy. Myślę , że to proste i nawet ty zrozumiesz. Ja odnosiłam się do aktualnych cen rynkowych, a ryzyko inwestycji i dochodowość tego biznesu to nie mój problem ani mieszkańców miasta. Cieszę się, że Miasto drogo sprzedało grunty, kasa zasiliła budżet z którego i ty pewnie korzystasz, bo przecież ten niedobry burmistrz chyba tak niechcący zrewitalizował również nieruchomości sąsiadujących sklepikarzy. Ci którzy teraz podnoszą głos jako tacy pokrzywdzeni nie mówią, że dostali dokładnie to samo od miasta z tą jednak różnicą , że gruntów nawet nie musieli kupować- TROCHĘ PRZYZWOITOŚCI. A do Pana subiekta- myślę, że jak na subiekta to jest Pan wyjątkowo dobrze zorientowany w szczegółach związanych z finansowaniem rewitalizacji a w szczególności powodów dla których sejmik może nie odebrać takich inwestycji. Czyżby ci zależało na tym ? Ciekawe kto może być taki zorientowany w temacie. Taką wiedzę to chyba może mieć ktoś kto był radnym , a najlepiej radnym Mszany a jeszcze lepiej ten który jeszcze bardzo niedawno był radnym Mszany. Czyż nie ?