nieufny
Komentarze do artykułów: 1880
Do zajec: ostatnie zdanie w twoim komentarzu to zdaje się dewiza kleru katolickiego w Polsce.
Brak słów, żeby skomentować nieodpowiedzialność, głupotę, brak szacunku dla życia innych użytkowników dróg. Nie życzę powrotu do zdrowia!
Zwolennicy PIS to osiem milionów przy urnach, zwolennicy partii opozycyjnych to 9 milionów przy urnach. Mało to optymistyczne dla rządzącej partii.
Kojot i kojotopodobni: KIEDY ROZPALACIE STOSY?
Spory sporami, a prawda jest taka, że nie ma na kogo głosować.
Nikt ci tyle nie obieca, ile poseł przed wyborami.
Straszne bzdury pan opowiada młody człowieku, niektóre już skomentowali moi poprzednicy, ja się odniosę tylko do fragmentu "eutanazji z przyczyn ekonomicznych w Wielkiej Brytanii czy Holandii..." W Wielkie Brytanii nie ma eutanazji,a w krajach, gdzie jest ona dopuszczona, jest zawsze na życzenie potencjalnego samobójcy , nigdy z przyczyn ekonomicznych, obwarowana rozlicznymi przepisami prawnymi. I dlaczego uzurpujesz sobie prawo do decydowania za kobiety w sprawie aborcji? Wiesz, że istnieje taki mechanizm, jak referendum? Do pługa chłopie, może tam będzie z ciebie jaki pożytek.
Z powodu, mi.in. takich AGITACJI POLITYCZNYCH coraz więcej ludzi omija budynki kościelne szerokim łukiem.
Po wnikliwych badaniach archeologiczno - politologicznych może się okazać, ze była to najstarsza siedziba PIS-u.
Taka szczuplutka i subtelna, a taka silna i sprawna . Gratulacje! Wywrotowiec, skąd wiesz, że tylko umie lać po mordzie, przylała ci już? Kobiety powinny umieć się obronić, bo coraz rzadziej mogą liczyć na zasiedziałych przed telewizorami panów. Jeśli zaś idzie o kobiety umundurowane, to muszę przyznać, że wyglądają w nich bardzo twarzowo. Kobiety powinny pracować wszędzie tam, gdzie chcą, w tym w służbach mundurowych. Nie żyjemy w Batustanie.
do zabawny: zapatrzony w komórę
kojot: zatkało kakało?
Limanowszczyzna - okręg wyborczy najwierniejszych z wiernych PIS-u i taka nagroda za wierność? Kojot masz rację, że posłowie partii opozycyjnych bardzo wiele mają na sumieniu, ale PIS idąc do wyborów, przedstawiał się jako "dobra zmiana", która nie kradnie, nie kłamie, nie cudzołoży, nie zatrudnia swoich krewnych i znajomych w spółkach skarbu państwa, itd., itp. słowem - mieli być bez skazy i zmazy, najuczciwsi z uczciwych. I wyszło, że nie są wcale zmianą lepszą niż poprzednie. Rozumiesz to wreszcie?
Pani Ewo, nic pani nie mówi o referendum w sprawie aborcji, które raz na zawsze rozwiązałoby ten problem. Kto pani dal prawo do decydowania o najbardziej osobistych problemach obywatelek tego kraju? Powtórzę raz jeszcze: w demokratycznych krajach, np. w Szwajcarii w sprawach sumienia, a taką niewątpliwie jest sprawa aborcji, decyduje naród w referendum. Dlaczego PIS i kler tak bardzo boją się tego referendum? Czyżby znali przypuszczalny wynik? W sprawach eutanazji też ani pani, ani PIS nie ma nic do powiedzenia. Nikt nie zabroni samobójcy skończyć ze swoim życiem, a PIS nie wsadzi samobójcy dożywotnio do kryminału. Sprawa eutanazji, to zagadnienie, o którym filozofom się nie śniło, a politycy nie maja tu nic do powiedzenia. Niech się wreszcie zajmą doinwestowaniem służby zdrowia, oświaty, budową tanich mieszkań dla ludzi, zwłaszcza młodych, itp, itd, czyli rozwiązywaniem realnych problemów obywateli tego kraju. Rozczarowały mnie pani odpowiedzi, nie jest pani moją kandydatką.
Do dano 07: prawo jest prawem i powinno być przestrzegane. Skoro w Polsce obowiązuję 0 promila , to kierowca musi to przyjąć do wiadomości i się do tego dostosować. Nie odpowiada ci, przenieś się do Niemiec, będziesz pił od świtu. Nie rozwijam dalej tematu, bo Tusik przekonująco wyklarował, gdzie tkwi problem, nawet po niewielkiej dawce alkoholu. Ty MBF tez sobie przeczytaj ten komentarz Tusika, może mniej się uśmiejesz. Twój komentarz śmiechu nie budzi, tylko grozę i przerażenie, że w tym kraju rozpitym do nieprzyzwoitości, gdzie alkohol jest źródłem tylu tragedii na drodze, ktoś broni kierowcy " pod wpływem". I nie obrażaj policjantów, bo ty nie umiesz ani pisać, ani czytać ze zrozumieniem
Do pani Hayes" podniesienie minimalnego wynagrodzenia jest prostą droga do zniszczenia polskiej przedsiębiorczości" Pani wybitna ekonomistko, idąc tokiem pani myślenia, należałoby stwierdzić, że tylko darmowa praca jest prostą drogą do wzbogacenia polskiej przedsiębiorczości. Przez dekady i być może stulecia Polacy powinni pracować za najniższą krajową. Bez wdawania się w szczegóły - nie tędy droga do rozwoju przedsiębiorczości, pani Hayes
Felietony pana Zastrzeżyńskiego są równie " dobre" jak jego filmy. Nobel w dziedzinie literatury i Oskar za całokształt twórczości filmowej się kłania. Pisać każdy może lepiej lub gorzej. Pisz pan panie Pawle o pietruszce, o burakach , o gruszkach na wierzbie A propos: te ostatnie podrożały czy potaniały? Panie Pawle, zauważam, że niezbyt ma pan w cenie rozum czytelników.
maat: dlaczego zatem ten "emocjonalny tłum"może brać udział w wyborach powszechnych? Może rządy absolutne najlepsze? .. Mało wymagający mamy elektorat, mam nadzieję, że nie w większości. Bronisław, gdzieś to takie prawa w Dekalogu wyczytał? Masz jakiś inny Dekalog, niż wszyscy.. I zostaw szatana w spokoju, bo wybory to twarda polityka, anie bajki dla dzieci
Szanowny Panie Biedroń. Sprawa aborcji powinna być rozstrzygnięta w referendum i skończyłyby się spory na wieki wieków . Amen. Referendum to narzędzie demokracji bezpośredniej, do którego Polacy mają święte prawo. Nie do wszystkiego was upoważniamy panie posłanki i panowie posłowie. W sprawach sumienia, a do takich niewątpliwie należy problem aborcji, powinien się wypowiedzieć naród w referendum!!! Zagłosuję na pana i panu podobnych, gdy zaczniecie myśleć samodzielnie. W kwestii poprawy w służbie zdrowia rozumiem, że lekarze imigranci np. z Bangladeszu, będą w pierwszym rzędzie leczyć dostojników rządowych i posłów. Ja chcę polskich lekarzy..
A nie przyszło ci do głowy młody człowieku, że w sprawie aborcji i wielu innych kwestiach powinni się wypowiedzieć Polacy w referendum? Chcę i myślę, że nie tylko ja, demokracji bezpośredniej, tzn. w pewnych kwestiach powinien decydować naród w referendum i jego wola powinna być święta w myśl starożytnej maksymy: vox populi, vox dei. Dlaczego wszystkie partie mają z tym problem? Brakło by im tematów zastępczych w razie konieczności?