@zabawny, kajam się i obiecuję poprawę :)

Do użytkownika @antyfreedom od autora "krzykliwego tytułu": 1) Nie jest to nagranie portalu Limanowa.in, nie było ono przez nas montowane czy też "sfabrykowane", bo w artykule osadzono kod filmu opublikowanego przez OSP. To podstawowa uwaga do jakże wnikliwej analizy. 2) To, co jeszcze zostało przemilczane przez wnikliwego obserwatora, to fakt iż samochód osobowy nie miał prawa znaleźć się w tym miejscu, gdyż jest to ścieżka rekreacyjna, odpowiednio oznakowana i wyłączona z ruchu tego typu pojazdów. 3) Szerokość tej ścieżki nie pozwala samochodowi osobowemu znajdować się na jednym z pasów, przejeżdżając ścieżką rekreacyjną, pojazd między kołami zawsze będzie miał linię wyznaczającą pasy dla pieszych i rowerzystów, rolkarzy etc. 4) Dzieci, będąc na ścieżce przeznaczonej dla pieszych i rowerzystów, muszą odskoczyć by uniknąć potrącenia. Czego w tym zachowaniu @antyfreedom usiłujesz bronić?

@Hexe to jest przedruk informacji, która została opublikowana na stronie Diecezji Tarnowskiej: https://diecezja.tarnow.pl/index.php/wiadomosci/pola/item/7886-jedyna-taka-oaza-dla-lso. Źródło zostało wskazane w tekście.

@sigma, przecież był taki tekst: https://limanowa.in/aktualnosci/dwa-przypadki-sars-cov-2-u-gosci-weselnych-z-limanowszczyzny/49976@maniak: National Geographic, Associated Press, Washington Post, CNBC, USA Today, Polska Agencja Prasowa, Onet, Wirtualna Polska, Polsat News... Mam wyliczać dalej „brukowce”, które podały tę informację?

@lukasz26 Proszę sobie doczytać, co to takiego Republika Federalna Niemiec.

@szczawa Te osoby mieszkają w jednym domu. Pacjentka z oddziału wewnętrznego została przywieziona ze szpitala w poniedziałek 23 marca w nocy.

@peres "Przestępstwo to ścigane jest z oskarżenia prywatnego" - dlatego właśnie nie możemy oceniać, czy dany wpis kogoś znieważa, czy nie. Jeżeli ktoś czuje się znieważony, ma możliwość skorzystania z opcji "zgłoś naruszenie", która jest dostępna przy każdym wpisie.

@grazynahayes Niech Pani najpierw zacznie odróżniać Szczawę od Szczawnicy. Linki (stanowiące nieautoryzowaną reklamę) dotyczyły spraw powiatu nowotarskiego. Jak Pani będzie wreszcie pisać na temat, a nie o mydle i powidle, to komentarze nie będą usuwane.

@emte Postaramy się przedstawić nazwiska ofiar w relacji z wydarzenia.

@kojot Stopka na dole strony, zakładka "Wydawca". To nie jest żadną tajemnicą.

Dla mnie sprawa jest prosta: Gdy piszemy o aferze korupcyjnej, w ramach której zatrzymana zostaje radna wojewódzka kierująca małopolskim oddziałem PFRON, Pani @grazynahayes pisze w komentarzach o amerykańskiej ustawie 447 dotyczącej pożydowskiego mienia bezspadkowego. W pierwszej publikacji na ten sam temat w komentarzach @grazynahayes można było przeczytać o „matrixie” i o tym, do kogo Polska należy, oczywiście ze stosownym linkiem do YouTube. Szczytem było, gdy w tekście o charytatywnej zbiórce na rzecz ciężko chorej, rocznej dziewczynki, @grazynahayes dowodziła, dlaczego „Polaków ma być 15 mln” i pisała o „holocauście Polaków”, serwując kolejny przegląd teorii spiskowych, wraz z całą masą linków. Pani @grazynahayes ma prawo wierzyć we wszystkie prezentowane przez nią samą teorie. Co więcej, ma również prawo próbować przekonać do ich słuszności inne osoby. Nie odbieramy @grazynahayes tego prawa. Ale niech to robi we właściwy sposób, a nie pod każdym tekstem który tu publikujemy, bo to wprowadza bałagan, który jest wprost nie do opisania. @kojot ja nie oceniam merytoryki tych wpisów, więc nie można powiedzieć, że są one niezgodne z moimi oczekiwaniami. Jedyne kryterium to: dotyczy tematu, czy nie dotyczy? Co do „Kontroli Publikacji i Widowisk” to raczej Wasza bajka, bo mi na szczęście nie przyszło żyć w tych czasach.

@grazynahayes A ja przypominam po raz "n-ty", że nie pisze Pani na temat i wprowadza chaos w komentarzach. Proszę założyć bloga bądź opublikować stosowny temat na forum portalu.

@tezet Oczywiście, masz rację - w treści leadu uciekło mi słowo "Limanowa", najmocniej przepraszam :)

@scigany01 W piątek był artykuł z transmisją sesji (na żywo), po zakończeniu obrad tekst przestał być widoczny na łamach portalu. Retransmisja nie jest dostępna od razu z przyczyn technicznych. Gdy zapis wideo sesji zostaje opublikowany, zamieszczamy na portalu nowy tekst z retransmisją. Tak dzieje się w przypadku wszystkich samorządów. Dziś więc czytasz nowy tekst o retransmisji. @34607szczawa Serio?

@JAN Wyjątkowo odniosę się do treści Pańskiego komentarza: Na jakiej podstawie pisze Pan o „upojnej radości” redakcji? To dla nas tematy tak samo trudne i skomplikowane, jak dla naszych Czytelników. Nie dajemy „zleceń” na teksty, nie podsuwamy tematów P. Zastrzeżyńskiemu, nie wybieramy jego felietonów. Co do „najlepszego interesu” - niech Pan nie manipuluje i sprawdzi liczby, bo wczorajsza kolizja na skrzyżowaniu w Limanowej miała więcej wyświetleń, niż ostatni felieton na temat ks. Rachwała. A co najważniejsze: P. Zastrzeżyński nie pisze tylko o duchownych (patrz: Bogacz, Buzek czy „Twarze limanowskiej bezpieki”).

@34607szczawa od 5:30 do 7:00 zdążył już o dzisiejszym tekście z "ludźmi" w gminie pogadać, imponujące :)

"Pomagam.pl" w tekście jest linkiem, który przenosi bezpośrednio do zbiórki. Pozdrawiam

@aviator Bez obaw, artykuł z komentarzami będzie znów dostępny w momencie, gdy zostanie udostępniona retransmisja. Zawsze tak robimy. Co do pozostałych pytań, to proszę zwrócić uwagę na objętość tego tekstu, który dotyczy wyłącznie dyskusji nad jednym z punktów porządku obrad, czyli likwidacji liceum w Szczyrzycu. Nie mogę w nim zrelacjonować całej sesji, ale zapewniam że innym poruszonym na niej tematom - w tym stanowiska wobec LGBT - poświęcimy odrębne publikacje. Pozdrawiam!

Pani Grażyno. Gdy przekonuje Pani, że za kradzieżą leśną na Limanowszczyźnie stoją „służby”, jeszcze jestem w stanie przyjąć, że ktoś może wysnuć taką teorię. Ale gdy zaczyna Pani pisać o setkach tysięcy książek dokumentalnych, majacych świadczyć o „bantustanie”, to nie jest to już w temacie publikacji. Ja tylko podam tytuły materiałów, jakie podlinkowała Pani w komentarzu, który został usunięty: 1. Hanna Kazahari: Rewolucja w USA? Czy aresztowany 6 lipca Jeffrey Epstein trafi na 45 lat za kraty? 2. Sumliński, MASA, Budzyński OSTRO o prawdziwej mafii: Balcerowiczu, TUSKU i Geremku! 3. MAFIA TUSKA - fragment książki "TO TYLKO MAFIA" (interpretacja Jerzego Zelnika) 4. Nigdy się nie poddawaj #21 - Operacja "Hiacynt" 5. Dawid Kostecki nie popelnił samobójstwa? czołowi POlitycy PIS umoczeni w aferze podkarpackiej? 6. Kto bał się Dawida Kosteckiego? | Przegląd prasy #31 7. Brunon K spotkał seryjnego samobójcę w więzieniu , skazany za plan wysadzenia sejmu w powietrze Epstein, Balcerowicz, Tusk, Kostecki, Kwiecień... A teraz tytuł naszej publikacji: „Nowe okoliczności i znaki zapytania w sprawie aresztowania leśniczego”. I z czym Pani chce dyskutować? W przypadku treści Pani komentarzy sprawa jest zero-jedynkowa. Albo coś się mieści w tematyce publikacji, lub po prostu jest związane z naszym powiatem, albo nie. Nie ma cienia związku między powyższymi materiałami i prezentowanymi w nich teoriami, a kradzieżą leśną na Limanowszczyźnie. A teraz proszę mi powiedzieć: Co Panią obraża, a co nie? Co w Pani opini będzie nękaniem, a co złośliwością? Co szykanowaniem i oczernianiem? Czym poczuje się Pani dotknięta, a na co nie zwróci Pani nawet uwagi? Otóż tego rozstrzygnąć nie jesteśmy w stanie. Dlatego istnieje opcja zgłaszania komentarzy do moderacji. Pani, jako osoba dotknięta jakimś komentarzem, może „zgłosić naruszenie”, a my mamy wtedy podstawę interweniować i wpis usunąć. Od zawsze tak to funkcjonuje i wynika to z obowiązującego prawa. A teraz proszę powiedzieć, ile razy skorzystała Pani z tej opcji, tak jak wszyscy inni Użytkownicy tego portalu? Do sugestii, że to my stoimy za jakimikolwiek Użytkownikami portalu, nawet nie będę się odnosić. I na koniec: ja nie atakuję. Po prostu oznajmiam Pani, że będę usuwał komentarze zawierające odnośniki do materiałów niezwiązanych z tematyką publikacji i sprawami Limanowszczyzny. Gdyby to były incydentalne przypadki, to nie byłoby tematu. Ale teraz przedstawię krótką statystykę: od dnia 3 sierpnia do dnia 20 sierpnia - do godz. 9:45 (17 dni) dodała Pani na portalu 66 komentarzy, które zawierały 91 linków do zewnętrznych serwisów, głównie kanałów na YT. To, według wszelkich definicji, jest spam. EOT

@grazynahayes "Mogę tak wklejać w nieskończoność, ale po co?" - to cytat z Pani komentarza. Proszę przeczytać to zdanie kilka razy i się zastanowić. Kliknąłem w pierwszy link, posłuchałem parę minut i mimo to nadal nie wiem w jaki sposób łączyć aresztowanie leśniczego z "początkiem rewolucji w USA" oraz wyspą "na której dokonywano masowych aktów pedofilskich z udziałem elit amerykańskich, brytyjskich i z innych krajów". Pani Grażyno, wpisy zawierające linki do tego typu kanałów, które w żaden sposób nie są związane z tematyką artykułu i Limanowszczyzną w ogóle, będą usuwane. Kolejny raz zachęcam do założenia bloga na łamach naszego portalu. Pozdrawiam!