Wspomnę jeszcze o walnym zgromadzeniu członków,które zostało skrupulatnie zaplanowane przez Zarząd.na ,którym byli mężowie Pani Prezes i Pani Skarbnik.Na tymże walnym walczące matki zostały zlinczowane.Było ono tak prowadzone,aby żadna z nich nie mogła nic powiedzieć.Przed walnym napisano list pt.'Nie damy zniszczyć Lach'A pod nim podpisy członków i nie tylko np.męża ,córki lub jedna osoba podpisywała się za swoich bliskich co dawało zwiększona liczbę podpisów.Łapano członków pod kościołami.A kto jeździł za tymi podpisami matki,które miały największe profity.Rodzice ,którzy nigdy nie rozmawiali z tymi Paniami zarzucali je setkami pretensji.Listu tego nie otrzymały te walczące.Jak trudno się bronić kiedy nie wie się o co chodzi.W liście tym przedstawione były również same zmanipulowane i nieprawdziwe informacje.Pisano,iż matki są chamskie.Zapytam zatem czy zwroty z wyrazami szacunku,z poważaniem,dziękuję ,proszę należą do zwrotów świadczących o braku kultury?Jak trudno coś powiedzieć kiedy na 2 osoby krzyczy 30 napuszczonych osób.Czy matki chcą źle dla wszystkich.Subkont-które pozwolą o każdej porze na sprawdzenie środków celem zaplanowania rehabilitacji i leczenia.Czy to było tak wiele?Psychologa,grupy wsparcia,równego podziału środków.Klarowności,przejrzystości i tyle.

minus to nie ode mnie pozdrawiam

SULEKS ja sie nie sadze wrècz Popieram twoje słowa ty też czytaj ze zrozumieniem.

SULEKS, jak coś jest niejasne to trzeba to wyjaśnić a nie oceniać bez wiedzy I konfrontacji, a uwierz wiele razy chciano z Zarzádem rozmawiać I sa na to Świadkowie np.Pan Starosta to Panie nie chciały rozmowy. Masz rację nie wszystkie organizacje postêpujá w taki sposòb, bo jest wiele Fundacji I Stowarzyszeň, które naprawdę bardzo pomagają,a to Stowarzyszenie też jest bardzo potrzebne.Ale przede wszystkim na zasadzie jawności,klarowności, przejrzystości I ròwności wszystkich członków.

Kiedy w końcu Zarząd Stowarzyszenia zacznie naprawiać swoje błędy.Kiedy te Panie zrozumieją ,że szkodzą tak bardzo Wizerunkowi Stowarzyszenia.A tam niepełnosprawne dzięki,które tak bardzo potrzebują POMOCY-nie litości jak to określają.Protokół pokontrolny, a w nim tyle nieprawidłowości.Do dnia dzisiejszego Panie nie pochyliły się nad naprawieniem swojej niesubordynacji.Nierzetelne i wadliwe księgi rachunkowe-przesłanka karna z art.77 ustawy o rachunkowości,Nieprawidłowo przeprowadzane zbiórki ,łamanie własnego Statutu i regulaminu.To tylko poniektóre uchybienia.Dlaczego jedna mama otrzymuje 3 tyś zł bez żadnej prośby na zielona szkołę w tym 2 tyś do ręki,które rozlicza tylko dlatego ,że Starostwo wykryło te nieprawidłowość inaczej nikt by o niczym nie wiedział.A tam urządzenie masujące,dżerzej ,dentysta,ubrania-ich też nie ma w regulaminie. Dlaczego już 4 matki mają pozwy do Sądu z roszczeniem każda po 6 tyś zł.Na cele STATUTOWE.Ostatnio pozew otrzymała matka,której dziecko przebywa na intensywnej terapii już prawie 3 miesiące.Nie rozumiem to filantropia,altruizm?nie rozumiem jak matki,które maja chore dzieci,aby otrzymać profity lub znaleźć się na pierwszych stronach LACHA masakrują inne osoby nic o nich nie wiedząc.Dlaczego dla jednych się łamie Statut ,a dla innych nie da się go zmodyfikować.Nagrobek chociaż tyle się Madzi należało.Dlaczego w tym Stowarzyszeniu nie ma walnego zebrania członków,a o wszystkim decyduje Zarząd choć to niezgodne z Ustawą o Stowarzyszeniach.Dlaczego panuje terror ,zastraszanie zamiast komunikacji i rozmowy.Dlaczego strona Lacha to teatr jednego aktora?Zamiast dobra nienawiść i hejt.A co do ustawy o pomocy społecznej i wolontariacie to pozwala ona na wewnętrzne uregulowania zatem swobodnie można było ten nagrobek Madzi sfinansować.Napisze,iż ta decyzja nigdy nie była tematem żadnego zebrania Zarządu chyba ,że za plecami jednej Pani,za jej plecami była również liczona sławna puszka i zapadało wiele innych decyzji z którymi nigdy się nie zgadzała.Za odwagę i spełnienie obywatelskiego obowiązku już dość dostała zmasakrowana.Mamę Magdy podziwiam i ogromnie szanuje ,jak wiele mam które nie tylko potrafią myśleć o sobie ,ale drugim człowieku obok.Pani Doroto ,mam nadzieję,że Zarząd się zreflektuje i zwróci Pani rodzinie wszystkie pieniądze i to Pani będzie mogła zadecydować co z nimi zrobić.

Madzia odppczywaj w Spokoju!Jak widać każda matka przeżywa śmierć dziecka inaczej. Jedna 2 lata nie jest w stanie o tym mòwić inna wyciága reke po pieniádze z celòw statutowych I stoi na przeciwko matek chorych dzieci w sadzie. Ufff nie do pomyślenia.

Gratulacje nie tylko profesjonalistka, ale przede wszystkim dobry człowiek powodzenia!

Kto rzuca błotem nie może mieć czystych rák

Rydwanku kochany nie znasz tych osób to nie osadzaj bo kiedyś ty możesz zostać osádzony.I co wtedy? O jednym moge cie zapewnić co wieczór bêdziemy sie modlić o Twoje zdrowie. Życzác ci wszystkiego co najlepsze.

Prawo dla wszystkich jednakowe. Pozdrawiam

Trepini3 proponuję spotkanie celem polubownego załatwienia sprawy tj. obrażana na podstawie nieprawdziwych informacji w środkach masowego przekazu w przeciwnym razie zmuszony będę podjąć kroki prawne.Żegnam.

Szanowna pani Ani z racji ,iż jest Pani w Zarządzie proszę odpowiedzieć dlaczego faktury tylko tej jednej mamy zostały prześwietlone? i to dopiero po dwóch latach.?Proszę poczytać o AZS i będzie Pani wiedziała jak się je leczy .Widzę ,że dżerzej bardziej do Pani przemawia i to z celów statutowych... Pozdrawiam jeszcze raz

Szanowna Pani Anno zmuszona jestem Pani odpowiedzieć ponieważ Pani komentarz godzi w dobre imię moje i mojego dziecka.Stoi Pani na przeciwko mam w Sądzie ich o nich nie wiedząc.Właśnie tak działa Zarząd oczernia się innych na podstawie plotek i zasłyszanych informacji.To tylko świadczy o Pani poziomie. Co do kremów z racji, iż podejmuje Pani polemikę na forum publicznym napiszę ta Pani nigdy nie kupiła żadnego kremu antycellulitowego dla siebie z pieniędzy swojego dziecka .Proszę o sprawdzanie informacji przed ich upublicznieniem.Przykro ,że osoba na którą tak Pani najeżdża uważała Panią za człowieka wysokiej klasy. Wiktoria była dla niej i jest księżniczką.To ona dzwoniła do Zarządu Lacha z prośbą o pomoc dla Pani. Proponuję wspólną rozmowę,a nie poza plecami obrzucanie się błotem.Mam nadzieję,że będąc w Zarządzie nadstawi Pani głowy za wszystkie dzieci tak jak ona .Będzie Pani podpisywała dokumenty in blanco.Nie rozumiem Pani frustracji przecież tą mamę Pani zna i w każdym momencie mogła Pani do niej podejść i zapytać o co chodzi.Ten komentarz zmuszony będę skopiować ponieważ jest kolejnym przejawem chęci zepsucia wizerunku mojego dziecka wizerunku.Nie wiem czym Pani Aniu ta matka sobie na to zasłużyła i jej dziecko,które doskonale Pani zna. Pozdrawiam Napiszę iż informacja ,iż ta mam cierpi na AZS jest również NIEPRAWDZIWA.

Zastanawia mnie kto pokrywa koszty postępowań sądowych na to wygląda ,że darczyńcy.Czyżby taki był cel ich pomocy sekowanie chorych dzieci i ich rodziców hm ....ciekawe

Napisze jeszcze ,że odbyło się spotkanie władz Stowarzyszenia, członków z pewna Panią z Rady Powiatu.Tutaj jednak nadal nikt nie zaprosił matek aby przedstawiły swoje stanowisko.Zapytam , a co z wizerunkiem tych matek? czy można tak poza ich plecami przedstawiać je w jak najgorszym świetle.?gdzie teraz są ci hejterzy z poprzednich artykułów.

Należy chyba jeszcze wspomnieć o jednej kwestii, a mianowicie o zmianach w statucie,które przegłosowała większość rodziców podczas Walnego. Bez kadencyjność władz-a tutaj zmiany w statucie wprowadzone i co i zarząd pozostaje nadal na 4 lata kadencji czyżby KRS nie zaakceptował tejże zmiany.O ile dobrze pamiętam te walczące matki mówiły na walnym ,że jest to niezgodne z prawem. I teraz ewenement na skalę światową rodzice sami przeciwko sobie akceptują zmiany w statucie tj.pomoc osobom SPOZA STOWARZYSZENIA.Biorąc pod uwagę kontrolę przeprowadzoną przez Starostwo,a protokół był jawny już przed Walnym zatem każdy mógł go przeczytać i się z nim zapoznać.W kwestii zapomóg był złamany Statut w tym miejscu przybliżę formułę przeznaczania 1% przez fundacje i Stowarzyszenia. I tak Stosownie do art 27 udpp,podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych,może na zasadach i w trybie określonym w przepisach odrębnych przekazać 1 % podatku obliczonego zgodnie z odrębnymi przepisami na rzecz wybranej przez siebie organizacji pożytku publicznego.Należy podkreślić ,że w myśl art 27 ust.2 udpp otrzymane przez organizację pożytku publicznego środki finansowe pochodzące z 1% podatku dochodowego od osób fizycznych mogą być wykorzystane wyłącznie na prowadzenie działalności pożytku publicznego. Wskazane podatnika NIE JEST JEDNAK WIĄŻĄCE dla organizacji pożytku publicznego.Organizacja sama podejmuje decyzję,na realizację których zadań przekaże środki pochodzące z 1% podatku. Uszczegółowienie zasad wspierani beneficjentów przez organizację może również wynikać z regulacji wewnętrznych dotyczących przyznawania pomocy. Zatem matki chcą grupy wsparcia -większość bez kadencyjności władz,matki chcą dofinansowań do turnusów większość -udzielania pomocy osobom spoza Stowarzyszenia.Przy tak liberalnych przepisach należy się zastanowić po co Stowarzyszenie, po co pozyskiwać środki niby dla własnego dziecka ,ale dla innych . Istnieje odpowiedź prosta Stowarzyszenia i Fundacje są stworzone po to ,aby wspierać swoich beneficjentów.Osoby pokrzywdzone przez los.

Co do równości podopiecznych.Pani,która kupowała kremy i emolienty dla swojego dziecka,które ma ATOPOWE ZAPALENIE SKÓRY ma założona sprawę w Sądzie.Dlaczego pewnie dlatego,że jest upośledzone czyli tej gorszej kategorii.To nic ,że ma rany gojące się ponad rok czasu,to nic że drapie się po nocach i nie może spać ,dłonie tak twarde jak etatowy robotnik budowy.To nic ,że wysyła kolejne zaświadczeni lekarskie.To nic ,że Panie były zapraszane do domu tej Pani,niestety nikt się nie zjawił z władz.Oj mamo jaka jesteś niedobra bo dbasz z należytą starannością o swoje CUDOWNE dziecko.Masz patrzeć jak cierpi ,doprowadzić do zakażenia,blizn pękania skóry.Co innego dżerzej-materiał ,zielona szkoła to wydatki na ratowanie życia,pomoc pani z rodziny bo przecież jej dziecko ma szanse normalnie funkcjonować. Twoje niestety już nigdy nie będzie zdrowe.Życząc Paniom dużo zdrowia.Panie sugerują złamanie zasad statutowych tym samym same podważyły opinię biegłego.Napisał bowiem ,iż nie ma rozchodów pozastatutowych.To już nie pierwszy raz kiedy jej dziecko jest tak okrutnie traktowane.Jaka matka nie podjęła by walki o godność swojego dziecka,które jet wszystkim co ma największą miłością jej życia.

Super impreza,miło patrzeć na zaangażowanie kadry i organizatorów.Uśmiechy tych cudownych dzieci mówią same za siebie.Dobro powraca .Gratulacje dla szkoły w Rupniowie. Podziękowania dla wszystkich sponsorów.Jeśli coś płynie prosto z serca musi mieć wspaniały wydźwięk.Pani Dyr niesamowita.

Szanowna Pani Agata. Z.jest pracownikiem etatowym Starostwa Powiatowego w Limanowej jeśli chodzi o ścisłość

Ja nigdy do Pani Agatá nie miałam nic nawet jej nie znałam. Jednakże odkád ta Pani obsmarowała mnie zupełnie mnie nie znajác musze uwierzyć we wcześniejsze komentarze na jej temat. Pani Agato jako obywatel regionu podchodzè z ogromnym szacunkiem do włodarzy oraz przedstawicieli władz I tak też podchodziłam do Pani.Osoba na stanowisku wträcajác sie do ważnych spraw powinna swoje oceny I osády opierać na faktach i konfrontować zwaśnione strony.Na tym polega profesjonalizm.Pani jednak woli oczerniać nic nie winne osoby.Dzièkujè