zastosowanie wzoru lub twierdzenia zmienia punkt widzenia ;)

P(A) = P(A|B1) · P(B1) + P(A|B2) · P(B2) + ... + P(A|Bn) · P(Bn) może to Doradco pomoże ;) Wzór czy twierdzenie Bayesa?

@Doradco: ad.a Art. 18. Organami administracji rządowej właściwymi w zakresie wykonywania zadań systemu są: 1) minister właściwy do spraw zdrowia; 2) wojewoda. ad.b Art. 19. 1. Nadzór nad systemem na terenie kraju sprawuje minister właściwy do spraw zdrowia. 2. Planowanie, organizowanie, koordynowanie systemu oraz nadzór nad systemem na terenie województwa jest zadaniem wojewody. i ad. c jako odpowiedź na Twoje ODKRYCIE w BIP-e art. 21 5. Organy jednostek samorządu terytorialnego i inne podmioty są obowiązane dostarczyć, na pisemne żądanie wojewody, wszelkich informacji niezbędnych do sporządzenia planu. Takim 'innym podmiotem' może być szpital powiatowy. Cały czas nie rozumiem co TY masz z tym 'wiedział' czy nie wiedział. A kto i gdzie powiedział, że ktoś czegoś nie wiedział? Pisz Doradco oświadczenia, całe życie się uczymy:) Aaaa...i przestań kombinować z moją tożsamością. Bo Twoje 'równanie' zawsze będzie spełnione niezależnie od wartości podstawianych pod zmienne. Więc, czy masz rację , czy nie - zawsze będziesz twierdził JEDNO :) Obsesja?

Ustawa o Państwowym Ratownictwie Medycznym. 2007-01-22 3) dysponuje środkami łączności niezbędnymi do zapewnienia gotowości, o której mowa w pkt 1. 3. Rejestr obejmuje następujące dane: 1) nazwę, siedzibę i adres jednostki współpracującej z systemem; 2) obszar działania jednostki współpracującej z systemem; 3) liczbę ratowników posiadających ważne zaświadczenia o ukończeniu kursu i uzyskaniu tytułu ratownika; 4) wykaz wyposażenia, jakim dysponuje jednostka współpracująca z systemem; 5) maksymalny czas dotarcia ratowników tej jednostki na miejsce zdarzenia; 6) numery telefonów kontaktowych. 4. Jednostka współpracująca z systemem jest obowiązana niezwłocznie informować wojewodę o wszelkich zmianach dotyczących danych, o których mowa w ust. 3. 5. Wojewoda, w drodze decyzji administracyjnej, wykreśla z rejestru jednostkę współpracującą z systemem, która przestała spełniać wymagania określone w ust. 2. 6. Dane, o których mowa w ust. 3 i 5, wojewoda przekazuje, nie później niż do dnia 10 każdego miesiąca, do wojewódzkiego centrum zarządzania kryzysowego. Rozdział 3 Planowanie i organizacja systemu Art. 18. Organami administracji rządowej właściwymi w zakresie wykonywania zadań systemu są: 1) minister właściwy do spraw zdrowia; 2) wojewoda. --------------- Art. 19. 1. Nadzór nad systemem na terenie kraju sprawuje minister właściwy do spraw zdrowia. 2. Planowanie, organizowanie, koordynowanie systemu oraz nadzór nad systemem na terenie województwa jest zadaniem wojewody. ------------------ art.20 W ramach nadzoru, o którym mowa w art. 19 ust. 1, minister właściwy do spraw zdrowia: 1) zatwierdza wojewódzki plan działania systemu i jego aktualizacje; 2) może żądać od wojewody wszelkich informacji dotyczących funkcjonowania systemu na terenie województwa; --------------- Art. 21. 1. Wojewoda sporządza wojewódzki plan działania systemu, zwany dalej „planem”, na okres trzech lat, z możliwością corocznej aktualizacji. -------------- 3. Wojewoda, w uzgodnieniu z dyrektorem właściwego wojewódzkiego oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia, umieszcza w planie: 1) odpowiednią do potrzeb liczbę szpitalnych oddziałów ratunkowych i określa ich rozmieszczenie, kierując się kryterium zapewnienia odpowiedniego czasu dotarcia z miejsca zdarzenia do szpitalnego oddziału ratunkowego oraz liczbą zdarzeń; 2) wykaz jednostek organizacyjnych szpitali wyspecjalizowanych w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych niezbędnych dla ratownictwa medycznego. --------------- 4. Elementy planu dotyczące sposobu współpracy jednostek systemu, o których mowa w art. 32 ust. 1, z jednostkami współpracującymi z systemem, o których mowa w art. 15 ust. 1, wojewoda uzgadnia z właściwym: 1) Szefem Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego; 2) Komendantem Wojskowego Obwodu Profilaktyczno-Leczniczego; 3) komendantem wojewódzkim Państwowej Straży Pożarnej; 4) komendantem wojewódzkim Policji; 5) komendantem oddziału Straży Granicznej, którego zakres działania obejmuje strefę nadgraniczną. ------------- 5. Organy jednostek samorządu terytorialnego i inne podmioty są obowiązane dostarczyć, na pisemne żądanie wojewody, wszelkich informacji niezbędnych do sporządzenia planu. 6. Wojewoda przekazuje projekt planu, w terminie do dnia 31 marca roku poprzedzającego pierwszy rok, którego dotyczy ten plan, ministrowi właściwemu do spraw zdrowia, celem zatwierdzenia. ----------------- Nie znajduje tutaj żadnego słowa o KONSULTOWANIU PLANU z żadnym Samorządem, Wójtem Burmistrzem, Sejmikiem. To jednoosobowa decyzja WOJEWODY i tam szukać trzeba winnych takiej a nie innej sytuacji. Amen.

Ktoś już zadał dzisiaj to pytanie. O jakim konsultowaniu mówi Wojewoda i na jakiej podstawie chce coś konsultować. To jest jednoosobowa decyzja Wojewody Millera zaakceptowana przez Ministra Zdrowia. Tak mówi Ustawa o Państwowym Ratownictwie Medycznym. Zachęcam do lektury, bubel jakich mało! W tej Ustawie nie znalazłem jednego słowa o tym żeby Wojewoda musiał lub nawet miał potrzebę konsultować. Na początku 2011 roku Plan dla Małopolski był już podpisany przez Ministra a wszystkim mydlono oczy 'opiniami' na temat Planu? Ale po co, na jakiej podstawie prawnej? I co miała ta opinia zmienić? Później gdy medialnie temat nagłośniono to opowiadano nam Wszystkim, że przecież nic nie postanowiono w sprawie Dyspozytorni! Na koniec NIBY decyzje podjęto a zapadła na początku 2011 roku bez słowa rozmowy z Samorządami i mieszkańcami. Wreszcie gdy zareagowały władze lokalne - to dostały po USZACH, że przecież OPINIOWALI i konsultowali. ALE co i po co!?!

No tak, wszyscy byli zwodzeni przez Wojewodę. W 2011 roku dal do podpisania Plan w którym wymienił Kraków i Tarnów jako miejsca na Dyspozytornie. Potem opowiadano nam, że będzie ich więcej, że nie będzie na razie takich zmian. Później temat ożył. Szkoda, że Wojewoda w 2011 roku zanim pojechał z pomysłem do Ministra Zdrowia tak ochoczo nie pisał o konsultacjach z samorządami. Wojewoda w każdej chwili może zdanie zmienić. Tylko Doradca doczyta sobie Ustawę właściwą i potwierdzi ten fakt. Dyspozytorni może być nawet 10! Wszytko zależy od nastroju Pana Millera. Doradco, Sejmik Województwa też się mylił i olewał według Ciebie temat przez dwa lata? '„Sejmik Województwa Małopolskiego [...] zwraca się z apelem do Wojewody Małopolskiego o powtórne dokonanie analizy zasadności centralizowania systemu zarządzania zasobami ratownictwa medycznego i rezygnację z realizacji tego projektu” - można przeczytać w rezolucji przyjętej we wrześniu przez Sejmik. Jej treść trafiła również do Prezesa Rady Ministrów, Ministra Zdrowia, Sejmowej Komisji Zdrowia i Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia. „Sejmik Województwa Małopolskiego – w związku ze sztucznym wyodrębnieniem dwóch dyspozytorni centralnych: krakowskiej i tarnowskiej - zwraca także uwagę na podważenie zasady subregionalnego rozwoju naszego województwa zawartej w każdym strategicznym dokumencie uchwalanym przez Sejmik i nie podważanym w trybie nadzoru przez Wojewodę Małopolskiego” – czytamy dalej w rezolucji.' Odważnymi argumentami grasz Doradco.

@Doradca: 'Niszczenie działającego sprawnie systemu ratownictwa to katastrofa dla mieszkańców! – ostrzegał Rainer Stratmann, szef niemieckiego powiatu Unna, który odwiedził w ostatni piątek (7 września) Sądecczyznę.' 'W apelu skierowanym m.in. do wojewody, radni Sejmiku napisali, że sztuczne wyodrębnienie dwóch dyspozytorni podważa zasady subregionalnego rozwoju województwa, a taki kierunek zmian zawarty jest w każdym strategicznym dokumencie uchwalonym przez Sejmik.' ' Podczas wizyty w Nowym Sączu wojewoda przyznał, że rozważał także sądecką lokalizację w nowej komendzie straży pożarnej, ale... - Strażacy chcieli mieć salę gimnastyczną, więc na dyspozytornię już miejsca nie wystarczy. Takie słowa wojewody padły podczas spotkania i to wszystko wyjaśnia - mówi sądecki poseł PO Andrzej Czerwiński.' 'Obawy mają też tarnowscy ratownicy i dyspozytorzy, którzy mówią, że będzie więcej zgłoszeń i wydłuży się czas dojazdu do chorych z powodu błądzenia w terenie, a system może nie działać, skoro tak często komórki i radiostacja nie działają.' 'Odmienne zdanie w tej sprawie ma poseł Arkadiusz Mularczyk, przewodniczący klubu parlamentarnego Solidarna Polska: - Uważamy że ta decyzja może mieć dramatyczny wpływ na poziom bezpieczeństwa mieszkańców Sądecczyzny, z uwagi na fakt, że przeniesienie obsługi karetek pogotowia może spowodować w wielu sytuacjach opóźnienie w świadczeniu pomocy i obsługi medycznej mieszkańcom naszego regionu. Wszystko zależy od reakcji dyspozytora, który wysyła pomoc do osób w wypadkach lub tych, które miały zawał. Pracownicy, którzy będą obsługiwali tę dystrybutornie w Tarnowie, mogą nie znać tak dokładnie topografii terenu Sądecczyzny: miejscowości czy przysiółków, które mają swoje zwyczajowe nazwy, a które sądeccy pracownicy pogotowia doskonale znają.' 'Najczęściej głos w sprawie zabierali radni związani z Sądecczyzną: Zygmunt Berdychowski, Grzegorz Biedroń, Paweł Śliwa, Marta Mordarska, Leszek Zegzda oraz Andrzej Bulzak. Przedstawiciele regionu pytali przede wszystkim o ograniczenie etatów, wybór lokalizacji dyspozytorni, komunikacji sieci komórkowej, ostateczny kształt ratownictwa medycznego. ' Doradco, Doradco, Doradco...

Doradca zagra, Wójcina zatańczy a Radca zrobi oklaski. Po jakiego pioruna w Laskowej telewizja. Wystarczy żywy teatrzyk!

'pojawiły się informacje o planach odwołania' - od kogo informacje? konkrety? ' Miała już miejsce „kampania”' przez kogo prowadzona? kto takie informacje upublicznił? konkrety? 'nieoficjalnie dowiedzieliśmy' A! to generalnie wszystko jest nieoficjalne? to co jest oficjalne? bo jak na razie to ploty o plotach na temat plot :) Fakt i SuperExpres to zaczynają być poważne gazety! 'Irena Grosicka w rozmowie z nami krótko wszystkiemu zaprzeczyła.' I po temacie. Plotka plotkę goni a DoRadca się cieszy bo może sobie poplotkować o plotkach :)

@niski, to J.Winiewski chodzi na sznurku od kiedy Córka w LdK pracę otrzymała. Teraz już musi słuchać. Jeszcze tylko Radni zobaczą założenia do budżetu miasta i się zacznie. Laskowa popłynęła za Doradcy to czas ogolić Miasteczko na cacy ;) Jeszcze Radca podrzuci kilka kreatywnych pomysłów jak zarobić i będzie dobrze. Dobrze, że się Radni w Laskowej obudzili w porę ;)

Kiedyś (chyba?) gazeta NIE napisała artykuł pt. 'Betlejem w Limanowej' gdy połowa ulic uzyskała nową nazwę. Dzisiaj tytuł może brzmieć 'Odkryli co to rondo w Limanowej'. Czy jedyną preferowaną formą konstrukcji skrzyżowań w Limanowej jest ruch okrężny lub RONDO? Myśli kręcą się w koło(ronda).

Gratulacje dla Producenta i Sprzedaży. Zarobili kupę kasy a przy okazji pokazali prawdziwe oblicze kilku KOLESIÓW w dodatku za ich pieniądze. Popłakałam się ze śmiechu :) Niech żyją stroje kąpielowe w terenówkach na szczycie Beskidu! Basen Narodowy przy tym to mała wtopa. Chłopaki się z głupimi na łby pozamieniali. Cytując klasyka.

Dyskotekę jeszcze ktoś kupował, chyba?!? Przynajmniej w soboty był zapewne tłumek pijanych Gimbusów. Kreacja tymbarska Rewolucji była tak sztuczna, że nawet średnio zorientowany w realiach reżyserii i formatu tego nie kupi! Gwoździem do trumny był ten obcisły lastrik Krzysztofa, pot Lecha i tekst o tym, że na WSI nikt do Restauracji nie chodzi. CHŁOPIE! Czy TY nadal ludzi traktujesz z perspektywy Urzędu Skarbowego? RMX Zielonka za kółkiem?!? w lesie?!? No tak, potraktowali nas, mieszkańców Tymbarku jak Leśmaków! Panowie przeszliście samych siebie! Cała Gmina ma ubaw po pachy! GRATULAcje! Zbieram na żel i Lastrik! Obcisły!

Placki zawsze to nie BOHATER dania, liczy się sos, dodatki. Ziemniaki wspomagają trawienie Jurka ;)

Producenci BRAVO!!!! Kasa zarobiona, Prymat sprzedany! Chłopaki ośmieszeni na MAX ;) Cool, yahhhh ;) Duet ;) Crazy ;)

Matheo racja ! Palace na wsi zrobione przez Wieśmaków ;) Gimbusy walą drzwiami i oknami! Dla Właścicieli dobra rada - bierzcie inne BUŻKI do promocji bo te obecnie występujące w obcisłym LASTRIKO są spalone! ;)

Kuchnia i pomysł na produkty regionalne jest genialny! Błędy? Jurek Killer w koszulce obcisłej - DRAMAT! Panie Radco od Vizerunku są specjaliści - polecamy luźną czerń która maskuje wszelkie mankamenty. RMX Zielonka w version extream na terenie lasów Państwowych to mandat 500 zł minimum ;) Czarna koszulka na wieczorek zapożyczona od Jurka Killera? Lechu chyba był po solarce! Pocił się jak nowe źródła wody pitnej za 6,50 z informatora gminnego. Jurek Killer z żelem na kolacji brał wilgoć z wodociągu za 1500 zł z Dobrej które kwestionują organa ścigania? Reasumując - do zwrotu 15. 000 zł za promocję bo obrazek gminy politycznie spalony. Vaclavo niech żyje niech żyje niech żyje ;) Kuchnia wygrała z rozmiarem, polityką i obcisłymi kolorkami na terenach chronionych w extream jeep ;)

No, znajomy ma zaczes i jest lans na całego, ciekawe czy buzię Jego zobaczymy wieczorem w TVN? Wreszcie wstanie z tylnego fotela? Widać, że nawet krzesło pod rozmiar Znajomego dopasowali :)

Do 1 października Dworzec był wielkim parkingiem i strefą 'Ground Zero'. Decyzja władz Limanowej ożywi to miejsce oraz skupi tutaj większość pasażerów. Właściciel Dworca nie obsługiwał od dawna większości swoich linii, prawdopodobnie zostały zawieszone? A co jeśli korzystając z powrotu pasażerów na Dworzec jego właściciel wznowi swoje kursy? Odwiesi linie? Czy ktoś weryfikuje takie ewentualności? Gwarantuje przewoźnikom utrzymanie obecnego status quo na rynku? Czy decyzja urzędników z Miasta nie jest nieświadomą przysługa i faworyzowaniem właściciela/firmy terenu Dworca? Bardzo proszę o odpowiedź na takie pytania, kogoś kto zna sytuację. Planowane zmiany przepisów od 2016 roku obecną organizację komunikacji zniosą zapewne. Bardzo liczę na odpowiedzi ludzi znających przepisy i temat.

'Wprowadziliśmy do wzoru umowy drobne korekty, usunęliśmy wszystko przy czym były wątpliwości przewoźników'-czyli jednak Przewoźnicy mieli rację negując umowę. Ktoś z Władz Miasta sprawdził czy firma Pasyk&Gawron posiada koncesję na linie konkurencyjne dla pozostałych przewoźników korzystających z Dworca? Jeśli takie zezwolenia na linie są ale zostały zawieszone to co stoi na przeszkodzie aby firma Pasyk&Gawron odwiesiła te linie i za jakiś czas przywróciła na Dworzec także swoje kursy? Wtedy konkurencja będzie miała klienta przyprowadzonego pod nos przez decyzje Miasta? To ciekawy aspekt o którym chyba nie pomyślano?