Brawo dla osób, które przyczyniły się do odwołania osoby sprawującej tak poważne stanowisko. Urzędnik powinien służyć pomocą a nie z każdej błahej sprawy robić problem. Kij ma dwa końce.

Jezeli to prawda, to wstyd. To może w tej kwestii na portalu p. Ewa się wypowie.Dobry temat dla info limanowa- moralność p.Ewy.

Czegoś nie rozumiem. 23 osoby były za odwołaniem tej pani. To co, to raczej chyba musiała nie być taka podobno pracowita i kompetentna. Głosowanie o czymś swiadczy. Pracowitych i kompetentnych ludzi nikt sie nie pozbywa.

Old Brawo, przez wielkie "B". Ująłeś to doskonale. Nie rozumiem po co tyle artykułów na ten temat, komuś pewnie zależy aby drążyć ten temat. Przecież tak bywa i trzeba umieć pogodzić się z utratą stanowiska. Poprostu życie.

34-607 Szczawa - a ja czekam na zablokowanie twoich dennych komentarzy. Wscibiasz nos w każdy temat jakbyś był alfa i omega

Skoro 23 radnych głosowało za odwołaniem p. Ewy to chyba o czymś świadczy. Proponuję sobie oglądnąć sposób prowadzenia przez nią sesji. Sa ogólnie dostępne. Wtedy wyciągnąć wnioski. Gadane może miała ale nic poza tym. Presja, naciskanie na innych, wywyzszanie się. Pół godziny na czymś takim i człowiekowi psycha siada od razu. Poza tym tak jak ktoś wczesniej wspomniał udzielanie w trakcie sesji wywiadu do limanowa.in. No ludzie głowa boli. Od razu jeszcze w trakcie sesji puściła "fame", żeby zrobić z siebie kozła ofiarnego.

Wasylis. No to pojechałeś, kultura osobista nie grzeszysz A Tak na marginesie cofnij się w czasie i zobacz co było a co jest teraz. Tzw gołymi oczami widac. Wtedy będziesz miał te swoje argumenty.

He he he. Bo cała ich taktyka opiera się na szczekaniu a poza tym nic czarna dziura. A w tym całym szczekaniu najgorszy jest sposób w jaki to robią potwierdzający totalny brak jakiejkolwiek oglady, kultury i poszanowania dla drugiego czlowieka.

Ja jak i wielu innych nic z tej turystyki nie będę miał, same utrudnienia -tak samo w budownictwie jak i w wielu innych inwestycjach .

A tak na koniec to można sprawdzić w Urzędzie Gminy ile protestów wpłynęło od mieszkańców Szczawy bardzo bardzo dużo .Nie ukrywam również mieszkańcy z Kamienicy którzy tez posiadają lasy i pola w Szczawie nie oddadzą własnych ziem na cele uzdrowiskowe.

Art 38a mówi jasno zakazy są i będą Ministerswo środowiska twardą ręką będzie tego trzymało. Skorzystają tylko ci na górze którzy mają już plan aby powstało uzdrowisko.Zwykli ludzie mają dużo do stracenia nic dodać nic ująć 34607 pozdrawiam.

34607 szczawa chyba nie wie co pisze. Niech się zorientuje w innych uzdrowiskach jak to naprawdę wygląda.

Planu urządzenia lasu osobie prywatnej nikt nie będzie chciał wydać a ochrona środowiska tym bardziej, bo tereny zalesione muszą być utrzymane w skali procentowej jaką ustala ustawa w danej strefie A czy to B.

grazynahayes brawo dla Ciebie. Napisałeś całą prawdę. Madrzy ludzie nigdy nie oddadza swoich prywatnych lasow i ziem.

Wójt napewno odejdzie od tworzenia uzdrowiska bo szanuje wolę społeczeństwa a bez ich zgody nie może nic zrobic .Tyle protestów co złożone było przez mieszkańców Szczawy to chyba coś znaczy.

Jak brakuje argumentów to najlepiej zmienić temat i edukacji się czepiac he he he

Art 38a muwi jasno chyba że nowe prawo będzie tworzone w Szczawie.

Inicjatywa niema tu żadnego znaczenia. Ma znaczenie Art 38a o zakazach w strefach uzdrowiskowych .

Niech info zainteresuje się komu tach naprawdę najbardziej zależy na uzdrowisku w Szczawie i jakie korzyści z tego chcą czerpać a jakie utrudnienia beda mieli właściciele działek i lasów nic dodac nic ująć.

Jak kto ma swój interes na tworzenie uzdrowiska niech sobie tworzy na swoim. A nie na prywatnych działkach i lasach.Zakazy straszne .Wójcie nie daj się naciskom parę osób że Szczawy bo zwykli ludzie na to patrzą.