Jak się nie mylę to już jest recydywa :) Za pierwszym razem to musiało być parkowanie interwencyjne bo znaku zakazu już w tym miejscu nie ma. Teraz też wszyscy mogą się mylić, okaże się że burmistrz w czynie społecznym odkrywa nowe miejsca do bezpiecznego parkowania i niedługo powstaną odpowiednie zatoki.

No popatrz, dalej osobiste wycieczki i dalej zero konkretów. Co niby mam zrobić? zsumować dwa okresy liczone od tej samej daty? A co to za nowa matematyka A może może zignorować fakt że par 7 na który się powołujesz automatycznie kończy umowę po zakończeniu projektu i nie zawiera wykluczeń w stosunku do wcześniejszych zapisów, przez co nawet najbardziej życzeniowa interpretacja par 5 staje się bezprzedmiotowa. Naprawdę myślałem, że par 7 to raczej będziesz chciał przemilczeć. Całą resztę wycieczek w moim kierunku pominę bo raz że w zupełności oderwana od tego co pisałem wcześniej a dwa że nie ten poziom argumentacji. Co do tego że jesteś na liście rezerwowej. Osoba tak zaangażowana emocjonalnie, z taką wiedzą co do programu, starej i nowej umowy, treści przekazywanych w trakcie spotkań informacyjnych znalazła się na liście rezerwowej? Życie to jednak pisze najdziwniejsze scenariusze :) I na koniec bo nie mogę się powstrzymać, piasek w szprychy?

Po raz drugi zarzucasz mi kłamstwo więc może w końcu podeprzesz to czymś więcej niż tylko słowami? Powołujesz się na pierwotna umowę więc proszę Cię bardzo, mam ja pod ręką, przeczytałem ją bardzo uważnie i nie jestem w stanie odnaleźć zapisu z którego by wynikało, że cytując Ciebie 'po 5 latach trzeba solary przejąć i utrzymać je następne 5 lat' Łatwo Ci było nazwać mnie kłamcą więc równie łatwo możesz tu zacytować punkt którego ja mimo najszczerszych chęci nie znalazłem. Wskaż mi odpowiednik poniższego punktu w starej umowie ' Po zakończeniu 5 letniego okresu, od daty, o której mowa w ust 3 układ solarny przechodzi na własność właściciela budynku, w którym został zainstalowany. Mieszkaniec jest zobowiązany do zachowania instalacji solarnej we właściwym stanie użytkowym przez kolejne pięć lat od daty przejścia własności na mieszkańca oraz nie demontowania Układu w tym okresie' Zabawne, ale byłem pewien że padnie żałosny argument 'możesz się wycofać'. Tylko widzisz ja nie chce się wycofywać, chcę żeby chociaż raz przy okazji dużej inwestycji w tej gminie wszystko było jasno i uczciwie przedstawione ludziom, bez przekłamań i przemilczeń. Szkoda że kolejny raz wymagam za dużo. I na zakończenie. Już dwa razy złamałem swoją zasadę i odpisałem mimo że powinienem Cię zlekceważyć. Zrobiłem to żeby ktoś słabiej zorientowany w temacie mógł wyciągnąć odpowiednie wnioski. Dalszego uchylania się przed śliną nie planuję więc jeśli chciałbyś jeszcze coś dodać to bardzo proszę merytorycznie z oparciem w źródłach i bez inwektyw.