Ciekawa definicja miasta - picie na rynku. Uśmiałem się niesamowicie. Niektórzy to mają jednak wyobraźnię w swoich pustych łbach. To chyba od tego alkoholu takie pustki.

@pacho A tak naprawdę to ty jesteś zakompleksionym frustratem, bo niczego takiego nie napisałem, o co mnie oskarżyłeś. Artykuł nie dotyczył kradzieży, tylko zbiórki. A co do złodziei, to póki co nie ma po nich śladu. Ale oczywiście znalazł się jakiś mądry, który musi obrażać kogoś, kto ma swoje zdanie, inne od niego i je wyraził, a nie klepie każdego, kogo popadnie po ramieniu. No bo przecież tak trzeba. Nie klepiesz, jesteś śmieciem. Myślenie wieśniaka z wybujałym ego. Przynajmniej można się dowartościować. Bo przecież złodzieje, bo przecież taki młody, fajny człowiek. A co to ma do rzeczy? Ogarnij się, dziecko, dorośnij. Masz myślenie ćwierćinteligenta.

Może i legalne, ale czy miarodajne?

Dziękuję policji, że zdecydowała się go wydalić. Nie musieli tego robić przecież.

Policyjny antyterrorysta i żołnierz WOT.

W nagłówku jest napisane, że policyjny antyterrorysta to dwie różny osoby, a w artykule, że to jedna osoba. Rzetelność i inteligencja redahtora. Do służb właśnie tacy ludzie idą. Niezrównoważeni psychicznie, cwaniaki. Kilka dni temu mieliśmy znowu tego policjanta, co chciał żonę zabić. A kto z Limanowej nie zna piotrusia alkoholika na banicji w Tymbarku czy Jarusia co potrąca ludzi na przejściu czy gwałci nieprzytomne?

Nowa technologia, mam nadzieję, że ktoś , kto będzie poruszał się takim cackiem będzie osobą kulturalną i sumienną. Ale pewnie jak znam życie, to zatrudnią osobę pokroju rośka z parkingu kościelnego. Czyli ch.ma. i bu.aka. Swoją drogą dziwne jest to, że proboszcz, taki elegancki pan, toleruje prymitywów.

@limanueva Ty tak na serio? Masz problemy ze zrozumieniem tekstu czytanego? Wydaje mi się, że wczoraj czytałem w tym artykule, że to policjant, dzisiaj już tego nie widzę... Policyjna patologia to norma. Weźcie zróbcie coś z tym piotrusiem alkoholikiem, co ostatnio wysłali go na banicję do Tymbarku.

Oczywiście grażynki nie mogło zabraknąć.

Świetnie, nowy parking, ale mam nadzieję, że parkingowi będą osobami z podstawową kulturą osobistą. Niewiele wymagam. Chodzi o tego rośka. Takiego prostaka to dawno nie spotkałem. Co ten człowiek ze sobą w ogóle reprezentuje?! I dlaczego proboszcz takiego osobnika toleruje, to tego nie rozumiem. Jak taki szkodnik może pracować na parkingu kościelnym. Skandal!

@anikk Lepszy taki debiut niż ciągłe ujadanie jak u ciebie. Same bzdury piszesz, bo to właśnie ja i kilku innych użytkowników wypowiedziało się negatywnie, do czego mamy prawy, ale nikogo nie obrażałem, w przeciwieństwie do ciebie. To ty obrażasz i formułujesz argumenty ad personam, tylko dlatego, że ktoś ma inne zdanie. I jeszcze piszesz, że robi to druga strona, ale nie potrafisz tego udowodnić. Po mojej stronie są argumenty merytoryczne, po twojej prymitywizm i prowokacje. Nawet sprowokować porządnie nie potrafisz, co dużo mówi o twojej osobie. Boli, że niektórzy są asertywni i nie rzucają każdemu 5zł, kto o nie poprosi. No bo jak to? Skoro ktoś prosi, to trzeba dać. Ja daję, mam wielkie serce, ty nie dajesz, jesteś śmieciem. Takie jest twoje myślenie, co pokazuje, iż nie jesteś w stanie myśleć samodzielnie. Podobno popełniam błędy ortograficzne, co trzecie zdanie, ale nie podałaś ani jednego. Ja to zrobiłem. I znowu to pokazuje, kto ma rację, a kto ujada. Mógłbym napisać, że ujadasz jak nakoksowany dresik, ale sobie odpuszczę. Kolejny raz się mylisz, to właśnie ja wypowiedziałem swoje zdanie i nikomu tego nie zabraniałem. A to wy rzucacie się do mnie i do innych, więc to wy nie pozwalacie się wypowiedzieć. Czy ja gdzieś atakowałem kogoś za to, że chce pomóc? Nigdzie, a wy to robicie i znowu bezczelnie, arogancko zarzucacie to mi. Nie ma to jak być hipokrytą. Podłe i ohydne, ale rozumiem, że typowe dla ciebie. Ja Emilowi nie zakazywałem zbiórki, ale ty oczywiście głupoty piszesz jak w całym poście. Zero prawdy, a same kłamstwa. Może byś się tak ogarnęła, nienawistniku?! Jeśli cię to boli, to jak w przypadku kolegi, wpłać za siebie i za mnie. Najlepiej całą sumę. Zrobisz to, że się tak rzucasz? Nie napisałem w kierunku Emila jednego epitetu, czego nie można powiedzieć o tobie. To nas różni. Różnica klas. Piszesz o nerwach, a ja je widzę u ciebie. Więc jak to jest? Jeśli ktoś nie używa epitetów, to jest zdenerwowany, ale ty ze swoimi cebulami nie jesteś? A no tak, ty po prostu jesteś taka normalnie. Taka cebula po prostu. Tak, strasznie na niego wjechałem. Tyle, co kilka faktów stwierdziłem. To faktycznie straszny hejt. Śmieszna jesteś. Zrób coś pożytecznego w domu, bo takimi komentarzami tylko szkodzisz swojemu amantowi. Ja skomentowałem sprawę, ty atakujesz innych użytkowników. Żenujące. Nie zawracaj mi głowy, bo niczego nie wniosłaś do dyskusji rzeczowego. Pozostał tylko niesmak prymitywizmu i kłamstwa.

Co do zasadności zakładania konta na tym portalu: "Nudzę się, więc skomentuje ostrzeżenie o burzach tylko nie wiem co napisać. Choć w zasadzie coś już napisałem więc chyba jest ok." Ktoś zgadnie czyja ty wypowiedź?

@przemowrc Założyłem tutaj konto, żeby móc się wypowiedzieć. Więcej to nie twoja sprawa, więc się tak nie podniecaj. Jeśli to ma być twój argument na starcie, to już widzę, z jakim człowieczkiem mam do czynienia. Mój komentarz zapewne nie był bardziej żałosny niż twoja cała osoba. 1. Jakbyś nie zauważył, ale nie dziwi mnie to, to nie pisałem, że jeździ nim do pracy, ale kłania się umiejętność czytania ze zrozumieniem. Rozumiem, że wystarczy brać udział w MŚ to się jest już sportowcem. Jak widać nie zrozumiałeś, co pisałem o znaczeniu słowa sportowiec. Nie dziwi mnie to, jak czytam te twoje wypociny. 2. Nie dość, że agresywna uwaga i strasznie wulgarna, prymitywna, jak zachowanie żula spod monopolowego, to chcę zaznaczyć, że jeśli nie zrozumiałeś, to jasno zaznaczyłem, iż nie będę wpłacał i nie wiem, dlaczego moje pieniądze cię interesują. Ja zarabiam w zł, ty może zarabiasz w cebulionach. Pieniędzy nie kiszę w skarpecie, jak ty to robisz. Rynsztokowe słownictwo. Taki poziom. Ale przynajmniej Twoje wielką literą. No więc po prostu nie wpłacam, boli? 3. A właśnie, że mi oceniać, bo niby dlaczego nie? Słyszałeś o wolności słowa? Dopóki nie obrażam nikogo, to mam prawo się wypowiedzieć, a ty innych obrażasz. Matki ci powinna tyłek sprać. Wstyd. I pomyśleć, że kiedyś na takiego jeszcze by 500+ miała. 4. Pisałem o Olimpiadzie, ale oczywiście znowu nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Medale rozdają za pewne też przy zjedzeniu pewnej liczby hamburgerów. I co w związku z tym, że zdobył medal? To coś zmienia? Jak pisałem, skoczkowie też byli okradani, inni sportowcy, nie robili zbiórek. Tego też nie zrozumiałeś? Nie, enduro to nie taki sam sport jak lekkoatletyka, mistrzu logiki i wiedzy. 5. Jak można wyczytać z mojego wpisu, sam pisałem o zbiórkach chociażby na młodego lekkoatletę, więc chyba kolejny raz chcesz się popisać nieumiejętnością rozumienia tekstu czytanego. I jeszcze w tym samym aspekcie, gdzie czytałeś, iż chcę o tym decydować? Czekam na fragment, inaczej jesteś idiotą. Prędzej to ty chcesz decydować, o tym co mają pisać inni. Mam prawo wyrazić swoje zdanie, i daje je innym. Nie atakowałem innych za to, że go wspierali. Ale jak widać ty nie dajesz prawa innym do swojego zdania i atakujesz innych, bo mają inne zdanie. Żałosne. 6. Nicnierobienia razem i wyhodowanego, a nie wychodowanego. Rozumiem, że ty swój wolny czas spędzasz na dokształcania się z języka polskiego, skoro innych tak ochoczo pouczasz. Nie potrzebuję twoich rad, więc doradzaj komuś, kto o to poprosi, bo wychodzisz na narcyza, który uważa, że wie lepiej jak żyć i co robić. Jeśli boli cię to, że ktoś ma własne zdanie, inne od twojego i nie boi się go napisać, to masz problem z głową, ale tutaj już tylko psycholog może pomóc. Ty swoją polszczyzną nie zdobędziesz internetuf. Pisownia oryginalna z dedykacją dla ciebie. Zresztą jak widać większość mnie poparła. 7. A pisałem, że mnie ktoś zmusza, mistrzu rozumienia tekstu czytanego? Wony kraj, to dlaczego nie dajesz prawa do wolności słowa? Sprzeczny jesteś. 8. Widać jakie masz pojęcie o prawie. Do tego w ogóle się nie odniosę zatem, bo widzę, iż wypowiadasz się w temacie, o którym nie masz zielonego pojęcia. Zresztą jak człowiek z tak rynsztokowym słownictwem może mieć pojęcie o czymkolwiek. 9. Napisał człowiek, który mądrze prawi. 10. "jak za ten czas można nasrać przygłupawy komentarz" - nie bądź dla siebie taki surowy, w końcu jesteś narcyzem. "oczerniać człowieka" -hehe, w głowie poprzewracało. Lubisz używać słów, których znaczenia nie znasz. Jesteś ekspertem od prawa ubezpieczeniowego również? Nie sądzę, więc ostrożnie z krytyką. A... do kogo ja piszę. Co do słowa debil, to rozumiem, że niektóre osoby lubią używać wobec innych swojej ksywy ze szkoły. A może tak zwracała się do ciebie pani od polskiego, jak czytała twoje dyktanda? Zbiórka, geniuszu, jest zwrócona do wszystkich, a więc też do mnie. Nie muszę wpłacać i tego nie robię, co sam zauważyłeś. A dlaczego nie zamierzam robić to o tym napisałem i stwierdziłem, że uświadomię również innych. Nadal nikogo nie zmuszając do niczego, więc nie rozumiem twojego pieniactwa. Jeśli ci się to nie podoba, że nie chcę wpłacić i napisałem dlaczego, to może sam wpłać za siebie i za mnie. Jeśli nie masz żadnych zarzutów do mojej osoby, to załóż kaganiec i nie zabieraj mojego cennego czasu. Ty również mógłbyś w tym czasie poczytać słownik jakiś. A ty zrobiłeś coś w swoim życiu? Napisał człowiek, który atakuje kogoś, bo ten wyraził swoje zdanie. Ja ciebie nie atakowałem, ty mnie tak. Przegrałeś. Zapewne zrobiłem to, że czytałem słownik i się uczyłem. A stek bzdur, to tylko opinia narcyza bez umiejętności czytania ze zrozumieniem.

1. To teraz jak ktoś jeździ na motocyklu i ścigą się z innymi, to już jest sportowcem. To słowo już nie ma żadnego znaczenia. Jeśli ja jeżdżę autem do pracy, to jestem sportowcem? 2. Nie przesadzajmy -Emil nie potrzebuje tych pieniędzy, nie jest w ciężkiej sytuacji życiowej. 3. Pomocy potrzebują np. osoby chore czy rodzina, której dom się spalił. Rozumiem cel takich zbiórek. Tego nie rozumiem. 4. To nie jest zbiórka dla potrzebującego sportowca, np. młodego lekkoatlety, który chce jechać na olimpiadę i może kiedyś zdobyć medal dla Polski. To jest zbiórka na pasję, hobby Emila. Hobby uprawia się za własne pieniądze, a jak się zostało okradzionym, to się nie robi zbiórek w tym celu. Nie zbieramy na jedzenie dla Emila, tylko na jego motocykl. 5. Nie raz sportowcom ginął sprzęt, był kradziony, np. skoczkom. Nikt nie robił zbiórek wtedy. 6. Tu doszło do kradzieży. Może każdy okradziony będzie robił zbiórkę, żeby ludzi mu wyrównali straty, bo np. ktoś stracił telewizor warty 3000, więc jest 3000 w plecy? Może ja zamiast kupować telewizor, zrobię sobie zbiórkę. 7. Nie będę się zrzucał na czyjś motocykl, który służy wyłącznie tej osobie i wyłącznie do tej pasji i namawiam do tego samego innych. 8. Sprzęt nie był ubezpieczony? A może był? Podwójny zysk. Jeśli nie był, to bardzo głupi człowiek, który nie ubezpieczy takiej wartości rzeczy, które jak widać można łatwo ukraść. Głupoty nie zamierzam wspierać. 9. Jak pisał ktoś wyżej - trzeba była pomyśleć wcześniej. 10. Osoba chora nie może się ubezpieczyć i dostać później pieniędzy na leczenie, bo zachorowała. Emil mógł. Jeśli stracił 100 tys. to do pracy i pożyczać po krewnych i znajomych, a potem oddawać. Takie zbiórki to zwykłe wyłudzanie. On nie dopilnował, a wy ludzie sfinansujecie jego głupotę. Dodatkowo niczego to nie nauczy, bo zawsze ktoś poratuje. Dajce, ludzie, naprawdę potrzebującym osobom. Filmiku nie oglądałem, bo nie interesuje mnie 14-minutowy wywiad z osobą, która cały swój wolny czas spędza na hobbystyczne jeżdżenie motocyklem po nieutwardzonych drogach i robi z tego swoją wartość życiową. Dla mnie strata czasu. @colo, jak sobie kupisz samochód, to go sobie pilnuj. To jest twój samochód, a nie innych. I nie rób zbiórek, żeby ci ktoś kupił nowy. Bez przesady. Samochód się trzyma w domu, a od kradzieży są policja i ubezpieczyciel. A jak się nie da nic zrobić, to twoja strata i koniec.