subiekt
Komentarze do artykułów: 641
Rozumiem Doradco że wydatkowanie środków budżetowych ,,czyli nie dla seniorów' dotyczą wszystkich dyscyplin sportowych a co za tym idzie też poszczególnych klubów sportowych?. Może by Pan Wójt przedstawił ile młodzieży bierze udział w zajęciach sportowych w tych klubach z podziałem na sekcje.
Panie Wójcie Gminy Prawdy i Rozwoju ile przeznaczono za twojej bytności na tym stanowisku srodków finansowych na infrastrukturę sportową?
Panie Wójcie Gminy Prawdy i Rozwoju troche mi Pana szkoda. Miał Pan cichą spokojną posadkę w Starostwie Limanowskim a tu nagle zachciało się Panu ( lub też Pana namówiono, nakłoniono, broń Boże chyba nie zmuszono)zostać Wójtem. Ta funkcja społeczna wymaga dużej operatywności, odpowiedzialności i znajomości realiów dnia dzisiejszego. Jak życie pokazuje niestety brak Panu tych predyspozycji, a tłumaczenie braku swoich kwalifikacji i osób współpracujących że jest to sprawa polityczna to potwierdza.Mieszkańcy Gminy Prawdy i Rozwoju mają prawo czuć się oszukani. Ciekaw jestem kto jest ojcem chrzestnym nowej nazwy naszej gminy która teraz brzmi ,,GMINA PRAWDY I ROZWOJU'.
@supermenix. Ja uważam ,że nie można mieć pretensji do Pana Wójta Gminy Prawdy i Rozwoju. Przecież nasi mieszkańcy wiedzieli co wybierają i to na dzień dzisiejszy otrzymują a w dodatku nie wiadomo co przyniesie im dzień jutrzejszy.
Znajomy mi mówił że jest ciekawy wywiad z Panem Starostą w Radiu Galicja na temat przekształcenia szpitala w spółkę prawa handlowego. Mam nadzieję że Pan Starosta podtrzymuje stanowisko Rady Powiatu że nie będzie jego prywatyzacji.
Ciekaw jestem jaką decyzję podjął by Sąd gdyby ewentualnie Pan Wojewoda podał Radę Miasta Mszana Dolna o nie powołanie swojego przedstawiciela do Rady Społecznej Ośrodka no i czy Pan Burmistrz w przypadku decyzji nie korzystnej dla siebie dostosował by się do wyroku.
A mnie to nie dotyczy, ale może kiedyś gdy będę miał 67 lat. Kiedy to będzie?.
Antoni to zadaj ty pytania na tym portalu jeżeli wiesz czego dotycza te nieprawidłowości. A tak na marginesie Skarbnik zawsze może odmówić akceptacji okreslonych wydatków. Gwarantuje to mu Ustawa o finansach publicznych.
Na co liczył donosiciel tej informacji.Zanim coś się donosi trzeba się cztery razy zastanowić, a najważniejsze żeby siebie samego nie zadenucjować. A tak na marginesie żeby takie nieprawidłowości występowały w jst to naprawdę mieszkańcy tych jednostek mogliby spać spokojnie. Dla donosiciela spokojnych snów życzę i jestem spokojny że jutro w tej miejscowości będzie ład i porządek jak zresztą zawsze.
Szanowni Państwo Radni Miasta Mszana Dolna jak się czujecie gdy zostaliście wprowadzeni w błąd przez Pana Mecenasa Piegzę. Chyba zdajecie sobie sprawę że wy jesteście Organem Stanowiącym Prawo i taki bubel wypuściliście i teraz Wasz los może być zagrożony. Ciekawy jak będziecie tłumaczyć społeczeństwu naszego miasta że teraz powołujecie przedstawiciela Wojewody a wtedy nie, przecież jeśli się nie mylę to kwestia tych powołań nie uległa zmianie. Najbardziej podobała mi się odpowiedż Pana Piegzy na pytanie jednego z Radnych, jak długo możemy powoływać przedstawiciela Wojewody.Odpowiedż Pana Mecenasa: do końca kadencji możecie nie powoływać przedstawiciela Wojewody.Czyżby ten Pan już wtedy przewidywał Wasz szybko zbliżający się koniec kadencji.
Supermenix społeczeństwo ma prawo do informacji publicznej.Jeżeli wejdziesz na stronę BIP Miasto Mszana Dolna i klikniesz jednostki organizacyjne to w spisie treści ujrzysz Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej,a jak tu klikniesz to dowiesz się wszystkiego o Naszym Ośrodku. Życzę ciekawego czytania.
Supermenix pytasz za co tak nienawidzi Pan Burmistrz Pana Piotra Potaczka. Jest jeszcze jedna osoba która podobnie jak Pan Tadeusz Filipiak darzyła go nienawiścią w artykule na tym portalu ZARADNOŚĆ SKARBNIKA, to internauta TUNIS. Tak myślę a może dotyczy to tej samej osoby tzw. dwa w jednym?. Wnioskuję to na podstawie że postawa tych dwóch wymienionych osób dotyczyła naszego Ośrodka Zdrowia- sprawa nieprawnego dorabiania przez Panią Skarbnik Miasta. Rozmawiałem z jednym z Pracowników Ministerstwa Finansów który mi potwierdził że nie utworzenie stanowiska Głównego Księgowego w Ośrodku Zdrowia to złamanie zapisów Ustawy o finansach publicznych, a już czerpanie z tego korzyści poprzez zatrudnienie się jako księgowa na umowę zlecenie przez Skarbnik Miasta to ewidentne, nieuprawnione czerpanie korzyści majatkowych poprzez wykorzystanie stanowiska służbowego za przyzwoleniem Pana Burmistrza. Kochani Radni a może jednak czas Wasz już dobiega końca?
Nie wiem czy na takie działanie Pana Mecenasa Antoniego Piegzy przysługuje komuś złożenie zażalenia np. do Nadzoru Prawnego Wojewody. Jeżeli ktoś wie proszę o informację. A tak na marginesie to pierwszy raz czytałem sprawozdanie z posiedzenia Rady Miasta Mszana Dolna i na podstawie tej informacji stwierdziłem jak łatwo można manipulować naszymi radnymi. Niech mieszkańcy zobaczą kogo wybrali,aż się płakać chce.
Oto Protokół z Sesji Rady Miasta z dnia 24 marca 2011r. Proponuję zapoznać się z Ad.6 który dotyczy odwołania i powołania przedstawiciela Wojewody do Rady Społecznej SPZOZ w Mszanie Dolnej. Proponuję przede wszystkim zwrócić uwagę na wypowiedzi Pana Antoniego Piegzy prawnika miasta który wprowadza w błąd radnych miasta i jego wypowiedzi są w swojej treści niezgodne ze stanowiskiem Sekretarza Stanu w MSWiA w imieniu Prezesa Rady Ministrów skierowane do Marszałka Sejmu dotyczącego odwoływania i powoływania Przedstawiciela Wojewody do Rady Społecznej. http://www.mszana-dolna.eu/Upload/files/SesjeRM/2011/Sesja_007_20110324.pdf
Pan Burmistrz w swojej wypowiedzi twierdzi że Rada Społeczna ukostytułowała się i 13.04.2011r. odbyła pierwsze posiedzenie.Pan Minister w piśmie do Pana Marszałka Sejmu stwierdza że nie powołanie przedstawiciela wojewody do Rady Społecznej to naruszenie obowiązującej przepisów prawa a tym samym rodzi jej nieskuteczność działania tzn. wszystkie podjęte decyzje nie mają mocy prawnej. Ciekawe jakie decyzje podejmowali członkowie Rady Społecznej. A teraz informacja dla naszych rajców miejskich. Ich odpowiednicy w Elblągu przestraszyli się że mogą stracić swoje stołki i powołali przedstawiciela wojewody. Tam stroną która reprezentowała Radę Miasta w sporze z Wojewodą był jej Przewodniczący, a u nas jest Pan Burmistrz - czyżby kierował Radą Miasta a Pan Adanm Malec jest tylko figurantem. Ten przykład to potwierdza.
Podaję stronę gdzie Pan Minister przedstawił sprawę działania Przedstawiciela Wojewody w Radzie Społecznej http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/01D50AE2
Po co szukać jakąś specjalistyczną firmę, przecież jest Pan Lahman. Przepraszam jeśli pomyliłem pisownie nazwiska, ale to ten Pan z poręczenia Pana Starosty do uzdrowiania naszego szpitala powiatowego. A jeżeli mam swoje 5 minut to bardzo mnie dziwi dlaczego tak mały kapitał do spółki wniosło miasto Mszana Dolna.Chyba Pan Burmistrz nie obraził się na Pana Starostę, a pieniążki są potrzebne.
Podobnie skandalicznie jak nasza Rada Miasta zachowywała się Rada Miasta Elbląga. Kochani miejscy rajcowie do czego może doprowadzić Was ślepe posłuszeństwo w stosunku do Pana Burmistrza no i Wasza nie wiedza znajomości obowiązującego porzadku prawnego. Czyt: Odpowiedż Sekretarza Stanu w MSWiA z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów na zapytanie nr 9725 z dnia 03.06.2011r.
Rzeka powiem tak, zmniejszyć czynsz w tym przypadku z tytułu wynajmu mienia komunalnego można dokonać jesli się nie mylę tylko przez sąd lub też po uprzedniej rezygnacji ogłosić drugi przetarg i będzie nowy czynsz a jaki trudno określić i kto wygra. Rada Miasta nie jest stroną i nie żadnego prawa ingerować w te sprawy. Natomiast jeśli żona Pana Burmistrza by chciała wystąpić do Sądu to chyba przez Urząd który wyznacza Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu. Pan Burmistrz wystąpił dopiero w trakcie kontroli RIO w 2010r.do powyższego Urzędu. Natomiast kompletnie nie rozumiem jak można skasować wpis z posiedzenia Rady Miasta. Ale sobie wybraliśmy władzę. Może lepiej jednak będzie dla Naszego Miasta gdy obecną władzę zastąpi komisarz, który ukróci samowolę panującą w szeregach urzędników, oczywiście nie można wszystkich rzucać do jednego worka. Zarówno w Urzędzie Miasta jak i w poszczególnych jednostkach organizacyjnych są zatrudnione wartościowe osoby i one nie powinny się martwić o swoją przyszłość. Zawsze warto być poczciwym.
Gdyby okazało się że nie było przetargu na wynajem lokalu na mieniu komunalnym przez żonę Pana Burmistrza, to można by było domniemywać że Pan Burmistrz czerpie korzyści majątkowe bezprawnie na mieniu społecznym,z tego co wiem prowadzą wspólne gospodarstwo, nie są w seperacjiani po rozwodzie. Jeśli tak bardzo leżało mocodawcom mszańskim usunięcie dwóch radnych którzy działali nie po ich myśli lecz ich nieuwaga w zakresie prowadzenia działalności na mieniu komunalnym to mały pikuś w stosunku do postępowania Pana Burmistrza i jego żony. Jeszcze raz ponawiam - Panie TOP na bazie prawa prasowego zadaj nurtujące Mieszkańców Miasta Mszana Dolna pytania dotyczące gospodarowania ich własnością przez Pana Tadeusza Filipiaka min. prowadzenia działalności gospodarczej na mieniu komunalnym przez żonę Pana Burmistrza,a w szcególności pytanie ,,czy był przetarg na wynajem powyższego lokalu i kto ewentualnie podpisał umowę z Panią Anną Filipiak'. Bardzo na to liczymy,a wyjaśnienie tego problemu napewno poprawi nienajlepszą atmosferę panującą w naszym mieście.