3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Rada nadal bez przedstawiciela

Opublikowano  Zaktualizowano 

Mszana Dolna. Już blisko rok Rada Społeczna przy Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Mszanie Dolnej nie ma wymaganego przedstawiciela wojewody.

W ubiegłym roku Wojewoda Małopolski wyznaczył Piotra Potaczka na przedstawiciela wojewody w Radzie Społecznej działającej przy Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Mszanie Dolnej

- Mimo decyzji Pana Wojewody, kandydatura Piotra Potaczka nie znalazła uznania w oczach Rady Miasta i w uchwale z dnia 24 marca 2011 roku ośmioro radnych zagłosowało "przeciw" , zaś dwoje wstrzymało się od głosu. "Za" nie głosował nikt – mówi Tadeusz Filipiak, burmistrz miasta Mszana Dolna. - Nowa Rada Społeczna ukonstytuowała się i 13 kwietnia 2011 odbyła swoje pierwsze posiedzenia. 

Ówczesny Wojewoda Stanisław Kracik poinformował pismem, iż odmawiając powołania Piotra Potaczka Rada Miasta narusza obowiązujący porządek prawny. Wojewoda stwierdził, iż powołując się na przepisy „należy przyjąć, iż obowiązkiem wojewody jest desygnowanie swego przedstawiciela do rady społecznej. Brak jest natomiast formalnych podstaw do kwestionowania wyboru wojewody, co uczyniła Rada Miasta Mszana Dolna. Wyłącznie w gestii Wojewody leży decydowanie o tym, kto ma być jego przedstawicielem, co oznacza, że z kwestii tej wyłączona jest jakakolwiek uznaniowość po stronie Rady Miasta, w tym również próba narzucenia swojego kandydata na przedstawiciela Wojewody.”

Odpowiadając na to pismo w maju 2011 roku burmistrz miasta Mszana Dolna burmistrz poinformował Wojewodę, iż „samorząd miejski w najmniejszym stopniu nie kwestionuje prawa Pana Wojewody do wyznaczania swojego przedstawiciela, a podejmując negatywną uchwałę w tej sprawie chciał zasygnalizować, że sposób powołania przedstawiciela Wojewody do Rady Społecznej budzi jego wątpliwości. Jeśli bowiem Koło Miejsko-Gminne PO może rekomendować Wojewodzie kandydaturę do Rady Społecznej SPZOZ, to wydaje się, że i inne organizacje i instytucje, w tym samorząd miasta, takiego prawa nie powinny być pozbawiane?  Z informacji uzyskanych od przewodniczącego miejsko-gminnych struktur PO Kazimierza Pajdo, wynika bowiem, że wiedział o rezygnacji poprzedniego przedstawiciela Wojewody Piotra Pajdzika, kilka dni po jego rezygnacji natychmiast rekomendował Panu Wojewodzie Piotra Potaczka, jako kandydata na to miejsce. O fakcie rezygnacji poprzedniego przedstawiciela wojewody, samorząd miasta Mszana Dolna dowiedział się z pisma Pana Wojewody, w którym informuje nas Pan o dokonanym już wyborze Piotra Potaczka na swojego przedstawiciela. Przyznaję, że nie znajduje prostego tłumaczenia owego faktu, że oto partyjne struktury mogą rekomendować Wojewodzie kandydata, a propozycja przedłożona przez samorząd miasta do rozważenia, traktowana jest jako próba narzucenia „swojego” kandydata na przedstawiciela Wojewody. Panie Wojewodo, przez długie lata sprawował Pan funkcję burmistrza Miasta i Gminy Niepołomice i z „nie jednego pieca jadł Pan chleb” – te wszystkie lata poświęcił Pan również na walkę z wszechobecną w minionej epoce niedobrą tradycją i praktyką przywożenia w przysłowiowej „teczce” dyrektorów, prezesów i naczelników do gmin i miasta. Proszę się nie dziwić i nie gniewać, ale tę nominację odebraliśmy właśnie w  ten sposób."

Od tamtego czasu w sprawie nic się nie dzieje. - Na dziś sytuacja jest taka, że Rada Społeczna działa bez przedstawiciela Wojewody Małopolskiego – mówi burmistrz.

O sytuacji został powiadomiony obecny Wojewoda – Jerzy Miller, który obiecał przyjrzeć się tej sprawie.

Komentarze (59)

UngaBunga
2012-02-22 09:57:25
0 0
Jeśli to tym wysłannikiem wojewody miał być ten
Pan co o nim myśle to dobrze że Nim
niezostał .Jeśli niepomyliłem go z kimś
innym to pamiętam go ze złej strony???
Miller wrócił do władzy:-)
Odpowiedz
supermenix
2012-02-22 11:59:19
0 0
UngaBunga. Już gdzieś te słowa słyszałem. Czy Ty nie jesteś przypadkiem Księdzem albo jakimś TW.? Słowa jakby jakieś znajome. Gdzieś Cię już słyszałem.
O jakiej złej stronie Tego Pana wspominasz.
Czyżbyś uważał, że odkrycie i publiczne ujawnienie przekrętów na Naszym Ośrodku Zdrowia było tą Jego 'złą stroną'.
Uważam, że urzędnicy muszą być poddawani cenzurze aby nie poczuli się jak Nasz Pan Burmistrz.
Odpowiedz
UngaBunga
2012-02-22 12:31:36
0 0
Jeśli to ten Pan to za dobrych czasów Leszka
Millera stał u jego boku.Ale niewiem czy to ten gość.
Po upadku władzy Leszka Millera też skończyło
sie jego 5 minut .Teraz Miller odradza sie to
i zołnierze Ci Sami próbuja sie w Polityce.
Ale niewiem bo ludzi o tym samym imieniu
i nazwisku moze byc sporo w Mszanie.Więc
niechciał bym pochopnie wniosków wyciagać.
Napewno ktos o podobnym imieniu i nazwisku stał
u boku RYCERZA LESZKA MILLERA KILKA LAT TEMU.
Odpowiedz
supermenix
2012-02-22 12:58:25
0 0
UngaBunga. Z tego co wiem to Leszek Miller nie był chyba Rycerzem , ale nie jestem tego pewien. Przeszłość tego Pana też mnie specjalnie w tym momencie nie interesuje. Dużo bardziej interesuje mnie przyszłość Naszego Ośrodka Zdrowia który budowali nasi rodzice i który przez długie lata był Naszym Oczkiem w głowie.
Niechęć Pana Burmistrza do Piotra Potaczka tłumaczę tylko tym, że Pan Burmistrz ma coś do ukrycia w Ośrodku Zdrowia. W przeciwnej sprawie nie przeszkadzałoby Mu powołanie nawet samego - jak sam go nazywasz- Rycerza Leszka Milera. Wszyscy widzimy w jakim stanie jest Nasz Ośrodek Zdrowia. Tylko czekać aż go całkiem zamkną albo ktoś go przejmie za jakieś śmieszne grosze.
Uważam też, że oskarżanie o 'złą przeszłość' ludzi którzy próbują ukrócić nieprawidłowości jakich dopuszczają się nasi włodarze jest chyba nie na miejscu lub jest próbą odwrócenia uwagi od zasadniczego problemu. Znamy te stare UBeckie metody.
Odpowiedz
UngaBunga
2012-02-22 13:08:11
0 0
O czym My tu wogóle dyskutujemy.Dla sprostowania .
Rycerzem nazwalem pana Leszka Millera ,a nie tego Pana.Dla Mnie Leszek Miller to do dziś człowiek
z klasą i wdziekiem wojownika SLD.Co do Ośrodka
w Mszanie .To na miejscu władz wyburzył bym go.
I postawił nowy budyneczek zatrudnił wybitnych specjalistów.Bierzcie przyklad z Ośrodka w Kasince Małej.
Odpowiedz
supermenix
2012-02-22 13:35:12
0 0
Jeżeli wyburzenie budynku Ośrodka Zdrowia rozwiązałoby całą sprawę i powstrzymałoby zadawanie niewygodnych pytań myślę, że nasi włodarze bez chwili wahania zdecydowaliby się na ten krok. Ale tak się niestety nie stanie.
Pytania zostały zadane i oczekujemy odpowiedzi.
Nie powoływanie przedstawiciela Wojewody jest tylko potwierdzeniem , że nieprawidłowości w działalności Ośrodka Zdrowia, wykryte przez Pana Piotra Potaczka są chyba prawdziwe.
Nie zrozumiałe są inne tłumaczenia.
Dyskusja o strukturach PO i robienie zarzutów z tego powodu Panu Wojewodzie też jest nie na miejscu.
Wychodzi na to, że jedyną organizacją której leży na sercu dobro Ośrodka Zdrowia w Mszanie Dolnej jest PO organizacja tak bardzo znienawidzona przez naszych mszańskich (miejskich i gminnych ) prominentów.
Nasi radni ślepo wykonują polecenia i nie są zainteresowani wyjaśnieniem powstałego zamieszania.
Tak dalej dłużej być nie może.
Odpowiedz
UngaBunga
2012-02-22 13:52:34
0 0
Panie SUPERMENIX dla weteranów politycznych
przecież są miejsca w specjalnych ośradkach.
Więc po co bronić tak zaciekle niesłusznej sprawy
nikt oprócz Pana niebroni tego Ośrodka
bo każdy wie że to jest ruina nadająca się
do wyburzenia.Ten osrodek juz dawno
podupadł .
Odpowiedz
rzeka
2012-02-22 14:16:07
0 0
@UngaBunga No to już przegięcie, jak można wyburzy budynek Ośrodka Zdrowia, przecież jest funkcjonalny i nie gorszy niż w Kasince Małej. A to, że nie ma specjalistów to chyba 'ZASŁUGA' naszych władz. Widocznie są zdrowi i nie troszczą się o ludzi chorych, którzy muszą pokonywac znaczne odległości do różnych specjalistów. Dobrze,że jeszcze na miejscu mamy Osmed, Jandę i Zagórzankę.W Ośrodku Zdrowia mamy wspaniałych lekarzy pierwszego kontaktu, tylko brakuje specjalistów, ale to rządy kochanego burmistrza, który jak na razie jest zdrowy i ma dużą kasę w razie choroby na leczenie więc nie musi się troszczyc o pozostałych. My chorzy zawsze otrzymamy pierwszą pomoc w naszym Ośrodku. Popieram supermenixa.
Odpowiedz
UngaBunga
2012-02-22 14:27:02
0 0
WŁADZA W MSZANIE DOLNEJ JEST DOBRA.Takiego Burmistrza to ze Swiecą szukać.Ma racje ze do władzy niechce dopuscić
SLD,PO I tym podobnych .
Odpowiedz
rzeka
2012-02-22 14:39:14
0 0
Tak bardzo dobra bo już wszystko wysprzedała, zadłużyła miasto i teraz kolej na Ośrodek Zdrowia właśnie takiej władzy a szczególnie Burmistrza to ze świeczką szukac. A Ty UngaBunga to chyba jesteś jednym z nich. Żałosne, chore, idż się modlic bo dziś Środa Popielcowa i przed nami Wielki Post. Życzę zdrowia ogólnego.
Odpowiedz
UngaBunga
2012-02-22 14:43:46
0 0
Moim skromnym zdaniem to jakby nie
Pan Burmistrz niebyło by w Mszanie niczego.
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-02-22 15:03:33
0 0
jako mieszkaniec MSZANY pytam burmistrza i Radę:kiedy będzie kanalizacja na osiedlach miasta.to wstyd ścieki leją się do zbiorników -Raby-z wodą pitną!!! do roboty nie politykowania władzo!
Odpowiedz
rzeka
2012-02-22 16:40:09
0 0
A moim skromnym zdaniem wszystko by było a przede wszystkim w pierwszej kolejności zabezpieczone cele bytowe ludności tj; woda, kanalizacja, Ośrodek Zdrowia z prawdziwego zdarzenia a nie kupę betonu w Parku i na Rynku, brak miejsc parkingowych. A to co widac, piękne obiekty wybudowane przez Pana Cichorza prywatnego przedsiębiorcę to nie zasługa Burmistrza. A Wy tylko robicie propagandę, imprezy a roboty O.
Odpowiedz
subiekt
2012-02-22 18:03:44
0 0
Jednej rzeczy nie roumiem. Pan Burmistrz oświadcza że Rada Społeczna ukostytułowała się i 13.04.2011 odbyła pierwsze posiedzenie.
TOP wystąp z zapytaniem do Urzędu Wojewódzkiego czy bez przedstawiciela Wojewody powyższe czynności mogły się odbyć?
Ustawa o Lecznictwie jasno mówi kto musi znależ się w składzie Rady Społecznej.Czyżby kolejne łamanie prawa w służbie zdrowia Powiatu Limanowskiego - Szpital POwiatowy.
Odpowiedz
wampirek
2012-02-22 20:44:18
0 0
coś mi się wydaje nie wiem czy to prawda że Dekanat przeniesiono do Mszany z siedzibą urząd miasta dlatego p.Potaczek jako przedstawiciel Wojewody nie ma szans na powołanie bo p. Burmistrz nie podlega prawu cywilnemu a podlega prawu kościelnemu dlatego gra na nosie p. Wojewodzie
Odpowiedz
wampirek
2012-02-22 20:44:20
0 0
coś mi się wydaje nie wiem czy to prawda że Dekanat przeniesiono do Mszany z siedzibą urząd miasta dlatego p.Potaczek jako przedstawiciel Wojewody nie ma szans na powołanie bo p. Burmistrz nie podlega prawu cywilnemu a podlega prawu kościelnemu dlatego gra na nosie p. Wojewodzie
Odpowiedz
Rudy102
2012-02-22 21:04:59
0 0
Top jeśli jak nie wątpię zapytasz o kwestię czy ukonstytuowanie i pierwsze posiedzenie Rady Społecznej Ośrodka Zdrowia było zgodne z obowiązującym prawem mimo braku powołania Przedstawiciela Wojewody.
Jesli by się okazało że jest to niezgodne z obowiązującym porządkiem prawnym, to co będzie z podjętymi uchwałami, opiniami Rady Społecznej. Jedna napewno musiała być podjęta ,a dotyczyła sprawozdania finansowego za rok 2010 Ośrodka Zdrowia.
Ponadto zapytaj czy w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej musi być utworzone stanowisko głównego księgowego. W Ośrodku Zdrowia w Mszanie Dolnej nie zatrudniono Głównego Księgowego, żeby dać możliwość dorobienia Pani Skarbnik na umowę zlecenie, kiedy z jej zakresu obowiązków wynika że ma nadzorować i kontrolować nasz ośrodek. Ciekawe co na to Rada Miasta,są przecież granice ślepego posłuszeństwa, tylko trochę odwagi.
Pan Burmistrz nie jest taki grożny.
Odpowiedz
subiekt
2012-02-22 21:41:26
0 0
UngaBunga popierasz Pana Burmistrza i masz to tego nie zaprzeczalne prawo.Ale mam do Ciebie prośbę, zebyś zapytał Pana Burmistrza: 1. W jaki w sposób i kto go rozliczył z mienia komunalnego przed objęciem Urzędu Burmistrza - zakład fotograficzny,
2. W jaki sposób żona Pana Burmistrza prowadzi działalność gospodarczą na mieniu komunalnym - zakład fotograficzny,
3. Kto podpisał umowę z małżonką Pana Burmistrza na wynajem mienia komunalnego,
4. Czy był przetarg na wynajem tego lokalu.
To tylko niektóre z pytań które należy zadać Panu Burmistrzowi o którym twierdzisz że należy takiego ze świecą szukać, I tutaj się w tym miescu z tobą zgadzam.
Odpowiedz
wampirek
2012-02-22 22:07:03
0 0
Rudy 102 twoje pytania są zasadne ale dlaczego Wojewoda tak niemrawo reaguje Pan Burmistrz spycha na inny tor wybór Pana Potaczka co można przeczytać w piśmie do Pana Wojewody natomiast otoczenie Pana PIOTRA Potaczka twierdzi że Pan Burmistrz chce ukryć nieprawidłowości w funkcjonowaniu Ośrodka Zdrowia dlatego blokuje jego powołanie to dlaczego Pan Wojewoda znając zapewne obie wersje nie podejmie kontroli tylko jak ciepła kluska się zachowuje brak zaufania do tego urzędu jest może zmienić szybka decyzja kontroli i podania wyników do wiadomości mieszkańcom
Odpowiedz
laleczkaaa
2012-02-22 22:38:08
0 0
UngaBunga - piszesz tak nieskładnie i z takimi bykami, że czytać się tego nie da :P.
„…gdyby nie Pan Burmistrz nie byłoby w Mszanie niczego”. ... Buhahaha :D…
Słowa, niczym z kampanii wyborczej Krzysztofa Kononowicza :D…
Odpowiedz
wyborca77
2012-02-23 07:31:48
0 0
Brawo Panie Burmistrzu!
Tak trzymać. Niech nie daje Pan sobą manipulować.
Co tam jakiś Gość z Krakowa będzie się mieszał w nasze sprawy.
Ośrodek wyburzyć, trochę pogadają a później będzie spokój.
Na żadne pytania niech Pan przypadkiem nieodpowiada. Jeszcze tak nie było żeby człowiek na Urzędzie musiał się tłumaczyć komuś kto i tak nic niezrozumie. Niech sobie Wojewoda pisze, skoro przez jedenaście miesięcy nic Panu nie zrobił to widocznie niema takiego prawa.
Dziękuję też naszym dzielnym Radnym, że tak bezkrytycznie wkonują Pańskie polecenia. Ktoś musi nimi kierować inaczej zapanowałby chaos . Każdy wielki projekt pociąga ofiary. Wierzę, że ten projekt obywatelski który Pan realizuje jest tego wart.

---- A wodę to możemy sobie kupić np. w Biedronce.-----
Odpowiedz
rzeka
2012-02-23 08:21:42
0 0
@wyborca77 - ale sobie kpisz, tak fotograf to wszystko rozumie.
Odpowiedz
wampirek
2012-02-23 08:56:31
0 0
Macie racje Ośrodek Zdrowia należy wyburzyć teren sprzedać pod mini Galerie handlową ludzi tam sporo wieku starszym będą mieli pod nosem nie tylko cmentarz resztę zabetonować i pomniki postawić koniecznie z rysami twarzy p.Burmistrza
Odpowiedz
UngaBunga
2012-02-23 09:46:14
0 0
Do laleczka.
Laleczko po co mam pisać składnie zeby Mnie ktoś rozpoznał hahahhah.
Odpowiedz
UngaBunga
2012-02-23 09:56:24
0 0
Do Subiekt .Niemoge spytać ponieważ nieznam Pana Burmistrza osobiście.Ale szczerze mówiąc
z tym Przetargiem to Mi dało do myslenia.
Faktycznie powinien być.Twoje pytania
Panie Subiekt pewnie nie zostaną rozwiązane do końca kadencji.Pózniej znająć życie ,nastanie nowy burmistrz
który bedzie chciał sie wykazać to i udowodni błedy poprzednika wzywajac CBA lub inne jednostki.
Odpowiedz
Dyzma
2012-02-23 10:30:11
0 0
Ośrodek Zdrowia sprzedac będą podwyżki dla urzędasów i wyższe diety dla szacownych radnych. Przecież ktoś kto kupi moze utworzyc Niepubliczny Zakład i sprawa będzie załatwiona bo twór o nazwie Rada Społeczna na czele z Panem Potaczkiem jako kandydatem , będzie niepotrzebna, wtedy ani wojewoda ani burmistrz ani rada nie będą miały nic do powiedzenia . Decyduje właściciel ha ha ha
Odpowiedz
subiekt
2012-02-23 17:33:35
0 0
Gdyby okazało się że nie było przetargu na wynajem lokalu na mieniu komunalnym przez żonę Pana Burmistrza, to można by było domniemywać że Pan Burmistrz czerpie korzyści majątkowe bezprawnie na mieniu społecznym,z tego co wiem prowadzą wspólne gospodarstwo, nie są w seperacjiani po rozwodzie.
Jeśli tak bardzo leżało mocodawcom mszańskim usunięcie dwóch radnych którzy działali nie po ich myśli lecz ich nieuwaga w zakresie prowadzenia działalności na mieniu komunalnym to mały pikuś w stosunku do postępowania Pana Burmistrza i jego żony.
Jeszcze raz ponawiam - Panie TOP na bazie prawa prasowego zadaj nurtujące Mieszkańców Miasta Mszana Dolna pytania dotyczące gospodarowania ich własnością przez Pana Tadeusza Filipiaka min. prowadzenia działalności gospodarczej na mieniu komunalnym przez żonę Pana Burmistrza,a w szcególności pytanie ,,czy był przetarg na wynajem powyższego lokalu i kto ewentualnie podpisał umowę z Panią Anną Filipiak'.
Bardzo na to liczymy,a wyjaśnienie tego problemu napewno poprawi nienajlepszą atmosferę panującą w naszym mieście.
Odpowiedz
Rudy102
2012-02-23 18:08:09
0 0
Subiekt zakładając hipotetycznie że nie było przetargu na ten lokal komunalny,który jest własnością wszystkich mieszkańców miasta to ewidentnie będziemy mieć do czynienia z korupcją na samym szczeblu naszej władzy samorządowej.I wtedy będziemy zmuszeni zadać sobie pytanie - Kogo myśmy wybrali?.
Odpowiedz
Dyzma
2012-02-23 19:01:28
0 0
z tego co pamiętam to lokal wynajmowany był zanim Pan Burmistrz został burmistrzem więc dlaczego teraz przetarg
przeciez nie zrezygnował z lokalu
Odpowiedz
Rudy102
2012-02-23 19:25:08
0 0
Dyzma pragnę cię poinformowac jesli się nie mylę, to Pan Tadeusz Filipiak wynajmował lokal zanim został burmistrzem i w momencie kiedy uzyskał mandat zaufania społecznego i został wybrany Burmistrzem Miasta Mszana Dolna powinien wykonać nastepujące kroki prawne:
1. Wystąpić do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu o wyznaczenie Urzędu do załatwiania jego spraw i żony.Tego kroku nie wykonał co potwierdziła Regionalna Izba Obrachunkowa z Krakowa.
2. Jako Burmistrz Miasta nie może prowadzić działalności na mieniu komunalnym, więc jeśli prowadził taką działalność na tym mieniu musi się z tego rozliczyć za zgodą wyznaczonego Urzędu chyba w ciągu trzech miesięcy.
To zrobił napewno, ale bez udziału wyznaczonego Urzędu.
Więc należy zadać pytanie: Kto rozliczył z wynajmowanego mienia komunalnego miasta Pana Burmistrza?
3.Póżniej na tym mieniu prowadzi działalność gospodarczą Pani Anna Filipiak żona Pana Burmistrza. Więc dlatego należy zadać następujące pytania:
- czy był przetarg na ten lokal?
- kto podpisał umowę z Panią Anną Filipiak?
I oto chodzi w tej całej sprawie która dotyczy wszystkich mieszkańców miasta i którzy są włascicielami tej nieruchomości i mają pełne prawo do uzyskania pełnej informacji co się dzieje z ich majatkiem.
Odpowiedz
wampirek
2012-02-23 19:30:59
0 0
jak zwykle problem tkwi w szczegółach umowy dzierżawy ale wątpię aby w tej umowie był zapis co do obniżki czynszu a podobno to nastąpiło a ponadto była zmiana dzierżawcy aneks tu nie wchodzi w grę bo zmienił się dzierżawca
Odpowiedz
rzeka
2012-02-23 21:29:50
0 0
Czynsz obniżono w 2011 r., nawet był taki zapis w protokole z sesji chyba w kwietniu 2011 r ale już został skasowany,było również napisane, że poprzedni Burmistrz nie chciał obniżyc czynszu, który był za wysoki.
Odpowiedz
subiekt
2012-02-23 21:59:15
0 0
Rzeka powiem tak, zmniejszyć czynsz w tym przypadku z tytułu wynajmu mienia komunalnego można dokonać jesli się nie mylę tylko przez sąd lub też po uprzedniej rezygnacji ogłosić drugi przetarg i będzie nowy czynsz a jaki trudno określić i kto wygra.
Rada Miasta nie jest stroną i nie żadnego prawa ingerować w te sprawy.
Natomiast jeśli żona Pana Burmistrza by chciała wystąpić do Sądu to chyba przez Urząd który wyznacza Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu.
Pan Burmistrz wystąpił dopiero w trakcie kontroli RIO w 2010r.do powyższego Urzędu.
Natomiast kompletnie nie rozumiem jak można skasować wpis z posiedzenia Rady Miasta.
Ale sobie wybraliśmy władzę. Może lepiej jednak będzie dla Naszego Miasta gdy obecną władzę zastąpi komisarz, który ukróci samowolę panującą w szeregach urzędników, oczywiście nie można wszystkich rzucać do jednego worka.
Zarówno w Urzędzie Miasta jak i w poszczególnych jednostkach organizacyjnych są zatrudnione wartościowe osoby i one nie powinny się martwić o swoją przyszłość.
Zawsze warto być poczciwym.
Odpowiedz
supermenix
2012-02-23 22:21:49
0 0
Nie rozumiem co wy chcecie od Pana Burmistrza?
Przecież komu jak komu, ale swojej żonie to chyba musiał obniżyć czynsz. Nawiasem mówiąc uważam, że jako Pierwsza Dama wogóle nie powinna tego czynszu płacić.
Ponawiam prośbę o wyburzenie Ośrodka Zdrowia. To jedyny sposób aby uciąć te wszystkie dyskusje. Trochę będzie wrzało ale ucichnie. Nikt Pana Burmistrza nie odważy się ruszyć bo wszyscy wiemy, że robi to w słusznej sprawie.
Niech Pan Wojewoda zajmuje się sprawami w Krakowie a nie w Mszanie Dolnej. Nami bowiem ma kto kierować. a że robi to dobrze to gołym okiem widać. Jeszcze Panu Burmistrzowi pomnik będziemy budować.
Odpowiedz
wampirek
2012-02-23 23:20:51
0 0
Ja pomnik mogę zaprojektować w dłoniach nocnik a w nim dużo dużo pieniędzy zgadnijcie komu taki pomnik w Mszanie powinni postawić
Odpowiedz
Rudy102
2012-02-24 16:33:48
0 0
Jeżeli już jestem przy głosie to mam Top do Ciebie następującą sprawę. W niedalekiej przeszłości przedstawiłeś sprawę kontroli RIO w Starostwie Powiatowym.
Oprócz nieprawidłowości które ujawniła ta kontrola poruszyłeś najważniejszy problem a mianowicie że powyższy protokół nie był tematem Sesji Rady Powiatu Limanowskiego.
W Mszanie Dolnej też była kontrola RIO i nie znalazłem nigdzie w dostępnych publicznych materiałach że protokół z tej kontroli był tematem posiedzenia Radnych Miasta Mszana Dolna.
Czyżby doszło do porozumienia pomiędzy Panem Przewodniczącym Rady Miasta a Panem Burmistrzem że powyższy protokół nie ujrzy światła dziennego.
Panie TOP mam nadzieję że w swojej pracy dziennikarskiej kierujesz się niezależnością i obiektywizmem i tak samo jak oceniłeś Pana Starostę ocenisz Pana Burmistrza w tej konkretnej sprawie.
CZEKAMY.
Ps. Protokół dostępny na stronie RIO Kraków.
Odpowiedz
subiekt
2012-02-24 23:03:42
0 0
Podobnie skandalicznie jak nasza Rada Miasta zachowywała się Rada Miasta Elbląga. Kochani miejscy rajcowie do czego może doprowadzić Was ślepe posłuszeństwo w stosunku do Pana Burmistrza no i Wasza nie wiedza znajomości obowiązującego porzadku prawnego.
Czyt: Odpowiedż Sekretarza Stanu w MSWiA z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów na zapytanie nr 9725 z dnia 03.06.2011r.
Odpowiedz
Rudy102
2012-02-24 23:52:55
0 0
Z tej odpowiedzi Pana Ministra do Marszałka Sejmu jasno wynika że za nie przestrzeganie obowiązującego prawa w tym zakresie Pan Wojewoda ma pełne prawo wszcząść działania dotyczące rozpoczęcia procedury odwołania obecnej Rady Miasta Mszana Dolna.
I co na to Pan Burmistrz no i Radca Prawny Miasta Pan Antoni Piegza. A może im o to chodziło.Wpuścili radnych w tzw.kanał, przecież oni nie znają przepisów prawa w tym zakresie. Tak to wygląda ta nasza władza samorządowa z tzw.wiedzą i doświadczeniem samorządowym.POŻAL SIĘ BOŻE.
Odpowiedz
Rudy102
2012-02-25 00:15:27
0 0
Ponadto w tej kwesti wypowiedział się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w dniu 07,12,2007r.
Chyba że w naszym mieście nie respektuje się postanowień sądu, tylko ważne jest widzi mi się Pana Burmistrza Tadeusza Filipiaka.
Rado Miasta do pracy .ale niezależnej i dla dobra mieszkańców bo Wasza władza od nich pochodzi.
Nie zapominajcie o tym i nie dajcie się wozić jak małe dzieci.
Odpowiedz
subiekt
2012-02-25 09:29:34
0 0
Podaję stronę gdzie Pan Minister przedstawił sprawę działania Przedstawiciela Wojewody w Radzie Społecznej


http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/01D50AE2
Odpowiedz
supermenix
2012-02-25 16:08:20
0 0
subiekt. Jeżeli to wszystko prawda to tylko czekać jak Nasza Rada Miasta zostanie odwołana a co wtedy będzie z Naszym Panem Burmistrzem. Jeżeli nie będzie Rady Miasta to kto będzie blokował powołanie Piotra Potaczka?
Państwo Radni do czego to doprowadziliście? Wasza nie znajomość prawa i nie słuchanie apeli społecznych może Nas drogo kosztować. Teraz widać , że ślepe posłuszeństwo może mieć też nieobliczalne skutki.
Odpowiedz
supermenix
2012-02-25 16:21:01
0 0
A tak w ogóle może ktoś wie dlaczego Pan Wojewoda odwołał swojego porzedniego przedstawiciela w Radzie Społecznej Ośrodka Zdrowia Pana Piotra Pajdzika.
Odpowiedz
subiekt
2012-02-25 17:36:16
0 0
Pan Burmistrz w swojej wypowiedzi twierdzi że Rada Społeczna ukostytułowała się i 13.04.2011r. odbyła pierwsze posiedzenie.Pan Minister w piśmie do Pana Marszałka Sejmu stwierdza że nie powołanie przedstawiciela wojewody do Rady Społecznej to naruszenie obowiązującej przepisów prawa a tym samym rodzi jej nieskuteczność działania tzn. wszystkie podjęte decyzje nie mają mocy prawnej.
Ciekawe jakie decyzje podejmowali członkowie Rady Społecznej.
A teraz informacja dla naszych rajców miejskich.
Ich odpowiednicy w Elblągu przestraszyli się że mogą stracić swoje stołki i powołali przedstawiciela wojewody.
Tam stroną która reprezentowała Radę Miasta w sporze z Wojewodą był jej Przewodniczący, a u nas jest Pan Burmistrz - czyżby kierował Radą Miasta a Pan Adanm Malec jest tylko figurantem. Ten przykład to potwierdza.
Odpowiedz
wyborca77
2012-02-25 18:36:42
0 0
supermenix. Według tego co pisze w artykule to Pana Piotra Pajdzika nie odwołał Wojewoda ale on sam zrezygnował. Być może dostrzegł te nieprawidłowości i nie chciał w tym uczestniczyć.
A tak swoją drogą jeżeli prawdą jest to co pisze subiekt to tylko czekać jak Pan Premier odwoła Radę Miasta. Będzie to dla nich wielka tragedia bo gdzie teraz będą brylować a dodatkowo w oczach mieszkańców uchodzić będą za nieudaczników.
Odpowiedz
subiekt
2012-02-25 22:14:14
0 0
Oto Protokół z Sesji Rady Miasta z dnia 24 marca 2011r.
Proponuję zapoznać się z Ad.6 który dotyczy odwołania i powołania przedstawiciela Wojewody do Rady Społecznej SPZOZ w Mszanie Dolnej.
Proponuję przede wszystkim zwrócić uwagę na wypowiedzi Pana Antoniego Piegzy prawnika miasta który wprowadza w błąd radnych miasta i jego wypowiedzi są w swojej treści niezgodne ze stanowiskiem Sekretarza Stanu w MSWiA w imieniu Prezesa Rady Ministrów skierowane do Marszałka Sejmu dotyczącego odwoływania i powoływania Przedstawiciela Wojewody do Rady Społecznej.

http://www.mszana-dolna.eu/Upload/files/SesjeRM/2011/Sesja_007_20110324.pdf
Odpowiedz
Rudy102
2012-02-25 22:33:10
0 0
Szanowni Państwo Radni Prześwietnego Miasta Mszana Dolna zobaczcie jak Was Pan Antoni Piegza wprowadza w błąd.
Jedynie Pan Rataj zachował się podczas tej dyskusji godnie.
Odpowiedz
wyborca77
2012-02-25 22:43:01
0 0
Z tej lektury ( protokół z obrad) wynika , że to pan
mec. Piegza o wszystkim zadecydował. Cikawe czy zrobił to świadomie czy może w wyniku nieznajomości prawa? Ale czy prawnik może się mylić w takich podstawowych kwestiach?
A może to nie była pomyłka tylko świadome wprowadzenie w błąd?
Takie i inne pytania jeszcze chyba długo pozostaną bez odpowiedzi.
Jak długo mamy jeszcze tolerować tę samowolkę?
Odpowiedz
subiekt
2012-02-26 09:28:34
0 0
Nie wiem czy na takie działanie Pana Mecenasa Antoniego Piegzy przysługuje komuś złożenie zażalenia np. do Nadzoru Prawnego Wojewody.
Jeżeli ktoś wie proszę o informację.
A tak na marginesie to pierwszy raz czytałem sprawozdanie z posiedzenia Rady Miasta Mszana Dolna i na podstawie tej informacji stwierdziłem jak łatwo można manipulować naszymi radnymi.
Niech mieszkańcy zobaczą kogo wybrali,aż się płakać chce.
Odpowiedz
Rudy102
2012-02-26 09:43:33
0 0
Jak się czyta ten wycinek sesji to człowiekowi robi się przykro że ta farsa odbywa się za jego podatki.
Ciekaw jestem kto był reżyserem, scenarzystom tego spektaklu, bo tylko wiemy kto prowadził na tej podstawie korespondencję z Panem Wojewodą i oczywiście występował w mediach w tej sprawie.
Panie Przewodniczący Rady Miasta albo jesteś chłop albo nie jesteś. Piastowany Urząd wymaga od Ciebie niezależności od Pana Burmistrza, a Rada Miasta ma kontrolować jego działania. A jak to robi to widać na załączonym obrazku.
Odpowiedz
wyborca77
2012-02-26 12:28:03
0 0
Rudy102. Myślę,że reżysera znamy.Ciekawi mnie tylko jak długo nasi Szanowni Państwo Radni będą bezradni i pozwolą sobą manipulować , czy jest jakaś granica po której powiedzą 'dość' czy są na tyle słabi, że nie potrafią się sprzeciwić i bezustannie brnąć będą w następne absurdy.
Odpowiedz
supermenix
2012-02-26 12:47:33
0 0
Analizując to wszystko jeszcze raz na chłodno , to za wprowadzanie w błod naszych Radnych przez mec. odpowiada Pan Burmistrz. Przecież za organizacje i sposób pracy odpowiada ich przełożony czyli w tym przypadku Pan Burmistrz.
Pan Burmistrz nie może powiedzieć, że nie wiedział o całej tej sytuacji ponieważ to on udzielał informacji na temat całego sporu z Panem Wojewodą. Przecież to Pan Burmistrz podtrzymywał stanowisko Rady Miasta (Chociaż nie miał prawa wypowiadać się za RM).
Ciekawe czym zasłużł sobie Piotr Potaczek, że Pan Burmistrz darzy Go tak ogromną nienawiścią.
Odpowiedz
Rudy102
2012-02-26 13:40:12
0 0
Jednej rzeczy nie mogę zrozumieć, dlaczego Pan Burmistrz tak bardzo boi sie Pana Piotra Potaczka.Przecież on będzie tam sam , a reszta członków Rady Społecznej to swoi ludzie.A może sprawy w naszym ośrodku tak niebezpiecznie daleko zaszły że nawet jednego inaczej,racjonalnie myślącego trzeba wytępić nawet przy ewidentnym łamaniu prawa.
Panie Burmistrzu jeśli jest to Pana Prawo i Sprawiedliwość to ja dziekuję.
Odpowiedz
subiekt
2012-02-26 16:10:05
0 0
Supermenix pytasz za co tak nienawidzi Pan Burmistrz Pana Piotra Potaczka. Jest jeszcze jedna osoba która podobnie jak Pan Tadeusz Filipiak darzyła go nienawiścią w artykule na tym portalu ZARADNOŚĆ SKARBNIKA, to internauta TUNIS.
Tak myślę a może dotyczy to tej samej osoby tzw. dwa w jednym?. Wnioskuję to na podstawie że postawa tych dwóch wymienionych osób dotyczyła naszego Ośrodka Zdrowia- sprawa nieprawnego dorabiania przez Panią Skarbnik Miasta.
Rozmawiałem z jednym z Pracowników Ministerstwa Finansów który mi potwierdził że nie utworzenie stanowiska Głównego Księgowego w Ośrodku Zdrowia to złamanie zapisów Ustawy o finansach publicznych, a już czerpanie z tego korzyści poprzez zatrudnienie się jako księgowa na umowę zlecenie przez Skarbnik Miasta to ewidentne, nieuprawnione czerpanie korzyści majatkowych poprzez wykorzystanie stanowiska służbowego za przyzwoleniem Pana Burmistrza.
Kochani Radni a może jednak czas Wasz już dobiega końca?
Odpowiedz
supermenix
2012-02-26 16:47:25
0 0
subiekt. Widzę,że jesteś obeznany w tych zawiłościach prawnych. Czy możesz mi powiedzieć czy informacje o naszym Ośrodku Zdrowia nie powinny być umieszczone w BIP. Z tego co wiem to każdy kierownik lub dyrektor takiej placówki ma obowiązek do umieszczania takich informacji w BIP. Czyżby Pani dr.Majchrzk nie wiedziała o tym obowiązku? Czy może też świadomie nie dopełnia obowiązków? A może to jakaś choroba panująca wśród naszych urzędników?
Odpowiedz
subiekt
2012-02-26 17:12:05
0 0
Supermenix społeczeństwo ma prawo do informacji publicznej.Jeżeli wejdziesz na stronę BIP Miasto Mszana Dolna i klikniesz jednostki organizacyjne to w spisie treści ujrzysz Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej,a jak tu klikniesz to dowiesz się wszystkiego o Naszym Ośrodku.
Życzę ciekawego czytania.
Odpowiedz
Rudy102
2012-02-26 17:23:16
0 0
Subiekt zrobiłem tak jak piszesz, ale tam nie ma żadnych prawie informacji.
Ale co w dziale Zamówienia Publiczne oferowana jest działka nad Rabą do sprzedania.Kompletnie tego nie rozumiem. Tylko podziwiać Pana Piotra Potaczka że chce mu się z nimi wspólpracować, ale wierzę że nie długo to nastapi.Rozmawiałem kiedyś z nim i o personelu medycznym wyrażał się pozytywnie.
Odpowiedz
supermenix
2012-02-26 18:44:39
0 0
Czyżby do sprzedania była juz wystawiona działka po zburzonym Ośrodku Zdrowia?
Naprawdę szybkie działanie, Tylko pozazdrościć.
Odpowiedz
subiekt
2012-02-26 21:55:40
0 0
Szanowni Państwo Radni Miasta Mszana Dolna jak się czujecie gdy zostaliście wprowadzeni w błąd przez Pana Mecenasa Piegzę.
Chyba zdajecie sobie sprawę że wy jesteście Organem Stanowiącym Prawo i taki bubel wypuściliście i teraz Wasz los może być zagrożony.
Ciekawy jak będziecie tłumaczyć społeczeństwu naszego miasta że teraz powołujecie przedstawiciela Wojewody a wtedy nie, przecież jeśli się nie mylę to kwestia tych powołań nie uległa zmianie.
Najbardziej podobała mi się odpowiedż Pana Piegzy na pytanie jednego z Radnych, jak długo możemy powoływać przedstawiciela Wojewody.Odpowiedż Pana Mecenasa: do końca kadencji możecie nie powoływać przedstawiciela Wojewody.Czyżby ten Pan już wtedy przewidywał Wasz szybko zbliżający się koniec kadencji.
Odpowiedz
supermenix
2012-02-27 12:04:12
0 0
Do wypowiedzi Pana mec. Piegzy dodałbym jeszcze;
' ....do końca kadencji .......' i jeden dzień dłużej.
Czyż ta forma nie jest lepsza?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Rada nadal bez przedstawiciela"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]