Rada nadal bez przedstawiciela
Mszana Dolna. Już blisko rok Rada Społeczna przy Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Mszanie Dolnej nie ma wymaganego przedstawiciela wojewody.
W ubiegłym roku Wojewoda Małopolski wyznaczył Piotra Potaczka na przedstawiciela wojewody w Radzie Społecznej działającej przy Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Mszanie Dolnej
- Mimo decyzji Pana Wojewody, kandydatura Piotra Potaczka nie znalazła uznania w oczach Rady Miasta i w uchwale z dnia 24 marca 2011 roku ośmioro radnych zagłosowało "przeciw" , zaś dwoje wstrzymało się od głosu. "Za" nie głosował nikt – mówi Tadeusz Filipiak, burmistrz miasta Mszana Dolna. - Nowa Rada Społeczna ukonstytuowała się i 13 kwietnia 2011 odbyła swoje pierwsze posiedzenia.
Ówczesny Wojewoda Stanisław Kracik poinformował pismem, iż odmawiając powołania Piotra Potaczka Rada Miasta narusza obowiązujący porządek prawny. Wojewoda stwierdził, iż powołując się na przepisy „należy przyjąć, iż obowiązkiem wojewody jest desygnowanie swego przedstawiciela do rady społecznej. Brak jest natomiast formalnych podstaw do kwestionowania wyboru wojewody, co uczyniła Rada Miasta Mszana Dolna. Wyłącznie w gestii Wojewody leży decydowanie o tym, kto ma być jego przedstawicielem, co oznacza, że z kwestii tej wyłączona jest jakakolwiek uznaniowość po stronie Rady Miasta, w tym również próba narzucenia swojego kandydata na przedstawiciela Wojewody.”
Odpowiadając na to pismo w maju 2011 roku burmistrz miasta Mszana Dolna burmistrz poinformował Wojewodę, iż „samorząd miejski w najmniejszym stopniu nie kwestionuje prawa Pana Wojewody do wyznaczania swojego przedstawiciela, a podejmując negatywną uchwałę w tej sprawie chciał zasygnalizować, że sposób powołania przedstawiciela Wojewody do Rady Społecznej budzi jego wątpliwości. Jeśli bowiem Koło Miejsko-Gminne PO może rekomendować Wojewodzie kandydaturę do Rady Społecznej SPZOZ, to wydaje się, że i inne organizacje i instytucje, w tym samorząd miasta, takiego prawa nie powinny być pozbawiane? Z informacji uzyskanych od przewodniczącego miejsko-gminnych struktur PO Kazimierza Pajdo, wynika bowiem, że wiedział o rezygnacji poprzedniego przedstawiciela Wojewody Piotra Pajdzika, kilka dni po jego rezygnacji natychmiast rekomendował Panu Wojewodzie Piotra Potaczka, jako kandydata na to miejsce. O fakcie rezygnacji poprzedniego przedstawiciela wojewody, samorząd miasta Mszana Dolna dowiedział się z pisma Pana Wojewody, w którym informuje nas Pan o dokonanym już wyborze Piotra Potaczka na swojego przedstawiciela. Przyznaję, że nie znajduje prostego tłumaczenia owego faktu, że oto partyjne struktury mogą rekomendować Wojewodzie kandydata, a propozycja przedłożona przez samorząd miasta do rozważenia, traktowana jest jako próba narzucenia „swojego” kandydata na przedstawiciela Wojewody. Panie Wojewodo, przez długie lata sprawował Pan funkcję burmistrza Miasta i Gminy Niepołomice i z „nie jednego pieca jadł Pan chleb” – te wszystkie lata poświęcił Pan również na walkę z wszechobecną w minionej epoce niedobrą tradycją i praktyką przywożenia w przysłowiowej „teczce” dyrektorów, prezesów i naczelników do gmin i miasta. Proszę się nie dziwić i nie gniewać, ale tę nominację odebraliśmy właśnie w ten sposób."
Od tamtego czasu w sprawie nic się nie dzieje. - Na dziś sytuacja jest taka, że Rada Społeczna działa bez przedstawiciela Wojewody Małopolskiego – mówi burmistrz.
O sytuacji został powiadomiony obecny Wojewoda – Jerzy Miller, który obiecał przyjrzeć się tej sprawie.
Może Cię zaciekawić
PGG obniża ceny węgla
Jak wynika z informacji na stronie sklep.pgg.pl, obniżka na groszki obowiązuje od 5 listopada do 20 grudnia br. i dotyczy wybranych, oznaczonych pro...
Czytaj więcejPallotyn abp Adrian Galbas nowym metropolitą warszawskim
W lutym 2025 r. kard. Nycz skończy 75 lat i osiągnie wiek emerytalny. Mimo tego już w grudniu 2023 r. złożył na ręce papieża rezygnację z urz...
Czytaj więcejWypadek szkolnego busa; dwoje dzieci w szpitalu
„Pozostałe dzieci, które podróżowały busem, zostały zabrane przez opiekunów z miejsca zdarzenia” – poinformował rzecznik małopolskiej s...
Czytaj więcejGęsta mgła i śliskie drogi: ostrzeżenie meteorologiczne na najbliższe godziny
Według najnowszych danych, mieszkańcy regionu powinni przygotować się na warunki ograniczające widoczność. Gęsta mgła, której występowanie ...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Ks. Michał Olszewski składa podziękowania
Kochani! "Widzę dom, w nim otwarte drzwi, Ojciec czeka na mnie w nim, woła mnie, wiem, że mogę wejść, On opatrzy rany me." Słowa tej pieś...
Czytaj więcejDziś w Kościele obchodzona jest uroczystość Wszystkich Świętych
W uroczystość Wszystkich Świętych Kościół wspomina wszystkich wiernych, którzy po śmierci osiągnęli zbawienie i przebywają w niebie, takż...
Czytaj więcejOd czwartku na drogach będzie więcej policyjnych patroli
Komenda Główna Policji zwróciła uwagę, że zbliżający się okres Wszystkich Świętych zawsze charakteryzuje się dużym natężeniem ruchu poj...
Czytaj więcejNowe opłaty drogowe, mają zależeć od emisji CO2 i EURO
Jak wskazano w poniedziałek w wykazie prac legislacyjnych i programowych rządu, Ministerstwo Infrastruktury pracuje nad projektem nowelizacji ustawy...
Czytaj więcej
Komentarze (59)
Pan co o nim myśle to dobrze że Nim
niezostał .Jeśli niepomyliłem go z kimś
innym to pamiętam go ze złej strony???
Miller wrócił do władzy:-)
O jakiej złej stronie Tego Pana wspominasz.
Czyżbyś uważał, że odkrycie i publiczne ujawnienie przekrętów na Naszym Ośrodku Zdrowia było tą Jego 'złą stroną'.
Uważam, że urzędnicy muszą być poddawani cenzurze aby nie poczuli się jak Nasz Pan Burmistrz.
Millera stał u jego boku.Ale niewiem czy to ten gość.
Po upadku władzy Leszka Millera też skończyło
sie jego 5 minut .Teraz Miller odradza sie to
i zołnierze Ci Sami próbuja sie w Polityce.
Ale niewiem bo ludzi o tym samym imieniu
i nazwisku moze byc sporo w Mszanie.Więc
niechciał bym pochopnie wniosków wyciagać.
Napewno ktos o podobnym imieniu i nazwisku stał
u boku RYCERZA LESZKA MILLERA KILKA LAT TEMU.
Niechęć Pana Burmistrza do Piotra Potaczka tłumaczę tylko tym, że Pan Burmistrz ma coś do ukrycia w Ośrodku Zdrowia. W przeciwnej sprawie nie przeszkadzałoby Mu powołanie nawet samego - jak sam go nazywasz- Rycerza Leszka Milera. Wszyscy widzimy w jakim stanie jest Nasz Ośrodek Zdrowia. Tylko czekać aż go całkiem zamkną albo ktoś go przejmie za jakieś śmieszne grosze.
Uważam też, że oskarżanie o 'złą przeszłość' ludzi którzy próbują ukrócić nieprawidłowości jakich dopuszczają się nasi włodarze jest chyba nie na miejscu lub jest próbą odwrócenia uwagi od zasadniczego problemu. Znamy te stare UBeckie metody.
Rycerzem nazwalem pana Leszka Millera ,a nie tego Pana.Dla Mnie Leszek Miller to do dziś człowiek
z klasą i wdziekiem wojownika SLD.Co do Ośrodka
w Mszanie .To na miejscu władz wyburzył bym go.
I postawił nowy budyneczek zatrudnił wybitnych specjalistów.Bierzcie przyklad z Ośrodka w Kasince Małej.
Pytania zostały zadane i oczekujemy odpowiedzi.
Nie powoływanie przedstawiciela Wojewody jest tylko potwierdzeniem , że nieprawidłowości w działalności Ośrodka Zdrowia, wykryte przez Pana Piotra Potaczka są chyba prawdziwe.
Nie zrozumiałe są inne tłumaczenia.
Dyskusja o strukturach PO i robienie zarzutów z tego powodu Panu Wojewodzie też jest nie na miejscu.
Wychodzi na to, że jedyną organizacją której leży na sercu dobro Ośrodka Zdrowia w Mszanie Dolnej jest PO organizacja tak bardzo znienawidzona przez naszych mszańskich (miejskich i gminnych ) prominentów.
Nasi radni ślepo wykonują polecenia i nie są zainteresowani wyjaśnieniem powstałego zamieszania.
Tak dalej dłużej być nie może.
przecież są miejsca w specjalnych ośradkach.
Więc po co bronić tak zaciekle niesłusznej sprawy
nikt oprócz Pana niebroni tego Ośrodka
bo każdy wie że to jest ruina nadająca się
do wyburzenia.Ten osrodek juz dawno
podupadł .
SLD,PO I tym podobnych .
Pan Burmistrz niebyło by w Mszanie niczego.
TOP wystąp z zapytaniem do Urzędu Wojewódzkiego czy bez przedstawiciela Wojewody powyższe czynności mogły się odbyć?
Ustawa o Lecznictwie jasno mówi kto musi znależ się w składzie Rady Społecznej.Czyżby kolejne łamanie prawa w służbie zdrowia Powiatu Limanowskiego - Szpital POwiatowy.
Jesli by się okazało że jest to niezgodne z obowiązującym porządkiem prawnym, to co będzie z podjętymi uchwałami, opiniami Rady Społecznej. Jedna napewno musiała być podjęta ,a dotyczyła sprawozdania finansowego za rok 2010 Ośrodka Zdrowia.
Ponadto zapytaj czy w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej musi być utworzone stanowisko głównego księgowego. W Ośrodku Zdrowia w Mszanie Dolnej nie zatrudniono Głównego Księgowego, żeby dać możliwość dorobienia Pani Skarbnik na umowę zlecenie, kiedy z jej zakresu obowiązków wynika że ma nadzorować i kontrolować nasz ośrodek. Ciekawe co na to Rada Miasta,są przecież granice ślepego posłuszeństwa, tylko trochę odwagi.
Pan Burmistrz nie jest taki grożny.
2. W jaki sposób żona Pana Burmistrza prowadzi działalność gospodarczą na mieniu komunalnym - zakład fotograficzny,
3. Kto podpisał umowę z małżonką Pana Burmistrza na wynajem mienia komunalnego,
4. Czy był przetarg na wynajem tego lokalu.
To tylko niektóre z pytań które należy zadać Panu Burmistrzowi o którym twierdzisz że należy takiego ze świecą szukać, I tutaj się w tym miescu z tobą zgadzam.
„…gdyby nie Pan Burmistrz nie byłoby w Mszanie niczego”. ... Buhahaha :D…
Słowa, niczym z kampanii wyborczej Krzysztofa Kononowicza :D…
Tak trzymać. Niech nie daje Pan sobą manipulować.
Co tam jakiś Gość z Krakowa będzie się mieszał w nasze sprawy.
Ośrodek wyburzyć, trochę pogadają a później będzie spokój.
Na żadne pytania niech Pan przypadkiem nieodpowiada. Jeszcze tak nie było żeby człowiek na Urzędzie musiał się tłumaczyć komuś kto i tak nic niezrozumie. Niech sobie Wojewoda pisze, skoro przez jedenaście miesięcy nic Panu nie zrobił to widocznie niema takiego prawa.
Dziękuję też naszym dzielnym Radnym, że tak bezkrytycznie wkonują Pańskie polecenia. Ktoś musi nimi kierować inaczej zapanowałby chaos . Każdy wielki projekt pociąga ofiary. Wierzę, że ten projekt obywatelski który Pan realizuje jest tego wart.
---- A wodę to możemy sobie kupić np. w Biedronce.-----
Laleczko po co mam pisać składnie zeby Mnie ktoś rozpoznał hahahhah.
z tym Przetargiem to Mi dało do myslenia.
Faktycznie powinien być.Twoje pytania
Panie Subiekt pewnie nie zostaną rozwiązane do końca kadencji.Pózniej znająć życie ,nastanie nowy burmistrz
który bedzie chciał sie wykazać to i udowodni błedy poprzednika wzywajac CBA lub inne jednostki.
Jeśli tak bardzo leżało mocodawcom mszańskim usunięcie dwóch radnych którzy działali nie po ich myśli lecz ich nieuwaga w zakresie prowadzenia działalności na mieniu komunalnym to mały pikuś w stosunku do postępowania Pana Burmistrza i jego żony.
Jeszcze raz ponawiam - Panie TOP na bazie prawa prasowego zadaj nurtujące Mieszkańców Miasta Mszana Dolna pytania dotyczące gospodarowania ich własnością przez Pana Tadeusza Filipiaka min. prowadzenia działalności gospodarczej na mieniu komunalnym przez żonę Pana Burmistrza,a w szcególności pytanie ,,czy był przetarg na wynajem powyższego lokalu i kto ewentualnie podpisał umowę z Panią Anną Filipiak'.
Bardzo na to liczymy,a wyjaśnienie tego problemu napewno poprawi nienajlepszą atmosferę panującą w naszym mieście.
przeciez nie zrezygnował z lokalu
1. Wystąpić do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu o wyznaczenie Urzędu do załatwiania jego spraw i żony.Tego kroku nie wykonał co potwierdziła Regionalna Izba Obrachunkowa z Krakowa.
2. Jako Burmistrz Miasta nie może prowadzić działalności na mieniu komunalnym, więc jeśli prowadził taką działalność na tym mieniu musi się z tego rozliczyć za zgodą wyznaczonego Urzędu chyba w ciągu trzech miesięcy.
To zrobił napewno, ale bez udziału wyznaczonego Urzędu.
Więc należy zadać pytanie: Kto rozliczył z wynajmowanego mienia komunalnego miasta Pana Burmistrza?
3.Póżniej na tym mieniu prowadzi działalność gospodarczą Pani Anna Filipiak żona Pana Burmistrza. Więc dlatego należy zadać następujące pytania:
- czy był przetarg na ten lokal?
- kto podpisał umowę z Panią Anną Filipiak?
I oto chodzi w tej całej sprawie która dotyczy wszystkich mieszkańców miasta i którzy są włascicielami tej nieruchomości i mają pełne prawo do uzyskania pełnej informacji co się dzieje z ich majatkiem.
Rada Miasta nie jest stroną i nie żadnego prawa ingerować w te sprawy.
Natomiast jeśli żona Pana Burmistrza by chciała wystąpić do Sądu to chyba przez Urząd który wyznacza Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu.
Pan Burmistrz wystąpił dopiero w trakcie kontroli RIO w 2010r.do powyższego Urzędu.
Natomiast kompletnie nie rozumiem jak można skasować wpis z posiedzenia Rady Miasta.
Ale sobie wybraliśmy władzę. Może lepiej jednak będzie dla Naszego Miasta gdy obecną władzę zastąpi komisarz, który ukróci samowolę panującą w szeregach urzędników, oczywiście nie można wszystkich rzucać do jednego worka.
Zarówno w Urzędzie Miasta jak i w poszczególnych jednostkach organizacyjnych są zatrudnione wartościowe osoby i one nie powinny się martwić o swoją przyszłość.
Zawsze warto być poczciwym.
Przecież komu jak komu, ale swojej żonie to chyba musiał obniżyć czynsz. Nawiasem mówiąc uważam, że jako Pierwsza Dama wogóle nie powinna tego czynszu płacić.
Ponawiam prośbę o wyburzenie Ośrodka Zdrowia. To jedyny sposób aby uciąć te wszystkie dyskusje. Trochę będzie wrzało ale ucichnie. Nikt Pana Burmistrza nie odważy się ruszyć bo wszyscy wiemy, że robi to w słusznej sprawie.
Niech Pan Wojewoda zajmuje się sprawami w Krakowie a nie w Mszanie Dolnej. Nami bowiem ma kto kierować. a że robi to dobrze to gołym okiem widać. Jeszcze Panu Burmistrzowi pomnik będziemy budować.
Oprócz nieprawidłowości które ujawniła ta kontrola poruszyłeś najważniejszy problem a mianowicie że powyższy protokół nie był tematem Sesji Rady Powiatu Limanowskiego.
W Mszanie Dolnej też była kontrola RIO i nie znalazłem nigdzie w dostępnych publicznych materiałach że protokół z tej kontroli był tematem posiedzenia Radnych Miasta Mszana Dolna.
Czyżby doszło do porozumienia pomiędzy Panem Przewodniczącym Rady Miasta a Panem Burmistrzem że powyższy protokół nie ujrzy światła dziennego.
Panie TOP mam nadzieję że w swojej pracy dziennikarskiej kierujesz się niezależnością i obiektywizmem i tak samo jak oceniłeś Pana Starostę ocenisz Pana Burmistrza w tej konkretnej sprawie.
CZEKAMY.
Ps. Protokół dostępny na stronie RIO Kraków.
Czyt: Odpowiedż Sekretarza Stanu w MSWiA z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów na zapytanie nr 9725 z dnia 03.06.2011r.
I co na to Pan Burmistrz no i Radca Prawny Miasta Pan Antoni Piegza. A może im o to chodziło.Wpuścili radnych w tzw.kanał, przecież oni nie znają przepisów prawa w tym zakresie. Tak to wygląda ta nasza władza samorządowa z tzw.wiedzą i doświadczeniem samorządowym.POŻAL SIĘ BOŻE.
Chyba że w naszym mieście nie respektuje się postanowień sądu, tylko ważne jest widzi mi się Pana Burmistrza Tadeusza Filipiaka.
Rado Miasta do pracy .ale niezależnej i dla dobra mieszkańców bo Wasza władza od nich pochodzi.
Nie zapominajcie o tym i nie dajcie się wozić jak małe dzieci.
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/01D50AE2
Państwo Radni do czego to doprowadziliście? Wasza nie znajomość prawa i nie słuchanie apeli społecznych może Nas drogo kosztować. Teraz widać , że ślepe posłuszeństwo może mieć też nieobliczalne skutki.
Ciekawe jakie decyzje podejmowali członkowie Rady Społecznej.
A teraz informacja dla naszych rajców miejskich.
Ich odpowiednicy w Elblągu przestraszyli się że mogą stracić swoje stołki i powołali przedstawiciela wojewody.
Tam stroną która reprezentowała Radę Miasta w sporze z Wojewodą był jej Przewodniczący, a u nas jest Pan Burmistrz - czyżby kierował Radą Miasta a Pan Adanm Malec jest tylko figurantem. Ten przykład to potwierdza.
A tak swoją drogą jeżeli prawdą jest to co pisze subiekt to tylko czekać jak Pan Premier odwoła Radę Miasta. Będzie to dla nich wielka tragedia bo gdzie teraz będą brylować a dodatkowo w oczach mieszkańców uchodzić będą za nieudaczników.
Proponuję zapoznać się z Ad.6 który dotyczy odwołania i powołania przedstawiciela Wojewody do Rady Społecznej SPZOZ w Mszanie Dolnej.
Proponuję przede wszystkim zwrócić uwagę na wypowiedzi Pana Antoniego Piegzy prawnika miasta który wprowadza w błąd radnych miasta i jego wypowiedzi są w swojej treści niezgodne ze stanowiskiem Sekretarza Stanu w MSWiA w imieniu Prezesa Rady Ministrów skierowane do Marszałka Sejmu dotyczącego odwoływania i powoływania Przedstawiciela Wojewody do Rady Społecznej.
http://www.mszana-dolna.eu/Upload/files/SesjeRM/2011/Sesja_007_20110324.pdf
Jedynie Pan Rataj zachował się podczas tej dyskusji godnie.
mec. Piegza o wszystkim zadecydował. Cikawe czy zrobił to świadomie czy może w wyniku nieznajomości prawa? Ale czy prawnik może się mylić w takich podstawowych kwestiach?
A może to nie była pomyłka tylko świadome wprowadzenie w błąd?
Takie i inne pytania jeszcze chyba długo pozostaną bez odpowiedzi.
Jak długo mamy jeszcze tolerować tę samowolkę?
Jeżeli ktoś wie proszę o informację.
A tak na marginesie to pierwszy raz czytałem sprawozdanie z posiedzenia Rady Miasta Mszana Dolna i na podstawie tej informacji stwierdziłem jak łatwo można manipulować naszymi radnymi.
Niech mieszkańcy zobaczą kogo wybrali,aż się płakać chce.
Ciekaw jestem kto był reżyserem, scenarzystom tego spektaklu, bo tylko wiemy kto prowadził na tej podstawie korespondencję z Panem Wojewodą i oczywiście występował w mediach w tej sprawie.
Panie Przewodniczący Rady Miasta albo jesteś chłop albo nie jesteś. Piastowany Urząd wymaga od Ciebie niezależności od Pana Burmistrza, a Rada Miasta ma kontrolować jego działania. A jak to robi to widać na załączonym obrazku.
Pan Burmistrz nie może powiedzieć, że nie wiedział o całej tej sytuacji ponieważ to on udzielał informacji na temat całego sporu z Panem Wojewodą. Przecież to Pan Burmistrz podtrzymywał stanowisko Rady Miasta (Chociaż nie miał prawa wypowiadać się za RM).
Ciekawe czym zasłużł sobie Piotr Potaczek, że Pan Burmistrz darzy Go tak ogromną nienawiścią.
Panie Burmistrzu jeśli jest to Pana Prawo i Sprawiedliwość to ja dziekuję.
Tak myślę a może dotyczy to tej samej osoby tzw. dwa w jednym?. Wnioskuję to na podstawie że postawa tych dwóch wymienionych osób dotyczyła naszego Ośrodka Zdrowia- sprawa nieprawnego dorabiania przez Panią Skarbnik Miasta.
Rozmawiałem z jednym z Pracowników Ministerstwa Finansów który mi potwierdził że nie utworzenie stanowiska Głównego Księgowego w Ośrodku Zdrowia to złamanie zapisów Ustawy o finansach publicznych, a już czerpanie z tego korzyści poprzez zatrudnienie się jako księgowa na umowę zlecenie przez Skarbnik Miasta to ewidentne, nieuprawnione czerpanie korzyści majatkowych poprzez wykorzystanie stanowiska służbowego za przyzwoleniem Pana Burmistrza.
Kochani Radni a może jednak czas Wasz już dobiega końca?
Życzę ciekawego czytania.
Ale co w dziale Zamówienia Publiczne oferowana jest działka nad Rabą do sprzedania.Kompletnie tego nie rozumiem. Tylko podziwiać Pana Piotra Potaczka że chce mu się z nimi wspólpracować, ale wierzę że nie długo to nastapi.Rozmawiałem kiedyś z nim i o personelu medycznym wyrażał się pozytywnie.
Naprawdę szybkie działanie, Tylko pozazdrościć.
Chyba zdajecie sobie sprawę że wy jesteście Organem Stanowiącym Prawo i taki bubel wypuściliście i teraz Wasz los może być zagrożony.
Ciekawy jak będziecie tłumaczyć społeczeństwu naszego miasta że teraz powołujecie przedstawiciela Wojewody a wtedy nie, przecież jeśli się nie mylę to kwestia tych powołań nie uległa zmianie.
Najbardziej podobała mi się odpowiedż Pana Piegzy na pytanie jednego z Radnych, jak długo możemy powoływać przedstawiciela Wojewody.Odpowiedż Pana Mecenasa: do końca kadencji możecie nie powoływać przedstawiciela Wojewody.Czyżby ten Pan już wtedy przewidywał Wasz szybko zbliżający się koniec kadencji.
' ....do końca kadencji .......' i jeden dzień dłużej.
Czyż ta forma nie jest lepsza?