Nadal nie rozumiem co ma Powiat do inwestycji Urzędu Miasta. Mam wrażenie, że wszelkie pieniądze na takie inwestycje to TYLKO dobra wola i nic więcej.

Kazdy finansowanie inwestycji realizuje według swoich koncepcji, pomysłów i możliwości.Przyjęto model starania się o środki na całość inwestycji takie pozyskano.Można też było podzielić inwestycję na dwa etapy zyskując tym samym przy ocenie dodatkowe punkty a drugi etap finansować w mysl założeń nowego rozporządzenia na 2013 które zakłada fo 50% dofinansowaniaoraz do 3mln na zadanie.To moje zdanie ale być może są okoliczności które taki model strategii wyłączają z zastosowania.Każda inwestycja ma swoje uwarunkowania i swoje trudności

@exkaliburku, nie denerwuj się, zacytuję klasyka 'prosze sie niedenerwowac bo moze sie to skonczyc jakims atakiem' i pamiętaj że: Nauka rzeczowego wyrażania opinii popartych faktami. Następnie obietnica przed snem - nie będę gadał głupot i plotkował bez sensu ;) ha ha ha :)

@exkalibur Zadanie domowe na ten jesienny wieczór masz takie: Nauka rzeczowego wyrażania opinii popartych faktami. Następnie obietnica przed snem - nie będę gadał głupot i plotkował bez sensu ;) Dziękuję, Dobranoc, Pa. ja się nie denerwuję, mnie nudzi powtarzanie w kółko - fakty a nie mity, konkrety a nie ploty - a jeśli ploty to napisz, że plotkujesz a nie rób sztucznego zamieszania... Wiem, że kilka osób tutaj plotkami stoi ale bez przesady :)

@exkalibur Czy coś poza powtarzaniem plotek i pogłosek masz nam jeszcze go opowiedzenia? Chyba za chwilę policzę ile razy prosiłem o dowody, konkrety, fakty a nie pomówienia i jakieś brednie :) Panie @ex...ur powtórka z wypowiedzi do Pana @zabawny: Zadanie domowe na ten jesienny wieczór masz takie: Nauka rzeczowego wyrażania opinii popartych faktami. Następnie obietnica przed snem - nie będę gadał głupot i plotkował bez sensu ;) Dziękuję, Dobranoc, Pa. Piszecie tylko propagandowe bajeczki i liczycie na to, że narobicie zamieszania, tylko komu to potrzebne Szanowni Mędrcy i Prorocy przyszłości Szpitala? Poza gadaniem głupot i pisaniem plotek nadal zero faktów - konkrety i fakty poprosimy - dość życia plotami i kłamstwami - prosimy:)

@zabawny, GRATULUJĘ kreatywności! Twój plotkarski zmysł oraz budowanie wizji ostatecznych opanowałeś do perfekcji. Zadam to pytanie dzisiaj po raz N-ty - Jakieś konkrety? Dowody? Nazwiska? Opisy prawdziwych sytuacji? Zadanie domowe na ten jesienny wieczór masz takie: Nauka rzeczowego wyrażania opinii popartych faktami. Następnie obietnica przed snem - nie będę gadał głupot i plotkował bez sensu ;) Dziękuję, Dobranoc, Pa.

@Limonko droga, Pracownikom te pieniądze gwarantuje Ustawodawca i jest obowiązkiem je wypłacić. Pytanie tylko dlaczego Pan były Dyrektor nie ywkazał ich w planie finansowym na 2012 rok. Jeśli byłby taki obowiązek wykaazany to Pracownicy Szpitala już mieliby pieniądze w kieszeni a tak trzeba prowadzić negocjacje, podpisywac porozumienia ze Związkami aby pieniadze wysupłać. Bo fizycznie nikt ich nie zabezpieczył własnie z powodu braku takich kwot w Planie Finansowym Szpitala. Może lepiej swoje pytanie kieruj do poprzedniej Dyrekcji Szpitala? Nie wiem... Zreszta Droga @Limonko w treści artykułu dośc wyraźnie jest o tym mowa, wystarczy tylko przeczytać uwaznie: 'Dyrekcja w sprawie wypłaty zawarła porozumienie ze związkami zawodowymi i pieniądze (łącznie 1 mln 11 tys. zł) zostaną wypłacone w trzech transzach, z czego jedna dopiero w w 2013 roku. 9 września wypłacona została pierwsza transza – około 600 tys. zł, a cała kwota to koszt około 1 mln 11 tys. zł. - Niestety ten obowiązkowy wydatek nie był ujęty w planie finansowym na 2012 rok – mówił Marcin Radzięta. – Na koniec roku zysk zakładano na poziomie 600 tys. zł. Teraz plan trzeba urealnić, co spowoduje, że szpital może zamknąć rok ze stratą 400 tysięcy złotych. ' W związku z tym uważam, że twierdzenie, ze ktoś czegoś nie chciał wypłacić jest nadużyciem. Troszkę zrozumienia i wszelkie niejasności merytorycznie udaje nam się wspólnie wyjasnić, prawda Limonko? A plotki, że ktoś czegoś nie chciał zostawmy samym plotkom. Tutaj rozmawiamy tylko i wyłącznie o faktach. Prawda?

@niski, anilec, może teraz o faktach? 'Według dyrektora powodem pogorszenia finansów szpitala jest brak zapisanuch środków - przez poprzednie władze szpitala - w planie finansowym na 2012 rok do wypłaty personelowi medycznemu ze wzrostu kontraktu (ustawa nakłada na szpital obowiązek wypłaty części pieniędzy ze wzrostu kontraktu personelowi szpitala). Dyrekcja w sprawie wypłaty zawarła porozumienie ze związkami zawodowymi i pieniądze (łącznie 1 mln 11 tys. zł) zostaną wypłacone w trzech transzach' dlaczego ne wpisano tego obowiązku do Planu Finansowego 2012 - bo okazałoby się, że te wspaniałe zabiegi zarządzającego Managera są patykiem po piasku pisanym wynikiem? Gdyby wpisać ten obowiązek w planie finansowym to okazałoby się, że Szpital jest na minusie? Dla PR różne dziwne decyzje podejmowano. Trudno teraz dyskutowac z faktami, to wprowadza się w komentarze nielogiczne 'gdybnie'. Rozmawiajmy o faktach na tutaj i teraz.Konkrety.

@niski, ja rozumiem, że TY już wiesz , że Szpital w Limanowej niczego nie otrzymałby ale zlituj się nad nami! Przecież były Dyrektor nawet wniosku nie złożył! Więc o czym TY mówisz?!? Jak można nawet gdybać, skoro rzecz najbardziej podstawowa - to złozenie wniosku! Irracjonalność zaczyna siegać w Twoim wykonaniu zenitu...

'W ramach działania 12.1 ogłoszone zostały dwa postępowania konkursowe, w ramach których istniała możliwość uzyskania dofinansowania na realizację inwestycji w zakresie budowy lub remontu lądowiska dla helikopterów służącego dostępności szpitalnych oddziałów ratunkowych. W I kwartale 2010 r. ogłoszony został kolejny konkurs, w ramach którego publiczne zakłady opieki zdrowotnej posiadające szpitalny oddział ratunkowy oraz udzielające świadczeń zdrowotnych w zakresie ratownictwa medycznego mogły ubiegać się o dofinansowanie projektów związanych z budową lub remontem lądowisk dla helikopterów. Instytucja pośrednicząca przeznaczyła na ww. konkurs alokację w wysokości 60 mln zł z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.' ze strony sejm.gov.pl w ramach konkursu większość projektów przecchodziła ocene pozytywnie i otrzymała bardzo duze dofinansowanie, Limanwski Szpital z powodu braku złozonych wniosków teraz finansować lądowisko musi SAM... dlaczego? bo w 2010 roku była władza w Szpitalu o wniosku....zapomniała?

@anikec, 'Ja też zauważyłem nerwową sytuację w szpitalu, co wcale nie wpływa na lepszą pracę personelu' poproszę o konkretne przykłady tej złej sytuacji... nazwska, zdarzena - takie pisanie głupotek jak CUDNA już uzasadniałem - jest bez sensu - dawaj przykłady - co gdzie, kiedy, kto i dlaczego. Na jakiej podstawie snujesz jakieś domysły i siejesz kolejne plotki. Moze lepiej @anilec odnies się do tego faktu: 'Dyrektor dodał, że w szpitalu od 2010 roku były przygotowywane wnioski, by uzyskać dofinansowanie na budowę, jednakże szpital ich… nie złożył.' Dlaczego anilec?

@niski, najpierw trzeba wniosek złożyć a potem oczekiwać na decyzję...problem w tym, że wniosku WCALE nie złożono :) 'Dyrektor dodał, że w szpitalu od 2010 roku były przygotowywane wnioski, by uzyskać dofinansowanie na budowę, jednakże szpital ich… nie złożył.' fakt jest faktem i trudno tutaj zamydlać jakie były szanse na realizację i powodzenie wniosku którego,przypomne NIKT NIE ZŁOŻYŁ :)

'powodem pogorszenia finansów szpitala jest brak zapisanuch środków - przez poprzednie władze szpitala - w planie finansowym na 2012 rok do wypłaty personelowi medycznemu ze wzrostu kontraktu (ustawa nakłada na szpital obowiązek wypłaty części pieniędzy ze wzrostu kontraktu personelowi szpitala). Dyrekcja w sprawie wypłaty zawarła porozumienie ze związkami zawodowymi i pieniądze (łącznie 1 mln 11 tys. zł) zostaną wypłacone w trzech transzach, z czego jedna dopiero w w 2013 roku. 9 września wypłacona została pierwsza transza – około 600 tys. zł, a cała kwota to koszt około 1 mln 11 tys. zł. - Niestety ten obowiązkowy wydatek nie był ujęty w planie finansowym na 2012 rok – mówił Marcin Radzięta. – Na koniec roku zysk zakładano na poziomie 600 tys. zł. Teraz plan trzeba urealnić, co spowoduje, że szpital może zamknąć rok ze stratą 400 tysięcy złotych. Jak określił dyrektor to informacja otrzymana „w spadku”.'

@niski, nie rozumiem trochę Twojego wywodu... wynik finansowy Szpitala był virtualny, teraz poprzez zestawienie kosztów i przychodów zostało to udowodnione nie rozumiem takze w czym TY masz problem z kosztem lądowiska? jesli był przygotowany projekt takiego lądowiska i obejmował on sumę 5 mln złotych to oznacza, że najwyzszy standard lądowiska tyle kosztuje - owszem, pewnie mozna zrobić je tanieej ale to nadal nie zmienia podstawowego faktu - czy 1 milion czy 5 to te pieniadze trzeba wydać z kasy Szpitala lub powiatu można je było pozyskać z zewnętrznych środków bez wykładania tak ogromnej sumy teraz :( @Cudna na jakiej podstawie oceniasz paersonel Szpitala i zarzucasz im złe traktowanie pacjentów? napisz konkretny przykład, nazwisko osoby które tak Cię xle traktujee, takie rzucanie haseł niczego nie wnisi poza ogólnym narzekaniem...jest źle bo...tak mówia ale co jest źle? nikt nie wie, więc napisz co, kiedy i gdzie oraz przez kogo a mędzie mozna merytorycznie dyskutować...

@Doradco zgadzam się z Twoim wpisem, Ustawodawca czyli Posłowie uchwalili takie a nie inne prawo które teraz Wojewoda ma realizować.Teraz jest milczenie.Szkoda według mnie, że Pan Wojewoda nie odniósł się do merytorycznych argumentów Starosty Limanowskiego, Gorlickiego i Nowosądeckiego. Apel rady Powiatu ma w treści kilka wartych uwagi argumentów. Nie można ryzykować z ludzkim życiem.

@namor, analiza terenu...kilometr dalej pod Szczekocinami i nawet 'terenówka w to bagno' nie miałaby szans wjechać...słowa kierującego akcją ratowniczą :(

'Szczęść Boże ile zjazdów tyle wyjazdów' teraz porównajcie ratownictwo na Śląsku... http://www.youtube.com/watch?v=E-FtMYazSS4

@Namor, w Małopolsce raczej nie zdarzy się cud w postaci Ratownika mieszkającego na Wsi(obok miejsca zdarzenia) z psem prywatnie szkolonym do poszukiwaniu osób zaginionych lub zmarłych... taki pies w Szczekocinach uratował kilkanaście istnień ludzkich...kto był ten widział :(

przy całym szacunku dla wiedzy i doświadczenia Wojewody Millera, gdzie w Małopolsce- - szczególnie w terenie powiatów Gorlickiego, Limanowskiego i Nowosądeckiego może wydarzyć się hipotetycznie katastrofa wzorem pod Szczekocinami? gdzie koncentrowanie sił ratunkowych będzie porównywalne? nie mówię o ich rozdysponowaniu i nie wspominam o tym że Górny Śląsk posiada doskonale rozwinięty system ratowniczy ze względu na Kopalnie Węgla Kamiennego...porównanie mało wiarygodne w stosunku do terenu Małopolski :(

@Doradca, czy Pan Wojewoda jest zainteresowany warunkami technicznymi owego genialnie działającego systemu w terenie górzystym? czy zostały przeanalizowane warunki techniczne zastosowania systemu przed jego wprowadzeniem? co oznacza wypowiedź rzecznika Wojewody z maja 2012 roku? bez określania daty uruchomienia Dyspozytorni Tarnów? rozumiem, że znajomość terenu powiatu limanowskiego, sądeckiego i gorlickiego przez Dyspozytorów na 5 stanowiskach w Tarnowie będzie perfekcyjna? @Doradco - zanudzając czytelników, oczekujesz cytatów wypowiedzi?