2 sądy rejonowe, 4 wydziały zamiejscowe

Gorlice, Limanowa, Muszyna i Zakopane bez swoich sądów rejonowych, a jedynie z wydziałami zamiejscowymi sądów rejonowych w Nowym Sączu i Nowym Targu – to założenie, które znalazło się w nowym projekcie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. W stosunku do pierwszej wersji projektu, zmieniają się jedynie obszary właściwości pozostawionych sądów rejonowych.

O pierwotnej wersji projektu rozporządzenia informowaliśmy m. in. w Prezes krytykuje rozporządzenie.

Nowa wersja projektu zakłada, że zniesione zostaną sądy rejonowe o limicie etatów do 12 sędziów włącznie. I tak, w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Nowym Sączu od lipca tego roku zlikwidowane zostałyby sądy rejonowe w Gorlicach, Limanowej, Muszynie i Zakopanem. Pozostałyby Sąd Rejonowy w Nowym Sączu (dla miast: Gorlice, Grybów, Limanowa, Mszana Dolna i Nowy Sącz oraz gmin: Biecz, Bobowa, Chełmiec, Dobra, Gorlice, Gródek n. Dunajcem, Grybów, Jodłownik, Kamienica, Kamionka Wielka, Korzenna, Krynica-Zdrój, Laskowa, Limanowa, Lipinki, Łabowa, Łącko, Łososina Dolna, Łukowica, Łużna, Moszczenica, Mszana Dolna, Muszyna, Nawojowa, Niedźwiedź, Piwniczna-Zdrój, Podegrodzie, Ropa, Rytro, Sękowa, Słopnice, Stary Sącz, Tymbark i Uście Gorlickie) oraz Sąd Rejonowy w Nowym Targu (dla miast: Nowy Targ, Szczawnica i Zakopane oraz gmin: Biały Dunajec, Bukowina Tatrzańska, Czarny Dunajec, Czorsztyn, Jabłonka, Kościelisko, Krościenko n. Dunajcem, Lipnica Wielka, Łapsze Niżne, Nowy Targ, Ochotnica Dolna, Poronin, Raba Wyżna, Rabka-Zdrój, Spytkowice i Szaflary). Jednocześnie, wszystkie wydziały jednostek przewidzianych do zniesienia (cywilny, karny, rodzinny i nieletnich, pracy oraz ksiąg wieczystych) przekształcone zostałyby w wydziały zamiejscowe sąsiednich sądów.

- Funkcjonowanie sądów powszechnych w aktualnych warunkach organizacyjnych pociąga za sobą zbyt wysokie koszty w stosunku do efektów orzeczniczych, możliwych do osiągnięcia przy dotychczasowym poziomie finansowania, w szczególności z uwagi brak możliwości racjonalnego wykorzystania kadr sądownictwa powszechnego. Nie sprzyja również konieczności zapewnienia jak najwyższego poziomu orzecznictwa sądów powszechnych – czytamy w rozporządzeniu do projektu rozporządzenia. - Wskutek przygotowanej reorganizacji, sędziowie będą mogli orzekać, w zależności od potrzeb, w wydziale zamiejscowym lub też w wydziale jednostki macierzystej. Nastąpi zatem wyrównanie obciążenia pracą sędziów, co przełoży się na realizację wymienionych na wstępie celów reformy. Ułatwiony będzie także wybór odpowiednich osób na stanowiska funkcyjne (prezesów i wiceprezesów). Dotychczas wybór ten w małych jednostkach ograniczał się jedynie do kilku osób.


Fot.: SO w Nowym Sączu

Był gruz, gałęzie i obornik. Po latach protestów wiata i chodnik do rozbiórki Jak najlepiej poznać historię Kaszub i zrozumieć wyjątkowość tego regionu?