twoje konto
13°   dziś 13°   jutro
Piątek, 16 października Gaweł, Florentyna, Ambroży, Jadwiga, Małgorzata
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom 43-latek przyznał się do poćwiartowania krowy

43-latek przyznał się do poćwiartowania krowy

43-latek przyznał się do poćwiartowania krowy
43-latek przyznał się do poćwiartowania krowy - zdjęcie 2 43-latek przyznał się do poćwiartowania krowy - zdjęcie 3 zobacz zdjęcia 3
Opublikowano  Zaktualizowano 

Stara Wieś. 43-letni mężczyzna przyznał, że w środę w Starej Wsi jego krowa zsunęła się do koryta potoku i tam padła, a on nie wiedząc co z nią zrobić, poćwiartował zwierzę i rozrzucił szczątki po okolicy. Póki co, nie usłyszał zarzutów.

Jak już informowaliśmy, na poćwiartowane szczątki krowy natrafili wczoraj mieszkańcy w rejonie potoku przepływającego przez miejscowość Stara Wieś.
O sytuacji powiadomiono służby i na miejscu pojawili się policjanci, a także pracownice Inspekcji Weterynaryjnej z Limanowej, które zabezpieczyły do utylizacji szczątki zwierzęcia, które były porozrzucane w zaroślach i korycie potoku.
- Policjanci prowadzili ustalenia dotyczące ewentualnych świadków którzy mogliby wskazać właściciela krowy i na tej podstawie wytypowano mężczyznę w wieku 43 lat który w tamtym rejonie wypasał często bydło. Mężczyzna w rozmowie z funkcjonariuszami przyznał, że we środę jego krowa zsunęła się do rzeki i tam padła, on nie wiedząc co z nią zrobić poćwiartował zwierzę, a szczątki rozrzucił po okolicy - mówi asp. Stanisław Piegza, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Limanowej.
Nikomu na obecną chwilę nie przedstawiono żadnych zarzutów. Czynności w sprawie prowadzą limanowscy funkcjonariusze policji.
Zobacz również:
Od 18 stopni do zaledwie 2 w nocy. Zobacz prognozę pogody dla Limanowej na najbliższe dni Rzut rożny – kiedy sędzia go przyznaje?
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (6)

konto usunięte
2016-07-08 14:32:42
1 1
Przykre, że ludzie nie mają odpowiedniej wiedzy co w danym wypadku robić, a państwo i jego instytucje są na tyle opresyjne i karzą zamiast pomagać, że ludzie ze strachu przed problemami i obciążeniami finansowymi wolą robić głupoty niż zwrócić się o pomoc.
Odpowiedz
david666
2016-07-08 14:55:22
1 1
A gdyby Pan zadzwonił do Inspekcji Weterynaryjnej myślicie że wtedy by przyjechali pozbierać pięknie ładnie ??? Bo ja jakoś w to wątpię... (przypuszczalny komentarz 'To nie nasza sprawa' )
Odpowiedz
elvis29
2016-07-08 15:21:35
2 1
A jak zwierze dzikie padnie sama przyroda sie z tym upora a tutaj co jakies policje i inne smiechu warte
Odpowiedz
fartom
2016-07-08 15:58:09
1 0
Co za brednie! w poprzednim artykule pisało że szczątki zostały przywiezione traktorem, a teraz że krowa sama wpadła do potoku. Dobrze że nie napisali że sama się poćwiartowała. Ewidentnie widać że krowa padła podczas cielenia,( pisało że był też cielak) i zamiast właściciel zadzwonić po weterynarie to wywiózł to wszystko do rzeki. Skoro sie bał dzwonić po weterynarzy to przynajmniej mógł wykopać głęboką dziurę i zakopać padłe zwierze a nie odstawiać taką szopkę.
Odpowiedz
stranger
2016-07-09 07:01:04
0 1
Hmm, a jak poznaje się po poćwiartowanej krowie, że padła podczas cielenia? Bo na zdjęciach truchła cielaka się nie dopatrzyłem, fartomie-weterynarzu?A w artykułach nic nie 'pisało' tylko 'było napisane'.
Nie słyszałem o przypadku karania rolnika/hodowcy przez państwo za padnięcie krowy - to absurd! Chodzi tu raczej o chęć uniknięcia kosztów utylizacji przez rolnika, który inteligencją jak widać nie grzeszy bo zamiast krowę zakopać w ustronnym miejscu, co uczyniłby każdy w miarę pojętny kombinator (nie pochwalam nawiasem mówiąc) krowę wrzucił do strumienia. Powinien teraz zostać ukarany grzywną za spowodowanie zagrożenia dla zdrowia okolicznych mieszkańców (przydałaby się też konsultacja psychiatryczna).
Odpowiedz
34607szczawa
2016-07-09 08:24:42
0 0
Rybki dokarmial ale tak na powaznie jezeli w przytoczonyn we wczesniejszym artykule na ten temat w Jablonce nikogo nie moga ukarac to dlaczego tego goscia by mieli. Na skale przemyslowa mozna a w tym wypadku nie? Oba przypadki potepiam. Chodzi mi o ulomne prawo prokuratury i sady.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"43-latek przyznał się do poćwiartowania krowy"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]