3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

93 proc. Polaków uważa, że szczepienia to najskuteczniejszy sposób ochrony

Opublikowano  Zaktualizowano 

93 proc. Polaków uważa, że szczepienia są najskuteczniejszym sposobem ochrony dzieci przed poważnymi chorobami. 90 proc. jest przekonanych, że szczepienie dzieci powoduje więcej dobrego niż złego, a 86 proc., że szczepionki są bezpieczne – wynika z sondażu CBOS.

W opublikowanej w poniedziałek informacji wskazano, że 87 proc. badanych uważa, że szczepienia przeciw najgroźniejszym chorobom zakaźnym powinny być obowiązkowe. Za dobrowolnością szczepień jest 9 proc. ankietowanych.

Badanie pokazało, że ci, którzy sądzą, że szczepionki promowane są nie dlatego, że są potrzebne, lecz dlatego, że leży to w interesie koncernów farmaceutycznych są w mniejszości (22 proc.), podobnie respondenci, którzy są zdania, że szczepionki dla dzieci mogą wywołać poważne zaburzenia rozwojowe (18 proc.).

Z badania CBOS wynika, że opinie o szczepieniach są słabo zróżnicowane społecznie. We wszystkich analizowanych grupach społeczno-demograficznych ogromna większość badanych uważa, że szczepienia są najskuteczniejszym sposobem ochrony dzieci przed poważnymi chorobami, są bezpieczne, a szczepienie dzieci powoduje więcej dobrego niż złego.

Zobacz również:

Nieco bardziej zróżnicowany społecznie jest pogląd, że szczepienia promowane są głównie dlatego, że leży to w interesie koncernów farmaceutycznych. Z poglądem tym częściej niż pozostali zgadzają się respondenci w wieku 45-54 lata (26 proc.), mieszkańcy miast od 20 tys. do niespełna 100 tys. mieszkańców (28 proc.), ankietowani z wykształceniem zasadniczym zawodowym (27 proc.), o dochodach per capita od 1300 zł do 1799 zł (28 proc.), a uwzględniając kwestie światopoglądowe – badani identyfikujący się z prawicą (28 proc.).

Częściej niż inni z przekonaniem tym nie zgadzają się osoby w wieku 25-34 lata (72 proc.), absolwenci wyższych uczelni (76 proc.), respondenci o najwyższych dochodach per capita (78 proc.) i badani o lewicowych poglądach politycznych (75 proc.).

CBOS zauważa, że w ostatnich pięciu latach bardzo wyraźnie poprawiło się nastawienie Polaków do szczepień, a szczególnie duża poprawa nastąpiła w ciągu ostatniego półtora roku.

W stosunku do lipca 2017 r. wyraźnie wzrósł odsetek badanych uważających, że szczepienia są bezpieczne (o 13 punktów procentowych) oraz negujących stwierdzenie, że szczepienia mogą wywoływać poważne zaburzenia rozwojowe (wzrost o 14 punktów). Przybyło również respondentów uważających, że szczepienia są najskuteczniejszym sposobem ochrony przed poważnymi chorobami (wzrost o 7 punktów) oraz że szczepienie dzieci powoduje więcej dobrego niż złego (wzrost o 5 punktów). Bardzo znacząco zwiększył się także odsetek badanych sprzeciwiających się opinii, że szczepienia promowane są głównie dlatego, że leży to w interesie koncernów farmaceutycznych (wzrost o 16 punktów).

Polacy częściej niż półtora roku temu uważają, że szczepienia przeciw najgroźniejszym chorobom zakaźnym powinny być obowiązkowe (87 proc., wzrost o 7 punktów procentowych), a rzadziej opowiadają się za dobrowolnością szczepień (spadek o 3 punkty, do 9 proc). Mniej jest też badanych, którzy nie mają wyrobionej opinii na ten temat (spadek o 3 punkty).

Badanie "Aktualne problemy i wydarzenia" przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich, wspomaganych komputerowo, od 29 listopada do 9 grudnia 2018 r., na liczącej 942 osoby reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski. (PAP)

Komentarze (37)

mati83
2019-01-22 18:04:24
6 0
W opublikowanej w poniedziałek informacji wskazano, że 87 proc. badanych uważa, że szczepienia przeciw najgroźniejszym chorobom zakaźnym powinny być obowiązkowe. Za dobrowolnością szczepień jest 9 proc. ankietowanych.

Badanie pokazało, że ci, którzy sądzą, że szczepionki promowane są nie dlatego, że są potrzebne, lecz dlatego, że leży to w interesie koncernów farmaceutycznych, są w mniejszości (22 proc.), podobnie respondenci, którzy są zdania, że szczepionki dla dzieci mogą wywołać poważne zaburzenia rozwojowe (18 proc.).

Z badania CBOS wynika, że opinie o szczepieniach są słabo zróżnicowane społecznie. We wszystkich analizowanych grupach społeczno-demograficznych ogromna większość badanych uważa, że szczepienia są najskuteczniejszym sposobem ochrony dzieci przed poważnymi chorobami, są bezpieczne, a szczepienie dzieci powoduje więcej dobrego niż złego
Odpowiedz
mati83
2019-01-22 18:05:04
3 0
Nieco bardziej zróżnicowany społecznie jest pogląd, że szczepienia promowane są głównie dlatego, że leży to w interesie koncernów farmaceutycznych. Z poglądem tym częściej niż pozostali zgadzają się respondenci w wieku 45-54 lata (26 proc.), mieszkańcy miast od 20 tys. do niespełna 100 tys. mieszkańców (28 proc.), ankietowani z wykształceniem zasadniczym zawodowym (27 proc.), o dochodach per capita od 1300 zł do 1799 zł (28 proc.), a uwzględniając kwestie światopoglądowe – badani identyfikujący się z prawicą (28 proc.).

Częściej niż inni z przekonaniem tym nie zgadzają się osoby w wieku 25-34 lata (72 proc.), absolwenci wyższych uczelni (76 proc.), respondenci o najwyższych dochodach per capita (78 proc.) i badani o lewicowych poglądach politycznych (75 proc.).
Odpowiedz
pacho
2019-01-22 18:05:39
2 3
to miło wiedzieć , ze nie jesteśmy narodem samobójców,
Odpowiedz
mati83
2019-01-22 18:06:10
3 0
CBOS zauważa, że w ostatnich pięciu latach bardzo wyraźnie poprawiło się nastawienie Polaków do szczepień, a szczególnie duża poprawa nastąpiła w ciągu ostatniego półtora roku.

W stosunku do lipca 2017 r. wyraźnie wzrósł odsetek badanych uważających, że szczepienia są bezpieczne (o 13 punktów procentowych) oraz negujących stwierdzenie, że szczepienia mogą wywoływać poważne zaburzenia rozwojowe (wzrost o 14 punktów). Przybyło również respondentów uważających, że szczepienia są najskuteczniejszym sposobem ochrony przed poważnymi chorobami (wzrost o 7 punktów) oraz że szczepienie dzieci powoduje więcej dobrego niż złego (wzrost o 5 punktów). Bardzo znacząco zwiększył się także odsetek badanych sprzeciwiających się opinii, że szczepienia promowane są głównie dlatego, że leży to w interesie koncernów farmaceutycznych (wzrost o 16 punktów).

Polacy częściej niż półtora roku temu uważają, że szczepienia przeciw najgroźniejszym chorobom zakaźnym powinny być obowiązkowe (87 proc., wzrost o 7 punktów procentowych), a rzadziej opowiadają się za dobrowolnością szczepień (spadek o 3 punkty, do 9 proc). Mniej jest też badanych, którzy nie mają wyrobionej opinii na ten temat (spadek o 3 punkty).


Badanie „Aktualne problemy i wydarzenia” przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich, wspomaganych komputerowo, od 29 listopada do 9 grudnia 2018 r., na liczącej 942 osoby reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.
Odpowiedz
rambo8
2019-01-22 20:06:05
0 3
@mati28 zaj**isty komentarz
Odpowiedz
Wywrotowiec
2019-01-22 20:32:41
10 7
Raczej 93% idiotow a nie Polaków wierzy w skuteczność szczepień bo nie myślę żeby rozsądnie myślący człowiek narażal swoje dziecko na powikłania po szczepionkach które koncerny farmaceutyczne nam serwują. No ale co tu się dziwić jak dzisiejszym nowoczesnym rodzicom nie chce się nawet przeczytać w dobie internetu którego już niedługo nas pozbawia wprowadzając ACTA 2 ulotki, tylko wierząc w skuteczność tegoż świństwa ktorym państwo polskie faszeruje ich dzieci lecą do przychodni ich zabijać jak po świeże bułeczki. Cały czas wierzę jednak że ten biedny naród polski się obudzi i proszę tego Pana Boga żeby pozwolił mi chociaz chwilę pozyc jeszcze kiedys w wolnym kraju który nazywa się Polska a nie IIzrael. .
Odpowiedz
se7en
2019-01-22 21:22:12
4 7
brawo redaktorzy za publikowanie sondaży takiego "rzetelnego" CBOSu, żeby namieszać ludziom w głowach wystarczy udostępniać takie brednie
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-22 21:37:55
6 6
Ciekawe jest na jak dużej grupie przeprowadzono te badania?
Teraz sedno sprawy, międzynarodowi naukowcy zbadali mózg pod kątem zawartości aluminium pochodzącego od szczepionek , którymi badani zostali zaszczepieni.

Badania JEDNOZNACZNIE wykazały związek pomiędzy autyzmem a ponad 25-krotnym przekroczeniem norm dopuszczalego aluminium w stosunku do popuszczalnej dawki w badanym materiale.

"Musisz to wiedzieć(392) Naukowcy brytyjscy:"Aluminium ze szczepionek powoduje autyzm" "
https://www.youtube.com/watch?v=1oc2ESberLk

Tutaj anglojężyczna wersja, kliknijcie na "translate into polish" lub translate polish , wtedy przeczytacie to po p;olsku
https://jbhandleyblog.com/home/2018/4/1/international2018

Ponadto Sąd Najwyższy w Niemczech wydał wyrok w sprawie tzw. szczepionek p/ko odrze. Stwierdzili Oni, że wirus odry NIE ISTNIEJE. !!

Pytanie:
Czy Ministerstwo Zdrowia tudzież Sanepid nie znają tych faktów ???
Odpowiedz
piki
2019-01-22 21:44:54
2 6
Pani Grażyno zapytam inaczej nasz limanowski zaścianek. Podajcie naukowe źródło że aluminium jest nieszkodliwe oraz tiomersal. Wtedy możemy rozmawiać o beZpieCzeństwie rzekomych szczepionek. Bo skuteczne nie są. A szkód robią więcej jak pożytku.
Odpowiedz
morbius
2019-01-22 22:30:37
5 7
Jak widać jest jeszcze nadzieja, że antyszczepionkowy bełkot nie jest tak zaraźliwy. Tym bardziej, że antyszczepionkowcy zostali wpisani na listę największych zagrożeń dla zdrowia przez WHO:

https://pulsmedycyny.pl/who-lista-najwiekszych-zagrozen-dla-zdrowia-w-2019-r-950691?fbclid=IwAR2rfiYqoq5HBfKLRIJ7Wfid_3q2zS6NS_hQAVz2a1WpNybzavQySUA5Vhw

Wyprzedzając wirus denga i HIV na liście.

Obecnym tutaj czytelnikom pragnę zwrócić uwagę na projekt wprowadzenia do Sejmu ustawy, która pozwoli wprowadzić Samorządom szczepienia jako kryterium przy rekrutacji do żłobków i przedszkoli:

http://szczepimybomyslimy.pl

Projekt ustawy oraz inne materiały dostepne pod tym linkiem:

https://drive.google.com/file/d/150pMaHXWFzMP6JssmthXCtf9LKSYkQB-/view?fbclid=IwAR2aiPgHGt0l7WXrAzUzGc0tsFAyuBfVdhbDc_btgSDHH_fyBT7malcAcNM


Odpowiedz
morbius
2019-01-22 23:03:22
3 4
A przy okazji glinu (błagam nie aluminium) i słynnych już badań profesora Exley`a w wersji troszku skróconej:
Ponieważ obalenie tez i badań Exleya zajęło kilkanaście stron, przedstawiamy wam krótkie podsumowanie. Z czego słynie Exley?
1) Z bycia naukowcem powiązanym z tematami glinu, szczepionek, autyzmu i Alzheimera, wystąpienia w dwóch filmach poświęconych glinowi, jako że uważa nasze czasy za „age of aluminium”, oraz nierzetelnych badań.
2) Z badania na 5 mózgach osób autystycznych, które dotyczyło zawartości glinu w tkankach. Zmarły w niewyjaśniony, na pewno nienaturalny sposób (od 15 do 50 lat to nie wiek, by umrzeć ze starości), nie przedstawiono żadnych informacji o ich życiu, historii, środowisku. Uzyskano skrajnie niespójne dane, nawet w obrębie tkanek z jednego płata mózgu od jednego pacjenta, a do abstraktu wciągnięto informację o chłopcu, który w jednej próbce z jednego płata miał najbardziej odchyloną wartość w całym badaniu (vide: wykresy dołączone do naszego artykułu). Co więcej, grupę kontrolną stanowiły tkanki pobrane z 60 mózgów denatów biorących udział w badaniach nad chorobami neurodegeneracyjnymi u osób po 60. roku życia.
3) Z badania na tkankach od 17 kobiet po mastektomii związanej z rakiem piersi, które stawia pytanie o związek tegoż z antyperspirantami. Wyniki były niespójne nawet w obrębie 1 tkanki u 1 pacjentki, wcześniej nie było wiadomo wiele o normalnej zawartości glinu w tkankach, z badania nie wynika nic.
4) Z luźnego dobierania źródeł na tematy związane ze sobą tylko słowem kluczowym, na przykład powoływania się na badanie dotyczące związku 26-Al (izotop glinu nieobecny w naturze), który po 28 dniach u królików pozostawił w tkance mózgowej 1 ng(!) glinu, co ma być dowodem na przedostawanie się glinu ze szczepionek do mózgu. Badanie to zostało skrytykowane później w filmie, w którym sam brał udział, bo ponoć za krótko trwało i badacze zagubili kości królików, a na pewno tam schował się glin ze szczepionek.
5) Z opisu przypadku 43-letniego mężczyzny, którego zdiagnozowano 4 lata po szczepieniu DT-polio oraz WZW A i B (a chorować zaczął 5 miesięcy po nim), w szczepieniach otrzymał około 1,35 mg glinu, który – według danych nt zawartości glinu w jego moczu – wysikał w 1,5 miesiąca (obliczenia samodzielne, Exley tego nie uwzględnił). Według Exleya mógł być w 1% ludzi wrażliwych na adiuwanty z glinem, które na drodze wadliwej odpowiedzi immunologicznej powodują chorobę, co ma stanowić przeciwwskazanie do masowego trucia glinem podczas szczepień np. na HPV. Dane, które Exley przedstawił jako wskazujące na dramatycznie duże wydalanie glinu w moczu wskazują na to, że mężczyzna był okazem zdrowia.
6) Badania zatrucie glinem od ponad trzech dekad i reklamowania wody z krzemionką jako odtrutki. Nie wiadomo w jaki sposób woda miałaby się dostać do mózgu, żeby usunąć z niego glin.
7) Brania udziału w dwóch filmach, w tym „Age of Aluminium”, które przedstawia losowe historie z kilku krajów, wyniki badań na zwierzętach i hipotezy których nie potwierdzono, ale – co chyba Exley lubi – też nie obalono!
Odpowiedz
morbius
2019-01-22 23:07:38
3 3
Ciąg dalszy:
Jego badaniami na 5 mózgach zachwyciło się 3 autorów w liście do redakcji Elsevier. Argumentują, że zmienić kalendarz szczepień, bo Exley i jego mózgi, bo badanie na 182 mysich noworodkach którym dożylnie podano związek glinu, bo badanie o glinie wchłaniającym się ze skóry pozbawionej naskórka (na nieuszkodzonej jak na złość nie chciał się wchłaniać) i bo rtęć (omówione szerzej w ostatnim akapicie).

Pełna wersja opracowania:
https://drive.google.com/file/d/1Xj8E68Won8hGQOCZ_XiASRI9SIMu4epf/view?fbclid=IwAR3iET8KLkEDfiUPTIEhHvYiE0mNW_EBoOdGYuF9afw2mCZYqZrSPsv0LH8

Życzę wszystkim miłej lektury :)
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-22 23:20:36
2 4
@moribus Aluminium jest międzynarodową nazwą używaną w medycynie, gdyż tam obowiązuje nazwa ŁACIŃSKA.
Kopiujesz bzdury Rotshildowskiej bądź inaczej zwanej Rokofelerowskiej "medycyny".
Konkludując:
"Money talks, bulshit walks"
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-22 23:28:58
2 4
Zapomnialam o najważniejszym jest to praca zbiorowa wielu naukowcow, a nie TYLKO jednego jak Nas tutaj chce przekonać o tym niejaki @moribus.
Ogrmony wkład ma też polska Pani profesor, jak znajde te linki to je wkleje. Wspomnieć rown ież należy, że co roku USA placi miliardowe odszkodowania dla ofiar poszczepionkowego autyzmu.
Odpowiedz
pacho
2019-01-23 00:31:15
1 3
proponuje dać się pogryźć wściekłemu psu a potem bohatersko się nie szczepić

co ciekawe Rosjanie sie szczepią a z drugiej strony ich trole popieraja walke z medycyna "amerykanska" i ruchy antyszczepionkowe

https://medianarodowe.com/times-rosyjskie-trolle-wspieraja-ruchy-antyszczepionkowe/




Odpowiedz
Bronislaw
2019-01-23 01:23:28
3 5
Szanowny Panie Wywrotowiec!

Podzielam opinię wyrażoną w Pańskim, bardzo rzetelnym komentarzu, ale zapomina się, że dopóty, dopóki Państwo Polskie wytwarzało szczepionki w swoim zakresie to problemów poszczepionkowych, w zasadzie, nie było. Problem zaistniał dopiero, kiedy zaczęto faszerować Nas szczepionkami koncernów farmaceutycznych!!!

Zacna Pani Grażyno, chyba słusznie Pani wskazuje kto stoi za depopulacją gojów, bowiem Izraela to "chyba" nie dotyczy!!!

Gorąco Was pozdrawiam!
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-23 01:39:07
2 5
Teraz podam kilka linków, w tym z ostatniego posiedzenia w sejmie , gdzie grupa zagranicznych ekspertow, naukowcow skazuje na zagrożenia szczepienia Polaków, tzw. zanieczyszczonymi szczepionkami.
Poslowie jak sie wydaje chcą ich zdyskredytować.
Macie też link światowej slawy Prof. Majewskiej, opna z kolei udowodnioła w swoich badaniach, że dzieci najbardziej obiecujące spekulatywnie czyli najbardziej inteligentne mają jednocześnie osłabioną zdolność do AUTODETOKSYKACJI czyli są niewydolne do wyrzucania neurotoksyn.
Nazywa się to INŻYNIERIĄ SPOŁECZNĄ polegającą na WYKLUCZENIU przyszłym liderów narodowych. !!!
To jest czysty, zaplanowany proces za którym stoją sataniści.
Linki wkleję w kolejnym komentarzu.
Odpowiedz
piki
2019-01-23 07:33:15
3 4
Moribus chętnie poznamy ciebie i twój dorobek naukowy skoro podważasz czyjś. A może jesteś dobrze szkolonym sprzedawcą tychże szczepionek i nie w smak ci że coraz więcej osób nie szczepi i zysk nie ten sam. To przedstaw się z imienia i nazwiska
Odpowiedz
Hiena
2019-01-23 08:07:15
3 3
Zasadniczo program szczepień powinien być dobrowolny aby rodzice szczepili tylko te dzieci, które chcecie sobie zostawić...
Odpowiedz
morbius
2019-01-23 08:35:48
3 5
Pani Grażyno i znowu zaczyna Pani mówić do mnie per Ty skoro nie piliśmy bruderszaftu.

Co do medycyny akademickiej (zwaną przez Panią Rotshildowskią i Rokofelerowską) to jakoś uratowała ona miliony istnień (eradykacja ospy prawdziwej czy też polio dzięki szczepieniom - tu od razu zwracam uwagę na częsty argument antuszczepionkowców o higienie: jakoś w slumsach Kalkuty czy ogólnie wszystkich miast Indii, gdzie warunki sanitarne są tragiczne, ale gdzie organizacje humanitarne szczepią przeciwko polio w ta choroba nie występuje) w przeciwieństwie do wiary w szamanizm i "leczenie" przez inżynierów - niedawny zgon 35-latki w Poznaniu
https://poznan.onet.pl/poznan-kobieta-zmarla-po-zabiegu-w-klinice-medycyny-naturalnej/xg9hsy8
Rozpoczęcie procesu inżyniera "leczącego" amygdaliną:
https://sadeczanin.info/pod-paragrafem/znachor-ryszard-k-leczyl-chorych-na-raka-witamina-b-uslyszal-az-36-zarzutow
Bo medycyna Rotshildowskia i Rokofelerowska jest zła do momentu gdy coś się zaczyna dziać - wtedy wyznawcy szamaniazmu od razu lecą do lekarza :)
Odpowiedz
piki
2019-01-23 09:53:12
0 4
Moribus to teraz odpowiedz na pytanie czemu zachorowalność na pneumokoki w 2018 wyniosla liczbę 1318 przypadków. Odkąd na to szczepia coraz więcej dzieci choruje. Szamanizm. Odpowiedz na pytania powyżej
Odpowiedz
Hiena
2019-01-23 10:14:17
2 4
@piki, pozwól, że się wtrącę. Wzrasta nie zachorowalność a wykrywalność zachorowań co jest błędnie interpretowane.
Odpowiedz
jani25
2019-01-23 10:26:23
3 1
Witam Panią Grażynę , wydaje się , że Pani była szczepiona w młodości , a jeśli tak to jest Pani zaprzeczeniem teorii Pani Prof.Majewskiej ..
Odpowiedz
piki
2019-01-23 10:51:39
1 3
Jani25 a czy ty w ogóle wiesz jakie dawniej były szczepienia i ile a jakie są teraz? Chyba że stwierdzasz że fiat125 to mercedes. Ale dla ciebie to samo. Poziom wiedzy bezcenny w temacie. Szczekajacych pełno
Odpowiedz
Hiena
2019-01-23 10:58:20
3 3
@piki, a jaki jest Twój poziom wiedzy w tematyce szcxepień? Wydaje mi się, że żaden. A patrząc szerzej to prawdziwy katolik w ogóle nie powinien z pomocy szczepień czy leków korzystać. Skoro jakiś bóg decyduje o życiu i śmierci, chorobie i zdrowiu to jakim prawem w brew jego woli katolicy tak chętnie korzystają z dobrodziejstw medycyny? Czy to uczciwe wobec Waszego Boga?
Odpowiedz
jani25
2019-01-23 11:07:49
2 1
Piki Młotek zawsze jest młotkiem.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-23 11:58:51
0 3
@moribus Przeczytaj sobie N-etykiete , nawet pracownicy limanowa.in zwracali mi wcześniej uwage, że p[owinniśmy się zwracać do siebie per "Ty".
Skoro tego nie uznajesz to jak mam Ciebie tytułować, ?? Czekam na propozycje.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-23 12:09:28
1 5
@jani25 W PRL-u kalendarz szczepień był o wiele uboższy niż obecnie jest, , noworodków nie szpikowano tak ogromną liczbą szczepień, a te są najgoźniejsze dla zdrowia i życia niemowlaka.
Nie ma on bowiem w pierwszej dobie prawidłowo wyspecjalizowanej obrony móżg-krew., chyba do 3 miesięcy nie ma.

Ponadto NIKT obecnie( nie ma takich zaleceń Sanepidu) nie przelicza dawki szczepionki do masy ciała noworodka, często ta norma jest przekroczona 25-krotnie. !!!
Co innego jest podanie takiej samej szczepionki dorosłej osobie, a co innego noworodkówi. !!!
Ponadto w moich czasach sprawdzano zawartość szczepionek, one głównie pochodziły z rodzimego rynku, nie było w nich tych wszystkich ZANIECZYSZCZEŃ, nie było hien w postaci zagranicznych koncernów farmaceutycznych,. którzy czesto byli karani u siebie za swoją działalność.

Nie było też tak wielu ZDRADZIECKICH inteligentnych inaczej w naszym rządzie.

Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-23 12:14:00
6 3
Kolejny artykuł, który ma wzmóc ruch na portalu, zapewne z powodu braku dyżurnego worka do bicia, jakim wcześniej był Jan Puchała. @morbius - szacunek za chęci, ale tym idiotom rodem z "Konopielki" nic nie wytłumaczysz. Całe szczęście nie ma ich za dużo, natomiast mają dużo czasu i dostęp do internetu, który potrafi być wzmacniaczem debilizmu.
Odpowiedz
thenever1
2019-01-23 12:16:11
1 1
norbius napisał kilka logicznych zdań i na koniec dodał zbulwersowany;przecież ja jestem kosmitą i należy do mnie się zwracać Jaśnie Panie....
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-23 12:53:26
1 4
@teresa2 Pochwal się jaką Ty masz wiedzę medyczną ?? Moja wiedza to dwuletnie studium medyczne oraz studia farmaceutyczne na Akademii Medycznej, więc nie piosz mi tutaj prosze o wiedzy internerowej.
Czytam też wiele medycznych książek oraz niekiedy publikacje medyczne, nawet te anglojęzyczne.

Pamiętaj także , że w dzisiejszych czasach internet jest głównym źródłem informacyjnym, stąd też i tzw. media głównego nurtu tam też się przeniosły. Nic Tobie do tego ile czasu charytatywnie tutaj spędzam.
Nie robię tego dla poklasków, wąpliwej sławy, a tym bardziej dla pieniędzy. Poświęcam na to mój wolny czas. Ty z kolei piszesz w czasie pracy , kiedy powinnaś się zająć SWOIMI OBOWIĄZKAMI???

Nie ma żadnej wątpliwość w tym , że robię to charytatywnie w służbie i obronie polskiej racji stanu, którą to wielu polityków ZANIEDBUJE. !!!
Odpowiedz
piki
2019-01-23 13:22:59
0 4
Jani25 po co głupkowi rozum i tak go nie użyje. Nie przeczyta nie sprawdzi powtarza slogany... zaścianek
Odpowiedz
pacho
2019-01-23 14:13:00
3 1
obecnie szczepionki produkują sataniści, żydzi, amerykańscy spiskowcy,,marksiści, lewacy,masoni
dokładnie ci sami którzy trują nas smugami z samolotów odrzutowych (stad smog w Laskowej)

moje poglądy są ewidentnie związane z zatruciem organizmu na skutek całych serii szczepień od czasu dzieciństwa ale zwłaszcza ostatnio dokonanych WZW i corocznego eutanazyjnego w sumie szczepienia na grypę. Stąd zostałem nieświadomym agentem, sadze ,że Mossadu, wiec muszę wystąpić tam o zaległe wypłaty -:) Wcześniej jednak sie upiję zgodnie z głównym strumieniem mediów który przeniósł się do youtuba w postaci kryptoeklamowanego w tutejszych felietonach patostreamu.. I tak dobrze bo jeszcze niedawno w mainstreamie internetowym były niezmiernie inspirujące strony ISIS (dla nieznających angielskiego do przetłumaczenia przez google)
Odpowiedz
niski
2019-01-23 15:34:48
3 1
@pacho - potwierdzam, zaszczepiłem się jesienią na grypę. Normalnie tak mnie nafaszerowali aluminium, ze wróciłem do domu, usiadłem na toaletę i wy....ałem 2 garnki 20 litrowe, a wysikałem komplet sztućców. Wszystko aluminiowe.
Dzięki Pani @gh wiem, że to wina tej cholernej szczepionki. Nie chce nawet myśleć, ile tego glinu mi się w mózgu odłożyło.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-23 15:41:23
1 1
@pacho Gdyby głupota miala skrzydla fruwałbyś niczym SOKÓŁ. Diabelskie zachowania, nakierunkowanie się na zysk TYLKO , łamanie wszelkich praw jest cechą ludzi CHYTRYCH, wyrachowanych, działających bez skrupłów, nie ma to NIC wspólnego z narodowwością czy też rasą. Wykazujesz cechy ksenofobicze, a może i rasistowskie.
@niski Poczytaj sobie o przekroczeniu bariery mózg-. krew a wtedy wrócimy do tematu , póki co piszesz totalne głupoty.
Odpowiedz
pacho
2019-01-23 16:30:02
1 1
@gh
no właśnie wykazuję, pisałem przecież ,że to od tych szczepionek....
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"93 proc. Polaków uważa, że szczepienia to najskuteczniejszy sposób ochrony"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]