Akceptacja tym razem jednogłośna

Mszana Dolna. Wczoraj na sesji Rady Miasta Mszana Dolna zaakceptowano Piotra Pajdzika na przedstawiciela wojewody Rady Społecznej SP ZOZ w Mszanie Dolnej. Tym razem głosowanie przebiegło jednogłośnie.

Wczoraj w UM Mszana Dolna odbyła się sesja Rady Miasta. Jednym z punktów obrad było zaakceptowanie Piotra Pajdzika na przedstawiciela Wojewody w Radzie Społecznej SP ZOZ w Mszanie Dolnej.

- Po perypetiach i zamieszaniu związanym z powołaniem innego kandydata, wróciłem do Państwa, i jeśli zaakceptujecie moja osobę, to myślę, że będziemy jakoś razem współpracować – mówił przed głosowaniem Piotr Pajdzik. - Moja rola w Radzie Społecznej będzie taka, jaką widzi Wojewoda, nic ponadto.

Głosowanie tym razem przebiegło jednogłośnie, ale jeszcze rok temu inna kandydatura jaką zgłosił wojewoda, nie była tak przyjęta przez radnych.

Przypomnijmy, że Piotr Pajdzik (działacz PO) był już przedstawicielem Wojewody, ale w roku ubiegłym z tej funkcji zrezygnował. W jego miejsce wojewoda powołał Piotra Potaczka (działacz PO), jego jednak nie zaakceptowała Rada Miasta Mszana Dolna (8 radnych zagłosowało przeciw niemu).

Ówczesny Wojewoda Stanisław Kracik poinformował pismem, iż odmawiając powołania Piotra Potaczka Rada Miasta narusza obowiązujący porządek prawny. Wojewoda stwierdził, iż „Wyłącznie w gestii Wojewody leży decydowanie o tym, kto ma być jego przedstawicielem, co oznacza, że z kwestii tej wyłączona jest jakakolwiek uznaniowość po stronie Rady Miasta, w tym również próba narzucenia swojego kandydata na przedstawiciela Wojewody.”

Burmistrz miasta poinformował wówczas Wojewodę, iż „samorząd miejski w najmniejszym stopniu nie kwestionuje prawa Pana Wojewody do wyznaczania swojego przedstawiciela, a podejmując negatywną uchwałę w tej sprawie chciał zasygnalizować, że sposób powołania przedstawiciela Wojewody do Rady Społecznej budzi jego wątpliwości. Jeśli bowiem Koło Miejsko-Gminne PO może rekomendować Wojewodzie kandydaturę do Rady Społecznej SPZOZ, to wydaje się, że i inne organizacje i instytucje, w tym samorząd miasta, takiego prawa nie powinny być pozbawiane? Z informacji uzyskanych od przewodniczącego miejsko-gminnych struktur PO Kazimierza Pajdo, wynika bowiem, że wiedział o rezygnacji poprzedniego przedstawiciela Wojewody Piotra Pajdzika, kilka dni po jego rezygnacji natychmiast rekomendował Panu Wojewodzie Piotra Potaczka, jako kandydata na to miejsce."

Po wymianie pism między miastem, a Urzędem Wojewódzkim w marcu tego roku wojewoda odwołał Piotra Potaczka, "by uniknąć kłótni".

W trakcie wczorajszej sesji radni podjęli uchwałę o wyagszeniu mandatu radnego Stanisława Dziętły, który zmarł pod koniec marca.