5°   dziś 10°   jutro
Poniedziałek, 25 listopada Erazm, Katarzyna, Elżbieta, Klemens

Brak wody największym problemem gminy. Trwają rozmowy z Sądeckimi Wodociągami

Opublikowano 08.01.2020 05:30:00 Zaktualizowano 09.01.2020 00:17:38 pan

Łukowica. Sądeckie Wodociągi będą zaopatrywać mieszkańców gminy Łukowica, której największym problemem jest właśnie brak wody? Samorząd prowadzi rozmowy w tej sprawie.

Temat został poruszony podczas grudniowej sesji Rady Gminy Łukowica przez radnego Krzysztofa Nowaka. - W ostatnim czasie mamy bardzo dużo sygnałów o braku wody. W Jastrzębiu są takie miejsca, gdzie jeden od drugiego wozi, kto ma więcej wody i przewozi do własnej studni. Nie wygląda to higienicznie, bo wiadomo jakim sprzętem się operuje – mówił jeden z radnych, stwierdzając że należy rozważyć budowę sieci wodociągowej w tej miejscowości.

Odpowiadając na pytanie, wójt zaznaczył że brak wody to jeden z największych problemów, z jakimi się borykamy. - Przychodzi do mnie mnóstwo mieszkańców i najczęściej poruszaną kwestią jest właśnie brak wody – przyznał Bogdan Łuczkowski.

Jak powiedział wójt, samorząd prowadził w ostatnim czasie badania, aby znaleźć nowe źródła wody. Jednocześnie, gmina prowadzi rozmowy z Sądeckimi Wodociągami. - Istnieje taka możliwość, na to się nie możemy zamykać, tylko rozmawiać razem na ten temat – powiedział.

Zobacz również:

Dlaczego samorząd z Limanowszczyzny prowadzi rozmowy ze spółką z Nowego Sącza? - Sądeckie Wodociągi przechodzą na tę stronę Dunajca, będą teraz dostarczać wodę do gminy Łącko, więc będzie niedaleko do granicy gminy Łukowicy. Takie ewentualne rozwiązanie też istnieje, Jadamwola i Jastrzębie są najbliżej. Myślę, że to temat do dłuższej dyskusji na komisjach – ocenił wójt.

Radny Henryk Talar zasugerował, że gmina powinna opracować plan rozbudowy sieci wodociągowej, w którym zostaną wskazane priorytety. Pomysł poparł Janusz Mrowca. - Taki plan powinien być opracowany już dawno.

W gminie Łukowica problemem okazuje się nie tylko brak zaopatrzenia w wodę, ale często – także jej jakość. Przypomnijmy, że jesienią mieszkańcy będący użytkownikami wodociągu wiejskiego Przyszowa – Berdychów, nie mogli korzystać z wody przez cztery tygodnie, ponieważ w pobranych próbkach stwierdzono przekroczenia w wodzie dopuszczalnych wartości: bakterii grupy Coli i Clostridium perfringens (łącznie ze sporami).

Komentarze (20)

fredy39
2020-01-08 06:32:07
1 5
To właśnie w dużej mierze brak wody w gminie pogrążyło poprzedniczkę. Obecny wójt powinien wybrać kurs aby ludziom dostarczyć wodę, żeby go nie pogrążyło znów brak wody, Jak poprzedniczkę.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-01-08 08:50:54
0 6
A nie lepiej wywiercić własne studnie? Ciekawi mnie również, czy mieszkańcy będą rozróżnieni, w zależności od jakiego dostawcy mają wodę, czy wójt będzie dopłacał różnicę w cenie z własnej kieszeni....
Odpowiedz
Antykaczysta
2020-01-08 09:28:52
0 4
Jeszcze za poprzedniczki powstał wodociąg z Młyńczysk do Łukowicy, teraz od ponad roku jest nowy wójt i w kampanii obiecywał kolejne. Może lepiej by było robić własne studnie i powiększyć zbiorniki na zapas wody jak wcześniej wspomniał @ladny niż być uzależnionym od wodociągów z innych gmin.
Odpowiedz
prudens
2020-01-08 09:31:19
0 3
Woda dla Łukowicy z Sądeckich Wodociągów to chyba nienajlepszy pomysł. Sądeckie Wodociągi są znane z bardzo wysokiej stawki za wodę. Mieszkańcy gm. Łukowica nie będą zadowoleni jak będą mieć najdroższą wodę w Polsce.
Dobrze, że my jesteśmy daleko od Łukowicy. Ufff…
Odpowiedz
fredy39
2020-01-08 09:42:34
0 4
Wywiercić studnie, ale trzeba mieć złoże odpowiedniej ilości, nie sprawdzono jakie ma oddziałowanie na środowisko rzeka jastrzebik się pomniejszył i dlaczego przerzuca się wodę do innej zlewni i tu powinien ktoś się zainteresować. W pierwszej kolejności powinien wodociąg z tych studni zasilić mlynczyska i Jastrzębie. A nie lukowice.
Odpowiedz
Jaworina
2020-01-08 10:38:48
0 4
Woda w przyszłości może być cenniejsza od wszystkiego - dlatego nawet te gminy co NA RAZIE nie mają z tym problemu powinny opracować długoletnie strategię jej pozyskiwania, szanowani, oszczędzania czy magazynowania wody opadowej, budowy ( sztucznych zbiorników, jazów, progów wodnych itp. ) Ale chyba jak zwykle obudzimy się z ręką w nocniku ob na razie zanieczyszczamy ją bezkarnie i masowo.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-01-08 10:40:14
0 2
Każde rozwiązanie ma swoje zalety i wady. Tworzenie wielkich sieci wodociągowych zdejmuje z miejscowych władz odpowiedzialność, jest jednak wrażliwe na próbę przejęcia dla zysku.
Uważam że powinno się tworzyć małe sieci zaopatrujące kilka domów z jednej studni. Na rzadko zabudowanych wsiach jest to rozwiązanie najlepsze.
Odpowiedz
boloo
2020-01-08 11:29:45
0 1
Gmina Podegrodzie ma nowy wodociąg w miejscowości Mokra Wieś. Około 100 m od miejscowości Owieczka oraz Stronie.
Odpowiedz
fredy39
2020-01-08 12:01:24
0 1
Temat wody jest jak rzeka, jedno wiadomo, że będzie jej coraz mniej. Budowa na swoim terenie to ryzyko gdy złoże będzie wyeksploatowane to generuje koszty i obciążenie na gminę niezależny firma będzie to robiła lepiej niż gmina. Natomiast co do ceny to i gmina podniesie bo musi się kalkulować. Z tego co wiem czarny potok ma wodociąg i stacja uzdatniania jest z dunajca, pewne źródło i zastanawia mnie czemu gmina Łącko potrzebuje takiej budowy sądeckich wodociągów czyli swoje nie zawsze najlepsze i takie rozwiązanie trzeba przemyśleć. I dobrze że wójt rozważa taka możliwość, bo może się okazać że wodociąg budowany przez gminę może nas drogo kosztować.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-01-08 12:20:09
0 1
@fredy39
Niestety ale wójt nie ma zielonego pojęcia o planowaniu i wydatkowaniu- widać to chociażby po klubie seniora, gdzie najpierw wydał kasę, a teraz zastanawia się skąd weźmie ludzi.
Moim zdaniem pomysł @west o lokalnych wodociągach i studniach sąsiedzkich jest najlepszym, gdyż unika się kosztów związanych z transportem na duże odległości.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-01-08 12:38:29
1 0
Czynnikow powodujacych NIEDOBOR, BRAK wody jest bardzo wiele. Generalnie rzecz traktujac jest to nadmierna eksplatacja srodowiska poprzez glupie , nieprzemyslane strategie rozwojowe, gospodarcze.
Nadmierna budowa infrastruktury, wylesianie, erozja gleby spowodowana szybkimi technikami upraw rolnych ,

W wielkim skrocie idzie sie na ilosc , a nie na jakosc przy nadmiernym uzyciu srtodkow chemicznych, chwastobojczych zamiast TRADYCYJNYCH, nieekspansywnych, nie katastroficznie i NGERUJACYCH w nature technologii, zmian genetycznych.

To tworcy tzw. AGENDY 2030 sa najwiekszymi SZKODNIKAMI dla ludzkosci, planety, flory i fauny.
Nadmierna eksplatacja zloz naturalnych podczas gdy mamy WOLNA energie z tzw. pol TORUSA, wiedzial juz o tym Tesla, wiedza tez tajne stowarzyszenia, skryte elity, wiedza tez o ANTYGRAWITACJI , a pomimo tego robia Nam wszystkim takie problemy i kaza Nam placic za swoja DURNOTE obardzajac Nas odpowiedzialnoscia za swoje czyny.

Nalezy zaczac od tworzenia stawow, otwartych zbiornikow wodnych u siebie, aby zapobiec postepujacej erozji gleby.

Polska nawet nie realizuje zadania rezolucji UE w tym temacie.
Nie ob arczajcie wojta tej gminy za bledy ELIT, nie badzcie OSZOLOMAMI.
Tutaj ta rezolucja:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzienniki-UE/sposob-rozwiazania-problemu-dotyczacego-niedoboru-wody-i-susz-w-unii-67921185

Odpowiedz
konto usunięte
2020-01-08 12:45:48
1 0
Muzyka lagodzi obyczaje.
To nie byl atak na Was komentujacych, tylko moje zniesmaczenie do falszywych " elit'.

Z dedykacja dla Was
https://www.youtube.com/watch?v=3aRz0IVMuW8&list=RD3aRz0IVMuW8&start_radio=1

Odpowiedz
straznik5
2020-01-08 14:07:20
0 3
Fredy39 Masz rację- zabranie wody z Młyńczysk do Łukowicy poważnie zaszkodziło Pani Czesławie. Obecnemu Wójtowi, zaszkodzi lekceważenie potrzeb mieszkańców mniejszych miejscowości. Proponuję, aby Pan Wójt zwrócił uwagę na statystyki i zaczął poważnie traktować mniejsze miejscowości. Wracając do wody podzielam zdanie wielu komentujących. Wodą należy mądrze gospodarować, tworzyć nowe ujęcia, magazynować, edukować konsumentów. Zaopatrując mieszkańców gminy, w pierwszej kolejności należy podłączać mieszkańców w pobliżu ujęć wody, resztę magazynować i przesyłać do ościennych miejscowości. Należy koniecznie, opracować dobry plan rozwoju infrastruktury, dla sieci wodociągowej, bazującej w pierwszej kolejności, na zasobach własnych gminy. Spychologia typu przyłączanie do Sądeckich Wodociągów to brak własnej mądrej idei rozwoju Gminy lub zwykłe lenistwo.
Odpowiedz
Technik
2020-01-08 14:28:28
0 2
W Jadamwoli brakuje wody a ty piszesz o jakiś polach Torusa, Tesli, skrytych elitach, antygrawitacji. Lecz sie Grażynko !
Odpowiedz
kojot
2020-01-08 14:28:40
0 0
No! Jeżeli mamy takie tęgie głowy w sprawie histerii klimatycznej które opowiadają, a wręcz twierdzą, że za brak wody będzie odpowiadać przekop mierzei wiślanej, ponieważ Wisła SPŁYNIE DO MORZA. Nie potwierdzam tej tezy, ponieważ Wisła płynie na północ. A przyglądając się globusowi, to płynie pod górę, do bieguna północnego. I takich to mamy wielkich uczonych orędowników zbiorowej histerii nakręcanej przez wielkie koncerny produkujące w "nieczysty" sposób tzw. czystą energię. Czy ktoś dokładnie wie ile i jakie składniki zostały użyte do produkcji baterii samochodów elektrycznych? Ile będzie kosztować utylizacja tych baterii? Czy będzie to 100% utylizacja? Bo jak wiadomo, w przyrodzie nic nie ginie. Na pewno NIE!!!!
Odpowiedz
fredy39
2020-01-08 15:17:06
0 2
@technik ja pochodzę z Jadamwoli akurat u nas nie brakuje i nikt z sąsiadów nie narzeka, jednak mieszkamy wzdłuż rzeki, najbardziej mnie martwi stan rzeki gdzie od paru lat jest coraz mniejsza i zabranie z źródeł naszej rzeki wody to czyste barbarzyństwo. Teraz może się okazać że i u nas będzie brakowało i takie miejscowości jak mlynczyska i Jastrzębie będą odczuwać jako pierwsze. I tu nasuwa mi się myśl że teraz będą szukać źródeł w Roztoce i pompować do mlynczysk, chore to.
Odpowiedz
colo
2020-01-08 17:40:51
0 0
Temat wody jest bardzo ważny bo bez wody nie ma życia i dobrze że Wójt podjął jakieś działania w tej sprawie choć moim zdaniem lepsze by były własne wodociągi gdyż nie wiadomo później czy stawki za wodę z Sądeckich Wodociągów nie pójdą w górę. Mam nadzieję że jak Wójt zajął się już tym to i inne obietnice ruszą bo chyba ważniejsze jest żeby była woda a potem budowa chodników i zasięg niż klub seniora i stołówka.
Odpowiedz
dan07
2020-01-08 23:21:22
0 0
Studnie najlepiej mię swoją lub max. na kilka domów. Wolałbym wywiercic glebinowke niż brać wodę z rzeki i za nią płacić. Gmina budżet ma ograniczony. Na wszystko nie wystarczy. Stołówka przynosi zyski, a do tego pozwoliła zagospodarować budynek. Kto wie czy po wyborach znów gimnazja nie wrócą? Więc budynek potrzebny, a do tego zarabia. Na klub seniora była dotacja. Głupota jest nie wykorzystać darmowych pieniędzy! Słyszałem że na otwarciu było dużo osób, więc chętni się znajdą napewno, a po pięciu latach wszystko dalej zostanie w gminie. Chodniki są bardzo ważne, to przecież życie i bezpieczeństwo naszych dzieci! Zasięg w dobie rozwoju i globalnosci również jest czymś wręcz koniecznym. Nie da się być dobrym dla wszystkich! Nie bądźmy też egoistami! Zrobią chodniki, to za rok już co innego będzie można zrobić! Park i rynek w lukowicy też nie był koniecznością.
Odpowiedz
ada0987
2020-01-09 09:20:56
0 1
Chodniki są ważne, ale gdyby nie niektórzy radni się o nie, nie upomnieli na ostatniej sesji to by ich nie było.
Woda również jest ważna, nie każdego stać na studnie głębinową, a wójt startując do wyborów, znał problem gminy z wodą i pomysł na rozwiązanie tego problemu oraz rozplanowanie prac już powinny być dawno opracowane!
Odpowiedz
konto usunięte
2020-01-12 18:36:20
0 0
Kazali spuszczać wodę jak była bakteria żeby oczyścić i mówili, że nie będziemy płacić za wodę a teraz okazało się musimy zapłacić!!!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Brak wody największym problemem gminy. Trwają rozmowy z Sądeckimi Wodociągami"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]