twoje konto
1°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Burmistrz mówi o „śmieciowej” zmowie cenowej

Burmistrz mówi o „śmieciowej” zmowie cenowej

Burmistrz mówi o „śmieciowej” zmowie cenowej
Opublikowano 05.01.2019 06:30:00 Zaktualizowano 06.01.2019 16:40:47 pan

Według burmistrza Limanowej, dwie regionalne instalacje do przetwarzania odpadów przestały ze sobą konkurować, podzieliły rynek i ustaliły ceny, na czym tracą samorządy. - Jest po prostu zmowa cenowa - stwierdza wprost Władysław Bieda.

Jak już informowaliśmy, wraz z początkiem roku 2019 w Limanowej drastycznie zwiększyły się ceny za odbiór odpadów komunalnych od mieszkańców.

Do tej pory, w zależności od sposobu gromadzenia odpadów, wynosiły one 7 zł za osobę miesięcznie w przypadku selektywnej zbiórki oraz 12 zł miesięcznie dla śmieci niesegregowanych. Nowe stawki Rada Miasta Limanowa uchwaliła podczas ostatniej sesji na poziomiomie, odpowiednio, 13 i 26 zł za osobę miesięcznie.

Wypowiadając się w tym temacie, burmistrz Władysław Bieda że obowiązująca ustawa doprowadziła do podziału rynku między dwie firmy. Jak przypomniał na sesji, obszar województwa małopolskiego został podzielony na rejony z wyznaczonymi instalacjami uprawnionymi do przyjmowania i przetwarzania odpadów, a w rejonie obejmującym Limanowszczyznę są tylko dwie tego typu instalacje – znajdują się one w Tylmanowej i Myślenicach.

Zobacz również:
Ślubowanie nowego funkcjonariusza limanowskiej policji Powrót na kierownicze stanowisko w policji

- Przez pierwsze dwa lata obowiązywania nowej ustawy te instalacje konkurowały ze sobą; teraz ustaliły ceny, a rynek został podzielony. Nawet jak gminy ogłaszają przetarg, to w żadnej nie zdarzyło się, żeby zostały złożone dwie oferty. Jeżeli jedna firma robiła to (odbierała odpady z terenu danej gminy – przy. red.) w poprzednim roku, to tylko ona składała ofertę. Te dwie firmy nie konkurują ze sobą nawzajem - powiedział burmistrz.

Na takiej sytuacji tracą samorządy, a co za tym idzie – również mieszkańcy. - Jest po prostu zmowa cenowa - stwierdził wprost Władysław Bieda. - Mamy Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta, ale nie wiem czy tutaj jakieś działania tego urzędu będą podjęte - dodał Władysław Bieda.

Do tematu będziemy powracać. 

Komentarze (20)

fakturypapieza
2019-01-05 07:54:04
0 18
Burmistrz złożył zawiadomienie do prokuratury? Redaktor ma złożyć takie zawiadomienie czy czytelnicy powinni się tym zająć? Miasto opłaca prawnika? Skoro władze są przekonane o zmowie cenowej, to chcę widzieć artykuł o zawiadomieniu odpowiednich instytucji a nie jakieś tanie wymówki. UOKiK sam z siebie na pewno nie zadziała. Samorząd zwrócił się oficjalnie do UOKiK czy tylko wylewa żale na portalu?
Odpowiedz
abc58
2019-01-05 08:54:09
0 5
Będzie gorzej jak mieszkańcy będą płacić tylko tyle co w 2018 roku. I uważam iż byłoby to najrozsądniej tak zrobić.
Odpowiedz
piotrek22
2019-01-05 09:09:15
1 2
http://tv28.pl/5379-burmistrz-mowi-quotniequot-zmowie-cenowej-odbiorcow-za-smieci
Wobec takich podejrzeń (o zmowę cenową), pan burmistrz nakłonił ZUO Myślenice do złożenia oferty na odbiór śmieci w Mszanie Dolnej. Efekt na dziś? Firmy dokładnie i "bezkrwawo" podzieliły rynek/gminy. między siebie; Empol działa w gm. Niedźwiedź, Traszkan w gm. Mszana Dolna (tu stawki poszły od nowego roku drastycznie w górę) zaś ZUO Myślenice odbiera śmieci w mieście. Kiedy jeden z tych samorządów ogłasza przetarg, ofertę składa tylko ta firma, która obsługuje gminę. Konkurencji zatem nie ma żadnej. We wszystkich trzech gminach stawki poszły bardzo wysoko w górę. A jak to było w mieście z tymi smieciami? Chwila wspomnień; https://krakow.onet.pl/mszana-dolna-smieciowy-przetarg-do-poprawki/p6z6gq Miało być 7zł/os...a jest?
Odpowiedz
podlesiok
2019-01-05 10:04:41
1 2
A mi ta retoryka przypomina zamierzchłe czasy,gdy w jedynie słusznej idei tworzono kołchozy i drastyczne braki żywności "tłumaczono"zmową kułaków,może nastał już czas,tym razem urzędniczych trójek,ganiających po wsiach i miasteczkach i "rekwirujących"worki ze śmieciami ,podobno to super interes,a przynajmniej taka jest oficjalna propaganda.A tak na poważnie, to myślę że sytuacja dojrzewa już do stanu by urzędnicy porzucili pokrętnie rozumianą poprawność i zaczęli kwestionować idiotyczność obecnej ustawy śmieciowej.
Odpowiedz
JAN
2019-01-05 10:23:03
4 1
Wykorzystywana jest każda okazja aby zarobić na mieszkańcach, - bo jest po wyborach. Wiadomo,że miasto jest wielce zadłuzone
Odpowiedz
thenever1
2019-01-05 10:25:17
5 3
na śpiący pisiurski lud to każda koza skacze.....
Odpowiedz
kojot
2019-01-05 10:26:39
1 0
W tym temacie całkowicie zgadzam się z burmistrzem. Mało firm konkurencyjnych i stąd to "stawianie pod ścianą" samorządów. A może by tak założyć jakieś przedsiębiorstwa komunalne? W tej chwili mogą sobie pozwolić na przerwy w odbiorze śmieci, bo i tak za zarobione już pieniądze mogą "odpoczywać" na Maderze. To były takie fakturykomucha. Pytanie do @podlesioka. Proszę wytłumaczyć obecnym tu na portalu, co to jest "pokrętne rozumiana poprawność". Być może tego nie rozumieją.
Odpowiedz
kojot
2019-01-05 10:28:31
0 1
Przepraszam, chodzi o słowo "pokrętnie".
Odpowiedz
antonino
2019-01-05 10:55:05
0 3
Nie pozostaje nic tylko założyć firmę zajmującą się wywozem śmieci i dobrze na tym zarabiać.....:)
Najlepiej by było aby takową firmę komunalną powołały samorządy i dobrze na tym zarabiały...:)
Myślę że prawda jest taka że wywóz śmieci to brudna i ciężka praca za którą trzeba w dzisiejszych czasch dobrze zapłacić bo "nie ma głupich" którzy by się "rwali" do tejże roboty za marne grosze a jeszcze w naszym społeczeństwie jest to często zajęcie którym ludzie gardzą......bo taka jest mentalność....
Odpowiedz
TSilver
2019-01-05 11:33:27
0 0
to problem całego powiatu limanowskiego... a wiadomo na naszym terenie rządzi traszkan
Odpowiedz
Kawaler
2019-01-05 11:46:37
0 3
Proponuje zlozyc stosowny wniosek do Rzecznika Praw Konsumenta! To paranoja. W przypadku 4 osobowej rodziny stawka byla 48 zl teraz 104 zl,czy to jest normalne??!!
Odpowiedz
kojot
2019-01-05 12:00:20
0 0
@thenever, ty NIGDY nie będziesz mądrzejszy. NEVER. (YOU WILL NEVER BE SMARTER)
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-05 12:47:41
0 1
Śmieci są bezwartosciowe, a odpady (segregowane śmieci) są już bogactwem.
Na nich można zarobić niezłe pieniadze, dla samorządów np. z 1 tony starych komórek można odzyskać 150 g złota. !!
Czy samorzady nie widzą w tym wielkiego potencjału ??
W takiej systuacji zalecane jest założenie własnych firm komunalnych przez samorzady, tutaj zgadzam się m.in. z @antonio.
Z prawnej strony tego zagadnienia, nie mam już niczego do doadania po bardzo merytorycznym wpisie @fakturypapieza. ;-)

Odpowiedz
Yaris
2019-01-05 13:19:50
0 2
Dawno o tym trąbiłem!
Odpowiedz
anilec
2019-01-05 13:20:41
0 5
Kosmiczne ceny za odbiór śmieci nie są problemem tyko na terenie powiatu limanowskiego i nie dotyczą wyłącznie regionalnych spalarni.
Moja ulubiona teoria spiskowa wyjaśnia.
Winnymi tego stanu jest MAFIA POLITYKÓW i BIZNESMENÓW, dlatego Rząd w Polsce nie robi nic, by "Kowalski" nie był ofiarą finansowego procederu.
Odpowiedz
mol
2019-01-05 13:29:49
0 5
Ta koszmarna ustawa śmieciowa to jeszcze jedno „dzieło” mądrali z PO i PSL. Zanim weszła w życie samorządy radziły sobie ze śmieciami różnie, jedni lepiej inni gorzej. Wg mojego rozeznania a pracowałem przy tym, najlepiej na naszym terenie radziła sobie Rabka. Śmieci podzielono na dwie kategorie, to co do odzysku (papier, szkło, metal, plastik, tkaniny) w worku żółtym i odbiór za minimalną opłatą a pozostałe, worek czarny i wysoka cena odbioru, bo to w całości trafiało na wysypisko. Worki żółte trafiały do miejskiego punktu segregacji i tam w czystej hali stała linia z czterema klimatyzowanymi stanowiskami do segregacji właściwej. Samochód do odbioru miał tylko dwie przegródki, surowce kupowali wyłonieni w przetargu odbiorcy - system prosty, tani i skuteczny. Było dobrze więc należało to zepsuć i wymyślono rejonizację, zakazano nawet wstępnej segregacji a śmieci miały prosto od domu trafić do wyznaczonego punktu w naszym przypadku w Myślenicach - Tylmanowa pojawiła się później. Aby nie obejść systemu śmieciarki miały być wyposażone w GPS i skrupulatnie pilnowane. Od razu zwracaliśmy uwagę na liczne absurdy np. u nas w zimie nie dojedzie wszędzie dużą śmieciarką i odbiór następuje mniejszymi samochodami, czy też muszą one jechać prosto do Myślenic? – w odpowiedzi tylko wzruszenie ramion, nikt nic nie wiedział, ani w Krakowie, ani w Warszawie. A w Warszawie na ogólnopolskim spotkaniu samorządowców z autorami ustawy, w którym uczestniczył burmistrz Bieda, profesor odpowiedzialny za nią nie odpowiedział ani na jedno pytanie, po prostu olał towarzystwo i wyszedł - wiadomo to też kasta. A do PIS-u mam pretensję, że dalej to gówno ciągnie i jeszcze udziwnia zamiast walnąć tym do kosza – za takie niby drobne sprawy płaci się dużą polityczna cenę.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-01-05 13:58:34
0 1
@mol Bardzo wiele merytorycznych kwestii tutaj podniosłeś. Nie zgodzę się tylko z jedną kwestią, a mianowicie nie szukałabym winy TYLKO w poprzednich rzadach.
Każdy nowy rząd bowiem ma prawne i systemowe narzedzia do zniesienia poprzednich ustaw.
Pamietać również należy, iż ta ustatwa ma swoje ugruntowanie w międzynarodowych umowach,

Mówimy tutaj o tzw. pakiecie klimatycznym. USA go nie podpisało, Oni potrafią zabdać o interes swojego narodu.
Obecny rząd również powinien się z niego wycofać.
Pamiętam czasy gdy PIS było w opozycji i sami ich decydenci mówili wówczas , wręcz o zagrożeniu dla polskiej gospodarki. o szkodliwosci i tragicznych w skutkach ekonomicznych konsekwencjach tegoż pakietu.

Mowiono o ewentualnych drastycznych podwyżkach wszystkich mediow , a także opłat za śmieci.
Mowili o tych zagrozeniah także prawi ludzie, eksperci.

Teraz jesteśmy świadkami i ofiarami tych zjawisk.
Odpowiedz
DRKidler
2019-01-05 17:57:30
0 3
Pisałem już na ten temat. Dotyczyło to gminy Mszana Dolna. I co w tym roku mamy sytuacje bardzo podobna w Limanowej.
https://limanowa.in/aktualnosci/firma-chce-dwa-razy-wiecej-za-odbior-odpadow-wojt-podwyzka-cen-wydaje-sie-nieunikniona/43543
Przecież cała ta "reforma śmieciowa" dokładnie miała to na celu. Strzyżenie jeleni i przekierowanie kasy do monopolistów i firm komunalnych obsadzanych politycznymi nominatami. A podatnik i tak musi zapłacić za nieudolność, napompowane koszty, czy zysk monopolisty. Po to cała zabawa była. Zmowa niejawna nazywa się kartel i jest przestępstwem, zmowa jawna w formie porozumienia firm jest dozwolona prawnie. Efekt ten sam - zawyżone ceny.
Tak działa monopol! Najpierw ustawowo zlikwidowano konkurencję zakładów zagospodarowania odpadów i powołano dziwaczne RIPOKI na odpady zmieszane, a teraz samorządy lamentują, że drogo.

Odpowiedz
blondi13
2019-01-05 18:13:09
1 3
Być może jakimś rozwiązaniem byłoby ustalenie jednej (nie aż tak dużej!) stawki za odpady od gospodarstwa domowego (mieszkania, danego numeru domu), nie uwzględniając ilości mieszkających tam osób. To nie uderzałoby w rodziny wielodzietne. Oczywisty jest fakt, iż więcej osób w danym mieszkaniu produkuje więcej śmieci, ale uważam, że stawki za odpady są wystarczająco duże, by firmy wywozowe i utylizujące wyszły na tym dobrze...
Odpowiedz
blondi13
2019-01-05 18:29:18
0 5
Próbuję do sprawy podejść racjonalnie, o środowisko naturalne musimy dbać, tu nie ma dwóch zdań. Ale gdy słyszę o kolejnych aferach związanych z nielegalnymi wysypiskami śmieci w Polsce, co ciekawe, śmieci te okazują się być przywożone z zagranicy, gdy patrzymy jak nie wiadomo dlaczego nielegalne wysypiska płoną, a my sumiennie segregując nasze domowe odpady, wdychamy toksyczne opary, to aż "nóż się w kieszeni otwiera"...A już na pewno fakt ten powoduje oburzenie, gdy przeciętny mieszkaniec powiatu limanowskiego (i nie tylko) płaci niemalże krocie za odpady - nawet te segregowane, a ktoś z polskich ludzi "na górze" potajemnie zarabia majątek na tonach śmieciach sprowadzanych nielegalnie z zagranicy i utylizowanych w Polsce! I oczywiście nie wiadomo kto, jak i dlaczego? A ty, poczciwy Kowalski, nadal segreguj swoje śmieci i płać duże kwoty za ich wywóz - tak jest uczciwie?
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Burmistrz mówi o „śmieciowej” zmowie cenowej"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]