8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Burmistrz: “radni z tzw. szóstki Kowalczyka nie darzą mnie sympatią”

Opublikowano 20.02.2023 00:25:00 Zaktualizowano 21.02.2023 02:31:47 pan

Mszana Dolna. Radni przy uchwalaniu budżetu uszczuplili pulę na wynagrodzenia dla mszańskich urzędników. Burmistrz Annę Pękałę poprosiliśmy o komentarz do sugestii ze strony części radnych, którzy sposób na wygospodarowanie oszczędności widzą w zwolnieniu Michała Grzeszczuka i zlikwidowaniu etatu zastępcy burmistrza.

- Po pierwsze: radni nie przegłosowali wcześniej kwestii podwyżki podatków, więc w budżecie zabrakło 300 tys. zł. Stąd też z puli na drogi musiałam przenieść kwotę 200 tys. zł, co zresztą radni finalnie przegłosowali. Jednocześnie wnieśli swoją poprawkę i ze środków na wynagrodzenia przenieśli kwotę 140 tys. zł do puli na drogi. Mimo że za 140 tys. zł dziś nie jesteśmy w stanie sfinansować nawet projektu przebudowy drogi - mówi burmistrz Anna Pękała w rozmowie z nami. 

Annę Pękałę poprosiliśmy o komentarz do sugestii ze strony części radnych, którzy sposób na wygospodarowanie oszczędności widzą w zwolnieniu Michała Grzeszczuka i zlikwidowaniu etatu zastępcy burmistrza. 

- Nie jest to nawet sugerowanie, a wskazanie wprost, że powinnam zwolnić swojego zastępcę, bo wspomniana kwota to dokładnie tyle, ile miasto w ubiegłym roku kosztowało utrzymanie stanowiska wiceburmistrza, jeśli chodzi o wynagrodzenie i wszystkie pochodne. Jest to wchodzenie w moje kompetencje. To kto, na jakim stanowisku, w jakim zakresie i za jakie wynagrodzenie ma pracować, to wyłączna decyzja kierownika urzędu, którym jest burmistrz. Sugerowanie, co w tej kwestii mam zrobić, jest niepoważne - komentuje. - To jakiś ewenement, nie wydaje mi się, by w okolicy gdziekolwiek radni sugerowali wójtowi czy burmistrzowi, którego z urzędników ma zwolnić. Trzeba też powiedzieć jasno: w Mszanie Dolnej zastępca burmistrza zawsze był. W poprzedniej kadencji, gdy burmistrzem był Józef Kowalczyk to Antoni Róg pełnił funkcję zastępcy, choć na stanowisku sekretarza. Ja też z tego korzystałam, ale skoro pan Antoni odchodził na emeryturę, musiałam znaleźć zastępcę. 

Zobacz również:

Radni podczas obrad czy w swoich interpelacjach wielokrotnie podkreślali, że nie kierują się pobudkami osobistymi wobec Michała Grzeszuka, a sprawa nie jest “personalna”. Jednak po pierwszym wystąpieniu nowego wiceburmistrza i dyskusji, jaką wywiązała, trudno przyjąć, by między nim a radnymi atmosfera była szczególnie przyjazna. 

Czy radnymi może kierować niechęć do Michała Grzeszczuka? A może stał się on sposobem na osłabienie notowań Anny Pękały? Mszańską burmistrz zapytaliśmy o to wprost, w odpowiedzi usłyszeliśmy, że prawdopodobne jest tak jedno, jak i drugie. 

- Nie wiem, co siedzi w głowach radnych, ale wydaje mi się, że po pierwsze pan Grzeszczuk nie jest “mszaniakiem”, mieszka w sąsiednim powiecie i chyba przez to nie jest mile widziany. Nawet na sesjach można było usłyszeć zdania w stylu: “pan nie jest stąd, co pan może o tym wiedzieć” - przypuszcza Anna Pękała. - A atak na pana Grzeszczuka w rzeczywistości wcale nie musi być atakiem na niego. Odbieram to jako atak na mnie. Od początku widać, że opozycyjni radni z tzw. “szóstki pana Kowalczyka” nie darzą mnie sympatią i nie chcą ze mną współpracować. Zbliża się kampania wyborcza, jak widać każdy sposób jest dobry. Będziemy się “kłócić o Grzeszczuka”, a dzięki temu nikt nie zauważy, że kończymy MOK, że przystępujemy do budowy przedszkola, że mamy nowe parkingi, zmodernizowany stadion, że remontujemy drogi - wylicza. 

Czy w Urzędzie Miasta Mszana Dolna zabraknie środków na wypłaty dla urzędników? - Pieniądze na wynagrodzenia są wyliczone wręcz co do grosza. Nie tworzyliśmy nawet funduszu nagród, wiedząc, że przyznaliśmy podwyżki. Taki fundusz pozostawiliśmy natomiast w miejskich instytucjach kultury, bo tam pracownikom nie przysługują tzw. trzynastki. Będę jeszcze o tym rozmawiać z radnymi, liczę, że nie jest to ich ostanie słowo. W przeciwnym razie pod koniec roku pieniędzy na wypłaty dla pracowników może zabraknąć - zaznacza Anna Pękała.

Przypomnijmy:

Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej w Mszanie Dolnej radni procedowali uchwałę budżetową samorządu na 2023 roku. Grupa radnych wniosła dwie poprawki do projektu budżetu. Pierwsza z nich została wniesiona przez burmistrz Annę Pękałę jako autopoprawka, drugiej burmistrz nie chciała uwzględnić, dlatego decyzją radnych została poddana głosowaniu. Chodziło w niej o przesunięcie części środków znajdujących się w puli na wynagrodzenia urzędników. Kwota 140 tys. zł miała trafić do części budżetu przewidzianej na remonty dróg. Anna Pękała tłumaczyła radnym, że przesunięcie 140 tys. zł z wynagrodzeń urzędników, to stawianie jej w trudnej sytuacji. Jak się okazuje, w listopadzie ubiegłego roku po dyskusji na temat podwyżek dla miejskich urzędników, Anna Pękała zawarła nowe umowy – określające nowe warunki płacy – ze wszystkimi pracownikami mszańskiego magistratu. 

Przewodniczący Janusz Matoga zaznaczył, że zarówno radni, jak i prawdopodobnie mieszkańcy, są zadowoleni z urzędników. Jednocześnie wskazał, że proponowana kwota 140 tys. zł nie jest przypadkowa. To równowartość kosztów utrzymania stanowiska wiceburmistrza w mieście Mszana Dolna w zeszłym roku. Wielokrotnie radni wskazywali, że nie widzą potrzeby utrzymywania tego stanowiska, bez względu na to, kto w danej chwili to stanowisko obejmuje, bo “nie chodzi tu o kwestie personalne”. - Jeżeli pani mówi, że będzie musiała podejmować jakieś kroki w stosunku do pracowników zatrudnionych od wielu lat i dobrze się sprawujących, to w imieniu radnych chcę powiedzieć, że ta kwota stanowi ewidentną sugestię, jakie kroki powinna pani podjąć. Ale decyzja należy do pani, bo to pani organizuje pracę urzędu - powiedział Janusz Matoga. 


Komentarze (19)

Oserwator
2023-02-20 06:12:29
0 8
Brak jednomyślności w Radzie oznacza, że radni korzystają z własnego rozumu. Nikt nie jest nieomylny i prawda leży przeważnie pośrodku. Dyskusja a nawet kłótnia na argumenty wnosi wiele dobrego i jest motorem rozwoju pod warunkiem, że wszystkim chodzi o interes społeczny a nie prywatny.
Odpowiedz
pantera
2023-02-20 06:32:53
0 4
Takich dyskusji na argumenty brakuje w Gminie Tymbark. Radni potulnie i bezmyślnie przyklaskują Wójtowi. Nie dbają o interesy mieszkańców, których obiecali reprezentować... Dobrze, że wybory tuż, tuż!!!
Odpowiedz
Lampa
2023-02-20 06:33:38
2 5
Nawet Ci co uważali, że znają Panią Burmistrz przed wyborami nie darzą już Pani sympatią, bo się na Pani poznali. Ta kadencja to jedna wielka strata czasu dla Mszany stan porównywalny tylko z klapą Kowalczyka. No, ale za to przetargach na oświetlenie można dorobić. Jesteście niesamowici, jak wy będziecie chcieli żyć później w tym mieście?
Odpowiedz
zabawny
2023-02-20 07:29:33
0 3
Szanowni Mieszkańcy Mszany Dolnej ,Zrozumcie iż wyjaśnienie , że zawsze był ZASTĘPCA jest nie precyzyjne - Funkcja zastępcy to coś znacznie innego od stanowiska zastępcy , ponieważ w drugim przypadku ten pobiera wypłatę niedużo mniejszą od burmistrza , natomiast FUNKCJA ZASTĘPCY jest funkcją społeczną(darmową) lub osoba otrzymuje SYMBOLICZNY dodatek , najwyżej kilkaset złotych .

“radni z tzw. szóstki Kowalczyka nie darzą mnie sympatią”
Sympatia wiąże się bezpośrednio z urodą i charakterem - moim skromnym zdaniem , obydwa te szczegóły są na pograniczu , patrząc jako bezstronny obserwator z drugiego krańca powiatu . :)

Ps
Gdyby Radni zamiast sympatii , zaczęli doceniać podejmowane decyzje i szanować jako samorządowca , to byłby niewątpliwy sukces , gdyż to też przekłada się na wymarzoną sympatię .



Odpowiedz
Perla
2023-02-20 07:32:21
1 6
Pani burmistrz miasta jak zwykłe kłamie jaka grupa Kowalczyka rada miasta się podzieliła na myślących o mieszkańcach i ich problemach i chce ich rozwiązywania na drugą grupę radnych myślących o sobie korzyściach i kasie dla siebie ale i dla pani burmistrz i jej zastępcy Pani burmistrz miasta jest pani pewno zachwycona poparciem części radnych najsłabszych co milczą na sesjach Rady Miejskiej lub pytają o dziury w drodze to cała ich merytoryczne argumenty i wiedza którą posiadają ta grupa radnych to grupa działająca pod siebie i wstyd naszego miasta Brawo dla Przewodniczącego Rady Miejskiej Janusza Matogi i radnych myślących i działających w interesie mieszkańców
Odpowiedz
Perla
2023-02-20 08:06:08
1 4
Pani burmistrz miasta podobno pani coś tam wie o przepisach prawa bo jest podobno prawnikiem /śmiech/ absurdalne tłumaczenie że są to pani kompetencje i wychodzenie w je przez grupę radnych jest nie poważne Pani burmistrz miasta to nie jest pani prywatny folwark my wszyscy płacimy podatki i utrzymujemy was urzędników to nie są pani prywatne pieniądze pani się coś pomyliło Zatrudniła pani letnia zresztą dopasował się do pani i to grupa radnych widzi i stanowczo reaguje widząc potrzeby remontów drug a nie bezsensowne wydawania pieniędzy formie zapomogi dla wice burmistrza bo nic ten pan nie pokazał że jest fachowcem dlatego radni uznali że jest zbytecznym urzędnikiem Brawo tak trzymać
Odpowiedz
oioioi
2023-02-20 09:56:23
0 4
jprdl, wylewanie żali na portalach :) co wy w tym urzędzie jesteście do lubienia albo nie? jak nie żydowskie psalmy, to zaś biadolenie, że kogoś tam nie lubią. zatrudniła Pani typa, ktory tu nei pasuje, a po pierwsze nie jest potrzebny!!! dlaczego Pani nei potrafi tego zrozumieć? może dlatego,że policja nie umie się dogadywać tylko wydawać rozkazy!
Odpowiedz
oioioi
2023-02-20 10:00:17
0 4
a jeszcze jedno! "...gdy burmistrzem był Józef Kowalczyk to Antoni Róg pełnił funkcję zastępcy, choć na stanowisku sekretarza." PRZECIEZ MAMY SEKRETARZA!!! ktoś tu wały wkręca... czyli kłamie! :)
Odpowiedz
Perla
2023-02-20 11:03:56
0 0
Pośpiech powinno być dróg a nie drug
Odpowiedz
konto usunięte
2023-02-20 11:36:20
2 3
Pani burmistrz! Jest pani prostacka i bezczelna, że chciała pani podnieść podatki wszystkim mieszkańcom, by w ten sposób zdobyć środki na utrzymanie stołeczka swojego pupila zastępcy. To tak się dba o swoich mieszkańców? Dobrze, że Rada nie wyraziła na to zgody. Wielkie dzięki za to Panu Przewodniczącemu Januszowi. Ta kobieta to do ruiny doprowadziłaby piękną Mszanę Dolną, gdyby nie mądrość całej Rady Miasta.
Odpowiedz
Perla
2023-02-20 12:21:08
1 3
No cóż mamy demokrację mieszkańcy wybrali tylko że demokracja wybór na stanowisko burmistrza miasta nie dają przyzwolenie na robienie co się chce pani straciła sporo. pieniędzy już podejmując błędne decyzje i dalej traci pani nadal dba o swoje wygodnictwo o mieszkańcach miasta pani nie myśli jak rozwiązać ich problem np: dróg tylko byle by pani burmistrz miasta miała luz Gdy radni z grupy swoim działaniem pod siebie dali podwyżki dla pani burmistrz miasta mówiono że to na szampon na tłuste włosy i brudne paznokcie jest poprawa teraz mówi się że zatrudnienie wice burmistrza miasta to ????????? uszy zatykać wstydu merytoryczne argumenty nie biorą pod uwagę mieszkańcy
Odpowiedz
skijer
2023-02-20 13:01:53
0 4
To że mamy nowe parkingi to widzimy i czujemy po kieszeni.Prawie w każdym możliwym miejscu są płatne.
Odpowiedz
Rocky6
2023-02-20 13:15:20
1 5
Ojojoj biedna pani, biedny pan zastępca, zła szóstka Kowalczyka ich nie lubi. Chyba się popłaczę ale ze śmiechu...
Odpowiedz
szmon85
2023-02-20 15:16:57
0 5
Radni przegłosowali właśnie obniżenie swoich diet - to jednogłośność radnych w temacie oszczędności.
Pani Burmistrz powinna szukać pieniędzy a nie skarżyć się ze je marnotrawi.
Odpowiedz
wlodymir
2023-02-20 15:17:01
0 4
No i mamy tu manipulowanie, że w 2023 roku są jeszcze jacyś "radni Kowalczyka". Czyli robimy politykę na dzieleniu ludzi zupełnie nie zawracając uwagi na bezsensowne zatrudnienie swojego zastępcy. Czyli jeśli zwracasz uwagę na niemądry pomysł to jesteś "od Kowalczyka". To tak jakby w rozmowie ktoś mówił do Ciebie, że 2+2 nie równa się 4, bo "Ty jesteś od Tuska albo Kaczyńskiego (wszystko jedno)", albo że masz piwne oczy to pewnie lubisz piwo. Stanowisko bez sensu, podobnie jak argumentacja
Odpowiedz
oioioi
2023-02-20 16:52:50
0 2
Ale jaja, burmistrzyni zwiała z sesji, obraziła się, gdy wspomnieli ten artykuł :) a teraz zastępca się produkuje! Obrońca uciśnionych!
Odpowiedz
kary123
2023-02-20 19:31:58
2 2
Uważam że przewodniczący powinien zrezygnować z diety oraz pozostali radni . Dawniej funkcja radnego była bez diety tylko ja czyn społeczny . Myślę że wtedy by nikt z nich by tam nie siedział na stołku. Panie przewodniczący ma Pan marzenia być burmistrzem ha ha ...
Odpowiedz
Rocky6
2023-02-20 19:56:03
0 3
A czemu teraz pani sekretarz nie może pełnić funkcji zastępcy? Nie dałaby sobie rady? Pamiętam jak w tamtym roku były opowieści pani burmistrz że będzie pół etatu sekretarza żeby zaoszczędzić. Nie spotkałem się nigdzie żeby sekretarz był na pół etatu. Pokrętne tłumaczenie chyba dla idiotów. Ale tyle błędów w uchwałach (chyba sekretarz przygotowuje uchwały?) co w Mszanie - na każdej sesji co chwilę błędy, to też ewenement.
Odpowiedz
konto usunięte
2023-02-20 20:01:12
2 3
Kary 123 - A dlaczego Pan Przewodniczący Rady i pozostali radni mieliby rezygnować z diet, skoro w całej Polsce wszyscy samorządowcy pobierają wynagrodzenie za swoją pracę i czas poświęcony wykonywaniu obowiązków radnego. Czasy zmieniły się. Jesteś daleko w tyle.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Burmistrz: “radni z tzw. szóstki Kowalczyka nie darzą mnie sympatią”"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]