Nerwowa atmosfera i burzliwa kłótnia na sesji

Niedźwiedź. Do chaotycznej i krzywkliwej dyskusji, pełnej wzajemnych oskarżeń, doszło podczas poniedziałkowej sesji Rady Gminy Niedźwiedź. Jeden z radnych „przywoływał do porządku wójta”, inny poróżnił się z mieszkańcem, przysłuchującym się obradom.

- Proszę sobie założyć okulary, wziąć długopis i notować – zaczął radny Radosław Kapturkiewicz, zadając wójtowi kolejno pytania o plany dotyczące modernizacji budynku ośrodka zdrowia, brakujące oświadczenia majątkowe pracowników urzędu, sądowe postępowanie w sprawie chodnika w Porębie Wielkiej, a także o spółkę Gorczańskie Wody Termalne. Ostatnie pytanie dotyczyło ilości środków, pozyskanych w tym roku przez samorząd.

Wójt Rafał Rusnak udzielił odpowiedzi, mówiąc m.in. o przygotowaniu wniosku na dofinansowanie prac wykończeniowych w ośrodku zdrowia. Tłumaczył także, że jedynie oświadczenie majątkowe które nie zostało opublikowane w BIP dotyczyło urzędnika, który dopiero w tym roku otrzymała umocowanie do wydawania decyzji w imieniu wójta gminy (w świetle przepisów tylko tacy urzędnicy mają obowiązek składania corocznych oświadczeń o majątku.

W odniesieniu do chodnika w Porębie Wielkiej, Rafał Rusnak wyjaśniał, że pozew wniesiony został z powództwa właściciela jednej z posesji, przylegających do ciągu pieszego. - Proponowana ugoda miała polegać na rozbiórce części chodnika. Oczywiście, ja na taka ugodę nie pójdę, dlatego nie było potrzeby, bym tam był i podobnie jak powiat, gminę reprezentował prawnik – powiedział wójt. Mówił także o środkach zdobytych z zewnątrz, m.in. na remont dróg rolniczych i działalność stołówek w dwóch gminnych szkołach.

Politolog: dwa ostatnie tygodnie kampanii będą kluczowe dla wyniku wyborów Znaleziono psa przy drodze

Dalsza dyskusja sprowadzała się do bardziej dosadnych sformułowań. - Musi pan trochę uszy skulić i zacząć nas słuchać. Przypominam, że to rada gminy rządzi, a nie wójt. przywołuje pana do porządku – powiedział Radosław Kapturkiewicz. Rafał Rusnak odpowiedział: - Nie musi mnie pan przywoływać do porządku. Każdy ma prawo do głosu, szanuję pańską opinię, ale mnie obowiązuje głos większości radnych.

Emocje udzieliły się innym uczestnikom obrad. Jeden z obecnych na sesji mieszkańców dopytywał, dlaczego sprawa budowy chodnika znalazła się w sądzie – chciał dowiedzieć się, czemu gmina nie wypłaciła od razu należnej kwoty wykonawcy tej inwestycji.

Radny Kazimierz Wsolak odpowiedział, że to przez... mieszkańców. - Skoro przychodzą anonimy, że my chcemy płacić swoim „kolesiom”, to właśnie po to powołany jest audytor, żeby ocenić wartość wykonanych prac – powiedział radny Kazimierz Wsolak, dodając że sugestie padające ze strony niektórych osób, przychodzących na sesję, wprowadza pozostałych mieszkańców gminy w błąd.

- To wy wprowadzacie ludzi w błąd! Trzeba było ten chodnik od razu zapłacić. To już jest chamstwo! - oburzył się mieszkaniec gminy. - Ja wprowadzam ludzi w błąd? Macie sądowy nakaz zapłaty, nie odwołaliście się od tego! W ogóle nie rozumiecie po co tu jesteście. To jest kpina. Gość wam gada dwa lata, że macie do zapłacenia chodnik, a wy teraz robicie audyt, jak macie nakaz zapłaty. Teraz trzeba zapłacić to co się należy plus odsetki. To jest działanie na szkodę gminy – stwierdził.

Chaotyczną, krzykliwą wymianę zdań między radnym a mieszkańcem przerwał przewodniczący Rady Gminy. - Nie mam w zwyczaju podnoszenia głosu, ale apeluję: uspokójcie się. Jesteśmy w przeddzień wigilii – powiedział Zenon Dziedzic, odbierając głos mieszkańcowi. Wypowiedzi kolejnych osób, zabierających głos, były już zdecydowanie mniej emocjonalne.