6°   dziś 3°   jutro
Niedziela, 22 grudnia Zenon, Honorata, Franciszka, Bożena, Dragomir

Dariusz Socha przegrał w sądzie pracy

Opublikowano  Zaktualizowano 

Nowy Sącz/Limanowa. Dariusz Socha przegrał proces w sądzie pracy o przywrócenie do pracy na stanowisko dyrektora szpitala w Limanowej.

O postanowieniu sądu poinformował dziś na sesji Rady Powiatu Limanowskiego starosta Jan Puchała. W sprawozdaniu z działalności pomiędzy sesjami starosta powiedział, iż proces zakończył się 31 lipca w Sądzie Rejonowym w Nowym Sączu. -  Zakończył się proces wytyczony przez Dariusza Sochę Szpitalowi Powiatowemu w Limanowej o przywrócenie do pracy na stanowisko dyrektora szpitala. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu po kilkumiesięcznym postępowaniu dowodowym o oddalił w całości powództwo Dariusza Sochy, obciążając go kosztami postępowania – mówił Jan Puchała. - W ocenie sądu przedłożone dowody potwierdziły, że Zarząd Powiatu podejmując uchwałę o odwołaniu pana Sochy ze stanowiska dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej nie naruszył prawa. Sąd podzielił w całości stanowisko zarówno Zarządu Powiatu Limanowskiego, jak również Szpitala, że Rada Gminy Tymbark w świetle przedstawionych przez Zarząd Powiatu dowodów nie miała prawa odmówić zgody na odwołanie Dariusza Sochy i podejmując uchwałę odmowie wyrażenia zgody nadużyła prawa, a tym samym uchwała Zarządu w sprawie odwołania Dariusza Sochy nie naruszyła przepisu art. 25 ust. 2 o samorządzie gminnym. Powyższy wyrok potwierdził brak podstaw do domagania się przez pana Sochę do przywrócenia do pracy na stanowisku dyrektora i domagania się wypłaty odszkodowania. Wyrok jest już prawomocny.

- Istotnie, w dniu 31 lipca br. zapadł wyrok z powództwa Dariusza Sochy przeciwko Szpitalowi Powiatowemu w Limanowej o przywrócenie do pracy. Powództwo zostało oddalone. Szpital złożył wniosek o uzasadnienie, które zostało sporządzone i dostarczone w dniu 27 sierpnia br. Powód Dariusz Socha nie złożył wniosku o uzasadnienie i apelacji - na chwilę obecną – mówi Lucyna Franczak, rzecznik Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Sam Dariusz Socha o wyroku jak twierdzi do sesji powiatu nie wiedział. – Złożyłem wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy mojego odwołania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny i o wyroku nic nie wiedziałem - mówi Dariusz Socha. - Walczyłem z fałszywymi oskarżeniami przez ponad rok. Nie mam sobie nic do zarzucenia za okres mojego dyrektorowania o czym zresztą świadczyły wyniki szpitala, inwestycje jak i umorzenia moich spraw, które w celu zdyskredytowania mojego imienia część ludzi z jakiś przyczyn prywatnych stara się założyć. Wiem również, że nie mam szans w starciu z machiną polityczną, która za pieniądze podatników wytacza bezpodstawne procesy. Wykorzystując te sprawy jako temat zastępczy w momentach kiedy nic się nie dzieje. Przychodzi taki czas, że człowiekowi ze względu na dobro swojej rodziny, którą niestety dotyka to od początku, nie chce się walczyć dalej i ja tę decyzję podjąłem wcześniej. Chcę te sprawy zamknąć jak najszybciej, by móc normalnie żyć.
Zobacz również:

Komentarze (95)

kpiarz
2012-08-29 17:32:42
0 0
Szkoda, ale ciekawe jak to się stało, że proces się toczył bez wiedzy Pana Dariusza i zapadł wyrok, a on o tym nic nie wiedział. Ja myślałem, że jak zapada wyrok, to się pisemnie informuje o nim strony zainteresowane i daje czas na odwołanie od tegoż… Może się zwyczaje zmieniły, a może się nie znam;)
Odpowiedz
Doradca
2012-08-29 17:47:53
0 0
'Przychodzi taki czas, że człowiekowi ze względu na dobro swojej rodziny, którą niestety dotyka to od początku, nie chce się walczyć dalej i ja tę decyzję podjąłem wcześniej. Chcę te sprawy zamknąć jak najszybciej, by móc normalnie żyć'.

Szkoda człowieka.
Odpowiedz
sza
2012-08-29 18:29:51
0 0
Kpiarz - '...ciekawe jak to się stało, że proces się toczył bez wiedzy Pana Dariusza...'

Czytaj ze zrozumieniem jest napisane 'zapadł wyrok z powództwa Dariusza Sochy'
Pan Dariusz nie wiedział?
Kto założył sprawę?
Odpowiedź: Pan Dariusz, (jak sugeruje Kpiarz, nie wiedział o tym, że założył)
Ciekawa analiza Kpiarz, oj ciekawa, ciekawa...
Odpowiedz
sza
2012-08-29 18:33:19
0 0
Oby więcej nie było niedomówień i niedorzecznych interpretacji: 'Istotnie, w dniu 31 lipca br. zapadł wyrok z powództwa Dariusza Sochy przeciwko Szpitalowi Powiatowemu w Limanowej o przywrócenie do pracy.'

'Dariusz Socha przegrał w sądzie pracy'
Odpowiedz
elwirka
2012-08-29 18:36:38
0 0
Panie Darku ale ja Pana myslenia nie rozumiem!?!
Kto Panu kazał iść do sądu pracy?
Przecież to Pan jest powodem a teraz mówi Pan o rodzinie i zakończeniu spraw.
To Pan sie skarżył do Wojewody, to pan postawił na uszach gnminę Tymbark.
Wyrok zapadł 31.07 w związku z tym Pan sie nie interesuje sprawami zakładanymi przez Pana?
Chyba, że Pański pełnomocnik robił Pana w balona.
Ktoś o rozprawach jest informowany, trzeba było się na nich pojawiać.
Przypomnę, że wyrok jest prawomocny!
Miał Pan czas na odwołanie?!?
Za swoje decyzje i podpisy trzeba ponosić odpowiedzialność.
Niech Pan zmieni znajomych a szczególnie przestanie słuchać tego Pana co rozdaje karty z tylnego siedzenia.
Pisze Pan o machinie politycznej?
To Pan wraz z kolegami zapisał się do Platformy.
O ile mnie wiedza nie myli to większość Zarządu powiatu razem ze Starostą jest bezpartyjna.

Rozumiem, że teraz pozostalo zrobić z Pana biedną i pokrzywdzoną owieczkę.
Ale na Boga nie powoluj się Pan na dobro rodziny bo to fałszywe bardzo, szczególnie gdy samemu się leciało do sądów i składało zawiadomienia.
Odpowiedz
witryna
2012-08-29 18:41:09
0 0
pierwszy raz w życiu słyszę aby proces w Sądzie Pracy odbywał się bez wnioskodawcy.
Pan Socha może nie stawiał się na rozprawy mimo powiadamiania kilkakrotnego przez Sąd , ale poco zakładał sprawę!!!! . To jakaś ściema inaczej tego nie pojmuję .
Odpowiedz
elwirka
2012-08-29 18:41:36
0 0
@Doradca
zlituj się!

'Szkoda człowieka.'

Ten 'szkoda człowiek' widzi, że przegrał a TY teraz bedziesz z Niego robił biedną i krzywdzona owieczkę?!?
To po jaką cholerę składał skargi, zawiadomienia, powództwa, komentował w gazetach jaki to jest pewien swego!?
Wasza kłamliwość nie zna granic.
Dziekujemy najwyżeszmu Panu redaktorowi, że dostąpilismy łaski przeczytania tej informacji, pewnie jutro zniknie z rana, żeby zbyt wielu jej nie oglądało.
Ciekawe jak Pan Top teraz pociesza kolege Dariusza i co jeszcze razem z Panem Krissem obiecają Panu Dariuszowi.
Niech Pan Panie Darku nie wierzy w bajki.
To pana koledzy opowiadali, że Pan już jest poświęcony i jest Pan przeznaczony na kozła ofiarnego!
Weź sie Pan w garść i palinij w łeb kolegów bo doprowadzili Pana nad bardzo głęboka przepaść!
Odpowiedz
elwirka
2012-08-29 18:42:33
0 0
witryna, ściemiał pewnie pełnomocnik!
albo Pan Dariusz tracił kontakt z rzeczywistościa ;)
Odpowiedz
sza
2012-08-29 18:48:36
0 0
Aby w pełnym przekazie zrozumieć całą sytuację pozwolę sobie na małą analizę i postaram się przedstawić Państwu stworzony przez mnie profil psychologiczny na podstawie mijających wydarzeń. Sprawa jest o tyle ciekawa, że zasługuję na to, aby się nad nią pochylić i przeanalizować. Portret psychologiczny każdego człowieka, zawiera informacje o lękach, pragnieniach i marzeniach, mechanizmach radzenia sobie, i obrony przed PSEUDO PRZYJACIELSKIMI, z których istnienia, sam zainteresowany, nie zawsze świadomie zdaje, sobie sprawę.
Odpowiedz
elwirka
2012-08-29 18:52:11
0 0
Ciekaw jestem co teraz powiedzą specjalisci z komisji Rewizyjnej Gminy Tymbark jacy w wielkości swojej wiedzy tak obstawiali, że maja rację.

Za uchwałę i rezolucję szkalujacą Starostę i Zarząd Powiatu teraz Gmina Tymbark i jej rada przeprosi?

Zobaczymy czy maja honor i odpowiadają za swoje decyzje?!?

Warto zauważyć Jego znakomitość pana Pełnomocnika i kolege pana Sochy, ile to spraw jest w sądzie o jakich sobie zapomina, rzecznik dyscypliny Jego branżówki sie tym bardzo interesuje - warto sprawdzić Panie Dariuszu co o nim ludzi i klienci mówia na mieście?!?

Rada Miasta Limanowa - z pewnościa stanie na wysokości zadania i napisze rezolucję w której powie słowo PRZEPRASZAM - przypomnę , że intensywnie szkalowali Zarząd i Starostę!
Mówili co jest dobre a co złe.
A mówił Starosta - poczekajmy na wyroki sądów - no i mamy wyroki.
Odpowiedz
namoR
2012-08-29 18:55:42
0 0
A mi szkoda nie tylko Pana Sochy, Pana Puchaly i zarzadu Powiatu........jest mi szkoda przedewszystkim wielu mieszkancow powiatu ktorzy probuja za ostatnie grosze kupic dzieciom zeszyty i ksiazki do szkoly, szkoda mi wielu chorych ktorzy czekaja w dlugich kolejkach na leczenia, szkoda mi emerytow ktorzy zastanawiaja sie ktore lekarstwa wybrac w aptece bo na wszystkie ich nie stac , szkoda mi bezrobotnych ktorzy nie moga znalezc pracy i ciezko jest im wiazac koniec z koncem, szkoda mi tych wszystkich ktorzy opuszczaja powiat, aby jakos zyc.... a niektorzy bawia sie w 'machiny polityczne' probujac udowodnic jeden drugiemu kto ma racje, wiele razy korzystajac z publicznych pieniedzy. Czas na zakonczenie tych wszystkich sadow, wojen, procesow, oskarzen, niedomowien i plotek itd. Komu to ma sluzyc?!!
Jest wiele wazniejszych spraw i zadan do zrealizowania aby wszystkim mieszkancom pomoc i aby zylo im sie lepiej! Tak samo zwracam sie do wszystkich komentujacych i wszystkowiedzacych 'wielonickowcow', co Wy probujecie osiagnac przez ta Wasza dziwna dziecinna mentalnosc i 'komentarze' ktore caly swiat czyta?!
Oczywiscie ja nie moge nikomu nic zabronic, malujcie dalej ten cudowny i piekny obraz 'lokalnej polityki' i odstraszajcie dalej wielu turystow i tych ktorzy moze chcieliby zamieszkac w pieknym miescie jakim jest Limanowa.
Ahh.... brak mi slow i jest to bardzo smutne...
Milego wieczoru zycze wszystkim.
Odpowiedz
czarna111
2012-08-29 19:00:30
0 0
'Sam Dariusz Socha o wyroku jak twierdzi do sesji powiatu nie wiedział.'

'Istotnie, w dniu 31 lipca br. zapadł wyrok z powództwa Dariusza Sochy'

'Powództwo zostało oddalone. Szpital złożył wniosek o uzasadnienie, które zostało sporządzone i dostarczone w dniu 27 sierpnia br. Powód Dariusz Socha nie złożył wniosku o uzasadnienie i apelacji'
Pan Toporkiewicz nareszcie nauczył się pisać artykuły?
Nie wierzę!
Nareszcie stanowiska wszystkich zainteresowanych stron w jednej wiadomości?

A przypomnę tasiemce gdzie podstawą artykułu była jedna wypowiedź pana Sochy a potem wozili się w komentarzach po Starości.
Zanim Starosta coś skomentował a Pan Toporkiewicz opublikował znowu zaczynało się wożenie w komentarzach.

Widocznie w nieprzychylnych okolicznościach umie Pan sobie przypomnieć na czym polega dziennikarstwo panie Top.

Mógł Pan napisać dzisiaj wystąpienie Pana Starosty z sesji, jutro stanowisko Rzecznika sądu, następnie komentarz Pana Sochy.

Trzy wiadomości modelowo napisane przez Pana byłyby hitami!
A komentujący pewnie woziliby się tym razem po Panu Socha.

A tak jedna solidna wiadomość i powożenie pewnie będzie po Panu Socha ale tylko jeden raz.
Rozumiem że dla Powiatu i Starosty oraz Zarządu ma Pan promocyjne tasiemce.A wszystko dlatego żeby dokładnie w tasiemcu obsmarować kogo trzeba.
Odpowiedz
sza
2012-08-29 19:01:42
0 0
Romek 'Namor'- jak się nie zgadzasz z wyrokiem sądu to wystarczy wyrazić swoją dezaprobatę. To o czym napisałeś należy załatwić na ul. Wiejskiej w Warszawie.
Odpowiedz
elwirka
2012-08-29 19:06:12
0 0
@namor
Już dzisiaj Jeden Pan robi z siebie biedną owieczkę.
Wystarczy tych pokrzywdzonych.

Podziekuj Topowi za moderowanie postów, tworzenie milionów informacji o duperelach, działanie stronnicze, brak krytycyzmu, pisanie własnych opini, prowokowanie własnymi wpisami innych komentarzy.

Ten człowiek bazowal długi czas na ludziach i ich slabości do komentowania, pisania, plotkowania, oczerniania.
W dodatku gwarantując wirtualną anonimowość.
Byle zrobić wyniki i oglądalność.
A potem sprzedawać to badziewie.
Jak sie kończy ta historyjka?
A no tak, że Pan Darek jest w d...e
Koledzy Go zostawią i dalej będą kręcili biznesy.
Kosztem kolejnych głupich, donoszących i pewnie komentujących.

Tylko Top zapomnina o ważnej rzeczy, ludzie to widzą i mówią o tym jak manipuluje, jak wiele krzywdy ludziom zrobił.
Życze powodzenia!
Odpowiedz
sza
2012-08-29 19:12:08
0 0
Zanim rozwinę wspomnaniny profil psychologiczny pragne zadac pytania, które pozostają bez odpowiedzi, jednocześnie będą one 'solidnym gruntem' do dalszej dyskusji.
Dlaczego Panie Dariuszu:
Nie wstawił się Pan na sprawy sądowe, które sam założył?
(nie mam wiedzy, czy został wysłany SMS z usprawiedliwieniem)

Nie wstawił się Pan na zaplanowane spotkania w NFZ na temat kontraktu na 2012 r.?
(brak sms-a z usprawiedliwieniem)

Nie wstawił się Pan na spotkanie z Radą Nadzorczą w Spółdzielni Mieszkaniowej (mimo obietnicy)?
(był sms z propozycją dyżurów)

Nie wstawił się na spotkania z Zarządem Powiatu?
(nie mam wiedzy, czy został wysłany SMS z usprawiedliwieniem)

NFZ delikatnie nazwał w piśmie zachowanie Pana Dariusza „lekceważenie”
Odpowiedz
elwirka
2012-08-29 19:17:26
0 0
ebi, anilec, doradca, kpiarz, tkmisiek, 111ksiadz i kilka innych nicków za ktorymi już nie będę szprała:

Macie teraz odwagę przeprosić Starostę i Zarząd Powiatu za wszystkie szkalujące, obrażające, pomawiające, wymyślajace teksty i opinie, za wszystkie klamstwa?

Zobaczymy jaki macie honor i odwagę?
Chowanie się za nickami to Wasza jedyna metoda okazywania męskości?!?

Broniliście nieodpowiedzialności i braku kompetencji, twierdziliście , że to najwspalnalszy Dyrektor ma rację.

Czas wyjść z cienia i powiedzieć PRZEPRASZAM.
Prawdziwi faceci.Czekamy!
Odpowiedz
elwirka
2012-08-29 19:23:31
0 0
'Chcę te sprawy zamknąć jak najszybciej, by móc normalnie żyć.'

Wybierz się Panie Darku do Starosty i porozmawiaj.
Licz na dobro człowieka.

Po co Panu to wszystko było?
Teraz Pan widzi kto Pana otaczał i sugerował takie kroki.
Niech Pan podziękuje swoim ,mam nadzieję,byłym kolegom.
Odpowiedz
sza
2012-08-29 19:25:53
0 0
Aby nie być posądzonym o brak obiektywizmu, rozważmy słowo po słowie:
'Sam Dariusz Socha o wyroku jak twierdzi do sesji powiatu nie wiedział. – Złożyłem wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy mojego odwołania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny i o wyroku nic nie wiedziałem - mówi Dariusz Socha'

Panie Dariuszu, 'sztuczka' polegająca na zakładaniu kilku spraw jednocześnie niestety zdała się na marne. Jeśli z różnych przyczyn nie mógł Pan, niechciał, nie miał czasu lub inne przyczyny powodowały brak zainteresowania rozprawami, to gdzie był sens Pana zakładania spraw, czy to nie nadmierna pewność siebie przemówiła?
Odpowiedz
sza
2012-08-29 19:33:54
0 0
Analizując dalej... - mówi Dariusz Socha. '...- Walczyłem z fałszywymi oskarżeniami przez ponad rok. Nie mam sobie nic do zarzucenia za okres mojego dyrektorowania o czym zresztą świadczyły wyniki szpitala...'
Pozwolicie Państwo odniose się do tego fragmentu. Padło słowo 'WYNIK'. Wynik jest najważniejszą przesłanką jak zreszta potwierdził Pan Dariusz.
Jak to się ma Panie Dariuszu do:

W styczniu 2012 przed odwołaniem, Dyrektor Socha zaciągnął kredyt na sfinansowanie tomografu, który kosztował około 1 mln 250 tys. zł. W styczniu miał świadomość jaka jest sytuacja finansowa szpitala, po co ten kredyt? Ładny prezent na wyjście.

W perspektywie ostatnich 5 lat wynik finansowy uległ drastycznemu pogorszeniu i zmalał z ponad 6 mln zł w 2007 roku do 0,162 mln zł na koniec 2011 roku, a strata na działalności podstawowej (po raz pierwszy od 2002 roku) wynosi aż 2 mln 325 tys. zł. Niezły bilans Pana byłego Dyrektora Dariusza Sochy, przez tyle lat rządzenia.

Tą samą wątpliwość przedstawiałem na forum 26 maja bieżącego roku. Do dnia dzisiejszego nie otrzymalem odpowiedzi.
Odpowiedz
videvinci
2012-08-29 19:46:16
0 0
'Sąd podzielił w całości stanowisko zarówno Zarządu Powiatu Limanowskiego, jak również Szpitala, że Rada Gminy Tymbark w świetle przedstawionych przez Zarząd Powiatu dowodów nie miała prawa odmówić zgody na odwołanie Dariusza Sochy i podejmując uchwałę odmowie wyrażenia zgody nadużyła prawa, a tym samym uchwała Zarządu w sprawie odwołania Dariusza Sochy nie naruszyła przepisu art. 25 ust. 2 o samorządzie gminnym. '

Oby Radni Gminy Tymbark mieli więcej klasy od Pana Wójta który podczas ostatniego Konwentu został zrównany z ziemią przez innych Wójtów gdy w sposób wulgarny i prymitywny zaatakował Starostę.

Panu Wójtowi może wydawało się, że nadal jest w UKSie?

Radni Gminy Tymbark maja swojego Starostę, zamiast z tego korzystać to w imię zazdrości i pomówienia niszczyli Go wszelkimi możliwymi sposobami.

Istnieje sprawiedliwość i teraz okaże sie kto ma klasę.
Czy Radni Tymbarku staną na wysokości zadania?

Trzeba umieć przyznać się do błędu Państwo radni z Tymbarku.
Odpowiedz
sza
2012-08-29 19:58:29
0 0
Analizując dalej:
'...inwestycje jak i umorzenia moich spraw, które w celu zdyskredytowania mojego imienia część ludzi z jakiś przyczyn prywatnych stara się założyć...'- Pan Dariusz

Ciekawe 'gorące informacje' pojawiają sie w tej wypowiedzi. Jak się okazuje i o czym napisał Pan Dariusz, są prywatne osoby, które już założyły lub mają taki zamiar założyć sprawy przeciwko jego osobie.

Czyli? O co chodzi? tego nie napisał. Jakie sprawy, czy to coś poważnego? Dlaczego domniemywam osoby znające sie z nim chcą go skarżyć?

Przejdźmy do dalszej analizy...
Odpowiedz
videvinci
2012-08-29 19:59:23
0 0
Na przyszłośc, jak robicie grill i pijecie dużo wódki z Wójtem, to mówcie ciszej bo ktoś WAS nagra i Starosta sie dowie co opowiadacie, jakie klamstwa mówicie.
Odpowiedz
sza
2012-08-29 20:06:15
0 0
Proszę wybaczyć, na chwilę zrobię sobie wycieczkę prywatną do komentarza powyżej

'Oby Radni Gminy Tymbark mieli więcej klasy od Pana Wójta który podczas ostatniego Konwentu został zrównany z ziemią przez innych Wójtów gdy w sposób wulgarny i prymitywny zaatakował Starostę.'

Czy Pan Redaktor był tego świadkiem?
Czy Pan Redaktor posiada zapis z dyktafonu z tego incydentu?
Czy Pan Redaktor może to udostepnić na portalu?

Pewnie nie będzie z tym problemu ;-)

Takie rzeczy, chamskie zachowanie wójta. Nie spodziewałem się tego po nim.
Odpowiedz
elwirka
2012-08-29 20:14:54
0 0
Mieszkancy Tymbarku maja władzę która jest ewenementem!
Przewodniczacy Rady, Wojt, Pan Socha sami napływowi.
W Tymbarku nie macie Państwo nikogo zdolnego by rządzić?
Wykończyli intrygami pana Pachowicza który zrobił tyle dla Tymbarku.
Czym teraz pochwali się władza Tymbarku?
Jakimi sukcesami, poza kilkoma imprezkami i piciem wódki na grilach obgadując Starostę, popijajac za sceną z Jedynym Najmądrzejszym Radcą w powiecie którego nie smiem wymienić aby nie zaćmić Jego wielkości.

Mieszkancy Tymbarku zauważcie kogo wybraliście i jakie wam wałki sadzą!
Odpowiedz
elwirka
2012-08-29 20:21:56
0 0
Mieszkańcy Tymbarku Was wybrali drodzy radni do roboty!
A Wójtowi i Jego ukochanym przyjaciołom ciągnie się wydaje, że sa w opozycji chyba!

Juz nie istnieje Pan Pachowicz to teraz ładujecie w Starostę?

Ale opozycja juz za Wami, teraz trzeba pracować bo inaczej kolejne wybory położycie i przegracie z kretesem!

Brać sie do roboty i pokażcie nam mieszkańcom Wasze sukcesy.

Już nie opozycja ale władza bedzie teraz oceniana!
Odpowiedz
kpiarz
2012-08-29 20:22:22
0 0
Panie @sza, czytanie ze zrozumieniem proszę odnieść do siebie. „Złożyłem wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy mojego odwołania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny i o wyroku nic nie wiedziałem - mówi Dariusz Socha.” Ten akapit miałem na myśli komentując artykuł. Co zaś do reszty, to widzę, że na naszych oczach rozgrywa się swoiste solilokwium. Nie pozostaje nic do dodania…
Odpowiedz
sza
2012-08-29 20:22:46
0 0
Jutro się nagranie znajdzie, to sobie Wójt z Tymbarku pofolgował, jak inni wójtowie skoczyli do niego. Zapis z dyktafonu z pewnością redakcja ma. Podobno też jest zapis video. Już zaczynam szukać na You Tube.
Odpowiedz
sza
2012-08-29 20:25:26
0 0
Panie Kpiarz - to w końcu Pan Dariusz wiedział, że sprawę założył nie kto inny tylko on sam, czy też nie wiedział?
Jak to jest z tym 'wiedział' i 'nie wiedział'

Zapraszam serdecznie do dyskusji na argumenty.
Odpowiedz
sza
2012-08-29 20:29:21
0 0
Panie Kpiarz jestem zachwycony Pana blogiem, jest Pan wybitnym erudytą, proszę o włączenie się do dyskusji. Za wstęp przyjmijmy około pół strony tekstu, tak na powitanie.
A teraz czas aby wracać do analizy...
Odpowiedz
elwirka
2012-08-29 20:32:23
0 0
@kpiarzu, rureczka zmiękła? 'Coś cicho i głucho' - cytując klasyka za Krissem:)

Taki wyrok sądu stawia wasze wpisy pod dużym znakiem zapytania.
Odpowiedz
sza
2012-08-29 20:41:20
0 0
Analizując dalej: 'Wiem również, że nie mam szans w starciu z machiną polityczną, która za pieniądze podatników wytacza bezpodstawne procesy.'

Proces przed Sądem Pracy (dla przypomnienia, np: Kpiarz uwarza inaczej) wytoczył sam Pan Dariusz oto dowód:

wypowiedź P. Lucyny Franczak, rzecznik Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. 'Istotnie, w dniu 31 lipca br. zapadł wyrok z powództwa Dariusza Sochy przeciwko Szpitalowi Powiatowemu w Limanowej o przywrócenie do pracy. Powództwo zostało oddalone...'

Odnosząc się do słów Pana Dariusza, było to starcie z machiną polityczną. Trzeba sobie przypomnieć, kto tą sprawę zalożył? Czy Sąd jest machina polityczną?

Analizując dalej...
Odpowiedz
znany
2012-08-29 20:45:48
0 0
Droga Rado Miasta Limanowa, Drogie Miastowe, tak właśnie tworzy się na naszych oczach 'wzorcowa i wspaniała' współpraca, po sąsiedzku z bardzo ważnym dla Miasta samorządem. Piłeczka po Waszej stronie, teraz pytanie na jaki gest Was teraz stać? Pamiętajcie, że cokolwiek ustanawiacie, nie czynicie tego we własnym imieniu, tylko wyłącznie w imieniu mieszkańców. Czekamy do najbliższej sesji Pani Irenko:)
Odpowiedz
videvinci
2012-08-29 20:47:02
0 0
Odnosze wrażenie, że teraz Pan Woźniak i Burmistrzowie Miasta Limanowa zorganizują głosowanie nad kolejna rezolucją. Tym razem zagłosują ZA słowem przepraszam dla Powiatu, Zarządu i Starosty.

Nie wypalił plan rozproszonych stref, wyśmiany przez przedsiębiorców a na limanowa in nie było o tym ani słowa!

Być może doRadca dobrze kombinował, bo czarne chmury zawisły nad Jego obecnym zajęciem - to szukał posadki prezesa nowej spółki złożonej z 4 samorządów gdzie radzi i rzadzi z tylnego fotela.

Ale uwAga Wójtowie i Burmistrzowie - oni zawsze mogą zrezygnować sms-em!
Odpowiedz
sza
2012-08-29 20:56:42
0 0
Panie Znany, a gdzie Rada Gminy Tymbark? Tylko o Limanowej Pan myśli. Tak samo się zachowały te dwie Rady.
Odpowiedz
znany
2012-08-29 21:01:38
0 0
Może i tak, ale ja jestem Limanowiak, znam tutaj wszystkich z imienia i nazwiska i zależy mi na dobrej współpracy samorządów, dla dobra Miasta. W Tymbarku zaś jest zapewne kilka tysięcy mieszkańców i sobie beze mnie znakomicie poradzą, o ile nie teraz, to zapewne przy urnie:)
Odpowiedz
sza
2012-08-29 21:03:49
0 0
'...o wyroku nic nie wiedziałem - mówi Dariusz Socha'
Na usta cisnie się pytanie i prośba o rzetelną odpowiedź:

Ile razy Pan Dariusz stawił się w sądzie na rozprawach? (wiedząc, że było tych rozpraw conajmniej kilka)
a) 1 raz
b) 50 razy
c) 100 razy

Wybór prawidłowej odpowiedzi, wskaże wyjaśnienie dlaczego Pan Dariusz o wyroku nic nie wiedział.

Analizując dalej...
Odpowiedz
Doradca
2012-08-29 21:06:25
0 0
Rozumiem Pana byłego Dyrektora. Nie ma ważniejszych sprawy , jak dobro Rodziny.

Dla Rodziny ludzie potrafią poświęcić bardzo dużo.
Rodzina nie ma swojej partii, związków zawodowych ani lobby.

Kto nie szanuje siebie samego, ten nie jest zdolny uszanować innych.
Kto nie uszanuje dobrego imienia innej rodziny , nie będzie szanował własnej rodziny.
Odpowiedz
znany
2012-08-29 21:12:56
0 0
Doradco, to Wy nie szanujecie Rodziny Pana Sochy, to Wy podpuściliście Go, a teraz udajecie fałszywy żal. Bo widzisz to on przegrał wszystko, a co wy na to, poza kilkoma zdawkowymi sloganami, nie zaproponowaliście mu przecież niccc!
Odpowiedz
sza
2012-08-29 21:16:24
0 0
'...Rada Gminy Tymbark w świetle przedstawionych przez Zarząd Powiatu dowodów nie miała prawa odmówić zgody na odwołanie Dariusza Sochy i podejmując uchwałę odmowie wyrażenia zgody nadużyła prawa, a tym samym uchwała Zarządu w sprawie odwołania Dariusza Sochy nie naruszyła przepisu art. 25 ust. 2 o samorządzie gminnym. Powyższy wyrok potwierdził brak podstaw do domagania się przez pana Sochę do przywrócenia do pracy na stanowisku dyrektora i domagania się wypłaty odszkodowania. Wyrok jest już prawomocny...'- rzecznik Sądu

Który z radnych Tymbarku głosował przeciwko odwołaniu i jednocześnie doprowadził do nadużycia prawa?

Czy stać ich teraz na slowo 'Przepraszam'

A może było to głosowanie pod dyktando?
Tylko kogo?

Analizując dalej...
Odpowiedz
videvinci
2012-08-29 21:17:17
0 0
@Doradco
'Istotnie, w dniu 31 lipca br. zapadł wyrok z powództwa Dariusza Sochy przeciwko Szpitalowi Powiatowemu w Limanowej o przywrócenie do pracy. Powództwo zostało oddalone.'

Jak przegrał to teraz dba o rodzinę?

A gdy skarżył się do Wojewody, Sadu Rejonowego w Limanowej to rodzina była w kosmosie?

Gdy Rada Gminy Tymbark, Miasta Limanowa ładowały slodkie frazesy pod dykatndo Jednego człowieka, to rodzina lądowała na Marsie?

A jak się pojawiły słynne ulotki niszczace Starostę a później pochlebne komentarze dla takich działań?
To ja się pana pytam, gdzie była RODZINA?

Ja panu odpowiem - RODZINA jest tylko wymówką i dobrym chwytem na koniec telenoweli Panie Doradco.
Tyle w temacie a Panu Darkowi i Jego Rodzinie zyczmy zdrowia.

I niech Pan wiecej takich bzdur nie pisze publicznie.
Niech sobie Pan Darek spokojnie zyje i dogada się z Zarządem Powiatu - a kolegów chyba sam widzi, że czas zmienić.
Odpowiedz
sza
2012-08-29 21:29:06
0 0
Szanowni Państwo, kontynuując rozważania i analizując wątek obrony przed PSEUDO PRZYJACIELSKIMI, z których istnienia, sam zainteresowany, nie zawsze świadomie zdaje, sobie sprawę, w tym miejscu należy postawić bardzo ważne pytanie: 'Kim jest pseudoprzyjaciel'
Idąc dalej tym tokiem rozumowania, zwracam szczególną uwagę na mechanizmy tzw. 'Korzyści pseudoprzyjaciela' szerzej w tym temacie wypowiem się w dalszych dywaganiach, równoczesnie odpowiadając na nurtujące nas pytania.

Analizujac dalej...
Odpowiedz
videvinci
2012-08-29 21:30:03
0 0
@Doradco, może zapytaj bywalców Szpitalnych ognisk gdzie wspomniany Pan ma Rodzinę, z pewnościa po takiej wypowiedzi opowiedzą.
Odpowiedz
Doradca
2012-08-29 21:30:38
0 0
Panie znany co to znaczy wy?.
Nie jestem kolegą Pana Sochy, nigdy nim nie byłem. Mimo tego wiele razy na tym portalu prosiłem o uszanowanie Rodziny Pana byłego Dyrektora.
Ile razy zwracałem uwagę, że Ten Człowiek też ma rodzinę która to przeżywa na swój sposób.
Czy muszę to przypominać?.
Ja Pana Sochy do niczego nie podpuszczałem.
Kto tu na tym portalu jechał po Nim jak po 'burym psie'?.
Panie znany.
Odpowiedz
videvinci
2012-08-29 21:34:28
0 0
@Doradco a do tematu ulotek z pewnością jeszcze powróci nie jeden raz zacny Pan Redaktor.
Przecież stało się jasne kto wczesniej wieszał ulotki przeciwko Pani Radnej z Dobrej a potem to samo świństwo chcial zaserwować panu Staroście.

Śmiem podejrzewać, że kilka osób żywo tu komentujacych wiele na ten temat wie i paluszki w tym moczyło.

Jak widać, warto czekać, bo wszystko powoli sie wyjaśni.
Z pewnością wyjdzie też prawda o autorach tych pomysłów.
Odpowiedz
videvinci
2012-08-29 21:38:07
0 0
Panie @Doradco 'kto tu jechał po nim jak po burym psie'?
no kto jechał po Staroście i Zarzadzie jak po burych psach?

teraz nikogo Pan nie zna i nikogo Pan nie podpuszczał?

śmiałe deklaracje Panie Doradco!

dzisiaj wszyscy sa biali i dzisiaj mamy dzień pokrzywdzonej owieczki!
Odpowiedz
sza
2012-08-29 21:40:12
0 0
PSEUDOPRZYJACIELEM jest ktoś, kto 'przyjaźni' się tylko dlatego, że ma z tego jakieś korzyści, ktoś kto udaje, że Cię lubi a jak będzie lepsza 'oferta' to się odwróci.

Proponując taki a nie inny wstęp w tej tylko wypowiedzi, pragnę zwrócić uwagę na sytuację, kiedy to Przyjaciel doRadca, nie występował w roli adwokata, mimo tego, że jest przyjaźń, mimo tego, że (teraz takie modne określenie z reklam TV) poszłoby wtedy jak z 'płatka' ale tak się nie stało jak obiecywał przyjaciel.

Analizując dalej, zbliżamy się do nakreślenia portretu psychologicznego. Przed nami jeszcze 'archetypy' do przeanalizowania zostały, czym zajmiemy się w kontekście tej sprawy w dalszej części. Zanim jednak archetypy wróćmy do analizy motywów.
Odpowiedz
Doradca
2012-08-29 21:45:26
0 0
@VV Jak wiesz uwierzyć nie chciałem, że jakiekolwiek ulotki istniały. Powiedz czym różnisz się Ty, od tych którzy takowe ulotki pisali i wieszali, jak tutaj było napisane w publicznych miejscach?.

Moim zdaniem jesteś im równy.
Odpowiedz
zabawny
2012-08-29 21:46:08
0 0
@videvinci, @sza, ŻAL MI WAS:)
Odpowiedz
videvinci
2012-08-29 21:48:30
0 0
@Doradca
'Istotnie, w dniu 31 lipca br. zapadł wyrok z powództwa Dariusza Sochy przeciwko Szpitalowi Powiatowemu w Limanowej o przywrócenie do pracy. Powództwo zostało oddalone. Szpital złożył wniosek o uzasadnienie, które zostało sporządzone i dostarczone w dniu 27 sierpnia br. Powód Dariusz Socha nie złożył wniosku o uzasadnienie i apelacji - na chwilę obecną – mówi Lucyna Franczak, rzecznik Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.'

tyle w temacie Klakierku.
Myślalem, że masz w sobie więcej z ideowca a mniej z...
(dopowiedz sobie sam)
Odpowiedz
Doradca
2012-08-29 21:51:04
0 0
I wice wersa.
Odpowiedz
videvinci
2012-08-29 21:51:08
0 0
@zabawny gdzie Twoje radosne popiskiwania i skomlenie na widok Pana?
gdzie Twoje obrażliwe i ośmieszające teksty?
gdzie Twoja radość z efektów szkalowania i niedopowiedzeń?
gdzie podział się @zabawny?
Odpowiedz
videvinci
2012-08-29 21:55:40
0 0
@sza zapewne jutro Pan redaktor uda sie do TYMBARKU i zapyta Radę Gminy co zamierza zrobić po Wyroku Sadu w Nowym Sączu.

Podobnie analogiczny ruch pewnie pojawi sie w stosunku do Władzy Limanowej?

może zaproponujemy przykładowe pytania dla Pana Redaktora które nalezy postawić radnym i Wójtowi w Tymbarku oraz Burmistrzom i inicjatorom akcji rezolucja w Limanowej???
Odpowiedz
sza
2012-08-29 21:56:50
0 0
Zanim przejdziemy do analizy motywów, wybaczcie, ale widzę tu pewną zbieżność w nawiązaniu do sylwetki polskiej noblistki (pierwszej damy polskiej poezji)Pani Wisława, bo o niej mowa, zajmowała się uprawianiem głównie liryki osobistej, refleksyjnej o charakterze intelektualnym i moralistycznym, skupiała się wokół człowieka. Dlaczego do niej nawiązałem, ano z prostego powodu, punktem wyjścia dla poetki jest określenie bohatera swoich wierszy jako 'ŻYJE, WIĘC SIĘ MYLI' stąd już prosta droga do analizy motywów.
Zacznijmy od sytuacji opuszczenia Szpitala, z jakiej 'oferty' nie skorzystał Pan Dariusz...
Odpowiedz
ebi
2012-08-29 21:57:54
0 0
I oto na naszych oczach rozgrywa się wojna polityczna o jedynowładztwo „grupy trzymającej władzę” w Powiecie Limanowskim.
Zasypywanie tego portalu różnymi niewybrednymi bluzgami osób ukrywających się za nickami, ma doprowadzić do zrównania z ziemią wszystkich którzy ośmielą się myśleć inaczej niż JEDYNY WYBRANIEC NAMASZCZONY PRZEZ Pana TOMASZA.
Zadać sobie należy pytanie zasadnicze: czy Powiat dalej powinien być narzędziem w rękach takich ludzi których podstawowym zajęciem jest szukanie spisków, donoszenie do prokuratury, a pomysły na rozwój Powiatu są tępione w zarodku jeśli nie ogłosi ich JEDYNOWŁADCA.
Tyle smutnej refleksji.
Teraz kilka słów do Pana Asystenta: proszę przekazać szefowi, że tego typu działania przynoszą sukces tylko pozorny, bo krótkotrwały. Tak już jest, że ludzie tłamszeni i poniewierani wytrzymują taką sytuację tylko do pewnego czasu – czasem rok, może dwa i zawsze, ale to zawsze kończy się takie działanie źle dla jedynowładcy. Przykładów jest wiele – nie będę ich wymieniał bo są zbyt oczywiste i nie chcę ubliżać pana Asystenta inteligencji. Tak więc : czas pokaże – człowiek ma naturalną tęsknotę do bycia WOLNYM a nie NIEWOLNIKIEM, do decydowania o sobie, do wyrażania własnych poglądów bez cenzury i wcześniejszej akceptacji kogokolwiek – nawet naszego(?) JEDYNOWŁADCY i Pana TOMASZA .

Jeśli prawdą jest to, co przedstawił Pan Socha – to ma szansę na przywrócenie terminu apelacji, jeśli nie jest prawdą to co mówi – to takich szans nie ma – tak więc czas pokaże czy wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu, czy nie.

I jeszcze jedno – który z komentujących jest Wójtem, Burmistrzem, lub Starostą? Bo chyba z takich osób składa się konwent o którym piszesz? To konwent jest nagrywany? - mam nadzieję, że WSZYSCY O TYM WIEDZĄ(!). A może Pan Toporkiewicz zachęci innych uczestników konwentu do wypowiedzi na ten temat?

Panie znany – ma pan prawo nawoływać do przeprosin ale tylko wtedy gdy wykaże Pan, że ktoś kogoś obraził lub pomówił – na razie radzę przeczytać uchwałę o której Pan mówi bo z tego co Pan pisze wynika:

1.nie czytał Pan
2.nie umie Pan czytać ze zrozumieniem
ja czytałem – i moja ocena różni się od Pańskiej. (korzystam JESZCZE z wolności słowa i prawa do posiadania własnych poglądów ).

Do wszystkich „zwykłych” użytkowników portali internetowych – postanowienie sądu w N. Sączu dało nam prawo do KRYTYKI, ale pamiętajmy, że prawo to posiadają również inni uczestnicy dyskusji na tym portalu. Niech właśnie taki sposób myślenia odróżnia nas od WIELONICKOWCÓW, JEDYNOWŁADCÓW Pana TOMASZA.
Dlaczego? - bo takie myślenie przynależy ludziom WOLNYM a MY nimi JESTEŚMY.
Odpowiedz
zabawny
2012-08-29 21:59:13
0 0
@videvinci Masz rację, niema tego wszystkiego, by się nie zniżać do poziomu ... (dopisz sam) :)))
Odpowiedz
Doradca
2012-08-29 22:03:45
0 0
@ VV skąd Ty masz takie informacje na temat rozproszonych stref, Pana Wójta który podczas ostatniego Konwentu został zrównany z ziemią przez innych Wójtów gdy w sposób wulgarny i prymitywny zaatakował Starostę?.

Dziwne to wszystko, przeszukałem internet i nic takiego nie znalazłem.
Odpowiedz
sza
2012-08-29 22:07:00
0 0
ebi, dziekuję Krzysztofie za zabranie głosu w tej żywej dyskusji, przejdźmy do 'oferty' w temacie motywów. Już wcześniej zapraszałem twoje alter-ego, lecz bez rezultatu. Jesteś jak ten bohater wiersza 'ŻYJE, WIĘC SIĘ MYLI' W prawdzie brakuje Ci tego wisielczego humoru za który ceniliśmy naszą noblistkę, ale wszystko przed Tobą. Powodzenia.
Odpowiedz
Antoni1
2012-08-29 22:08:04
0 0
@anilec 'Kiedy Pan Starosta publicznie walnie ręką w pierś {powie moja wina} oraz naprawi krzywdę wyrządzoną Panu Dyrektorowi Socha?' Otóż Starosta nie musi tego robić!
@ebi 'Mam pytanie do Zarządu Powiatu i Pana Starosty- rozumiem że po oczyszczeniu Pana Sochy wróci na stanowisko Dyrektora Szpitala?' Sam widzisz że NIE WRÓCI!
@111ksiądz tak bardzo martwiłeś się 'z czyjej kieszeni będzie wypłacone odszkodowanie Panu Socha- czekam z utęsknieniem'No i Ty też nie potrzebnie się martwiłeś ODSZKODOWANIA NIE BĘDZIE!!!!
Biedny Pan Socha nawet nie wiedział że założona przez Niego Samego sprawa odbyła się. Pewnie Pan Sędzia nie umiał pisać sms-a i nie powiadomił Go o wyroku!! a radca Pana Sochy też nie umiał pisać sms-ów!!!
Panie Socha i tak się wychodzi na tzw 'przyjaciołach' WIEM COŚ O TYM!!!
WSZYSTKIM życzę SPOKOJNEJ NOCY!!!!!!
Odpowiedz
sza
2012-08-29 22:21:35
0 0
Po rozstaniu ze Szpitalem - oferta z której nie skorzystał, rozsławił w tym samym czasie technikę SMS-owania
„Rozmawiałem z przewodniczącą Rady Nadzorczej i poprosiłem, żeby wyznaczyć dyżury, kiedy będę przychodził do pracy. Uważam, że bez sensu jest siedzieć osiem godzin przy biurku. Chciałem pracować, zajmować się inwestycjami i zarządzaniem, a nie siedzieć przez osiem godzin przy biurku i pić kawę” – powiedział D.S. Były dyrektor Szpitala Powiatowego w Limanowej wygrał konkurs na prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej im. Orkana. Było kilku kandydatów na stanowisko Prezesa. Pracy nie podjął. Swoją rezygnację wysłał sms-em.
Jeszcze nie podjął pracy a już postawił warunki. Skąd ten Pan wiedział co się robi w spółdzielni. Czy według tego co powiedział Pan D.S. można przypuszczać tylko to, że tam (w Spółdzielni) siedzą i kawę piją cały dzień? 8 godzin siedzieć przy biurku i pić kawę? W szpitalu też tak było?
W spółdzielni mieszkaniowej przyszły Prezes chciał chodzić na „dyżury”?
Odpowiedz
Dagi
2012-08-29 22:32:58
0 0
No nie- sza, videvinci totalny szał. Przegranie sprawy o przywrócenie do pracy chyba nie jest aż tak istotne jak oskarżenia o machloje, krętactwa, nadużycia.. poczekamy , zobaczymy czy to się potwierdzi , kto i kogo wówczas powinien przepraszać.
Odpowiedz
sza
2012-08-29 22:37:45
0 0
Przyznam szczerze, już kończymy analizę motywów, ale jak ktoś zauważył wyżej, obiektywizm wymaga, aby wypowiedziały się dwie strony. Była wypowiedź Pana Dariusza, czas na wypowiedź jego byłej Szefowej.

„Miałam bardzo dobrą opinię o panu Dariuszu Sosze z czasów, gdy kierowałam szpitalem, a on był moim zastępcą – wypowiedziała się Pani Zelek. Zapewniał, że spotka się z naszą radą nadzorczą- (Spółdzielnia Mieszkaniowa) dodała z żalem przewodnicząca Zelek. - Zastanawiam się, po co to robił. Jestem najbardziej ze wszystkich rozczarowana.”
Pani Przewodnicząca, czasami tak bywa, wydawało się, pewny człowiek. Taki numer wykręcić (SMS-em zrezygnować z funkcji prezesa, bez słowa wyjaśnienia?) Jako pacjent szpitala bardzo Pani współczuje.

Do dnia dzisiejszego nie przyszedł SMS z motywami za którymi stały tego typu działania.

Czas na podsumowanie...
Odpowiedz
ebi
2012-08-29 22:38:05
0 0
Waldi - TY też JESTEŚ stworzony do wolności,przestań być NIEWOLNIKIEM! Podnieś się już z kolan - MURY RUNĘŁY!
Odpowiedz
Doradca
2012-08-29 22:45:21
0 0
@ sza jako pacjent szpitala którego, Ojciec tam pracuje wiesz dużo i przedrukowałeś już wszystkie swoje komentarze umieszczone na tym portalu:)
Odpowiedz
anilec
2012-08-29 22:57:50
0 0
' że Rada Gminy Tymbark w świetle przedstawionych przez Zarząd Powiatu dowodów nie miała prawa odmówić zgody na odwołanie Dariusza Sochy i podejmując uchwałę odmowie wyrażenia zgody nadużyła prawa, a tym samym uchwała Zarządu w sprawie odwołania Dariusza Sochy nie naruszyła przepisu art. 25 ust. 2 o samorządzie gminnym.'

Czy to jest w pisemnym uzasadnieniu Sądu, czy to tylko słowa Pana Starosty?
Pan Asystent ma dostęp do dokumentów, więc liczę na kopię uzasadnienia, uzasadnienie nie jest tajne.
Odpowiedz
blizniak
2012-08-29 22:57:59
0 0
Szpital ma Ojca!? No Bracie!..chyba nie te tego. Szpital to polityka czy to miejsce gdzie wspaniali mieszkańcy naszego powiatu szukają pomocy w ratowaniu zdrowia i ż y c i a. Czy się mylę?
Odpowiedz
Mhin
2012-08-29 22:59:42
0 0
@sza:
Ale z ciebie męczące indywiduum!
Tyle się opiszesz i powiedz mi co z tego wynika?
Załóż sobie blog, lub osobny temat na forum, zatytułuj np.: 'historia byłego dyrektora w 10 aktach' i pisz do woli.
Wracając do tematu:
Wyrok o którym mowa udowadnia,że zgodnie z prawem można się było Pana S. pozbyć i tyle.
Mnie bardziej interesuje czy to że został zwolniony przyniesie jakąś korzyść dla szpitala? Myślę że będzie wręcz odwrotnie i że istnieje realna groźba sprywatyzowania dobrze funkcjonującej placówki w celu stworzenia kilku przytulnych, dobrze płatnych stanowisk pracy.
Obym się mylił, czas pokarze.
Odpowiedz
sza
2012-08-29 23:04:41
0 0
Doradca

Nie jest tajemnicą, o czym napisałem w jednym z komentarzy. Sprawę Pana Dyrektora poruszałem na forum 26.05
Nie powinno być dla Ciebie powodem do żartów jeśli w w/w terminie przebywałem w szpitalu (to jest moja prywatna sprawa)
Zapytam wprost o Wielki Doradco pouczający wszystkich na tym portalu, prawiący uwagi innym na temat błędów ortograficznych, co i kto powinien myśleć na dany temat. Dzisiaj się objawiłeś jako cichy słuchacz bez aktywności w dyskusji, dzisiaj zabrakło argumentów, dzisiaj zabrakło przecieków z UM, Starostwa, dzisiaj pokazałeś jaką sztuką jest się wypowiadać jeśli sprawy nie idą po Twojej myśli.

Na podsumowanie Analizy, odpowiem na pytanie kto dla kogo w tej całej sprawie jest NIEWYGODNY!
Odpowiedz
Doradca
2012-08-29 23:10:22
0 0
@ sza Ty już kiedyś się pomyliłeś, pamietasz?.
Odpowiedz
Doradca
2012-08-29 23:18:23
0 0
Tu nie ma dyskusji. Ty przedrukowujesz swoje własne komentarze.
Odpowiedz
znany
2012-08-29 23:22:35
0 0
Mhin, Pokarze, czy pokaże, bo to nie tylko ortografia, z której ktoś sobie kpił, ale dwa różne znaczenia. Pokaże, to od pokazać, a pokarze od karania. Rzeczywiście czas kogoś srodze pokarał:)))
Panie Socha, jeżeli Pan to czyta, to proszę dokładnie przeanalizować wpisy Panów Kpiarza i Doradcy i zastanowić się, jak pięknie zostawiają Pana i odżegnują się od poprzednich 'rad' i prognoz, które być może 'pomagały' Panu w podejmowaniu takich właśnie decyzji. Pasuje tutaj jak ulał bajka o Mieszku i Leszku, a pozostaje jedynie morał, że przyjaciół poznaje się w biedzie. Święte słowa, nieprawdaż?!!!
Odpowiedz
znany
2012-08-29 23:31:39
0 0
ebi, oczywiście, że ta uchwała to przecież katalizator wspaniałej współpracy między samorządami, a powinno się przepraszać wyłącznie za epitety, nieprawdaż?!:) No bo przecież kto to widział, żeby przepraszać, za niesłuszne pouczenia i fałszywe rady, no któż?!:)))
Odpowiedz
Mhin
2012-08-29 23:35:41
0 0
@znany:
Wiem że ty jako człek doskonały patrzysz na świat trochę inaczej, ale ja zwykły człeczyna czasem popełnię taki błąd.
Najmocniej Cię przepraszam, oczywiście miało być: 'pokaże'
Odpowiedz
Doradca
2012-08-29 23:36:23
0 0
Cierpliwy do czasu dozna przykrości,
ale później radość dla niego zakwitnie.
Odpowiedz
Mhin
2012-08-29 23:38:40
0 0
@znany
Czyli za fałszywe oskarżenia również?
Odpowiedz
znany
2012-08-29 23:39:02
0 0
No widzisz, dokładnie tak jak napisałem, dalej mamisz mrzonkami i podpuszczasz, pewnie w imię spokoju i szacunku dla Rodziny, Doradco.
Odpowiedz
znany
2012-08-29 23:41:38
0 0
Mhin, chciałem tylko doprecyzować i chyba słusznie, prawda? Po co miałbym się wymądrzać, przecież bez tego wiem, że jestem mądry:)))
Odpowiedz
sza
2012-08-29 23:42:59
0 0
Związek przyjaciół polega na wzajemnym oddziaływaniu, w naszej analizie mamy z goła coś innego, zupełnie drastycznie odbiegającego od tego kanonu. Holistyczne podejście do człowieka wyklucza wąskie 'wyrobione' podejście wiedzy do działania opartego na przesłankach stanowiących o zrozumieniu, że nie jesteśmy federacją narządów. Jednym z aspektów tego podejścia , stosunkowo nieźle ze względu na wagę rozpoznania jest relacja PSEUDOPRZYJACIELA. Można porównać to do urojenia i zakłócenia funkcji organizmu, najprościej rzecz ujmując, są możliowści wczesnego wykrywania, jeśli ten Arcy DoRadca Pseudo Przyjaciel popełnia błędy. Z opisanych przykładów można było wyciagnąć takie wnioski na wcześniejszym etapie przyjaźni (przykłady podano w analizie)
Wnioski.
'Prawdziwego przyjaciela poznaje się w biedzie'
(i bez skojarzeń...)
Odpowiedz
znany
2012-08-29 23:47:29
0 0
I pomyśleć, że ja w Biedzie, też nie poznałem prawdziwego przyjaciela:(
Odpowiedz
Mhin
2012-08-29 23:53:39
0 0
@znany
Prawdopodobnie to przez twój charakter, to nie twoja wina.
Odpowiedz
Doradca
2012-08-29 23:55:43
0 0
Panie znany za każdym razem gdy jestem na portalu a pojawiają się komentarze zawierające prywatne wycieczki w stronę życia rodzinnego kogokolwiek, proszę o moderację.
Uważam to za zwykłe świństwo.
Odpowiedz
znany
2012-08-29 23:57:38
0 0
Święte niewiniątko!
Odpowiedz
Doradca
2012-08-30 00:00:52
0 0
I na tym pozostajmy.Dobrej Nocy.
Odpowiedz
znany
2012-08-30 00:02:38
0 0
Mhin, oczywiście, ci co ganią Powiat, to dobre charaktery, a taki jak ja, to zły, oczywiste, prawda:)) No ale to stare dzieje i wtedy nikt nie marzył o takim układzie sił, a tym bardziej o jakichś tam portalach. Większość tutaj chodziła jeszcze w krótkich gatkach:)
Odpowiedz
Mhin
2012-08-30 00:12:46
0 0
@znany
Ja tylko stwierdzam, że skoro nawet w biedzie nie poznałeś prawdziwego przyjaciela, to pewnie przez twój charakter i to nie twoja wina. :)
Tak na poważnie, to nie mam zamiaru wdawać się w rozważania, czy ganiący Powiat są lepsi czy gorsi od Ciebie. Ja osobiście nie jestem cięty tylko na Powiat, po prostu negatywnie komentuję wszystko z czym się nie zgadzam.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-08-30 00:13:45
0 0
Szanowne Znikające Nicki: Jak myślicie/myślisz* (* - niepotrzebne skreślić), dlaczego Wasze/Twoje* (* - j.w.) posty nie są kasowane przed publikacją na tym przebrzydłym, zmanipulowanym portalu? ;D
Odpowiedz
znany
2012-08-30 00:15:26
0 0
Święte słowa Mhij, tak trzymaj!
Dobrej nocy Wszystkim!:)
Odpowiedz
Janek64
2012-08-30 00:41:26
0 0
Biale jest biale!!! A czarne jest czarne!!! .Pozdrawiam
Odpowiedz
Janek64
2012-08-30 01:17:19
0 0
@ namoR nie przejmuj sie tak wszystkim Polityka jest brudna szczegolnie w naszym kraju .Wiem ze nie mozesz pojac tego wszystkiego bo pewnie wszystkiego nie da sie pojac . Niech jeszcze panowie zaczna sie nagrywac nawzajem i upublicznac to . Ludzie chca zyc normalnie nie posilkujac sie takim problemami kazdy ma swoje . Mam nadzeje ze w koncu sie to wszystko skonczy Pozdrawiam
Odpowiedz
teraJA
2012-08-30 07:30:45
0 0
Może i z prawnego punktu widzenia starosta ma rację aczkolwiek nie mamy tutaj dokumentu tylko wypowiedź więc nie do końca rozwiewa to moje wątpliwości. W każdym razie nie chodzi tutaj tylko o prawne aspekty tej sprawy ale także o samą słuszność decyzji dla dobra szpitala i ludzi, ale to wyjdzie dopiero w późniejszym czasie.
W każdym nie jestem zwolennikiem Pana Sochy ale przecież nie można od razu skreślić człowieka. A co do komentujących tutaj to zdecydowanie bardziej mi odpowiadała wersja z jednym komentującym z ramienia urzędu niż z kilkoma:) przynajmniej było mniej czytania zupełnie nieistotnych faktów powtarzanych po tysiąckroć.
Odpowiedz
gueene
2012-08-30 07:59:17
0 0
Dziwny jest ten świat...człowiek człowiekowi wilkiem
Odpowiedz
kpiarz
2012-08-30 09:42:47
0 0
„…Człowiek człowiekowi strykiem
Lecz ty się nie daj zgnębić
Lecz ty się nie daj spętlić”

A ja z zupełnie innej beczki – jak można zauważyć wzmożona aktywność nick’u @sza pociągnęła za sobą osłabienie aż do całkowitego zaniku aktywności nick’u @videvinci, oraz kompletny brak aktywności nick’u @elwirka. Ja wiem, ciężko jest się tak ciągle przelogowywać… To tak tytułem tej analizy;)
Odpowiedz
sad
2012-08-30 13:27:48
0 0
Szanowni panstwo jesli chodz o Rade GMINY GMINY
Odpowiedz
seven7
2012-08-30 16:30:58
0 0
elwirka, czemu nie przyznasz się wprost, że jesteś z otoczenia starosty, tylko udajesz zatroskanego mieszkańca powiatu limanowskiego. Skąd te przypuszczenia? Już wcześniej wiedziałaś/eś o wyroku sądu pracy- zanim ten artykuł się ukazał (twój post nr 64 przy wcześniejszym artykule). Nie jesteś bezstronnym komentatorem tylko działasz w imieniu i na rzecz starosty. Twój jad i złość bijące z komentarzy są poniżej poziomu. Można odnieść wrażenie, że jakbyś spotkał/a P. Sochę to byś go zagryzł/a albo co najmniej pogryzł/a.
Odpowiedz
seven7
2012-08-30 16:33:38
0 0
elwirka forum portalu bombardujesz swoimi komentarzami w pracy czy po godzinach? Bo kiedyś chyba był artykuł, że Starosta zablokował pracownikom starostwa dostęp do niektórych stron internetowych, w tym min. do limanowa.in. Czyżby odblokował?
Odpowiedz
exkalibur
2012-08-30 18:17:56
0 0
@namor [11] komentarz byl w deche zgadzam sie a toba @ebi[54] tez samo sedno fajnie ze sa ludzie ktorzy mysla podobnie pozdrawiam
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Dariusz Socha przegrał w sądzie pracy"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]