Definicja homoseksualizmu i „metody leczenia” niezgodne z nauką Kościoła. Kuria: „ogromna niezręczność i brak wyobraźni”

Wiceminister Edward Siarka nazwał naszą publikację „atakiem środowisk lewicowych na duszpasterza i wartości chrześcijańskie”, kurator oświaty dała do zrozumienia że nie ma wpływu na treści prezentowane w ramach szkolnej katechezy i uznała sprawę za zamkniętą. Jak sam Kościół odbiera prezentację katechety z I LO w Limanowej na temat homoseksualizmu? - Sposób określenia homoseksualizmu czy kontrowersyjne „metody leczenia” zdecydowanie nie są zgodne z nauczaniem Kościoła katolickiego – mówi ks. dr Tomasz Lelito, dyrektor Wydziału Katechetycznego w tarnowskiej kurii diecezjalnej.

Na temat prezentacji, którą otrzymali uczniowie I Liceum Ogólnokształcącego im. Władysława Orkana w Limanowej porozmawialiśmy z ks. dr. Tomaszem Lelito, który w Kurii Diecezjalnej w Tarnowie kieruje pracą Wydziału Katechetycznego. 

- Poddaliśmy prezentację analizie. W zdecydowanej części jest ona zgodna z katechizmiem, natomiast sposób określenia homoseksualizmu czy kontrowersyjne „metody leczenia” zdecydowanie nie są zgodne z nauczaniem Kościoła katolickiego – mówi ks. dr Tomasz Lelito. - W tej sprawie pojawił się problem ogromnej niezręczności i braku wyobraźni. W oderwaniu od lekcji religii, pewne hasła można dowolnie interpretować. Niestety, tak było w tym przypadku. Wiemy natomiast, że nie takie były intencje katechety. Za pomocą tej prezentacji chciał przedstawić kontekst historyczny i społeczny; pokazać pewne poglądy, które kiedyś funkcjonowały. Gdyby ta prezentacja została wykorzystana na lekcji i dokładnie omówiona w trakcie dyskusji z uczniami, nie doszłoby do tego nieporozumienia – dodaje dyrektor Wydziału Katechetycznego w tarnowskiej kurii diecezjalnej.

We wspomnianej prezentacji ksiądz z limanowskiej parafii przedstawił młodzieży tezy dotyczące homoseksualizmu, który nazwał „chorobą (zaburzeniem) wywołaną przez hormony, zaburzony rozwój lub złe traktowanie dziecka we wczesnych fazach rozwoju”, niezgodnie ze stanowiskami organizacji naukowych takich jak WHO czy Polskie Towarzystwo Psychologiczne. Przyczynami odmiennej orientacji seksualnej według katechety mają być: „zaburzenia hormonalne w czasie ciąży, uwiedzenie przez dorosłego homoseksualistę, nieprawidłowe relacje rodzinne, molestowanie seksualne, przebywanie chłopców i młodych mężczyzn w hermetycznym męskim środowisku oraz nieudane doświadczenia z kobietami”. Duchowny podał wymienił też w swojej prezentacji „metody leczenia” homoseksualizmu: elektrowstrząsy, metody behawiorystyczne, operacje chirurgiczne (w tym okaleczanie żeńskich narządów płciowych czy usuwanie jajników), psychoanalizę, leki farmakologiczne oraz terapię reparatywną.

Małopolska kurator oświaty Barbara Nowak wydała oświadczenie, w którym uznała sprawę kontrowersyjnej prezentacji katechety z I Liceum Ogólnokształcącego im. Władysława Orkana za zamkniętą. Jak poinformowała, do kuratorium nie wpłynęła żadna skarga na treści zaprezentowane uczniom w ramach lekcji religii. 

Kurator w swoim oświadczeniu zaznaczyła, że treści przedstawiane uczniom w ramach katechezy w szkołach nie są objęte uregulowaniami dotyczącymi podstawy programowej, a wytycznymi Kościoła katolickiego. - Wyjaśnienia, a także przeprosiny i deklaracje księdza katechety oraz przeprowadzone rozmowy księdza ze zwierzchnikami kościelnymi i świeckimi, sprawę zamykają – napisała Barbara Nowak, apelując jednocześnie o „uspokojenie nastrojów” wokół I LO w Limanowej. 

Po naszej pierwszej publikacji, w której przedstawiliśmy fragmenty prezentacji udostępnione w mediach społecznościowych przez blogerkę Klaudię Szubert, poseł Solidarnej Polski i wiceminister środowiska Edward Siarka oskarżył portal o „atak na duszpasterza i wartości chrześcijańskie” poprzez „niesłuszne oskarżenia wobec księdza”, które polityk określił jako przestępstwo. 

Kolejny atak środowisk lewicowych na duszpasterzy, którzy nauczają zgodnie z nauką Kościoła.

Obrona wartości chrześcijańskich kłóci się z ideologią gender.
Kościół nie może ulegać lobby środowisk antyklerykalnych. Musi być wierny głoszonej Ewangelii.https://t.co/97kDN11f2t
— Edward Siarka (@ESiarka) April" class="redactor-linkify-object">https://twitter.com/ESiarka/st... 30, 2021

Niestety, do dnia dzisiejszego poproszony przez nas poseł nie wskazał która część naszej publikacji stanowiła nierzetelny i nieobiektywny opis zaistniałej sytuacji, w której części artykułu redakcja dopuściła się ataku na duszpasterza oraz gdzie w artykule znajdują się „niesłuszne oskarżenia wobec księdza”. 

Tym razem Edwarda Siarkę poprosimy o skonfrontowanie jego komentarza ze stanowiskiem dyrektora Wydziału Katechetycznego Kurii Diecezjalnej w Tarnowie.