twoje konto
8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Dworzec - kalendarium zdarzeń

Dworzec - kalendarium zdarzeń

Dworzec - kalendarium zdarzeń
Opublikowano 06.10.2012 07:24:04 Zaktualizowano 05.09.2018 10:45:23 top

Miasto Limanowa w odpowiedzi na oświadczenie przewoźników opublikowało kalendarium zdarzeń zmierzających do ustanowienia jednego dworca komunikacji miejskiej.

Miasto Limanowa opublikowało wczoraj kalendarium zdarzeń jako jedna z dwóch odpowiedzi na "Oświadczenie trzech przewoźników", którzy nie skorzystali z oferty miasta i nie przenieśli swojego przystanku początkowego na teren dworca PKS.

- W momencie  uzyskania umowy dotacji na  przebudowę ciągu drogowego ulic Kopernika- Targowa – Moniuszki – Berlinga, gdy stało się pewne, że inwestycja ta będzie realizowana powrócił temat lokalizacji dla dworca autobusowego, gdyż wiadomym się stało, że dotychczasowy przystanek przy ul. Targowej przestanie istnieć - informuje Miasto Limanowa. -  Rozważanych było wiele możliwości łącznie z budową dworca przez miasto. Najlepszym rozwiązaniem dla podróżnych , przewoźników i najmniej kosztowne dla miasta okazało się zlokalizowanie dworca na istniejącym dworcu PKS , który jest obecnie prywatną własnością.

Od 15.01.2012
Prowadzone są rozmowy z właścicielem dworca autobusowego w sprawie możliwości utworzenia tam miejskiego dworca. Rozmowy dotyczą warunków organizacyjnych,  zakresu funkcjonowania oraz wysokości opłaty dzierżawy i sposobu jej naliczania. Trwają negocjacje. Dworzec jest własnością prywatną i miasto nie może narzucić właścicielowi warunków dzierżawy – musi dojść do uzgodnienia stanowisk.

10.07.2012r
Zostaje wypracowany w drodze negocjacji ostateczny plan funkcjonowania dworca i warunków jego udostępniania. Przygotowany jest wstępny projekt umowy pomiędzy miastem i właścicielem dworca. Należy tu zaznaczyć , że rozmowy w sprawie wydzierżawienia terenu dworca przedłużały się gdyż chcieliśmy wynegocjować jak najlepsze warunki dla podróżnych, przewoźników i Miasta Limanowa oraz wynegocjować możliwie najniższe stawki czynszu dzierżawy. Rozpoczynają się prace nad projektami  uchwał Rady Miasta w tej sprawie.

25.07.2012r
Zakończone zostają prace nad projektem uchwały Rady Miasta Limanowa dotyczące utworzenia dworca oraz uchwały w sprawie regulaminu funkcjonowania dworca. Projektów uchwał  nie można było przygotowywać wcześniej zanim nie skończyły się negocjacje z właścicielem dworca.

14.08.2012r
Rada Miasta podejmuje uchwałę nr XXXII/184/2012 w sprawie zgody na zawarcie umowy dzierżawy ternu na prowadzenie dworca dla komunikacji zbiorowej ( Załącznik nr 1)

Rada Miasta podejmuje uchwałę nr XXXII/185/2012 w sprawie określenia dworca, udostępnienia dla wszystkich operatorów i przewoźników oraz warunków i zasad korzystania z tego obiektu.

Zaraz po przygotowaniu projektów uchwał nie było możliwości ich uchwalenia, gdyż lipiec i sierpień to miesiące urlopowe i w tych miesiącach w ogóle nie były planowane sesje rady. Na 14.08.2012r na wniosek Burmistrza została zwołana sesja i był to pierwszy możliwy termin aby na sesji było kworum.

15.08.2012r
Uchwały zostają wysłane do Urzędu Wojewódzkiego do Nadzoru Prawnego Wojewody oraz do publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa.

Uchwały  Rady mogą wejść w życie gdy nadzór nie wniesie zastrzeżeń, a ponadto niektóre z nich tak jak uchwała  nr XXXII/185/2012 w sprawie określenia dworca, udostępnienia dla wszystkich operatorów i przewoźników oraz warunków i zasad korzystania z tego obiektu mogła wejść w życie dopiero po  14 dniach od opublikowania w dzienniku urzędowym województwa.

13.09.2012r
Uchwała została opublikowana w Dzienniku urzędowym Województwa – mamy pewność, że nadzór nie wnosi sprzeciwu do ich treści ( nadzór ma 30 dni na wniesienie sprzeciwu) i wiemy , że za 14 dni będzie obowiązująca. Tak więc za 14 ni od 13.09.2012r Burmistrz będzie mógł działać w oparciu o ich treść.

14.09.2012r
W związku z tak wydłużonym w czasie procesem publikacji uchwał i  koniecznością przeniesienia przystanku z ul. Targowej ze względu na roboty budowlane podjęta zostaje decyzja , że od 2.10.2012r przenosimy na dworzec tylko przewoźników korzystających z przystanku na ul. Targowej.

 

17.09.2012r
Zorganizowane jest spotkanie z Przewoźnikami. Zaproszeni są przewoźnicy którzy korzystali z przystanku na ul. Targowej, jednak na spotkanie przychodzą również pozostali. Na spotkaniu przewoźnicy poinformowani zostają o treści podjętych uchwał oraz planowanym sposobie ich realizacji przez Burmistrza miasta. Przewoźnikom wręczony zostaje plan dworca z zaznaczonymi miejscami odjazdowymi , miejscami dla wysiadających oraz z miejscami do parkowania. Wręczone im zostają również rozpisane na poszczególne stanowiska rozkłady jazdy według zarejestrowanych kursów u koordynatora przewozów. Prosimy przewoźników aby w terminie 3 dni wnieśli uwagi do proponowanej organizacji funkcjonowania dworca.

19.09.2012r
Zamiast uwag do organizacji pracy dworca od Przewoźników wpływa wniosek do Rady Miasta Limanowa o uchylenie uchwał: nr XXXII/184/2012 w sprawie zgody na zawarcie umowy dzierżawy terenu na prowadzenie dworca dla komunikacji zbiorowej, oraz nr XXXII/185/2012 w sprawie określenia dworca, udostępnienia dla wszystkich operatorów i przewoźników oraz warunków i zasad korzystania z tego obiektu.

20.09.2012r
Wpływają pisma w sprawie zmiany organizacji ruchu dotyczące przystanku przy ul. Targowej oraz prośba o spotkanie. W związku z tym, że wpłynął wniosek o uchylenie uchwał i nie ma decyzji Rady Miasta czy wniosek o uchylenie uchwał zostanie przez Radę przyjęty czy odrzucony nie ma możliwości dalszego działania.

25.09.2012r
Rada Miasta na sesji odrzuca wezwanie przewoźników do uchylenia uchwał.

26.09.2012r
Wpłynęło pismo od Pełnomocników reprezentujących przewoźników z prośbą o spotkanie. Termin spotkania został ustalony na 28.09.2012r.

27.09.2012r
Urząd Miasta Kieruje pismo do PKS Pasyk&Gawron w sprawie zawarcia umowy na dzierżawę dworca oraz umożliwienia Przewoźnikom korzystania z dworca przy ul. Targowej.

28.09.2012r
Wchodzi w życie opublikowana 13.09.2012r uchwała Rady Miasta – można podejmować działania.

Odbywa się spotkanie z przewoźnikami i ich pełnomocnikami. Dwaj przewoźnicy oświadczają , że będą korzystać z dworca, a pozostali 3 którzy odjeżdżali z ul. Targowej informują , że będą korzystać z placu przy ul. Z. Augusta.

Wpływa pismo od przewoźników z dn.28.09.2012r z prośbą o pisemne zawiadomienie o likwidacji przystanku na ul. Targowej.

Wystawione jest pisemne zawiadomienie w sprawie likwidacji przystanku na ul. Targowej.

Podpisana jest umowa dzierżawy dworca z PKS Pasyk&Gawron sp.z o.o. w Limanowej a Miastem Limanowa.

Podpisane zostają aneksy do umów z przewoźnikami na korzystanie z przystanków na terenie miasta w związku z likwidacją przystanku na ul. Targowej. Aneksy podpisują dwaj przewoźnicy.

1.10.2012r
   

Spotkanie przedstawicieli Miasta Limanowa z Pełnomocnikami Przewoźników. Na spotkaniu Pełnomocnicy poinformowali, że przewoźnicy których reprezentują podpiszą aneksy w sprawie korzystania z przystanków (w związku z likwidacją przystanku na ul. Targowej) oraz przedstawili stanowisko przewoźników w sprawie korzystania z dworca.

2.10.2012r
Podpisanie aneksów do umów w sprawie korzystania z przystanków (w związku z likwidacją przystanku na ul. Targowej) przez pozostałych przewoźników korzystających dotąd z tego przystanku.

Wykonawca w chodzi z robotami budowlanymi w miejscu gdzie był przystanek, usunięte zostają tablice z rozkładami jazdy.

Dwóch przewoźników zapoznało się z projektami umów na korzystanie z dworca i rozpoczęło korzystanie z dworca. Pozostali przewoźnicy wyjeżdżają z ul. Z. Augusta, blokują przystanki na ul. J. Marka. Kursy te są niezgodne z ich koordynacją przewozów.

Zobacz również:
Nowy rozdział kina 7-letnia pasażerka trafiła do szpitala

Komentarze (22)

aramis
2012-10-06 08:50:26
0 0
Jak dotąd wszystko jasne.
Pytanie co dalej ?
Odpowiedz
znany
2012-10-06 09:19:44
0 0
O zamiarach należało od samego początku informować 'Przewoźników', bo to oni są podmiotem tych działań. To mają być partnerzy w zaspakajaniu bardzo ważnych potrzeb mieszkańców, a nie żaden dopust Boży!
Skoro zdecydowano się na budowę tego kontrowersyjnego ronda, to od razu wiadomym było, że dotychczasowego placu nie będzie i 'Przewoźnicy' powinni o tym już wtedy wiedzieć, ale wiedzieć również jakie są zamiary w tym względzie Miasta.
Z tego co zrozumiałem pierwsze spotkanie z 'Przewoźnikami' odbyło się dopiero 17.09, jeżeli tak, to w/g mnie skandal.
Odpowiedz
kpiarz
2012-10-06 09:36:46
0 0
Jak ja „uwielbiam” krętactwo Pana @Znanego;) Rondo jest „kontrowersyjne” tylko w Pańskich wypowiedziach, więc proszę nie ustalać za pewnik to, co Pan sobie wyimaginował.

Co do terminów – fakt, krótkie. Tylko jak już ktoś zaznaczył w komentarzu pod poprzednimi artykułami z tej serii – jak trzeba podnieść ceny biletów za przewozy np. do Krakowa, to się Panowie Przewoźnicy potrafią w jeden dzień porozumieć:)
Odpowiedz
Doradca
2012-10-06 09:38:05
0 0
Panie znany trzeba było uczyć się od Powiatu i wprowadzić uchwałę w życie zanim stała się prawomocna.

Za to można nawet otrzymać nagrodę za Najwyższą Jakość Quality International 2012, w kategorii 'Zarządzanie najwyższej jakości' między innymi za wspierania edukacji:)
Odpowiedz
kpiarz
2012-10-06 09:45:51
0 0
Ba, @Doradco, nawet jak sąd administracyjny stwierdzi, że uchwała jest niezgodna z prawem, to zawsze można ją uchwalić jeszcze raz nie zmieniając niczego, co bezprawnie na jej podstawie funkcjonowało! To się dopiero nazywa Quality of menegment;)
Odpowiedz
znany
2012-10-06 09:52:13
0 0
Kontrowersyjne, to mało powiedziane, ono jest nikomu do niczego nie potrzebne. Po jaką cholerę mam, bez żadnej potrzeby i bez sensu, objeżdżać w koło tarczę ronda? A wbrew temu co piszesz, jest to powszechna opinia mieszkańców, tyle, że nie każdy ma ochotę uczestniczyć w tym 'maglu'
Odpowiedz
znany
2012-10-06 09:59:06
0 0
A co przeszkadzało i komu aby o tym, że dotychczasowy plac zostanie zabudowany rondem i go po prostu nie będzie, poinformować 'Przewoźników' Czy do tego potrzebna jest jakakolwiek uchwała? Bredzisz!!! Przecież taka informacja się im należała, bo musieli sobie inaczej zorganizować postoje w Limanowej, by móc dalej funkcjonować. No chyba że chodziło o zaskoczenie i postawienie pod murem, no ale to tak się działa w stosunku do partnera i takie praktyki Urzędu, który ma służyć ludziom, to norma???
I to ma być Quality of menegment?:)))
Odpowiedz
cheffos
2012-10-06 10:08:04
0 0
Ktoś Cię @znany wprowadził w błąd. Nie ma konieczności objeżdżania w koło tarczy ronda. Jadąc w kierunku Twojego domu przejechanie przez rondo niewiele będzie się różniło od zwykłego skrętu w prawo, natomiast gdy będziesz jechał z domu, to również w tym przypadku łuk będzie się różnił w stopniu niedużym co do normalnego skrętu w lewo. Sytuację ułatwia fakt, że większość samochodów będzie jechała tak samo jak Ty, więc nie trzeba będzie się specjalnie martwić włączeniem się w ruch okrężny. I jeszcze raz, żeby to nie umknęło w nadmiarze informacji: nie potrzeba wciąż kręcić się w kółko!
Odpowiedz
znany
2012-10-06 10:13:46
0 0
Scheffos, z całym szacunkiem, ale to uzasadnienie brzmi trochę, jak to z pewnej anegdoty - wybudujemy wam towarzysze most, no ale u nas nie ma rzeki, no to i rzekę wam zbudujemy:))
Odpowiedz
cheffos
2012-10-06 10:15:27
0 0
@znany, skoro koncepcja budowy ronda, o który się rozchodzi, była tak kontrowersyjna, to po co kogoś o tym jeszcze dodatkowo informować? Małe dzieci w przedszkolu przynajmniej od roku już wiedziały, że ma powstać w tym miejscu rondo (co zresztą było przyczyną wielu nieporozumień - część dzieci rozumiała potrzebę wybudowania tam ronda, natomiast druga część z niejakim Zygmusiem na czele twierdziła, że to bez sensu; koniec końców potrzebna była interwencja Pani).
Odpowiedz
kpiarz
2012-10-06 10:17:00
0 0
Tak czytam Pana @znanego i przypomniał mi się kabaret ze Smoleniem „Z tyłu sklepu”. Tam taki straszy jegomość mówił taką kwestię „Przed wojną tu był sklep, a na jego zapleczu stały beczki, a w nich czarny kawior, biały kawior, czerwony kawior – kumu to cholera panie przeszkadzało?” ;)

Panie @znany, a na rynku w Limanowej, w czasach zaboru austriackiego bydło sprzedawano i nie było ronda – komu to Panie @znany przeszkadzało?
Odpowiedz
sza
2012-10-06 10:40:41
0 0
Czy Burmistrz popełnił błąd i odbije się to czkawką?

URZĄD MIASTA NIE MIAŁ PRAWA WTRĄCAĆ SIĘ W ORGANIZACJĘ KOMUNIKACJI, NIE JEST TO TRANSPORT PUBLICZNY!, NIE MA ANI JEDNEJ LINII PUBLICZNEJ! KONCESJA NA TRANSPORT PRYWATNY NIE JEST W KOMPETENCJI BURMISTRZA!

Czy Burmistrz zamierza zostać Marszałkiem Województwa?

Z tego co mi wiadomo koncesję na transport prywatny między innymi przydziela Marszałek Województwa. Czy Burmistrz swoimi decyzjami „bezprawnymi” chce zostać Marszałkiem?

Kalendarium zdarzeń

Dlaczego od początku czyli od 15 stycznia nie zainicjowano rozmów z Busiarzami? Zaproszono ich na końcu jak już o wszystkim zdecydowano. To się nazywa Wysoki Poziom Zarzadzania?

W Kalendarium powinno się znaleźć jeszcze jedno zdarzenie. Busiarze złożyli odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. (nie ma nic na ten temat w artykule, a szkoda)
Odpowiedz
sza
2012-10-06 10:48:43
0 0
W tej historii z busami kogo można nazwać 'wpływowymi'?
Jak widać karta się odwróciła.
Odpowiedz
jerzykiller
2012-10-06 11:09:52
0 0
@sza- odwołanie do SKO? a od czego to drogi kolego? jakaś decyzja została wydana?
Odpowiedz
terorist
2012-10-06 11:13:33
0 0
A widzisz panie sza w pewien sposób ma. Bo to UM tworzy np. plan zagospodarowania przestrzennego, w którym nie ma miejsca na dzikie dworce i koniec. Poza tym teraz Ci przewoźnicy chyba będą musieli się starać o nowe koncesje bo jakby na to nie patrzeć jeżdżą po innej trasie.
P.S. Swoją drogą strasznie gówniany jest ten parking na ZA. Jak popada to będą tony błota. To o waszym stosunku do pasażera świadczy panowie z Maxbusa. A i bym zapomniał, Upychanie ludzi ile się da do busa, też jest nie na miejscu. Nawet jest to chyba wykroczenie. Wczoraj to pan kierowiec przegiął i miałem wielką ochotę jakoś zawiadomić o tym ITD ale sobie dałem spokój. Ale następnym razem obiecuje filmik z przepełnionego busa :)

Panie @znany, a czemu to rondo jest kontrowersyjne? Koszty takie same jak zwykłej krzyżówki, a przepustowość skrzyżowania dużo lepsza. No i największy plus, to konieczność likwidacji pseudo dworca.
Odpowiedz
niski
2012-10-06 11:19:11
0 0
@znany - qrde, cała miasto wiedziało o rondzie, TOP chyba naście razy pisał i przedstawiał koncepcję od momentu jej powstania, przez uzyskanie finansowania, rozpoczęcie robót. Wszyscy widzieli te 2 kółka ma mapie, tylko bidni przewoźnicy nie. Szok, myślałem, że tylko drogowców co roku zima zaskakuje.
Odpowiedz
znany
2012-10-06 12:05:26
0 0
Jeżeli problemem dla UM jest napisanie informacji i powielenie jej kilkanaście razy, wysłanie do Przewoźników, Starostwa i Urzędu Marszałkowskiego, bo przecież wypadało, to rzeczywiście w UM mamy pełną gębą rzeczony Quality of menegment:))
Odpowiedz
konto usunięte
2012-10-06 16:35:27
0 0
@znany a widziałeś Ty albo szanowni przewoznicy kiedy przystanek na ruchu okrężnym???
Odpowiedz
arosiek87
2012-10-06 17:55:05
0 0
Naprawdę to jest zgodne z prawem?
To może najwyższy czas prawo zmienić? Nie sympatyzuję tu z nikim, ale żeby decydować za kogoś skąd ma odjeżdżać. Żeby podjąć działania już rok temu i poinformować - tak, poinformować a nie zapytać - interesantów po fakcie dokonanym? Przecież cały rok na to był?

Ja się tylko pytam kto tu jest dla kogo? Ludzie dla urzędników czy urzędnicy dla ludzi? Bo chyba się komuś całkowicie pomieszało.

Popieram przewoźników. Jeśli czegoś takiego nie ukróci się już teraz nie długo zostanę 'poinformowany', że nie mogę załatwiać się we własnym domu i że wszystko OK bo praca nad tym projektem trwa już od roku...

ABSURD I PARANOJA !!!

Pozdrawiam,
ar
Odpowiedz
teraJA
2012-10-06 19:46:35
0 0
To chyba jakaś paranoja jest całe miasto, ba cały powiat wiedział o tym że trzeba będzie dziki dworzec zlikwidować tylko panowie interesanci nie wiedzieli. A może czekali żeby ich prosić o przeniesienie się:) takie rzeczy tylko w Limanowej. Teraz najlepsze jest to że mają pretensje do wszystkich nie wiadomo o co i dlaczego i że znajdują poparcie w tak inteligentnych osobach jak znany nam wszystkim Pan @znany.
Po prostu żal, brak słów, Panie znany a pańskie wypowiedzi już są poniżej jakiejkolwiek krytyki, czy Pan kiedykolwiek miał dobre zdanie o poczynaniach miasta?! Nie przypominam sobie a wydaje mi się że zrobili już do tej pory znacznie więcej niżeli Pan za całą swoją kadencje. Przykre!
Odpowiedz
znany
2012-10-06 21:27:58
0 0
A co????:)))
Odpowiedz
glober
2012-10-10 05:56:19
0 0

zapraszamy serdecznie na  ponieważ tam zapisane są informacje które przewoźnicy otrzymali z urzędu i niektóre fakty które zostały pominięte z kalendarium.....pozdrawiamy przewoźnicy

Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Dworzec - kalendarium zdarzeń"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]