2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Dyrektor odpowiada na zarzuty radnego

Opublikowano 07.02.2019 06:05:00 Zaktualizowano 08.02.2019 07:27:47 pan

Poniżej prezentujemy odpowiedź Artura Krzaka, dyrektora Wydziału Edukacji i Sportu w Starostwie Powiatowym w Limanowej, na stanowisko radnego Stefana Hutka w sprawie zamiaru likwidacji liceum i technikum, wchodzących w skład Zespołu Szkół w Szczyrzycu.

Szanowny Panie Redaktorze!

Przedstawiona niżej treść zawiera mój punkt widzenia na sprawy poruszone przez jednego z radnych. Otrzymany tekst jest w dużej mierze zbiorem poglądów i to wyrażonych słowami użytymi delikatnie ujmując „na wyrost”, dlatego odpowiadając na prośbę Pana redaktora odniosę się do tych kwestii, które wynikają z przepisów prawa stanowiących ramy działania każdego organu władzy publicznej. Pragnę również zaznaczyć, że dyrektor wydziału starostwa nie podejmuje decyzji w imieniu organów jednostki samorządu terytorialnego jakim jest powiat. 

Starostwo odpowiada za sprawy administracyjno-finansowe szkół. Oceną poziomu nauczania zajmują się wizytatorzy zatrudnieni w kuratorium oświaty. Małopolski Kurator Oświaty nie wyrażał zaniepokojenia poziomem nauczania, ani nie widział potrzeby wdrażania programów naprawczych szkoły. Wyniki egzaminów publikowane przez Okręgową Komisję Egzaminacyjną nie potwierdzają opinii o szkole wyrażonej przez Pana radnego. Można je też porównać z wynikami innych szkół, czego jak się wydaje Pan radny nie uczynił, ponieważ, jak myślę, nie użyłby wtedy określenia o „zatrważającym spadku poziomu nauczania”. Nauczycielowi forującemu w taki sposób negatywną opinię o pracy koleżanek i kolegów należałoby zalecić większą powściągliwość.

Zobacz również:

Zezwolenie na założenie szkoły wymagane jest w przypadku szkoły publicznej, którą zamierza założyć osoba fizyczna lub prawna inna niż jednostka samorządu terytorialnego. Szkoły założone przez Stowarzyszenie Pomocy Zespołowi Szkół w Szczyrzycu mają inny status. Są to szkoły niepubliczne o uprawnieniach szkół publicznych. Tryb ich zakładania jest zupełnie inny od tego, jaki prawo oświatowe określa dla w/w szkół publicznych. Pomimo, że nie wymagają tego przepisy, Komisja Edukacji Rady Powiatu w czerwcu 2018 r. została poinformowana o wpisaniu do ewidencji szkół niepublicznych prowadzonych przez stowarzyszenie, o czym świadczy protokół z posiedzenia tej komisji. 

O zmianie szkoły (przepisaniu do szkoły niepublicznej) zdecydowali uczniowie i ich rodzice. Dyrektor nie mógł dokonać przeniesienia uczniów bez wniosku samych zainteresowanych, ponieważ nie ma takich kompetencji. 

Zmiany w strukturze szkolnictwa ponadpodstawowego na terenie powiatu wynikają głównie z czynników demograficznych, niezależnych od samorządu. W 2000 r. do szkół średnich uczęszczało ponad siedem tysięcy uczniów i słuchaczy, dzisiaj jest ich o prawie dwa tysiące mniej. Reorganizacja spowodowana spadkiem ilości uczniów objęła szkoły w Limanowej i Mszanie Dolnej. Ze względu na brak zainteresowania uczniów kształceniem w ZS w Szczyrzycu zmiany musiały objąć także szkoły prowadzone przez powiat na terenie Gminy Jodłownik. 

Zaplecze, jakim dysponuje samorząd powiatu w zakresie oświaty zapewnia możliwość kształcenia na poziomie średnim każdemu uczniowi opuszczającemu mury szkoły podstawowej czy też gimnazjum. Nie występuje zatem ryzyko, że którykolwiek z nich nie zostanie przyjęty do szkoły średniej ze względu na ograniczenia lokalowe. 

Podana przez Pana radnego, przybliżona kwota rocznej subwencji informuje o dochodach otrzymywanych przez powiat z budżetu państwa na jednego ucznia. Środki jakie trzeba było wydać np. w 2017 r. by kształcić przez rok jednego ucznia w ZS w Szczyrzycu były niemal dwukrotnie wyższe (10 501 zł). Mimo tego, to nie rachunek ekonomiczny zdecydował o rozpoczęciu likwidacji szkół, a brak uczniów chętnych do podjęcia w nich nauki (w roku 2018 do LO oraz Technikum w Szczyrzycu nie zgłosił się ani jeden kandydat). 

Powiat nie sprawuje nadzoru nad Gminą Jodłownik, która jest organem prowadzącym LO dla dorosłych. Stanowisko dyrektora szkoły powierza organ prowadzący kandydatowi wyłonionemu w drodze konkursu. W komisji konkursowej zasiadają przedstawiciele organu prowadzącego, kuratorium oświaty, nauczycieli, rodziców oraz związków zawodowych. Na wybór dyrektora w/w szkoły powiat nie miał żadnego wpływu, ponieważ nie jest organem prowadzącym tej szkoły. Z pytaniem o zasadność funkcjonowania LO dla dorosłych, jak również wynagrodzenie dyrektora tej szkoły należy się zwrócić do jej organu założycielskiego tj. Gminy Jodłownik. 

Przepisy oświatowe nie uzależniają możliwości powierzenia stanowiska dyrektora od faktu zatrudnienia u innego pracodawcy. Funkcjonowanie szkoły dla dorosłych (zaocznej lub wieczorowej) nie koliduje z pracą szkoły dla młodzieży (dziennej). 

Od wielu lat nabór do szkół powiatowych, w tym do ZS w Szczyrzycu prowadzony był za pomocą profesjonalnych narzędzi, tj. systemu elektronicznego VULCAN. Cechuje go transparentność, obiektywizm oraz wygoda dla uczniów i ich rodziców. W ten sam sposób do szkół rekrutują uczniów wszystkie sąsiednie powiaty. Zasady rekrutacji do szkół niepublicznych określają statuty tych szkół, a ich forma nie jest w żaden sposób zależna od powiatu. 

Zgodnie z ustawą Prawo oświatowe szkołą rolniczą jest szkoła, która kształci wyłącznie w zawodach, nad którymi nadzór sprawuje ministerstwo rolnictwa. Do zawodów tych należą między innymi: technik architektury krajobrazu, technik żywienia i usług gastronomicznych, technik weterynarii, cukiernik, kucharz, piekarz czy wędliniarz. Powiat umożliwia uzyskanie kwalifikacji w zawodach rolniczych między innymi w ZS nr 1 czy ZSTiO w Limanowej. Według danych Wojewódzkiego Urzędu Pracy na rynku pracy występuje obecnie nadwyżka rolników i hodowców, a zawód mechanik maszyn i urządzeń nie należy do deficytowych. 

Działania powiatu w kwestii przekazania Technikum w Szczyrzycu Ministerstwu Rolnictwa przeczą stawianej tezie, jakoby powiat uniemożliwiał zmianę organu prowadzącego szkoły. Fakty świadczą o aprobacie i gotowości na takie rozwiązanie. Budynek zespołu ma wystarczającą liczbę klas by pomieścić w nim szkoły niepubliczne (45 uczniów w 2 oddziałach Technikum i 7-osobowy oddział Szkoły Branżowej) i ministerialną w początkowym okresie jej funkcjonowania. Istnieje wiele rozwiązań umożliwiających ewentualny dalszy rozwój szkoły resortowej, włącznie z rozbudową jej infrastruktury. Co istotne, z treści korespondencji prowadzonej z ministerstwem nie wynika, że jedynym warunkiem wystarczającym do przejęcia przez resort szkoły jest przeprowadzenie do niej odpowiedniego naboru. 

Powiat ma obowiązek poinformować Gminę Jodłownik o zamiarze likwidacji szkoły ponadgimnazjalnej po to, by samorząd ów miał możliwość przejęcia Technikum i Liceum Ogólnokształcącego, jeżeli wyrazi taką wolę. Działania te mają charakter obligatoryjny i wynikają z art. 217 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo oświatowe. 

Porównanie Zespołu Szkół w Szczyrzycu, w którym nie ma ani jednego ucznia do ZST-I w Mszanie Dolnej (860 uczniów) czy ZSTiO w Limanowej (723 uczniów) jest całkowicie nietrafne. Limanowa i Mszana Dolna są w porównaniu ze Szczyrzycem o wiele większymi ośrodkami. Młodzież dużo chętniej wybiera szkoły w tych miastach niż w Szczyrzycu. Powiat nie likwiduje II LO wchodzącego w skład ZSTiO ani też LO wchodzącego w skład ZST-I w Mszanie Dolnej, ponieważ widzi jeszcze szansę na otwarcie w przyszłości oddziałów tych szkół. 

Udostępnienie pomieszczeń stowarzyszeniu odbyło się w zgodzie z przepisami o gospodarce nieruchomościami. Szkoły niepubliczne wykonują zadania z zakresu oświaty, a jeśli posiadają uprawnienia szkół publicznych są przez państwo dofinansowywane za pośrednictwem jednostek samorządu terytorialnego. Środki jakie otrzymują szkoły niepubliczne są równe tym, jakie otrzymuje powiat z budżetu państwa. Co ważne środków tych nie można wydatkować na cele niezwiązane z funkcjonowaniem szkoły. Nadzór pedagogiczny nad szkołami niepublicznymi sprawuje kuratorium oświaty. Wiele szkół w małych miejscowościach utrzymało się dzięki podobnej, społecznej inicjatywie i z powodzeniem wypełnia oczekiwania mieszkańców. 

Kończąc, pragnę zaznaczyć, że przyjęta uchwała Rady Powiatu ma charakter intencyjny i dotyczy zamiaru likwidacji Technikum i Liceum Ogólnokształcącego w ZS w Szczyrzycu, do którego nie uczęszcza ani jeden uczeń i który nie zatrudnia żadnego pracownika. 

Z poważaniem 
Artur Krzak
Dyrektor Wydziału Edukacji i Sportu

Komentarze (34)

34607szczawa
2019-02-07 07:04:43
3 8
Nie tylko niż demograficzny a zarządzanie całym powiatem i gminami ma wpływ na brak uczniów. Ludzie poprostu uciekają za pracą i możliwościami lepszego życia. Niestety ale to są wieloletnie zaniedbania wladz gminnych i powiatowych. Ze Szczawy wiele ludzi wyjechało za chlebem i już nie wróciło.
Odpowiedz
zabawny
2019-02-07 07:49:02
0 3
Ta szczera i prawdziwa wypowiedź wyjaśniła, że z punktu widzenia pana urzędnika, wszystko jest w jak najlepszym porządku ...... . :)
Lecz co z wypowiedzą Pana Radnego - albo Go do więzienia, lub od razu przed pluton karabinierów. :)))

Ps.
OŚWIADCZENIE:
Mój komentarz nie jest "mową nienawiści" .
Odpowiedz
peres
2019-02-07 08:15:51
4 8
Nie znam rzeczywistej sytuacji na temat funkcjonowania i likwidacji tej szkoły, ale odpowiedź dyrektora A. Krzaka wydaje się być bardzo przejrzysta, sensowna, merytoryczna, podparta przepisami.
Czyżby Pan Hutek za bardzo się rozpędził ze swoimi wnioskami?
Pewnie czas pokaże, a może sam Pan Hutek ustosunkuje się do stanowiska Pana dyrektora?
Odpowiedz
mbem
2019-02-07 08:33:32
1 4
Moim zdaniem odpowiedz, która została wystosowana jest podparta faktami i rzeczowa. Problemem wielu osób, które sa zamieszane w ta sprawę jest zwyczajny brak inteligencji i umiejętności analizy faktów. polityka....
Odpowiedz
WSI
2019-02-07 09:14:47
1 7
Znaczy się wszystko było SUPER ??? Czy to nie czysta parodia ??? Czy ktoś inny miałby szanse na przejęcie tej Szkoły ??? Czy na podobnych warunkach ??? Czy to sami swoi na swoim ??? Ale czy to jednak nie majątek publiczny czyli nas wszystkich ??? Czy ktoś twierdzi iż jest potrzebna ta Szkoła w Szczyrzycu ??? Czy tu chodzi o te niejasności wokół tej całej sprawy ??? Czy Powiat pobiera jakieś pieniądze za użyczenie tych kilku klas ??? Jeśli nie to dlaczego ??? Pytań można zadawać bez końca.
Odpowiedz
Jaworina
2019-02-07 09:45:20
0 4
Pan dyrektor przedstawił problem szkoły uczciwie oraz kompleksowo - w kontekście obowiązujących przepisów. I szacun za bardzo, bardzo, bardzo wyważoną i delikatną ocenę postępowania pana radnego stosunku do jego kolegów po fachu czyli nuczycieli. Ale zupełnie czym innym jest 35 letnia polityka starostwa w temacie rozwoju edukacji w powiecie lub permanentny BRAK takowej. I zajadłym krytykantom WSZYSTKIEGO przypomonam że aspekt EKONOMICZNY problemu też jest ważny ( chociaż NIE powinien być JEDYNY - ale w granicach ZDROWEGO ROZSĄDKU ) - a ile do oświaty dokładają gminy i powiat to tylko wiedzą wójtowie i radni.
Odpowiedz
antonino
2019-02-07 10:37:24
0 6
Czyli powiat likwiduje bo nie ma chętnych uczniów a wójt z Jodłownika uważa że chętnych nie zabraknie.........czyli mamy dwie przeciwstawne opinie...:) Może trzeba by zapytać Stawarza czy zamierza posłać do tej szkoły swojego syna....?: ):)
Odpowiedz
konto usunięte
2019-02-07 11:07:44
3 7
Wypowiedź Pana Krzaka w kwestii założenia stowarzyszenia jest w dużym kontraście do stanu faktycznego :
Oto jego stanowisko w tej sprawie:
" O zmianie szkoły (przepisaniu do szkoły niepublicznej) zdecydowali uczniowie i ich rodzice. Dyrektor nie mógł dokonać przeniesienia uczniów bez wniosku samych zainteresowanych, ponieważ nie ma takich kompetencji. "

W artykule z ubieglego roku anonimowy nauczyciel przedstawia sprawe w zupełnie innym świetle, oto fragment jego oświadczenia w tej sprawie:
"Nie zostaliśmy poinformowani oficjalnie o zamiarach Pana Starosty i jego pracowników co do zamknięcia naszej placówki, na ostatnim czerwcowym spotkaniu powiedziano nam tylko tyle, że ma być lepiej - pisze autor. - Mamy być pod stowarzyszeniem, które powstało dla nas wszystkich w tajemnicy, w tajemnicy również zwoływano do szkoły uczniów czy ich rodziców, aby podpisali szybko papiery, bo niby chcą nas zamknąć. Moje dziecko pełnoletnie też coś podpisało, a na moje pytanie co - jakiś papier o przejęciu szkoły przez stowarzyszenie. W tajemnicy również cztery osoby z naszego grona otrzymały wypowiedzenia, my pozostali dwudziestu paru pracowników zostaliśmy poinformowani, że godziny będziemy mieć od września - czytamy w liście."

To rzuca zupełnie inny obraz tej sprawie i wykazuje podejrzenie o NADUŻYCIE. wiecej o skandalicznych poczynaniach inicjatorow tego przedsięwzięcia oraz zaniedbań starostwa w tej kwestii wg. oceny anonimowego nauczyciela w linku poniżej :
https://limanowa.in/aktualnosci/kluczowe-informacje-ws-planowanej-likwidacji-szkoly-pracownik-pisze-o-tajemnicach-i-szemranym-interesie/42114

Proszę się z tym zapoznać , gdyż to rzutuje na cały obraz tej sprawy przedstawionej przez Pana Krzaka.
Wątpie bowiem, aby ta sprawa nie była mu wczesniej znana.

Jest wiele aspektów tej sprawy , które wyglądają w porządku na pierwszy rzut oka , w tzw. zapisie prawnym funkcjonowania tych placówek, odpowiedzialnościprzedstawionej przez Pana Krzaka , inaczej to jednak wygląda w praktyce.
W czasie kadencji poprzedniego starosty dochodziło do różnych dziwnych sytuacji, które zostały "przepchane" w wyniku głosowania rady powiatu, ale w opini Ministerstwa Oświaty oraz Kuratorium Oświaty w Krakowie było to EWENEMENTEM w skali kraju.
Taką sytuacją była likwidacja Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w naszym powiecie i zastąpienie jej nowomodnym, niestandardowym tworem, o tym jednak szczegółowo w następnym komentarzu.
Ta jednak sytuacja wyraźnie poklazuje dziwną uległość ponoć niezależnego organu tj. dyrektora Wydziału Edukacji i Sportu w Starostwie Powiatowym od niespotykanej pomysłowości Pana Puchały.
c.d.n.
;-))

Odpowiedz
sydney
2019-02-07 11:43:18
0 3
Czyżby następna „ZŁOTA” w Szczyrzycu ?
Odpowiedz
konto usunięte
2019-02-07 11:56:41
0 2
Moje zdanie na ten temat jest inne. Jest drobna sprzeczność w wypowiedzi dyrektora. Skoro nadzór merytoryczny (kuratorium) bardzo dobrze oceniało szkołę to dlaczego została zlikwidowana? Bo zawiódł nadzór organizacyjny za który jest odpowiedzialne Starostwo poprzez wydział edukacji i Rada Powiatu poprzez komisję oświaty. Jeśli osoby zajmujące tam stanowiska (a tak się składa że występują tu w głównych rolach) to znaczy że powiat prowadzi politykę centralizacji (w ramach swoich możliwości) na siłę marginalizując prowincję. To co teraz mówi wójt Stawarz było dawno (szkoda że wcześniej tego nie widział). Powiat wysysa finansowo gminy na realizację swoich zadań a gdy możliwości się kończą porzuca. I tak jest w tym przypadku.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-02-07 12:03:24
2 3
Ci którzy zapoznali się z zamieszczonym przeze mnie linkiem zapewnie zauwaŻyli OGROMNĄ nieprawidlowość w sposobie zawierania umów o prace z nauczycielami dwóch szkół w Szczyrzycu( stan przed likwidacją szkół i przed przejeciem ich przez stowarzyszenie- nielegalnym przejęciem, bowiem wbrew obowiazującemu prawu, gdyż ludzie podstępem nakłoniono do podpisania dokumenmtów, a to jest sprawa dla PROKURATURY!! ).

umowy te zawierano na okres tylko jednego roku do sierpnia danego roku szkolnego, a to jest WBREW obowiązującemu prawu, tzw. karcie mnauczyciela. !!!
Prawo jasno mówi , że oprócz nauczyciela stazysty wszyscy inni nauczyciele MUSZA mieć umowy na czas NIEOKREŚLONY !!! Wygląda to więc "PLANOWANĄ ZBRODNIE".

Teraz Panu Krzkowi polecam ten komentarz , gdyż jest zasadny i dotyczy ewentualnych zaniedbań z jego strony w tym temacie:
" petent2018-07-1613:01:48 0 3Zgłoś naruszenie
W tej kwestii nie bez winy jest Starostwo Powiatowe a konkretnie Wydział Edukacji, to przecież ten wydział zatwierdza arkusz organizacyjny z którego doskonale wynika kto jak jest zatrudniony i jaki ma stopień awansu zawodowego i dziwne że przez tyle lat nie za-usterkował nielegalnego sposobu spisywania umów o pracę, jak widać nie ważna jest litera prawa ważne są dalece płynące z tego korzyści, tylko pytam dla kogo ????? "

Co Pan Krzak powie w tym temacie???
Ponadto jak widać odbyło się spotkanie :
" Dzień przed sesją w sali konferencyjnej limanowskiego starostwa odbyło się spotkanie, w którym uczestniczyło 25 przedstawicieli lokalnej społeczności – byli to m.in. reprezentanci rad sołeckich, radni gminy Jodłownik oraz wójt Paweł Stawarz. Decyzją radnych, punkt z głosowaniem nad uchwałą zdjęto z porządku obrad. "

To taka niby konsultacja spoleczna była w temacie likwidacji tych szkół ???
Dlaczego wykreslono ten punkt z porządku obrad???

KRÓL JEST NAGII, a Ci wszyscy HIPOKRYCI , tj. Pan Krzak, wÓjt gminy Jodlownik, Stwoarzyszenie Szczyrzycan ( w sumie ich przewodniczacy , bo reszta to baranki podążające za nim ślepo) poprzednio zarząd powiatu pluS CI radni, którzy glosowali za zdjęciem punktu za gŁosowaniem w tej uchwale) to są nizełe pokrętne ZIÓŁKA .
https://limanowa.in/aktualnosci/kluczowe-informacje-ws-planowanej-likwidacji-szkoly-pracownik-pisze-o-tajemnicach-i-szemranym-interesie/42114

C.D.N.
https://rejestr.io/krs/78732/stowarzyszenie-zwiazek-szczyrzycan-w-szczyrzycu


Odpowiedz
peres
2019-02-07 12:56:24
3 4
Najmądrzejsza na forum grazynahayes daje mi negatywa, a sama notorycznie zamieszcza komentarze, które są ciężkostrawne i zdrowy człowiek zastanawia się, czy autorka jest aby na pewno wypoczęta intelektualnie?
Odpowiedz
Jaworina
2019-02-07 13:55:14
0 1
peres. 10 / 10 za wspaniałe sformułowanie - " wpoczęta intelektualnie ". Oczywiście nie odnoszę się w żdnym wypadku co do stanu umysłu tej pani i nie oceniam tego.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-02-07 14:14:14
1 3
@west Bardzo SŁUSZNE spostrzeżenie, o tym chciałam napisać w kolejnym komentarzu. Jest jednak i inny aspekt sprawy zwiazany z tym kuratorium, które zaiste sprawuje nadzór merytoryczny nad szkołami.

Chodzi o tę kwestie podpisywania umów o zatrudnienie na czas określony z nauczycielami, gdzie zgodnie z obowiązującym prawem powinny one być podpisywane na czas NIEOKREŚLONY( za jednym podanym wyjątkiem tj. w odniesieniu do stażystów- nauczycielu na stażu. )

Zastanawiam się jak tak ISTONY element mógł ujść ich uwadze, tutaj jest bowiem główne sedno sprawy.
Takie bezprawne poczynania są pośrednim dowodem na planowanie tego procesu od dłuższego czasu.
Tutaj wydaje sie mamy do czynienia z tzw. lokalnym ukladem zamknietym , gdzie te "ciemne siły" wspierają się nawzajem w nieuczciwym procesie dopasowania istniejacego prawa lub sprytne szukanie furtek do jego obejścia.
Popatrzmy jak ten układ działa lokalnie( likwidacje poradni psychologiczno-pedagogicznej zostawie na sam kon iec jako posumowanie, zobrazowanie jak ten system działa w praktyce), jakie elemenety są potrzebne w tej całej układance , aby wszystko "zagralo" i wydawało się, że jest to zgodne z obowiazującym prawem.

Cały myk polega na tym, aby mieć "swoich" ludzi obsadzonych we właściwych instytucjach nadrzednych, tudzież przyjacielskie stosunki z wymiarem sprawiedliwości.

Jest tajemnicą Poliszynela iż takowe istnieją, chyba Pan Hutek w jednym z artykułów o tym wspominał, apelował on o relokacje sprawy przeciwko nieodpłatnemu użyczaniu pomieszczeń w zespole szkół w Limanowej przez byłego starostę, stąd też wnioskował on o relokacje sprawy do do zamiejscowej Prokuratury.

Tutaj argument jaki podniósł na ten wniosek mialy być zażyłe stosunki przyjacielskie z miejscowym prokuratorem , który uczesniczył na sesjach powiatowych.
Potem mamy element organu zwierzchniego nad powiatem, urzędu marszalkowskiego( dla akceptacji podjetych przez rade powoatu uchwał ), jak niosa wieści w pewnych kręgach , tutaj przychylnym okiem akceptacji uchwaly w sprawie likwidacji poradni psychologiczno-pedagogicznej w Limanowej, mieli być ponoć dwaj zaprzyjaxnieni prawnicy tam zasiadujący
.
Jak przeprowadza kontrole kuratorium już wiemy. Jak zaniedbal sprawę bezprawnych jednorocznych umów z nauczycielami tej szkoły i zaniedbań w wyjaśnieniu , a raczej BRAKU zajęcia stanowiska w tej sprawie przez Pana Artura Krzaka, dyrektora Wydziału Edukacji i Sportu w Starostwie Powiatowym w Limanowej, też już wiemy.

Do całej tej układanki brakuje Nam byłego Przewodniczacego rady powiatu Pana Krupinskiego, będącego w przyjacielsko-biznesowych stosunkach z przewodniczacym Stowarzyszenia Szczyrzycan - tego jak się wydaje INICJATORA całego podstępnego planu stowarzyszenia , które przejęło obowiązki w prowadzeniu szkoły niepublicznej. Inną opcją była domniemana inicjatywa wychodząca, aspirująca te działania przez samego Pana Krupinskiego ( o takich spotkaniach "elit" szczyrzyckich w sprawie stworzenia stowarzyszenia i likwidacji szkół wspomina anonimowy nauczyciel w piśmie opublikowanym przez limanowa in w ubiegłym roku).

Kółeczko Nam się chyba zamknęło prawdaż???
Wyjaśnienia do sprawy poradni psychologiczno-pedagogicznej później.
Poki co wyrolowano nauczycieli, którzy poprzednio podlegali karcie nauczyciela jako pracownicy szkół publicznych, a teraz w szkole niepublicznej są eksplatowani i utracili wszelkie dodatkowe uposażenia finansowe jakie dawała im karta nauczyciela, o niewypłaconej odprawie nie wspominając.

Ot takie to mamy pseudoelity w powiecie, typowe 'hieny". , bezduszne hieny.

Odpowiedz
sydney
2019-02-07 14:38:50
0 1
peres - inteligentnym trzeba się urodzić,
Niestety peres nie miał takiego szczęścia.
Odpowiedz
peres
2019-02-07 15:54:54
0 0
@sydney masz ciekawą filozofię w kontekście inteligencji. Może Ty jesteś inteligentny inaczej? A jeżeli masz zastrzeżenia do poziomu mojej inteligencji, to może przedstaw argumenty, uzasadnienie? Chętnie skorzystam z porad i instrukcji, co nie zmienia faktu, że drugi raz i tak się nie urodzę.... i w Twoim mniemaniu nie będę już inteligentnym.
Odpowiedz
kojot
2019-02-07 16:15:23
3 3
Kiedy wreszcie przestaniecie beczeć? Jedno i to samo. Wszystko źle. Ani prawie jednego pozytywu. Kto z Was przymierza się do rządzenia? Łapka w górę. Poprę Go, jeśli napisze wyraźny program (zaznaczam WYRAŹNY) i w ciągu trzech lat zrobi coś, co będzie hitem na miarę światową. Zaś w programie tym będzie zapewnienie, że przynajmniej dwie osoby na sto zdobędą Nobla. Powodzenia! (Tylko nie wyścig szczurów. To się przejadło) Realne?
Odpowiedz
TSilver
2019-02-07 17:24:21
1 2
Może dobrze że ta farsa się kończy ze szkołą w szczyrzycu... Brak chętnych to po co trzymać? Dla utrzymywania tylko stołków i etatów w szkole? Przy takie sytuacji na rynku pracy bez problemów znajdą pracę. Może kiedyś jak zmieni się władza w gminie znajdzie się osoba która będzie miała pomysł na tą placówkę, co przyciągnie chętnych by się w tych murach uczyć.
Odpowiedz
BRZEGI
2019-02-07 18:02:33
2 1
...szkół rolniczych jest pod dostatkiem .....rolnictwo się zwija ..jego opłacalność na minusie....a chętni z rodzin sadowniczych/ z bardzo dobrym zapleczem technicznym i rodziną tradycją...oraz pokoleniowa zbudowana podstawę finansowa..// bez problemu skończą Uniwersytet Rolniczy .....w tej okolicy to spawacze ..obsługa urządzeń komputerowych ..młodzież idzie w inny świat...garaże ,,hotelarstwo ,,,oraz praca za granicą....
....niech to Stowarzyszenie ....się rozwija ...i ma nabór ...
...gratulacje dla Pana dyrektora Krzaka .....za skrupulatne i inteligentne przedstawienie tej sprawy....
....a tak zupełnie na marginesie ..bo oświadczenia dyrektorów ..radnych itp ..są w Internecie .....chyba w budżecie gminy Jodłownik na liceum dla dorosłych na rok 2019 przewidziano ok 125 000 zł....więc dyrektor nie mógł w tej szkole zarobić ok 160 000...zł....
Odpowiedz
thenever1
2019-02-07 18:03:53
1 2
kojot , pisurskim zwyczajem czeka na zapowiedz cudu....
i pisze; jak będzie cud to popre
stary kojocie przestań wreszcie wierzyć w krasnoludki i dorośnij
a w temacie to;
należy odchudzić system o kilku pierdyrradnych którzy biorą pieniądze za istnienie
Odpowiedz
konto usunięte
2019-02-07 18:12:23
0 0
Tak jeszcze przy okazji trzeba by przeanalizować w jaki sposób powiat stał się właścicielem budynku i terenu tej szkoły. Uczciwie byłoby oddać. Stowarzyszenie może wynajmować od gminy Jodłownik.
Odpowiedz
antonino
2019-02-07 18:18:39
1 1
Po wielu zaniedbaniach i zaniechaniach dobrze by było gdyby udało się uratować tą szkołę ale pod warunkiem że będą to klasy przynajmniej z 15 uczniami, w przeciwnym razie nawet jeżeli szkołę przejmie ministerstwo rolnictwa, będzie to "szastanie" publicznym groszem po to by zaspokoić czyjeś ambicje bo ktoś ma takie widzi mi się......w moim przekonaniu podobnie wygląda sprawa posterunku w Jodłowniku....tam też państwo wtopiło trochę pieniędzy i zadłużona gmina dołożyła a komu to było potrzebne......? Czy wzrósł poziom bezpieczeństwa.....?
Odpowiedz
konto usunięte
2019-02-07 19:21:22
0 0
No raczej nie wzrósł bo ciągle samochody parkują przed drzwiami strażnicy.
Odpowiedz
todi
2019-02-07 19:54:13
1 4
Czytam te "wypociny' Pana Dyrektora i dochodzę do wniosku, że to jest "super przekręt zgodny z prawem". Ktoś powiedział "pierwszy milion trzeba ukraść". Nieprawda. Tu mamy przykład. Wystarczy znaleźć luki w prawie i mieć "dobrych kolegów" na odpowiednich stanowiskach.
Odpowiedz
emte
2019-02-07 19:54:40
0 2
Oczywiście to ważny temat, ale może by Starostwo Powiatowe wzięło się za ludzi którzy mają grupy inwalidzkie na ciężkie schorzenia psychiczne, chorobę alkoholową, a posiadają prawo jazdy i jeżdżą autami, bo poprzednie władze udawały że nie ma problemu
Odpowiedz
34607szczawa
2019-02-07 20:29:23
1 3
Kojot jak już coś to nikt tutaj nie beczy chyba że Ty. Jeżeli chodzi o mnie to jak najbardziej pisałem o PiS bardzo pozytywnie i cieszyłem się że wygrali z PO. Możesz poczytac moje komentarze trochę ich jest. Niestety to co zapowiadali a to co robią to 2 różne sprawy (akurat w Kamienicy to norma) Nawet powoli dochodzę do wniosku że są amatorami w tym co robią. Czym dłużej rządzą tym gorzej. W przeciwienstwie do Ciebie nie ulegam propagandzie tylko obserwuje co się dzieje. Przykladow jest pelno od fery skok, wojska po stadninę koni, nepotyzm i kolesiostwo można wymieniać. Przyklad Szczawy też jest dobry w jaki sposób złamali prawo, jak od ponad 20 lat obiecuja a nic nie robią i nawet nie ma jak ich rozliczyć. Sukcesem PiSu w Szczawie będzie likwidacja szkoły i oczyszczalni. Zero inwestycji pod turystykę z wielkich zapowiedzi stworzenia centrum rekreacji wyjdą jakieś ławeczki i ścieżka (pisalem przed zakupem tej dzialki że tak będzie). Poprostu kpina z miejscowosci która może byc uzdrowiskiem. Do tego zatajanie prawdy i zrzucania winy na samych mieszkancow Szczawy. Zakup mitsubishi dla osp... kolejna niegospodarność. Wiele osob mi zarzuca że jestem przeciwko strażakom a ja tylko wytykam błędy PiSu bo to auto w innej jednostce by jeździło do akcji raatujacych życie a można przeczytać od innych że na imprezki dla lokalnych pisowców. Za wzzystko płacimy my podatnicy. Aby się nie powtarzac masz do dyspozycji moje wpisy życzę milej lektury choc to nie wszystko albo ogólnie bo czasy ciężkie za mowienie prawdy ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2019-02-07 20:35:03
0 1
Pan Krzak zarzuca radnemu Hutkowi nieprecyzyjne wskazanie subwencji otrzymanej przez powiat z budżetu państwa:
"Podana przez Pana radnego, przybliżona kwota rocznej subwencji informuje o dochodach otrzymywanych przez powiat z budżetu państwa na jednego ucznia. Środki jakie trzeba było wydać np. w 2017 r. by kształcić przez rok jednego ucznia w ZS w Szczyrzycu były niemal dwukrotnie wyższe (10 501 zł)."

Zapomnial on jednak poinforować opinie publiczną o takim fakcie:

". Środki niezbędne na realizację zadań samorządu w kwestiach oświaty, w tym na wynagrodzenie nauczycieli, a także utrzymanie szkół i placówek, które prowadzą, muszą być zagwarantowane w dochodach jednostek samorządu terytorialnego. "

Tak więc finansowanie szkół ponadpodstawowych przez powiat należy do jego PODSTAWOWYCH obowiazków i powiat MUSI zabezpieczyć w swoim budżecie taką kwotę , subwencje z budzetu panstwa są więc dodatkowym dochodemj.
Ponadto samorzady mogą starać się o dotacje.
" Za zadania oświatowe mają odpowiadać przede wszystkim jednostki samorządu terytorialnego i ich zadaniem jest zapewnienie środków na ten cel. Budżet państwa odgrywa tu rolę jedynie pomocniczą. " !!!!
Źrodlo:
https://samorzad.infor.pl/sektor/zadania/oswiata/388784,4,Zadania-samorzadu-terytorialnego-w-dzialalnosci-oswiatowej.html

Tak więc powiat pożalował pieniędzy???

Teraz zobaczmy jakie zadania wobec szkół ponadgimnazjalnych ma starostwa.

'W zakresie edukacji:

- kształtowania sieci i profili kształcenia w publicznych szkołach ponadgimnazjalnych,
- prowadzenie spraw z zakresu zakładania, przekształcania i likwidowania powiatowych jednostek oświatowych,
-prowadzenie ewidencji szkół i placówek niepublicznych,
-.prowadzenie nadzoru w zakresie działalności finansowej i administracyjnej powiatowych jednostek oświatowych,
-zatwierdzanie arkuszy organizacyjnych szkół i placówek,
-współdziałanie z Kuratorium Oświaty w zakresie zadań określonych w ustawie o systemie oświaty,
-współpraca ze związkami zawodowymi w sprawach zastrzeżonych do konsultacji,
- prowadzenie spraw z zakresu doskonalenia nauczycieli,
-. prowadzenie procedur związanych z mianowaniem nauczycieli,
- nadawanie tytułu zawodowego nauczyciela mianowanego, rozszerzenie aktów mianowania,
-.ustalania ilości godzin na indywidualne nauczanie na podstawie orzeczeń poradni psychologiczno-pedagogicznych,
-kierowanie dzieci i młodzieży do kształcenia specjalnego zgodnie z orzeczeniami,
-koordynowanie współpracy międzynarodowej szkół,
-organizowanie konferencji, seminariów, spotkań i szkoleń o tematyce pedagogicznej i szkolnej,
-współorganizacja zajęć pozalekcyjnych,
-prowadzenie spraw związanych z powierzaniem przez Zarząd stanowisk kierowniczych
w oświacie,
-opiniowanie oceny pracy dyrektorów powiatowych jednostek oświatowych,
-opiniowanie kandydatów powoływanych na stanowiska kierownicze w szkołach i placówkach,
-opracowanie zasad wynagradzania nauczycieli zgodnie z ustawowym obowiązkiem nałożonym na organ prowadzący,
-prowadzenie spraw osobowych dyrektorów powiatowych jednostek oświatowych,
--nadzór nad bezpieczeństwem i higieną pracy w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Powiat,
-kierowanie nieletnich do młodzieżowych ośrodków wychowawczych,
-prowadzenie bez Systemu Informacji Oświatowej i Sigma,
-korygowanie działań zwiazanych z elektroniczną rekrutacją do szkół ponadgimnazjalnych Powiatu
-pozyskiwanie środków pomocniczych z zakresu edukacji, realizacja działań związanych z wdrażaniem projektów i wydatkowanie dodatkowych środków finansowych związanych z ich realizacją.

To teraz prosze sobie odpowiedziećna pytanie czy i jak powiat wywiązywał się ze swoich obowiązków wobec dwóch szkół w Szczyrzycu , jak zabezpieczal środki finansowe na te cele i w jakiej ilości.
Kwoty subwencji rządowych na rok 2017 były naprawde wysokie, można to sobie sprawdzić tutaj:
https://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finansow/dzialalnosc/finanse-publiczne/budzety-jednostek-samorzadu-terytorialnego/kwoty-i-wskazniki/-/asset_publisher/RJc8/content/roczne-kwoty-subwencji-wplat-i-udzialow-dla-poszczegolnych-gmin-powiatow-i-wojewodztw-na-2018-r?redirect=https%3A%2F%2Fwww.mf.gov.pl%2Fministerstwo-finansow%2Fdzialalnosc%2Ffinanse-publiczne%2Fbudzety-jednostek-samorzadu-terytorialnego%2Fkwoty-i-wskazniki%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_RJc8%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_count%3D1

@kojot Weż się do rzetelnej pracy i przestań judzić, napuszczać ludzi .

Ci którzy pobłazają takie nieprawidlowości i chcą przejśc z tym tematem do porządku dziennego jak np @BRZEGI i @kojot mówie tak:

Nie ma SPOLECZNEGO PRZYZWOLENIA na brak wyciagnięcia odpowiedzialności przy bezprawnym procesie tworzenia ob ecnego stowarzyszenia oraz bezprawnych umów na czas określony z nauczycielemi tych szkół.

Tolerowanie takich nadużyć jest próbą zatuszowania tego oraz PRZYZWOLENIA na jego kontynuację tego nikczemnego procederu.. !!!
Prawo musi znaczyć PRAWO, a sprawiedliwość musi znaczyć SPRAWIEDLIWOŚĆ.





Odpowiedz
34607szczawa
2019-02-07 20:35:06
1 1
Co do szkoly i oczyszczalni to moje pytanie czy taki bedzie sukces PiS? Po cichu takie głosy chodzą.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-02-07 21:42:49
0 0
Podsumowanie:
Pan Krzak nie dopatrzył się nieprawidlowości w następujacych sprawach dotyczących j zaniedbania ego OBOWIAZKÓW nadzoru wynikających z jego funkcji jako dyrektora Wydziału Edukacji i Sportu w Starostwie Powiatowym w Limanowej;
1. Bezpłatne użyczenie szkolnych sal dla uczelni, w której studiował i wykładał były starosta limanowski Pan Puchała
https://limanowa.in/aktualnosci/bezplatne-uzyczenie-szkolnych-sal-dla-uczelni-w-ktorej-studiowal-i-wyklada-starosta-wideo/39727

Pan Hutek zaskarżył to w Prokuratorze, a teraz Pan Krzak, który powinien z urzedu zająć się tą sprawą we wlasciwym do tego czasie, atakuje UCZCIWEGO radnego Hutka.
To jest jakieś KURIOZUM. !! Powiat STRACIŁ pieniadze a inni chcą to zatuszować.

2. Pan Krzak niedopatrzył się nieprawidlowości w zawieraniu, odnawianiu rocznych umów z nauczycielami dwóch szkół w Szczyrzycu, a to nalezało do jego obowiązków. Pomimo interwencji i pisma w sprawie , jak wskazuje anonimowy nauczyciel tej szkoły, podstępem i niezgodnie z prawem wymuszono na rodzicach oraz uczniach podpisanie pisma o rzekomej likwidacji szkół podczas gdy dotyczyły one przejecie tych szkół pod stowarzyszenie( umowa taka jest NIEWAŻNA w świetle prawa, gdyż podpisano ją w dobrej wierze, wierząc ludziom, którzy użyli podstępu).

3. Sprawa likwidacji Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Limanowej i w sposób precedensowy w skali kraju ( jedyny taki przypadek w Polsce) Weszła ona jako dziwny, nowomodny twór w skład zespołu placówek oświatowych.
Precedens polegał na tym, iż wbrew przyjetym zasadom połączono poradnie psychologiczną z międzyszkolnym ośrodkiem sportowym oraz już "umierajacym ' tworem tzw. schronisk młodzieżowych.
Wszystko zaczęło się od prywatnej , ambicjonalnej walki byłego starosty z Panią Jadwigą Sikoń , byłą szefową Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Limanowej.
Walka zaczęła się w momencie, kiedy to były starosta poczuł się zagrożony z tytułu dokumentacji medycznej użytej w pewnej sprawie przeciwko niemu, w wyniku której to miał on utracić pewne pieniądze .
Miało wtedy wyjść na jaw prawdziwe oblicze działań Pana Puchały więc postanowił on zniszczyć życie zawodowe rodzinie Pani Jadwigii jak się wydaje w odwecie za tę osobistą stratę. Nie mógł on zwolnić Pani Sikoń więc znalazł sposób na likwidacje miejsca pracy Pani Sikoń.

Dotychczas takie przeobrażenie tej placowki nie było znane, można było bowiem łączyć np. przedszkola z zerówką, lub zerówkę z podstawowką itp, ale NIGDY wcześniej nie łączono schroniska młodzieżowe z miedzyszkolnym ośrodkiem sportowym plus poradnia psychologiczna.
Tutaj wspomniany Pan Krzak nie widzial problemu, zawsze wierny swemu Panu, byłemu staroscie.

Pani Sikoń interweniowała w tej sprawie w Ministerstwie Edukacji oraz w Kuratorium oświaty w obu miejscach, wg. jej relacji uznano ten proceder jako EWENEMENT w skali krajowej i radzono jej zaskarzenie tego w sądzie.
Potem Panie z kuratorium radziły jej aby odpusciła i poszła na wcześniejszą emeryturę bo jak mówiły z systemem zamkniętym będzie jest trudno, bo mogą oni "umilać" jej życie. ( chyba znaly one te układ i jego "determinacje w osiąganiu zamierzonego celu po "trupach "do celu)

Tak wiec zrezygnowala z procesu sądowego , Pan Krzak na sesji rady powiatu wniósił o zamkniecie tej placówki. radny Hutek oponowal.
Uchwałę przegłosowano w powiecie, a sprawę domknięto wyżej przy aprobacie "swoich" ludzi.

Konkluzja:
Pan Krzak chce wybielić swoje zaniedbania kosztem UCZCIWEGO radnego Hutka, który dobrze pojmuje swoje obowiązki.

Przyszedl czas rozliczeń Panowie, Panie , ten cyrk musi się skończyć, a odpowiedzialni ludzie muszą być dla przykladu UKARANI. !!!

Odpowiedz
drewniany
2019-02-07 21:48:23
0 0
To tak teraz wszyscy aktywni a teraz to musztarda po obiedzie jest, zabawa pomiędzy radnym i jakimś dyrektorem, która może skończyć się w sądzie jak się zaczną obrzucac, ale w sprawie nic się nie zmieni teraz to walka o to który ma rację BEZ SENSU
Odpowiedz
konto usunięte
2019-02-07 22:10:16
0 0
@drewniany To NIE jest walka pomiędzy Dyrektorem Krzakiem a radnym Hutkiem, jest to zasadny proces dojścia do PRAWDY i obnażenie , pokazanie faktów, wykazanie bezprawia i ogromne prawdopodobieństwo anulowania pewnych aktów prawnych , umów, uchwał, ktore RAŻĄCO NARUSZYŁY stan prawny.

Jest to droga do zatrzymania dalszych destrukcyjnych działań tzw. 'lokalnych klik, sitw", którym się wydaje, że stoją ponad prawem.
Jest to proces ewentualnego przejęcia szkół ( pod ochronnym plaszczykiem) tego stowarzyszenia , które przejęło zadania "zlikwidowanych" szkół jak się wydaje poprzez WADLIWĄ PRAWNIE umowę .

Stowarzyszenie wydaje się być przykrywką do przejęcia majatku publicznego chyba przez "grupę interesu" ( wszystko bowiem na taki scenariusz wskazuje).

Według relacji zaintersowanych osób, obecnie dyrektor stowarzyszenia oszczędza na wszystkim, na energii elektrycznej, uczniowie ponoć przebywają w niedogrzewanych salach, klasach, zaoszczedzono na pensji obecnych nauczycieli, utracili oni swoje przywileja z karty nauczyciela, gdyż obecnie jako nauczycile szkoly NIEPUBLICZNEJ im one nie przysługują.
Reasumując: Ten sztuczny twór już teraz wydaje się być w agoni. ( szkoła niepubliczna pod nadzorem stowarzyszenia).

Ten kto popiera takie nieprawidłowości, nadużycia sam musi być nieuczciwym człowiekiem.
Zastanów sie kogo i co popierasz.
Odpowiedz
drewniany
2019-02-07 22:32:56
0 1
Grazyno na to lokalne dziadowstwo jak się patrzy to szlag człowieka trafia, może obnazy się sitwy i układu ale w tym czasie nowe powstaną, Pan Krzak się odezwał jak został wywołany do tablicy, a nie można było wcześniej działać, nie gadać tylko działać uczciwie.
Odpowiedz
konto usunięte
2019-02-08 09:58:08
0 0
@drewniany Oj trafia, trafia, wcześniej mnie to przerażało, teraz wiem, że te czesto ZAKULISOWE wladze są zwykłymi marionetkami, które boją się TYLKO jednego , a mianowicie WIEDZY PUBLICZNEJ,i jej ujawnienia.
Tym kluczem musimy ich ujawniać, to jest Naszą siłą plus JEDNOŚĆ narodu.

Ta ukrywana wcześniej wiedza, zagrywki grup imnteresu nastawione były i nadal są do dzielenia Nas, używają do tych celów wszystkie możliwe sposoby : media, , iluzoryczne podziały w partiach politycznych, różne religie, system edukacji wykorzystywany do indoktrynacji ludzi, w tym dzieci, i najważniejsze system PIENIĄDZA.
"KUPUJĄ" wielu ludzi poprzez szantaż i wykorzystując w tym celu ich poprzednio niskie wynagrodzenie.

Grzegorz Braun jako pierwszy powiedział publicznie , to o czym wielu bało się powiedzieć na głos:
" Polską rządzą mafie, służby i LOŻE" za nim powtarza to już miliony Polaków, naród się budzi i organizuje, aby wyzwolić się z ucisku demonicznych sił. Tak opanowane są rządy prawie na całym świecie.
Tutaj masz dowód, , jeden z bardzo wielu:
" to czego nie jestes swiadomy prawdziwa wladza marionetek "
https://www.youtube.com/watch?v=PVKQy2uAAXw

Uwierz mi prosze stary układ tylko się MODERNIZUJE, wciąga nowych ludzi, ale GŁOWA tego układu ciagle jest ta sama., tą glową jest najwyższy stopniem mason w regionie. My go znamy, bez względu na to czy jest czy już go nie ma przy FORMALNEJ władzy.
Stąd też powtarzam :
Musimy doprowadzić do rozliczenia tych afer , wtedy tylko i wyłącznie obnażając "głowe" tej hydry zrobimy tutaj porządek .
Zapomniałam napisać , iż w tych trzech skandalicznych sytuacjach nadużyć w kwestii oświaty było dwóch radnych, którzy stanęli po JASNEJ stronie mocy:
Radny Pan Hutek oraz radny powiatowy Pan Nieczarowski. Odnośnie tego drugiego, mam nadzieje, że się nie wystraszył "glowy" tych lokalnych sitw i będzie konsekwentnie realizował wraz z Panem Hutkiem swoją zacną MISJE, a My Was wesprzemy.
Niech Pan Bóg , Jezus Chrystus i Duch Święty będą z Nami
Pokanajmy te limanoiwskie , diabelskie złopoprzez naszą wiarę , systemem dobrych wartości płynących z chrześcijaństwa. - jesteśmy ostanią fortecą w Europie.
Brońmy tych wartości jako zjednoczona w dobrym celu społeczność. ;-))
" Nie taki diabeł straszny jak go malują. "
Pozdrawiam.


Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Dyrektor odpowiada na zarzuty radnego"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]