Dyrektor oskarżany o mobbing. Radni uznali skargi za zasadne
Tymbark. Radni gminy Tymbark uznali za zasadne dwie skargi na dyrektora Szkoły Podstawowej w Tymbarku, któremu trójka pracowników zarzuca mobbing. Uchwały w tej sprawie podjęto podczas sesji w minionym tygodniu.
Może Cię zaciekawić
Operacja bariatryczna to coś więcej niż zmiana budowy przewodu pokarmowego
Kiedy pacjent kwalifikuje się do operacji bariatrycznej? Pierwsze kryteria kwalifikacji do zabiegu bariatrycznego zostały zdefiniowane w 1991 roku....
Czytaj więcejPutin: będziemy nadal testować nową rakietę Oriesznik
"Będziemy kontynuować te testy, także w warunkach bojowych, w zależności od sytuacji i charakteru zagrożeń dla bezpieczeństwa Rosji" - powiedz...
Czytaj więcejMarszałek Sejmu: 8 stycznia rozpocznie się w naszym kraju kampania prezydencka
Marszałek Sejmu, lider Polski 2050 Szymon Hołownia przyznał podczas spotkania z mieszkańcami w Rypinie (woj. kujawsko-pomorskie), że nie ma się ...
Czytaj więcejPremier Tusk: zagrożenie konfliktem globalnym jest poważne i realne
Podczas 43. Krajowego Zjazdu Delegatów ZNP szef rządu zwracał uwagę, że wojna na wschodzie w rozstrzygającą fazę. "Wszyscy to wiemy. Czujemy, ...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Ostrzeżenie: uwaga na oblodzenie! W nocy nawet - 8 st. C
Prognozowane są oblodzenia mokrych nawierzchni dróg i chodników po opadach mokrego śniegu, co może znacząco wpłynąć na bezpieczeństwo mieszk...
Czytaj więcejZUS: „renta wdowia” - wnioski od stycznia 2025 r.; jakie warunki należy spełnić
Nowe przepisy umożliwią łączenie renty rodzinnej z innymi świadczeniami emerytalno-rentowymi przysługującymi w organach, takich jak Zakład Ube...
Czytaj więcejProkuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
Przygotowywany obecnie akt oskarżenia, który głównie dotyczy przyznania ponad 98 mln zł dotacji dla Fundacji Profeto, z których 66 mln zł zosta...
Czytaj więcejChcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Co to są wakacje składkowe w ZUS? Wakacje składkowe to możliwość jednorazowego w roku kalendarzowym zwolnienia z opłacania składek na ubezpie...
Czytaj więcej- Operacja bariatryczna to coś więcej niż zmiana budowy przewodu pokarmowego
- Putin: będziemy nadal testować nową rakietę Oriesznik
- Marszałek Sejmu: 8 stycznia rozpocznie się w naszym kraju kampania prezydencka
- Premier Tusk: zagrożenie konfliktem globalnym jest poważne i realne
- Ostrzeżenie: uwaga na oblodzenie! W nocy nawet - 8 st. C
Komentarze (92)
Ostatnie zdanie drugiego akapitu - proszę odmienić Pana Pawła Ptaszka właściwie w narzędniku. Ostatnie zdanie czwartego akapitu - ostatni wyraz chyba zbędny, czyż nie? Dalej 'Zastanawiające jest też jego zdaniem że komisja nie chciała porozmawiać ze świadkami, których zgłaszał, pracujących na analogicznych stanowiskach co osoby skarżące.' Poprawnie powinno być 'pracującymi' , bowiem kim?, czym? 'świadkami'. Itd, itd... Nie wspomnę o brakach interpunkcyjnych, których jest sporo.
Niestety edytor tekstu podkreśla błędy ortograficzne, jednak stylistyczne i gramatyczne już nie zawsze. Ktoś powie 'czepiam się' - być może, ale jak już robimy coś, Panie Przemysławie, to porządnie albo wcale. W końcu za to Panu płacą, zaś artykuł ładnie i poprawnie napisany o wiele lepiej się przyswaja :) Pozdrawiam
Ale do działania to trzeba mieć j..a, a Ty ich nie masz.
Dziękuję Panu za zwrócenie uwagi na błędy, tekst już zredagowany. Pozdrawiam :)
przestań się osmieszac ze w Tymbarku huczy od plotek,ze to wina p . sekretarz. Wytłumacz mi to dlaczego masz tyle minusów a nawet skasowane komentarze.
Na forum wypowiadają się osoby z Tymbarku oraz pracownicy szkoły,osoby znające temat. Rodzinę kto zniszczył to tymbarczanie najlepiej wiedzą.
Dlaczego pracownicy poszli do radnych a nie do sądu -a potrzeba było gdziekolwiek iść? Ostrożnie z Pasierbca w dół bo tam jest ślisko, pozdrawiam.....
R.Nowak Ty się chwalisz ze wyjechales? Ja już wróciłem.
I urządzacie afery koperkowe, a potem niech je rozpatruje sąd w postaci rady gminy. Do widzenia. Do zobaczenia w kolejnym odcinku Rancza. Bez odbioru
Dramat! istny dramat. XXI wiek a ktoś pozwalał na taką prywatę. Wyslismy wszystkich na wczesniejsze emerytury a sami obsadzmy stanowiska swoimi. Mam nadzieje ze zajmie się tym telewizja i zrobi się o tym głosno. Później dzieciaki, ktore powinny być przygotowane na nauke w gimnazjum czy liceum maja straszne braki. Rodzice jak możecie na to pozwalac?
Jaką wiarygodność ma taki 'wyrok'? Zwłaszcza jak przesłuchiwani są jedynie 'świadkowie' wybrani przez Radnych... gdzie tu obiektywizm? Ta cała sytuacja jest po prostu śmieszna a zawsze najłatwiej jest kogoś oczernić, tylko, że szkoda, że decydują o tym niewiele mający wspólnego z prawem Radni...
'Żreją' się dorośli, a najbardziej poszkodowani są uczniowie.
Żałosne.:)
Pozdrawiam
Jeśli ktoś nie jest mądry, to chociażby go najlepszy nauczyciel świata uczył, głupi pozostanie.
Co do faworyzowania swojej żony, to czemu nie wspomnisz o innych nauczycielach, którzy mają ponad etat zarówno w podstawówce, jak i gimnazjum, np. żona dyrektora w gimnazjum?? Znasz sytuację, czemu tak to wygląda, a nie inaczej?? Chętnie się dowiem.
W każdej, nawet najlepszej szkole, są lepsi i gorsi nauczyciele, lepsi i gorsi uczniowie, tak było jest i będzie. Nie zmienię tego ja, Ty, ani Twoje gadanie.
Wszyscy którzy napisali, że w szkole źle się dzieje od tyyyylu lat, czemu nie potrafią podać przykładów, tylko rzucają słowa na wiatr, oczerniając innych?
Czy nie wydaje Wam się dziwne, że dyrektor, który kieruje placówką od 22lat i na kolejną kadencję został wybrany w głosowaniu -panie Kaczmarek (przez kilka upoważnionych i niezależnych od siebie osób) już za rządów p.Ptaszka, nie mógł być taki beznadziejny, jak sądzicie i szkoła nie bez powodu osiąga dobre wyniki każdego roku w wielu dziedzinach?
Sprawia Wam to satysfakcję, że na kogoś plujecie, a w niedzielę nie ma miejsca, by wejść do kościoła.
Banda świętoszków, która widzi drzazgę w oku innych, a belki w swoim nie dostrzega.
Jest mi po prostu przykro patrzeć na ogrom żałosnych komentarzy, obelg zarówno w stronę osób oskarżonych, jak i innych komentujących, pełnych zawiści i złości
Swego czasu glośno tez było o stanowisku konserwatora w szkole w Podłopieniu.
Rada poruszała też ten temat,bo dalej nie wiadomo ,za co kolega starosty i wójta bierze kase.
Wytrzeźwiales już, popatrz teraz na swoje wpisy. Jak myślisz, czego to się trzyma?
Właśnie tego co masz no myśli. Twój poziom pisania oceniam najwyżej na drugą klasę tej
szkoły co jest opisywana. Polecam abyś wstąpił do niej po korepetycje, przecież
masz tam znajomych. Co tak straszysz tymi sądami, pewno jesteś tam częstym bywalcem?
mało kiedy piszę na forach, ale w związku z tym, ze przeczytałam artykuł i coś mnie pokusiło, by przeczytać także komentarze zarejestrowałam się tutaj po raz pierwszy, gdyż byłam tam uczennicą i ciężko mi przejść obojętnie.
Państwo tak doskonale robicie podsumowania to może ja dodam też moje spostrzeżenia:
1. Mam uczucie, ze na tym forum pisze w kółko 10 osób, niesamowite jest dla mnie to, że ludziom chce się wchodzić na dany artykuł wczoraj i dzisiaj tylko po to, by poczytać komentarze i dalej się bluzgać (widać kajakaja sama wskazuje część osób, ale lachim, Samsung321 i sama kajakaja nie robią nic innego tylko czatują na forum, by coś jeszcze napisać) - nie martwcie się, piszę jednorazowo, więc zapewne nie zobaczę Waszych odpowiedzi na mój komentarz.
2. Z tego co zrozumiałam artykuł dotyczy mobbingu w szkole - nie wiem, jak to możliwe, żeby dyskusja pod tyczyła się ilości etatów, które ma się w szkole (i które konkretnie ma jedna osoba), obrażania polonistki czy np. szwagra/szwagierki oraz spraw typowo rodzinnych jak widzę - dlaczego ludzie po prostu nie umówicie się normalnie twarzą w twarz i nie powiecie sobie tego, co Wam na sercu leży?
Życzę powodzenia w dalszym przerzucaniu się błotem!
Reasumując nie rozumiem
Napiszę jeszcze raz kilka faktów podsumowujących tą sprawę i liczę, że tym razem nikt nie usunie mojego wpisu:
1. W grudniu na dyrektora SP Tymbark wpływają 2 skargi: jedna od sekretarza, druga od pracownic.
2. Zostaje powołana komisja rewizyjna w w/w sprawie.
3. 'Komisja rewizyjna stwierdziła że skargi są zasadne' (cytat z artykułu)
4. 'Inne osoby, które zostały zaproszone przez komisję rewizyjną, miały potwierdzić że dyrektor zachowywał się arogancko, dopuszczał się nękania i zastraszania; podawały też przykłady nepotyzmu. ' (cytat z artykułu)
4.a) Nauczycielka WF (prywatnie żona dyrektora) posiada liczne nadgodziny, tymczasem młody nauczyciel WF otrzymał jedynie 1/2 etatu przez co musiał się zwolnić.
5. Wójt Paweł Ptaszek zgłasza sprawę do Państwowej Inspekcji Pracy.
6. PIP uznaje, że w szkole występują działania i zachowania noszące znamiona mobbingu.
Idąc tokiem rozumowania obrońców dyrektora Pani sekretarz musiałaby sterroryzować lub zmanipulować (uprzedzam administrację, że jest to ironia a nie pomówienia):
a) pracownice szkoły
b) nauczycieli
c) członków komisji rewizyjnej
d) wójta Gminy Tymbark
e) kontrolerów z Państwowej Inspekcji Pracy
Logiczne? Logiczne!
Swoją drogą to tylko domysły ale czyżby tytaj robiło z siebie pośmiewisko grono pedagogiczne które ma wychowywać dzieci w ich pierwszych latach edukacji?
Jednak powrót do 8 lat podstawówki to błąd.
Niewątpliwie , sprawa musi być dalej pociągnięta, z wykorzystaniem ścieżki prawnej.
Następna kwestia: wezwanie PIP było dobrym krokiem. Inspektorzy PIP zazwyczaj dokonują oceny i wywiadu z pracownikami osobno, bez swiadków. To właśnie pozwala na 'otwarcie się', na swobodę wypowiedzi , bez obawy na ujawnienie personalne.
Jak widać , pracownicy skorzystali z tej okazji. Pamiętać należy, że prawdopodobnie ' kosztowalo' ich to wiele emocji i obaw.