Dyrektor oskarżany o mobbing. Radni uznali skargi za zasadne
Tymbark. Radni gminy Tymbark uznali za zasadne dwie skargi na dyrektora Szkoły Podstawowej w Tymbarku, któremu trójka pracowników zarzuca mobbing. Uchwały w tej sprawie podjęto podczas sesji w minionym tygodniu.
Może Cię zaciekawić
Nieznaczny spadek kandydatów do seminariów i zakonów męskich oraz żeńskich
W Kościele katolickim IV niedziela wielkanocna, nazywana niedzielą Dobrego Pasterza, obchodzona jest jako Światowy Dzień Modlitw o Powołania. W t...
Czytaj więcejUsłyszeli zarzuty pobicia ze skutkiem śmiertelnym
Do zdarzenia doszło 18 kwietnia. W sprawie zatrzymano łącznie osiem osób. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krakowie prok. Mariusz Boroń poinfor...
Czytaj więcejPlaga kleszczy w regionie. Prawie 20 tysięcy chorych na boreliozę, drastyczny wzrost zapaleń mózgu
Borelioza w natarciu. Liczby mówią same za siebie Z opublikowanych analiz wynika, że w 2025 roku z powodu chorób przenoszonych przez kleszcze d...
Czytaj więcejMüller ws. spotkania Kaczyński-Morawiecki: pozytywne ustalenia, mamy porozumienie
Muller, który jest członkiem stowarzyszenia Rozwój Plus we wtorek rano w radiu RMF24 pytany o to, czy poniedziałkowe nocne spotkanie Kaczyńskiego...
Czytaj więcejSport
Michał Probierz zrezygnował z funkcji selekcjonera piłkarskiej reprezentacji Polski
"Doszedłem do wniosku, że w obecnej sytuacji najlepszą decyzją dla dobra drużyny narodowej będzie moja rezygnacja ze stanowiska selekcjonera" - ...
Czytaj więcejSukces Limanowskiej Grupy Rowerowej na L’Étape Poland by Tour de France 2025
Mateusz Dyrek na podium – drugie miejsce w klasyfikacji generalnej Największy sukces podczas tegorocznej edycji odniósł Mateusz Dyrek, któ...
Czytaj więcejKlaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejPozostałe
Limity badań mogą pogorszyć sytuację na SOR-ach
Dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Olsztynie Irena Kierzkowska powiedziała PAP, że zmniejszenie dostępności badań dla pacjentó...
Czytaj więcejRaport: ogrzewanie domu - najdroższe kotłem pelletowym
„Koszty ogrzewania domu i ciepłej wody użytkowej wyliczono między innymi dla budynku w średnim stanie ocieplenia (zużycie ciepła na średnim p...
Czytaj więcejNowe przepisy m.in. w sprawie kontroli korzystania z L4
Nowelizacja ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw, z której część przepisów wejdzie w życie 13 kwietnia opar...
Czytaj więcej16 lat od katastrofy smoleńskiej: 2 tysiące tomów akt, tysiąc świadków i kilkaset opinii biegłych
10 kwietnia 2010 r. w katastrofie samolotu lecącego na obchody 70. rocznicy zbrodni katyńskiej w okolicy lotniska w Smoleńsku zginęło 96 osób �...
Czytaj więcej- Nieznaczny spadek kandydatów do seminariów i zakonów męskich oraz żeńskich
- Usłyszeli zarzuty pobicia ze skutkiem śmiertelnym
- Plaga kleszczy w regionie. Prawie 20 tysięcy chorych na boreliozę, drastyczny wzrost zapaleń mózgu
- Müller ws. spotkania Kaczyński-Morawiecki: pozytywne ustalenia, mamy porozumienie
- Ciało 53-latka w pustostanie; zatrzymano osiem osób
Komentarze (92)
Ostatnie zdanie drugiego akapitu - proszę odmienić Pana Pawła Ptaszka właściwie w narzędniku. Ostatnie zdanie czwartego akapitu - ostatni wyraz chyba zbędny, czyż nie? Dalej 'Zastanawiające jest też jego zdaniem że komisja nie chciała porozmawiać ze świadkami, których zgłaszał, pracujących na analogicznych stanowiskach co osoby skarżące.' Poprawnie powinno być 'pracującymi' , bowiem kim?, czym? 'świadkami'. Itd, itd... Nie wspomnę o brakach interpunkcyjnych, których jest sporo.
Niestety edytor tekstu podkreśla błędy ortograficzne, jednak stylistyczne i gramatyczne już nie zawsze. Ktoś powie 'czepiam się' - być może, ale jak już robimy coś, Panie Przemysławie, to porządnie albo wcale. W końcu za to Panu płacą, zaś artykuł ładnie i poprawnie napisany o wiele lepiej się przyswaja :) Pozdrawiam
Ale do działania to trzeba mieć j..a, a Ty ich nie masz.
Dziękuję Panu za zwrócenie uwagi na błędy, tekst już zredagowany. Pozdrawiam :)
przestań się osmieszac ze w Tymbarku huczy od plotek,ze to wina p . sekretarz. Wytłumacz mi to dlaczego masz tyle minusów a nawet skasowane komentarze.
Na forum wypowiadają się osoby z Tymbarku oraz pracownicy szkoły,osoby znające temat. Rodzinę kto zniszczył to tymbarczanie najlepiej wiedzą.
Dlaczego pracownicy poszli do radnych a nie do sądu -a potrzeba było gdziekolwiek iść? Ostrożnie z Pasierbca w dół bo tam jest ślisko, pozdrawiam.....
R.Nowak Ty się chwalisz ze wyjechales? Ja już wróciłem.
I urządzacie afery koperkowe, a potem niech je rozpatruje sąd w postaci rady gminy. Do widzenia. Do zobaczenia w kolejnym odcinku Rancza. Bez odbioru
Dramat! istny dramat. XXI wiek a ktoś pozwalał na taką prywatę. Wyslismy wszystkich na wczesniejsze emerytury a sami obsadzmy stanowiska swoimi. Mam nadzieje ze zajmie się tym telewizja i zrobi się o tym głosno. Później dzieciaki, ktore powinny być przygotowane na nauke w gimnazjum czy liceum maja straszne braki. Rodzice jak możecie na to pozwalac?
Jaką wiarygodność ma taki 'wyrok'? Zwłaszcza jak przesłuchiwani są jedynie 'świadkowie' wybrani przez Radnych... gdzie tu obiektywizm? Ta cała sytuacja jest po prostu śmieszna a zawsze najłatwiej jest kogoś oczernić, tylko, że szkoda, że decydują o tym niewiele mający wspólnego z prawem Radni...
'Żreją' się dorośli, a najbardziej poszkodowani są uczniowie.
Żałosne.:)
Pozdrawiam
Jeśli ktoś nie jest mądry, to chociażby go najlepszy nauczyciel świata uczył, głupi pozostanie.
Co do faworyzowania swojej żony, to czemu nie wspomnisz o innych nauczycielach, którzy mają ponad etat zarówno w podstawówce, jak i gimnazjum, np. żona dyrektora w gimnazjum?? Znasz sytuację, czemu tak to wygląda, a nie inaczej?? Chętnie się dowiem.
W każdej, nawet najlepszej szkole, są lepsi i gorsi nauczyciele, lepsi i gorsi uczniowie, tak było jest i będzie. Nie zmienię tego ja, Ty, ani Twoje gadanie.
Wszyscy którzy napisali, że w szkole źle się dzieje od tyyyylu lat, czemu nie potrafią podać przykładów, tylko rzucają słowa na wiatr, oczerniając innych?
Czy nie wydaje Wam się dziwne, że dyrektor, który kieruje placówką od 22lat i na kolejną kadencję został wybrany w głosowaniu -panie Kaczmarek (przez kilka upoważnionych i niezależnych od siebie osób) już za rządów p.Ptaszka, nie mógł być taki beznadziejny, jak sądzicie i szkoła nie bez powodu osiąga dobre wyniki każdego roku w wielu dziedzinach?
Sprawia Wam to satysfakcję, że na kogoś plujecie, a w niedzielę nie ma miejsca, by wejść do kościoła.
Banda świętoszków, która widzi drzazgę w oku innych, a belki w swoim nie dostrzega.
Jest mi po prostu przykro patrzeć na ogrom żałosnych komentarzy, obelg zarówno w stronę osób oskarżonych, jak i innych komentujących, pełnych zawiści i złości
Swego czasu glośno tez było o stanowisku konserwatora w szkole w Podłopieniu.
Rada poruszała też ten temat,bo dalej nie wiadomo ,za co kolega starosty i wójta bierze kase.
Wytrzeźwiales już, popatrz teraz na swoje wpisy. Jak myślisz, czego to się trzyma?
Właśnie tego co masz no myśli. Twój poziom pisania oceniam najwyżej na drugą klasę tej
szkoły co jest opisywana. Polecam abyś wstąpił do niej po korepetycje, przecież
masz tam znajomych. Co tak straszysz tymi sądami, pewno jesteś tam częstym bywalcem?
mało kiedy piszę na forach, ale w związku z tym, ze przeczytałam artykuł i coś mnie pokusiło, by przeczytać także komentarze zarejestrowałam się tutaj po raz pierwszy, gdyż byłam tam uczennicą i ciężko mi przejść obojętnie.
Państwo tak doskonale robicie podsumowania to może ja dodam też moje spostrzeżenia:
1. Mam uczucie, ze na tym forum pisze w kółko 10 osób, niesamowite jest dla mnie to, że ludziom chce się wchodzić na dany artykuł wczoraj i dzisiaj tylko po to, by poczytać komentarze i dalej się bluzgać (widać kajakaja sama wskazuje część osób, ale lachim, Samsung321 i sama kajakaja nie robią nic innego tylko czatują na forum, by coś jeszcze napisać) - nie martwcie się, piszę jednorazowo, więc zapewne nie zobaczę Waszych odpowiedzi na mój komentarz.
2. Z tego co zrozumiałam artykuł dotyczy mobbingu w szkole - nie wiem, jak to możliwe, żeby dyskusja pod tyczyła się ilości etatów, które ma się w szkole (i które konkretnie ma jedna osoba), obrażania polonistki czy np. szwagra/szwagierki oraz spraw typowo rodzinnych jak widzę - dlaczego ludzie po prostu nie umówicie się normalnie twarzą w twarz i nie powiecie sobie tego, co Wam na sercu leży?
Życzę powodzenia w dalszym przerzucaniu się błotem!
Reasumując nie rozumiem
Napiszę jeszcze raz kilka faktów podsumowujących tą sprawę i liczę, że tym razem nikt nie usunie mojego wpisu:
1. W grudniu na dyrektora SP Tymbark wpływają 2 skargi: jedna od sekretarza, druga od pracownic.
2. Zostaje powołana komisja rewizyjna w w/w sprawie.
3. 'Komisja rewizyjna stwierdziła że skargi są zasadne' (cytat z artykułu)
4. 'Inne osoby, które zostały zaproszone przez komisję rewizyjną, miały potwierdzić że dyrektor zachowywał się arogancko, dopuszczał się nękania i zastraszania; podawały też przykłady nepotyzmu. ' (cytat z artykułu)
4.a) Nauczycielka WF (prywatnie żona dyrektora) posiada liczne nadgodziny, tymczasem młody nauczyciel WF otrzymał jedynie 1/2 etatu przez co musiał się zwolnić.
5. Wójt Paweł Ptaszek zgłasza sprawę do Państwowej Inspekcji Pracy.
6. PIP uznaje, że w szkole występują działania i zachowania noszące znamiona mobbingu.
Idąc tokiem rozumowania obrońców dyrektora Pani sekretarz musiałaby sterroryzować lub zmanipulować (uprzedzam administrację, że jest to ironia a nie pomówienia):
a) pracownice szkoły
b) nauczycieli
c) członków komisji rewizyjnej
d) wójta Gminy Tymbark
e) kontrolerów z Państwowej Inspekcji Pracy
Logiczne? Logiczne!
Swoją drogą to tylko domysły ale czyżby tytaj robiło z siebie pośmiewisko grono pedagogiczne które ma wychowywać dzieci w ich pierwszych latach edukacji?
Jednak powrót do 8 lat podstawówki to błąd.
Niewątpliwie , sprawa musi być dalej pociągnięta, z wykorzystaniem ścieżki prawnej.
Następna kwestia: wezwanie PIP było dobrym krokiem. Inspektorzy PIP zazwyczaj dokonują oceny i wywiadu z pracownikami osobno, bez swiadków. To właśnie pozwala na 'otwarcie się', na swobodę wypowiedzi , bez obawy na ujawnienie personalne.
Jak widać , pracownicy skorzystali z tej okazji. Pamiętać należy, że prawdopodobnie ' kosztowalo' ich to wiele emocji i obaw.