GINB komentuje sprawę spornej działki

Jak już informowaliśmy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał za nieważną decyzję Starosty Limanowskiego dotyczącą „wzmocnienia skarpy nad placem manewrowym” przy basenie w Limanowej. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził, iż decyzja została  wydana przez powiat z "rażącym naruszeniem prawa".  Starosta Jan Puchała był tą decyzją "zaskoczony", a w swoim komentarzu stwierdził, iż "uchylenie decyzji (…) jest co najmniej zaskakujące i wskazuje, że ocena była pobieżna i nie objęła całości przesłanego materiału. Niestety oceniając sprawę nie odniesiono się do konkretów i dowodów. (…) W kierowaniu urzędem jest dla mnie najważniejsze, merytoryczne, konkretne i zgodne z prawem podejmowanie decyzji. W sprawach skomplikowanych, po analizie dokumentów, uzasadnienia są szczególnie obszerne, odnoszą się do poszczególnych kwestii i nie pozostawiają niedomówień. Niestety nie zawsze z „góry” idzie dobry przykład."

Słowa starosty skomentowała Renata Ochman, rzecznik prasowy GINB. - Decyzja GINB uchyliła decyzję Wojewody Małopolskiego z dn. 13 kwietnia 2012 r. w części, w jakiej odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Starosty Limanowskiego z dn. 28 grudnia 2010 r., w części dotyczącej „wzmocnienia skarpy nad placem manewrowym”. Decyzja ta jednocześnie stwierdza w tym zakresie nieważność decyzji Starosty Limanowskiego z dn. 28 grudnia 2010 r. (w pozostałej części utrzymuje decyzję Wojewody w mocy) – mówi Renata Ochman, rzecznik prasowy GINB.  - Decyzja ta została wydana po analizie akt sprawy. Ocena organu administracji, orzekającego w trybie stwierdzenia nieważności decyzji, dotyczy wyłącznie tego, czy decyzja kwestionowana jest dotknięta wadą określoną w art. 156 § 1 Kpa. Organ nie poddaje analizie całego postępowania zwykłego, lecz kontroluje, czy wydanie decyzji może wiązać się z zaistnieniem którejś z przesłanek określonych w przepisie. W postępowaniu nieważnościowym nie ma więc miejsca na prowadzenie postępowania dowodowego, takiego jak w zwykłym.

Zgodnie Prawem budowlanym, przed wydaniem pozwolenia na budowę właściwy organ sprawdza zgodność projektu z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.  - Jak wynika z obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Limanowa działka, o którą toczy się spór, znajduje się na terenie oznaczonym symbolem KDW. Teren ten jest przeznaczony na drogi, ulice, wewnętrzne miejskie dojazdy (zgodnie z pkt 5 rozdział 5, dział II m.p.z.p., teren oznaczony na planie symbolem KDW ma zapewnić obsługę terenów zainwestowania) – mówi rzecznik. - Zaprojektowanie „wzmocnienia skarpy” w poprzek terenu KDW, który został przewidziany pod drogi i ulice wewnętrzne, jest tym samym sprzeczne z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Limanowa. A zatem decyzja Starosty Limanowskiego została wydana z rażącym naruszeniem prawa. Decyzja GINB jest ostateczna. Strona może zaskarżyć ją do WSA w terminie 30 dni od daty doręczenia.

(Na zdjęciu budowa spornego muru - marzec 2011)