twoje konto
18°   dziś 10°   jutro
Niedziela, 05 kwietnia Katarzyna, Wincenty, Irena, Kleofas
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Gmina nie chce już Natury - wniosek o zmniejszenie obszarów ochrony

Gmina nie chce już Natury - wniosek o zmniejszenie obszarów ochrony

Gmina nie chce już Natury - wniosek o zmniejszenie obszarów ochrony
Opublikowano  Zaktualizowano 

Laskowa. Władze gminy Laskowa wystosowały do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Krakowie z apelem, w którym nie wyrażają zgody na wyznaczenie kolejnych obszarów ochrony Natura 2000 w obrębie rzeki Łososiny. Samorząd obawia się wstrzymania prac związanych z regulacją, które w przyszłości mają zabezpieczyć przed skutkami powodzi.

RDOŚ prowadzi procedurę aktualizacji obszarów chronionych Natura 2000, chcąc wyznaczyć kolejne chronione miejsca w rejonie koryta rzeki Łososina.

- Mamy już wystarczający obszar Natury 2000 na terenie gminy, to m.in. ochrona siedlisk nietoperzy oraz rzeka Łososina i to na odcinku aż do Kobyłczyny. Chcielibyśmy uniknąć dodatkowych obostrzeń z tym związanych na kolejnych obszarach. Radni zdecydowali, by taki apel wystosować do RDOŚ – powiedział na poniedziałkowej sesji wójt Piotr Stach. 

Radni w apelu zwrócili się do RDOŚ, by nie zwiększała obszaru chronionego, prosząc jednocześnie o zmniejszenie tego zakresu, który obowiązuje obecnie. - Gmina Laskowa objęta jest już różnymi formami ochrony przyrody, co skutkuje różnymi ograniczeniami w gospodarowaniu terenem – wskazano w piśmie. 

Zobacz również:
Ks. Główczyński: idąc do kościoła ze święconką, pamiętajmy o istocie Wielkanocy Badaczki: antybiotykooporność jednym z największych zagrożeń zdrowia publicznego

Samorząd obawia się zahamowania niezbędnych regulacji rzeki Łososina, przypominając, że w roku 1997 podczas tzw. powodzi stulecia, Laskowa była najbardziej zniszczoną gminą w całej Małopolsce. 

Władze gminy twierdzą, że rzeka Łososina zagraża zabudowaniom mieszkalnych, a przy obfitych opadach deszczu postępują osuwiska i podmywanie brzegów, przez co w razie powodzi może dojść do „podtopienia całych wsi i zniszczenia dorobku życia wielu mieszkańców”. 

Radni jednogłośnie przyjęli treść apelu, który teraz trafi do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Krakowie. 

Komentarze (7)

konto usunięte
2021-11-08 12:04:46
1 0
Jeden z moich ulubionych tematów poruszacie, to jest ochrona środowiska i Natura 2000.

Tutaj antyludzcy spiskowcy , ukrywają przed podatnikami bardzo ciekawy temat, to jest ...........
zgadnijcie co, już kiedyś Wam o tym pisałam

Nie wiem czy władze tej gminy też są wtajemniczeni w temat , zapewne nie są ale decyzję podjęli SŁUSZNĄ.
cdn.......
Odpowiedz
konto usunięte
2021-11-08 12:49:47
1 1
Proponuje sprawdzić wojewódzki plan zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru. , sprawdzić czy są tam tzw. złoża strategiczne czyli perspektywiczna ochrona złóż naturalnych.
Natura 2000 to forma zabezpieczenia tych obszarów przed wydobyciem przez Polaków.
2/3 kraju jest objęte tą ochroną i obce koncerny wydobywcze dostały koncesję na ich poszukiwanie.
Ochrona natury to tylko zasłona dymna , bo tzw. światowe elity i ich niewolniczy politycy w krajach sam i niszczą te środowisko.

Co to oznacza dla kraju i dla samorządów?
Jeżeli koncepcja przestrzennego zagospodarowania kraju dopuszcza objęcie tą ochroną nawet 2/3 powierzchni kraju oznacza to ZAORANIE GOSPODARCZE POLSKI na rzecz interesów OBCYCH korporacji wydobywczych.
Dla samorządów oznacza to zastój .

Z tym tematem łączy się także temat podwyżki CEN ENERGII ELEKTRYCZNEJ. !!

To nie inflacja ją spowodowała lecz ogromne zapotrzebowanie na energię do obsługi całej infrastruktury LUDOBÓJCZEJ technologii 5 G.

Technologia 5G z kolei i surowce naturalne są potrzebne naszych okupantom do ludobójstwa., do odcięcia ludzi od tzw, źródła stworzenia, do kontroli społeczeństwa , do trans humanizmu.

Te wszystkie tematy łączą się ze sobą.

Polecam ten link od 17 minuty 41 sekundy nagrania :
https://gloria.tv/post/sXx6jNJYfU2o3KnGvXgVLhi62



Odpowiedz
Pasiasia
2021-11-08 13:12:45
0 4
To właśnie tzw "gospodarowanie terenem" doprowadziło do katastrofalnych zmian skutkujących w ostatnich latach naprzemiennymi suszami i powodziami. Mieszkańcy regionu powinni się obawiać znacznie bardziej suszy. Łososinka wysycha, to jest na 1/3 rzeki sprzed 30 lat, niektóre potoki już wyschły, a woda pojawia się tylko po większych opadach . Regulacje, odwodnienia, nieprzemyślane inwestycje, wszechobecne betonowanie i asfaltowanie doprowadziło do takiego stanu rzeczy. Na opamiętanie chyba już za późno, obym się mylił.
Odpowiedz
katemich
2021-11-08 13:32:39
0 3
@Pasiasia nie mylisz się... regulacja potoków czyli ich betonowanie w naszym górskim terenie tylko przyspiesza ich bieg. Beton i kostka brukowa to znak naszych czasów, wystarczy spojrzeć co się dzieje z limanowskim rynkiem podczas ulewy.
Odpowiedz
pacho
2021-11-08 20:05:08
0 1
jak uregulują Łososinę w górnym biegu to zaleje gospodarstwa w dolnym bo po prostu woda szybciej spłynie, czyli zamiast Laskową zaleje Łososinę Dolną .....
a przy takich opadach jak w 1997 nic nie pomoże.. , nie da się uregulować takiej wody ani zapobiec osuwiskom w rejonach Kamionki, wiedzą o tym na przykład Niemcy po powodzi z lipca tego roku ..
Odpowiedz
fredy39
2021-11-09 06:48:32
0 1
Ja jestem bardzo przeciwnikiem regulacji rzek u nas po częściowej regulacji (stworzenie stopni wodnych ) zanikły ryby bardzo to wpłynęło na ekosystem teraz siedlisko bobrów pojawiły się i one budują najlepsze naturalne zapory. To ludzie budują się na terenach zalewowych to ich wina.
Odpowiedz
Jaworina
2021-11-09 08:42:44
0 1
rzeki reguluje się poszerzając koryto na boki a nie pogłębiając. opowiadał mi mieszkaniec tej gminy że dawniej po obu brzegach rzeki rósł pas olszyn a teraz w niektórych miejscach jak się wyraził zaorali by do drugiego brzegu a lustro wody obniżyło się podobno o kilka metrów. przez kilkadziesiąt ostatnich lat. A w tej PISiorskiej i " najpobożniejszej " gminie podobno dorabiają się złodzieje kradnący z rzeki kamienie i żwir. A za moich czasów jak już onegdaj pisałam żeby złodziejowi grzech był odpuszczony musiał szczerze żałować i oddać z nawiązką ile nakradł inaczej komunie były świętokradcze, I tyle w temacie natury.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Gmina nie chce już Natury - wniosek o zmniejszenie obszarów ochrony"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]