Internauta znieważył głowę państwa?

Trzy lata więzienia grożą 17-latkowi z Nowego Sącza, który opublikował w sieci kompromitujący filmik z prezydentem Andrzejem Dudą. Nastolatek został już przesłuchany w prokuraturze. Przeprosił za swoje zachowanie ale twierdzi, że nie jest autorem filmu.

Film, który w sieci obejrzało ponad 340 tys. osób sugeruje, że Andrzej Duda był pijany i ukradł kwiaty spod pomnika Romana Dmowskiego. Nastolatek twierdzi, że nie jest jego autorem ale przyznaje, że udostępnił film na YouTube i na Facebooku. W środę do jego domu wkroczyła policja, która zabezpieczyła komputer chłopaka. Policjanci nie przeszukali mieszkania – a taka informacja pojawiała się w mediach – bo sprzęt został im dobrowolnie wydany. Licealista został dziś przesłuchany w prokuraturze.

- Przyznała się do stawianego mu zarzutu i złożył wyjaśnienia, w których wyraził skruchę związaną ze swoim zachowaniem – tłumaczy Waldemar Starzak, prokurator rejonowy w Nowym Sączu. - Przeprosił pokrzywdzonego, dołączył też do akt postępowania wydruk z przeprosin jakie umieścił na portalu internetowym. Przeprosiny miały dotyczyć osób, które mogły się poczuć urażone jego zachowaniem jak i osoby pana prezydenta.

Postawione zarzuty dotyczyły kierowania gróźb karalnych pod adresem osoby, która zawiadomiła policję o możliwości popełnienia przestępstwa przez nastolatka za co grozi do trzech lat więzienia. Na razie nie wiadomo czy chłopak usłyszy drugi zarzut związany z publicznym znieważeniem prezydenta. Skrucha może być okolicznością łagodzącą.

- Przyznanie się do winy może wpłynąć na ocenę prokuratora – przyznaje Waldemar Starzak. - Okolicznością łagodzącą może być również młody wiek podejrzanego i jego dotychczasowa niekaralność, jak również oficjalne stanowisko prezydenta.

Andrzej Duda na razie nie komentuje publicznie sprawy. Na Twitterze prezydenta można natomiast przeczytać: „Gość sobie odkręcił filmik, dla jednego śmieszny, dla innego złośliwy ale w sumie bez znaczenia bo „odkręcony” . Prokuratura? Dajcie spokój”.

fot. limanowa.in

Wójt “w szoku” - krytykuje decyzję starosty Most po remoncie, 95 proc. kosztów pokryła firma PORR S.A.