23°   dziś 25°   jutro
Wtorek, 14 lipca Bonawentura, Stella, Izabela, Franciszek, Kamil, Kamila, Ulryk, Marceli

Inwestycja kosztowała 1,7 mln zł, wyceniono ją na 400 tys. zł mniej

Opublikowano  Zaktualizowano 

Poręba Wielka. Między wartością przetargową a kosztorysem powykonawczym jest ponad 400 tys. zł. Na zlecenie władz gminy sprawdzono realizację projektu z poprzedniej kadencji, dotyczącego budowy infrastruktury turystycznej w Porębie Wielkiej – m.in. amfiteatru i tężni solankowej. Całe przedsięwzięcie jest teraz objęte audytem.

W rozmowie z nami wójt gminy Niedźwiedź Rafał Rusnak potwierdził, że kosztorys powykonawczy wykazał rozbieżności z wartością przedsięwzięcia po przetargach, w kwocie ponad 400 tys. zł. Opracowanie kosztorysu to inicjatywa komisji rewizyjnej Rady Gminy Niedźwiedź.

Po wykonaniu kosztorysu powykonawczego, przyszła pora na niezależny audyt. – W tej chwili jest to w rękach audytora, któremu zleciłem audyt całego przedsięwzięcia, od samego początku. Czekam na wnioski – powiedział nam Rafał Rusnak.

Przypomnijmy, że na przełomie lipca i sierpnia tego roku stosunkowo nowa inwestycja była poprawiana przez wykonawcę w ramach gwarancji. Prace obejmowały m.in. alejki, które okazały się zbyt wąskie: w projekcie miały mieć dwa metry szerokości, w rzeczywistości zwężono je o pół metra. Na jaw wyszły również inne „błędy, usterki i wady” - jak mówił wójt.

Zobacz również:

Później doszło do awarii pompy, obsługującej tężnię, która miała działać do końca października. W ramach gwarancji urządzenie poddano serwisowi.

– Kwestia rękojmi i gwarancji jest niezależna od audytu, jeśli na jaw będą wychodzić ewentualne usterki, to jakiekolwiek wyniki audytu nie zdejmą odpowiedzialności z wykonawców – zapewnia Rafał Rusnak.

Projekt pod nazwą „Budowa infrastruktury obszaru aktywności turystycznej na bazie potencjału wód geotermalnych w Porębie Wielkiej” został zrealizowany przez gminę Niedźwiedź w poprzedniej kadencji, w latach 2017 – 2018. Przedsięwzięcie kosztowało 1 mln 755 tys. zł. Za te pieniądze zbudowano amfiteatr i tężnię solankową, wykonano ich oświetlenie, stworzono ścieżki, alejki i miejsca postojowe oraz zaaranżowano zieleń. Obiekty budowlane zostały dofinansowane w 75% ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego, pozostała część stanowi wkład własny gminy.

W realizację całego przedsięwzięcia, podzielonego na kilka zadań, zaangażowano trzy lokalne firmy, których oferty złożone w postępowaniu przetargowym uznano za najkorzystniejsze. FHU BRUK-BUD Kotarba z Mszany Dolnej otrzymała od gminy 509 tys. zł za wykonanie ścieżek, alejek i ciągów komunikacyjnych oraz miejsc postojowych, prawie 56 tys. zł za roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych oraz blisko 580 tys. zł za budowę amfiteatru. Ogółem wynagrodzenie wykonawcy wyniosło około 1 mln 145 tys. zł. Budową tężni wykorzystującej solankę z pobliskiego odwiertu zajęła się FUPH Bożena Nocoń z Koniny. Gmina za wykonanie zadania zapłaciła firmie 541 tys. zł. Ponadto, Zakład Elektroinstalacyjny Józef Malec z Łostówki otrzymał 69 tys. zł za wykonanie oświetlenia tężni i amfiteatru.

– Szkoda mi tego, poszło na to tyle pieniędzy, a skoro jest jeszcze na gwarancji, to Rada Gminy powinna się tym zająć – powiedział nam jeden z mieszkanców gminy. – To wstyd dla gminy i całego powiatu, od samego początku nie działa to jak należy – ocenił.

Komentarze (16)

Oserwator
2019-11-09 06:07:54
0 5
Kiedy przestanie sie sprawdzac powiedzenie "Madry Polak po szkodzie"? Bedzie tak dopoty, dopoki na stanowiska kierownicze beda powolywani ludzie po znajomosci lub wedlug klucza partyjnego a nie zgodnie z kompetenjami.
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-09 08:15:48
5 5
Dobra zmiana buahaha
Odpowiedz
Bakarat
2019-11-09 08:47:57
2 2
Szczawa ty debilu
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-09 09:44:24
3 4
Bakarat nie mierz wszystkich swoją miarą ;)
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-09 11:16:46
2 4
Pocichu zwijają co Polskie, dobra zmiana?
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-09 11:18:35
2 2
"P" celowe jakby ktoś błędów się doszukiwał ;)
Odpowiedz
burmistrz85
2019-11-09 11:33:51
0 4
Syf ,kiła i mogiła. .W tej Gminie jedyne co dobrze wychodzi to zatrudnianie znajomych, rodziny dziwnymi drogami bez ogłoszeń i konkursów.Radni wiedząc o różnych sprawach wcale się nie kwapią żeby to wyjaśnić no bo i po co ,lepiej pilnować swoich interesów a może zatrudnie kogoś ze swojej rodziny a może sam jakis interesik w Gminie.Urzędnicy po co bedziemy wnikac w jakies sprawy jak mamy ciepłe dobrze płatne posadki,wójt tez co się bede przemęczał
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-09 12:36:15
2 3
Za PO sprzedawano Niemcom, teraz za PiS sprzedają USA, lada dzień 11-go będą trąbić że są patryjotami.
Ciekawi mnie kiedy to pierdyknie a ludzie obudzą się z ręką w .... nocniku ;)
Odpowiedz
pacho
2019-11-09 13:24:10
0 1
jest wiele regionów , które modliłoby się by mieć źródła termalne....
Odpowiedz
pacho
2019-11-09 13:27:55
0 1
@szczawa
jak się sami nie potrafimy dogadać to zrobią to za nas inni, 2/3 aktywności politycznej polega na mówieniu kto jest zły i skakaniu sobie do gardeł.
Odpowiedz
loco00
2019-11-09 14:34:01
0 4
Tyle pieniędzy poszło się....
To świadczy o mądrych rządzących
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-09 14:38:16
1 5
Pacho tu nie chodzi o dogadanie się tylko wybór nieudolnych ludzi do władzy i brak ich rozliczania z niegospodarności i podejmowanych decyzji.
Lepiej było nic nie robić tylko ulokować pieniądze w banku a efekt byłby lepszy.
Odpowiedz
pacho
2019-11-09 15:12:26
0 1
@szczawa
ale kto ich wybiera, gołębie czy my?
co do rozliczenia to, co nowa władza, to przychodzi i mówi że poprzednia wszytko spie... i zaczynamy "od początku"
mam zasadę , ze jak przychodzi fachowiec i zaczyna swoja robotę od długiej opowieści o tym co poprzednik spie... i jakich miał fatalnych szefów, to jednak szukam innego, niech mi to mówi po jakimś czasie jak już coś sam dobrze zrobi
Odpowiedz
elf1
2019-11-09 16:04:05
0 1
Żadna wycena,ani koszty nie mają znaczenia.Jak przychodzi do transakcji to nieruchomość warta jest tyle ,ile kupujący jest gotów za nią zapłacić.
Odpowiedz
loco00
2019-11-09 18:52:27
0 2
A kto normalny bierze kredyt u takich lichwiarzy!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Inwestycja kosztowała 1,7 mln zł, wyceniono ją na 400 tys. zł mniej"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]