1°   dziś 3°   jutro
Sobota, 28 grudnia Jan, Maksym, Cezary, Antoniusz, Godzisław, Teofilia

Inwestycja kosztowała 1,7 mln zł, wyceniono ją na 400 tys. zł mniej

Opublikowano  Zaktualizowano 

Poręba Wielka. Między wartością przetargową a kosztorysem powykonawczym jest ponad 400 tys. zł. Na zlecenie władz gminy sprawdzono realizację projektu z poprzedniej kadencji, dotyczącego budowy infrastruktury turystycznej w Porębie Wielkiej – m.in. amfiteatru i tężni solankowej. Całe przedsięwzięcie jest teraz objęte audytem.

W rozmowie z nami wójt gminy Niedźwiedź Rafał Rusnak potwierdził, że kosztorys powykonawczy wykazał rozbieżności z wartością przedsięwzięcia po przetargach, w kwocie ponad 400 tys. zł. Opracowanie kosztorysu to inicjatywa komisji rewizyjnej Rady Gminy Niedźwiedź.

Po wykonaniu kosztorysu powykonawczego, przyszła pora na niezależny audyt. – W tej chwili jest to w rękach audytora, któremu zleciłem audyt całego przedsięwzięcia, od samego początku. Czekam na wnioski – powiedział nam Rafał Rusnak.

Przypomnijmy, że na przełomie lipca i sierpnia tego roku stosunkowo nowa inwestycja była poprawiana przez wykonawcę w ramach gwarancji. Prace obejmowały m.in. alejki, które okazały się zbyt wąskie: w projekcie miały mieć dwa metry szerokości, w rzeczywistości zwężono je o pół metra. Na jaw wyszły również inne „błędy, usterki i wady” - jak mówił wójt.

Zobacz również:

Później doszło do awarii pompy, obsługującej tężnię, która miała działać do końca października. W ramach gwarancji urządzenie poddano serwisowi.

– Kwestia rękojmi i gwarancji jest niezależna od audytu, jeśli na jaw będą wychodzić ewentualne usterki, to jakiekolwiek wyniki audytu nie zdejmą odpowiedzialności z wykonawców – zapewnia Rafał Rusnak.

Projekt pod nazwą „Budowa infrastruktury obszaru aktywności turystycznej na bazie potencjału wód geotermalnych w Porębie Wielkiej” został zrealizowany przez gminę Niedźwiedź w poprzedniej kadencji, w latach 2017 – 2018. Przedsięwzięcie kosztowało 1 mln 755 tys. zł. Za te pieniądze zbudowano amfiteatr i tężnię solankową, wykonano ich oświetlenie, stworzono ścieżki, alejki i miejsca postojowe oraz zaaranżowano zieleń. Obiekty budowlane zostały dofinansowane w 75% ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego, pozostała część stanowi wkład własny gminy.

W realizację całego przedsięwzięcia, podzielonego na kilka zadań, zaangażowano trzy lokalne firmy, których oferty złożone w postępowaniu przetargowym uznano za najkorzystniejsze. FHU BRUK-BUD Kotarba z Mszany Dolnej otrzymała od gminy 509 tys. zł za wykonanie ścieżek, alejek i ciągów komunikacyjnych oraz miejsc postojowych, prawie 56 tys. zł za roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych oraz blisko 580 tys. zł za budowę amfiteatru. Ogółem wynagrodzenie wykonawcy wyniosło około 1 mln 145 tys. zł. Budową tężni wykorzystującej solankę z pobliskiego odwiertu zajęła się FUPH Bożena Nocoń z Koniny. Gmina za wykonanie zadania zapłaciła firmie 541 tys. zł. Ponadto, Zakład Elektroinstalacyjny Józef Malec z Łostówki otrzymał 69 tys. zł za wykonanie oświetlenia tężni i amfiteatru.

– Szkoda mi tego, poszło na to tyle pieniędzy, a skoro jest jeszcze na gwarancji, to Rada Gminy powinna się tym zająć – powiedział nam jeden z mieszkanców gminy. – To wstyd dla gminy i całego powiatu, od samego początku nie działa to jak należy – ocenił.

Komentarze (16)

Oserwator
2019-11-09 06:07:54
0 5
Kiedy przestanie sie sprawdzac powiedzenie "Madry Polak po szkodzie"? Bedzie tak dopoty, dopoki na stanowiska kierownicze beda powolywani ludzie po znajomosci lub wedlug klucza partyjnego a nie zgodnie z kompetenjami.
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-09 08:15:48
5 5
Dobra zmiana buahaha
Odpowiedz
Bakarat
2019-11-09 08:47:57
2 2
Szczawa ty debilu
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-09 09:44:24
3 4
Bakarat nie mierz wszystkich swoją miarą ;)
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-09 11:16:46
2 4
Pocichu zwijają co Polskie, dobra zmiana?
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-09 11:18:35
2 2
"P" celowe jakby ktoś błędów się doszukiwał ;)
Odpowiedz
burmistrz85
2019-11-09 11:33:51
0 4
Syf ,kiła i mogiła. .W tej Gminie jedyne co dobrze wychodzi to zatrudnianie znajomych, rodziny dziwnymi drogami bez ogłoszeń i konkursów.Radni wiedząc o różnych sprawach wcale się nie kwapią żeby to wyjaśnić no bo i po co ,lepiej pilnować swoich interesów a może zatrudnie kogoś ze swojej rodziny a może sam jakis interesik w Gminie.Urzędnicy po co bedziemy wnikac w jakies sprawy jak mamy ciepłe dobrze płatne posadki,wójt tez co się bede przemęczał
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-09 12:36:15
2 3
Za PO sprzedawano Niemcom, teraz za PiS sprzedają USA, lada dzień 11-go będą trąbić że są patryjotami.
Ciekawi mnie kiedy to pierdyknie a ludzie obudzą się z ręką w .... nocniku ;)
Odpowiedz
pacho
2019-11-09 13:24:10
0 1
jest wiele regionów , które modliłoby się by mieć źródła termalne....
Odpowiedz
pacho
2019-11-09 13:27:55
0 1
@szczawa
jak się sami nie potrafimy dogadać to zrobią to za nas inni, 2/3 aktywności politycznej polega na mówieniu kto jest zły i skakaniu sobie do gardeł.
Odpowiedz
loco00
2019-11-09 14:34:01
0 4
Tyle pieniędzy poszło się....
To świadczy o mądrych rządzących
Odpowiedz
34607szczawa
2019-11-09 14:38:16
1 5
Pacho tu nie chodzi o dogadanie się tylko wybór nieudolnych ludzi do władzy i brak ich rozliczania z niegospodarności i podejmowanych decyzji.
Lepiej było nic nie robić tylko ulokować pieniądze w banku a efekt byłby lepszy.
Odpowiedz
pacho
2019-11-09 15:12:26
0 1
@szczawa
ale kto ich wybiera, gołębie czy my?
co do rozliczenia to, co nowa władza, to przychodzi i mówi że poprzednia wszytko spie... i zaczynamy "od początku"
mam zasadę , ze jak przychodzi fachowiec i zaczyna swoja robotę od długiej opowieści o tym co poprzednik spie... i jakich miał fatalnych szefów, to jednak szukam innego, niech mi to mówi po jakimś czasie jak już coś sam dobrze zrobi
Odpowiedz
elf1
2019-11-09 16:04:05
0 1
Żadna wycena,ani koszty nie mają znaczenia.Jak przychodzi do transakcji to nieruchomość warta jest tyle ,ile kupujący jest gotów za nią zapłacić.
Odpowiedz
loco00
2019-11-09 18:52:27
0 2
A kto normalny bierze kredyt u takich lichwiarzy!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Inwestycja kosztowała 1,7 mln zł, wyceniono ją na 400 tys. zł mniej"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]