Jak głosowali posłowie z regionu w sprawie 'Sądu Najwyższego'?
Dziś o godzinie 15. posłowie przyjęli ustawę o Sądzie Najwyższym.
Głosowanie nad ustawą o Sądzie Najwyższym było pierwszym punktem głosowań podczas dzisiejszych obrad. Głosowało 450 posłów, za 235, przeciw 192, wstrzymało się 23. Projekt nowej ustawy o SN przewiduje m.in. trzy nowe Izby SN, zmiany w trybie powoływania sędziów i umożliwienie przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku.
Pozytywnie zaopiniowane wcześniej poprawki PiS wniosły do projektu m.in. propozycje zgłoszone przez prezydenta Andrzeja Dudę - wzmacniające kompetencje głowy Prezydenta i wprowadzające przepis, że sejm będzie wybierał sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa większością 3/5 głosów. Sejmowa komisja sprawiedliwości odrzuciła zaś w nocy wszystkie poprawki klubów opozycyjnych do projektu ustawy.
Obradom towarzyszyła wielogodzinna awantura.
Z regionu nowosądeckiego 'za' przyjęciem ustawy w proponowanym kształcie głosowali wszyscy posłowie PiS: Barbara Bartuś, Jan Duda, Wiesław Janczyk, Józef Leśniak, Arkadiusz Mularczyk, Piotr Naimski, Anna Paluch, oraz Edward Siarka.
Przeciw zagłosował Andrzej Czerwiński z PO, a także Elżbieta Zielińska z KUKIZ'15.
***
Dziś pomiędzy godziną 21., a 22. pod budynkiem Sądu Okręgowego w Nowym Sączu ma się odbyć manifestaja - łańcuch światła w obronie wolnych sądów. - Ostatnie działania Prawa i Sprawiedliwości nie pozostawiają złudzeń - demokracja w Polsce jest zagrożona. Zamach na Sąd Najwyższy oznacza, że nie możemy mieć pewności, że odbędą się jeszcze wolne wybory. Procedowane ustawy zagrażają wszystkim obywatelom i podporządkowują nasze życie woli polityków. Czy sądy będą bronić słabszych? Osób dyskryminowanych ze względu na swoje pochodzenie, rasę, religię, płeć, orientację seksualną? Działania ministra sprawiedliwości, który dąży do zdobycia całości władzy nad wymiarem sądownictwa każą w to wątpić - piszą organizatorzy akcji.
***
W kolejnym głosowaniu sejm nie poparł uchwały, zgodnie z którą referendum w sprawie reformy systemu oświaty miałoby się odbyć 17 września. Oznacza to, że referendum nie będzie.
(Fot. Kancelaria Sejmu / Rafał Zambrzycki)
Może Cię zaciekawić
"Dzięki Wam udało się nam ochronić większość najsłabszych. Dziękujemy bardzo"
W czasie briefingu w Brzegach kard. Grzegorz Ryś podziękował wszystkim, którzy odpowiedzieli na jego apel o pomoc dla Kijowa. Poinformował, że p...
Czytaj więcej10 dni przerwy w usłudze Twój e-PIT
„Jak co roku KAS przygotuje elektroniczne rozliczenia dla podatników w usłudze Twój e-PIT. Od 15 lutego 2026 r. będą dostępne rozliczenia za 2...
Czytaj więcejOdblokowano zakopiankę w kierunku Krakowa
W środę przed godz. 8.00 zderzyły się tam dwa samochody osobowe. W kierunku Krakowa droga była tam całkowicie zablokowana. Stworzyły się ...
Czytaj więcej„Szklanka” na drogach regionu. IMGW wydaje ostrzeżenie
Synoptycy prognozują wystąpienie słabych opadów marznącego deszczu oraz mżawki. Przy kontakcie z wychłodzonym podłożem opady te będą n...
Czytaj więcejSport
Michał Probierz zrezygnował z funkcji selekcjonera piłkarskiej reprezentacji Polski
"Doszedłem do wniosku, że w obecnej sytuacji najlepszą decyzją dla dobra drużyny narodowej będzie moja rezygnacja ze stanowiska selekcjonera" - ...
Czytaj więcejSukces Limanowskiej Grupy Rowerowej na L’Étape Poland by Tour de France 2025
Mateusz Dyrek na podium – drugie miejsce w klasyfikacji generalnej Największy sukces podczas tegorocznej edycji odniósł Mateusz Dyrek, któ...
Czytaj więcejKlaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejPozostałe
Ruszył nabór na 800 plus. Jak nie stracić pieniędzy?
Nowy okres świadczeniowy wystartuje 1 czerwca 2026 roku i potrwa do końca maja 2027 roku. W Małopolsce skala wsparcia jest ogromna – tylko w mini...
Czytaj więcejKard. Ryś chce powołania ogólnopolskiej komisji ds. wykorzystania seksualnego w Kościele
Jak poinformował w poniedziałkowym oświadczeniu rzecznik prasowy archidiecezji krakowskiej ks. Piotr Studnicki, w przypadku braku takiej decyzji ...
Czytaj więcejRząd we wtorek zajmie się projektem mającym ograniczyć szarą strefę w obrocie betonem
Rząd na wtorkowym posiedzeniu ma zająć się przygotowanym przez resort finansów projektem nowelizacji ustawy o systemie monitorowania drogowego i ...
Czytaj więcejWiceszef MSWiA: w nocy - 38 st. C, a od środy zmiana pogody, spodziewamy się marznącej mżawki
W niedzielny wieczór odbyła się odprawa w Rządowym Centrum Bezpieczeństwa.- Szacujemy, że dzisiaj w nocy w Suwałkach temperatura może spaść ...
Czytaj więcej
Komentarze (15)
http://natemat.pl/213017,reakcja-gowina-sekunde-po-przeglosowaniu-ustawy-jest-bardzo-wymowna-idealnie-pokazuje-nastroje
Głosowałem za zmianami na Zjednoczoną Prawicę i jestem z tego dumny,
Chuligani parlamentarni nie mają żadnych projektów, żadnej wizji, chcą po prostu żeby pis oddał im ich władzę i pieniądze, które w ich chorym mniemaniu się im należą.
W wyborach obywatele mogą zmieniać władzę ustawodawczą i wykonawczą to jest esencja demokracji pytam się jaka jest dzisiaj demokratyczna kontrola obywateli nad sądami?? Jeśli mamy trójpodział władzy, ale nad każdą z nich ma być bat ogółu obywateli to proszę mi to wytłumaczyć.
Sędziowie dzisiaj są nie do ruszenia, nie mają przy tym absolutnie żadnego mandatu społecznego do sprawowania urzędu. Jak to jest więc z tą demokracją??
Artykuł 95 konstytucji Niemiec mówi że sędziowie Federalnego Sądu Najwyższego są wybierani przez komitet składający się z ministrów sprawiedliwości — federalnego i krajowych — i z pewnej liczby członków wybranych przez Bundestag
W Szwecji też naród wybiera, i też pośrednio. Sędziowie są powoływani przez rząd (konstytucja mówi — cóż za rozbrajająca naiwność — że wybór ma zależeć jedynie od przesłanek merytorycznych). W Czechach przez prezydenta (Art. 63 )
Tylko w Polsce patologia że sędziowie wybierają sędziów.
w Polsce sędziowie sie wybierają, kontrolują i nawet osądzają. Nic dziwnego że żadnemu sędziemu nie spadł włos z głowy przy takim układzie. To nie PiS niszczy demokrację, jej po prostu tu od dawna nie było.
Jeśli będą opory, trzeba wprowadzić stan wyjątkowy i dekretami zmieniać krzywdzące ustawy i rozliczać zlodzei.
W przeciwnym wypadku oni bedą realizować 16 punktową odezwę w celu wprowadzenia Nam polskiego Majdanu( bo takie wytyczne tam mają) i zniszczeniu Polski i Polaków, a do tego nie można doprowadzić. !!!
Więcej odwagi i determinacji życzę polskiemu rzadowi.