1°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Jest opinia: uchybienia były, ale nie są podstawą do postawienia lekarzom zarzutów

Opublikowano 12.03.2015 07:03:41 Zaktualizowano 05.09.2018 07:38:17 top

Uchybienia były, jednak nie można na ich podstawie skierować sprawy do sądu – biegli, badający sprawę 41-latka, który dwukrotnie odsyłany ze szpitalnego SOR-u zmarł w ośrodku zdrowia w Laskowej, nie wskazują na winę lekarzy. Pełnomocnik pokrzywdzonej wniósł już o opinię uzupełniającą. Śledztwo wciąż jest zawieszone.

Znana jest już treść opinii biegłych, którzy badali głośną sprawę śmierci 41-letniego mężczyzny w ośrodku zdrowia w Laskowej. Jak udało nam się ustalić, stwierdzono pewne uchybienia w działaniu lekarzy z limanowskiego szpitala, jednak nie można na ich podstawie przedstawić medykom zarzutów i skierować sprawy do sądu.
Postępowanie dotyczyło zgonu 41-letniego mieszkańca gminy Laskowa, do którego doszło przed dwoma laty. Mężczyzna zasłabł na terenie ośrodka i mimo długiej reanimacji zmarł, choć wcześniej - z powodu braku wskazań medycznych - dwukrotnie badano go i wypisywano do domu ze Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Limanowej. Po wykonaniu badań sekcyjnych stwierdzono, że 41-letni pacjent zmarł z powodu tętniaka rozwarstwiającego aorty z tamponadą serca. Pozostawił żonę i osierocił pięcioro dzieci.
- W opinii, biegli nie wskazali na możliwą odpowiedzialność karną lekarzy. Stwierdzono pewne uchybienia w ich działalności, są to jednak takie uchybienia, które kwalifikują się bardziej do oddania sprawy do rzecznika odpowiedzialności zawodowej, natomiast nie do postawienia zarzutów i skierowania do sądu aktu oskarżenia - powiedział nam Jacek Tętnowski, zastępca Prokuratora Rejonowego w Nowym Targu, który jest referentem sprawy.
Na czas opracowania ekspertyzy biegłych, postępowanie prowadzone przez śledczych z Nowego Targu było zawieszone. Opinia była gotowa już we wrześniu ubiegłego roku. Gdy prokuratorzy otrzymali ją z zakładu medycyny sądowej, zgodnie z przyjętą procedurą strony tej sprawy miały możliwość zapoznać się z jej założeniami. Pełnomocnik pokrzywdzonej wniósł jednak dodatkowe pytania, wymagające opracowania opinii uzupełniającej.
- Pokrzywdzona i jej pełnomocnik wnieśli zarzuty do tej opinii, ich zdaniem pewne kwestie nie zostały w niej dostatecznie wyjaśnione. Zgodnie w wolą pokrzywdzonych, wystąpiliśmy o opracowanie opinii uzupełniającej, na ten czas postępowanie zostało ponownie zawieszone - mówi prokurator Tętnowski.
Gdy biegli zakończą swoją pracę, śledczy podejmą decyzję w sprawie śledztwa - na chwilę obecną, postępowanie prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Nowym Targu zmierza w kierunku umorzenia.
Zobacz również:

Komentarze (5)

1234567
2015-03-12 08:53:23
0 3
Co to znaczy , 'pewne uchybienia', przecież przez te ' pewne uchybienia' zmarł podobno człowiek. Wniosek z tej opinii : - można popełniać 'pewne uchybienia', a to , że umiera człowiek, sprawa nieważna. Wypadałoby życzyć autorom tej opinii , by w przypadku, gdy zajdzie potrzeba ich leczenia, popełniono, podobne 'pewne uchybienia'.
Odpowiedz
Julek
2015-03-12 09:46:24
0 3
Ręka rękę myje!
Odpowiedz
kinia434
2015-03-12 10:00:52
0 1
Zanim zaczniecie ujadanie i kłótnie pod tym artykułem pamiętajcie,że '41-letni pacjent zmarł z powodu tętniaka rozwarstwiającego aorty z tamponadą serca. Pozostawił żonę i osierocił pięcioro dzieci. ' Oni żyją i są wśród nas i najbardziej są dotknęci ta tragedią...
Odpowiedz
blondynka18
2015-03-12 16:20:17
0 1
Smiech na sali normalnie...
Odpowiedz
Doradca
2015-03-12 16:39:51
0 2
Szkoda słów.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Jest opinia: uchybienia były, ale nie są podstawą do postawienia lekarzom zarzutów"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]