6°   dziś 3°   jutro
Niedziela, 22 grudnia Zenon, Honorata, Franciszka, Bożena, Dragomir

Jest strata. Warunek konieczny: zwolnienia

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Pierwszy kwartał zamknął się stratą w szpitalu kwotą 300 tys. zł straty. Nowy dyrektor potwierdza informację, iż warunkiem określenia celu - poprawy wyniku, będzie optymalizacja zatrudnienia.

- W szpitalue panuje dobra atmosfera do rozmów i działań na tematy najważniejsze i najpilniejsze, które doprowadzą do ograniczenia kosztów prowadzonej działalności i pozwolą na osiągnięcie w kolejnych okresach poprawy wyniku finansowego - mówi Marcin Radzięta, który w wyniku wygranego konkursu we wtorek objął stanowisko dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej. 

Jak informuje dyrektor za I kwartał tego roku występuje strata na działalności podstawowej w wysokości ponad 600 tyś zł, a ostateczny wynik finansowy zamknął się stratą ponad 300 tyś zł.

Dyrektor potwierdził też informację dotyczącą redukcji etatów. - Warunkiem koniecznym do poprawy wyniku finansowego jest m.in. optymalizacja zatrudnienia, poprzedzona  stosownymi analizami dotyczącymi struktury zatrudnienia i efektywności wykorzystania czasu pracy - mówi Marcin Radzięta. - Co do konieczności podjęcia tych działań panuje wspólne przekonanie wszystkich grup pracowników. Poza tym analizujemy również stronę przychodową i poszukujemy dodatkowych źródeł finansowania działalności Szpitala. Jednocześnie informuję, że od kwietnia br. funkcjonuje Poradnia Gastroenterologiczna, a od miesiąca maja Poradnia Dermatologiczna.    

Najbliższe zadania jakie stawia sobie Marcin Radzięta to: przygotowanie Szpitala do wymogów ustawy o działalności leczniczej, zakończenie inwestycji montażu solarów, sprawa konkursu na stanowisko przełożonej pielęgniarek, konkursu na udzielania świadczeń medycznych na kolejny okresm czy dyskusji z Organizacjami związkowymi. - Poza tym, wysiłki koncentrujemy na prowadzeniu negocjacji z NFZ o zapłatę jak największej kwoty za „nadwykonania”, gdyż do tej pory temat ten nie znalazł finału - mówi dyrektor.

Komentarze (109)

kpiarz
2012-05-26 09:21:26
0 0
No i się zaczęło… Wpierw będą zwolnienia, a za roczek, dwa możemy wyglądać prywatyzacji. Byłaby wcześniej, ale poprzedni dyrektor był niepokorny i nie chciał działać zgodnie z jedynie słuszną ideą ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-26 09:35:06
0 0
to jak to jest? Socha miał bardzo dobrą sytuację finansową, bo tak wynikało z jakiejś tam kontroli czy raportu, a po jego zwolnieniu od razu zaczynają się długi. No chyba że ja coś źle zrozumiałem.
Odpowiedz
cheffos
2012-05-26 09:56:06
0 0
Z tego com zrozumiał, Socha dział na niekorzyść, bo szpital nie miał długów. To teraz chyba działają na korzyść... To chyba dobrze, prawda?
Odpowiedz
anilec
2012-05-26 09:56:27
0 0
'Złe moce' z pewnego urzędu Limanowskiego, przynoszą już pierwsze negatywne skutki!!!
Odpowiedz
sza
2012-05-26 10:13:23
0 0
„…Pomimo tego, że wynik finansowy jest nadal dodatni, to niestety w perspektywie ostatnich 5 lat uległ on drastycznemu pogorszeniu i zmalał z ponad 6 mln zł w 2007 roku do 0,162 mln zł na koniec 2011 roku, a strata na działalności podstawowej (po raz pierwszy od 2002 roku) wynosi aż 2 mln 325 tys. zł.” (artykuł 2012-02-15 19:25:32 limanowa.in) Nie może szpital tracić jak to miało miejsce.
Odpowiedz
sza
2012-05-26 10:25:10
0 0
Szkoda, że nie będzie prywatyzacji, tylu chętnych było, ale się nie udało w ostanich 5 latach.
„Rada Powiatu Limanowskiego, po raz kolejny stanowczo oświadcza, że Szpital Powiatowy w Limanowej pozostanie w dotychczasowej formie organizacyjno – prawnej i Rada Powiatu nie zamierza prywatyzować Szpitala”. (2012-02-15 19:25:32 limanowa.in)
Odpowiedz
XxTrakerXx
2012-05-26 10:45:02
0 0
mogli Sochy nie zwalniać
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 10:50:19
0 0
sza - 100% racji.
W jakiej kondycji finansowej jest Szpital po rządach Pana Sochy, to teraz juz wszyscy widzimy...
Dyrektor Róg pozostawił jednoste na sporym plusie, po zarządzaniu Sochy mamy minus. Nagle Szpital stał się niewypłaccalny jak sugeruje nam Pan Kpiarz lub Pan Cheffos.
Matematyka jest nauką nie lubianą lecz konieczną i nie ubłaganą.
Proponuję powrót do czasów maturalnych i powalczyć na egzaminie z tym przedmiotem.
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 10:56:48
0 0
Wynik mamy jaki mamy a w roku 2011 - listopad juz informowano o nieprawidłowościach - wtedy na Zarząd Powiatu sypały sie gromy na limanowa.in.

'Proszę
o uszczegółowienie o kogo chodzi wtedy będę mógł w sposób bardziej szczegółowy się odnieść” Zespół stwierdza, że w 2010 r. zostało przyjęte 7 osób do sekcji higieny szpitalnej, w tym 5 do miesiąca kwietnia tego roku ... W sekcji zabezpieczenia technicznego przyjęto 2 osoby, a w sekcji remontowej – 3 osoby. Z wyjaśnień Dyrektora nie wynika konieczność ich zatrudnienia, zwłaszcza, że w latach poprzednich w tych sekcjach nie było tak dużego wzrostu zatrudnienia.'

i:

'Ustalenia kontroli są następujące:
• zaksięgowanie „nadwykonań” za 2009 r. nie znajduje podstaw prawnych i tym samym narusza art. 35b ustawy o rachunkowości;
• Szpital przekroczył planowane koszty wynagrodzeń w 2010 r. o kwotę 744 952,21 zł + pochodne od wynagrodzeń;
• w Szpitalu nie przeprowadzono konkursów na udzielanie świadczeń zdrowotnych, co narusza art. 35 ustawy o zoz.'

To nam z nieba nie spadło.
Zwolnienie poprzedniego Dyrektora było bardzo uzasadnione!
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 10:59:51
0 0
Czy w 2010r były jakies podwyżki dla pracowników szpitala?
a płace za rządów Pana Sochywzrosły wtedy o:
''Szpital przekroczył planowane koszty wynagrodzeń w 2010 r. o kwotę 744 952,21 zł + pochodne od wynagrodzeń''

TO szpital tracił a kto miał zarabiać...to zarabiał.
Odpowiedz
teraJA
2012-05-26 11:01:22
0 0
No to teraz @lololilibobo masz okazje żeby wejść komu trzeba i gdzie trzeba w obronie jedynej i słusznej decyzji jedynego i słusznego władcy i słońca powiatu:D
Zwolnić dyrektora ledwie przyszedł już straty przynosi:)
Odpowiedz
sza
2012-05-26 11:10:35
0 0
Kto nie ma nic do ukrycia nie powinien obawiać się żadnej kontroli. Sytuacja w której nie można znaleźć winnego, lub winny gra na nosie swojemu pracodawcy przypomina wielką żenadę. Próba zastraszania poprzez naciski, powoduje efekt odwrotny od zamierzonego. Sytuacją nie do zaakceptowania jest wpływanie na organ kontrolny aby zaprzestał kontroli. Kontrola wykazała nieprawidłowości. To dobrze czy źle? Z jednej strony dobrze, kontrola wykazała niejasności, z drugiej źle, nie byłoby kontroli nie byłoby sprawy. To nie pierwsza kontrola w Szpitalu. Wiele emocji i niedopowiedzeń narosło już wcześniej wokół sprawy prowizji i zarobków niektórych osób pracujących w tej powiatowej placówce. Decyzja o kontroli i sprawdzeniu prawdziwości przekazywanych informacji uważam za słuszną. Polityka z jaką mamy do czynienia zmieniła się w ostatnich latach. Próba zastraszenia, czego byliśmy świadkami, próba wymuszenia pewnych korzystnych rozwiązań przekracza granice zdrowego rozsądku, i nade wszystko ingeruję w ustanowiony porządek prawny. Natychmiast zaprzestać kontroli, bo tak. Teraz to się powiat ugnie. NIK przyzna się do błędów i wyśle rezygnację z kontroli sms-em do byłego Dyrektora.
Odpowiedz
Doradca
2012-05-26 11:13:30
0 0
Co można powiedzieć?. Pan Dyrektor ma zielone światło do zmian którym wszyscy oficjele wcześniej zaprzeczali.

Może ten artykuł warto by wysłać wszystkim organom ścigania zabiegającym o ujawnienie każdego z krytykujących poczynania Organu Prowadzącego jakim jest Powiat.

Załączając analizę przygotowaną przez niezależną firmę prowadzącą audyt.

Powiat nie pomagał ostatnimi czasami Szpitalowi wręcz przeciwnie kontrola za kontrolą które zazębiały się przez ostatnie prawie 2 lata i powodowały kolejne zaognienia doprowadziły do sytuacji jaką wszyscy obserwowali na tym i innych portalach.


Nie twierdzę że rozstrzygnięcie konkursu było niezgodne z prawem bo komisja konkursowa podpisując się pod protokołem musi mieć wszystko udokumentowane z detalami włącznie i nie jest moim celem dyskredytowanie Pana Dyrektora Radzięty życzę by podołał obowiązkom i satysfakcji z pracy.

A to dla tych którzy kompletnie dyskwalifikują działalność poprzedniej Dyrekcji proszę przeanalizować, z wyniku finansowego wychodzi, że było o niebo lepiej niż zakładano:


http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/powiaty/root_limanowski/podmiotowe/Zarzad/Uchwaly/2012/373_.htm
Odpowiedz
Sufragan
2012-05-26 11:21:10
0 0
Tak więc powoli widzimy prawdę jakie były zdolności menadżerskie P. Sochy. !!! Czas najwyższy aby i obrończy pokrzywdzonego dostrzegli czarną rzeczywistość pozostawioną po P Darku !!!!
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 11:22:51
0 0
Pan Socha rządził i odpowiada za wynik finansowy.
Dlaczego twierdził że było tak pięknie, jeśli teraz wychodzi jak rządził?

Pan Socha odpowiada za stan rzeczy co najmniej do końca stycznia 2012:)
Pan Doradca może teraz polemizować z wynikami, matematyką.
Widac jak Wasz Idol zabłysnął.
Oczywiscie nadal twierdzicie że Jego zwolnienie było bezzasadne?

Doradco jest obecnie o wiele gorzej niż zakładano - dziękujemy Panie Dariuszu.

Nowy Dyrektor ma sporo roboty ale trzymajmy kciuki.
Pwiedział wprost jak jest.
Ma bardzo trudny start.
Wierzmy że da radę - i wspierajmy Szpital.
Działalność Pana Dyrektora Sochy przechodzi do historii.
Były dobre i złe momenty, widać że złych było więcej.
Po co teraz analizować - lepiej zabrać się do pracy a kto musi niech wyciągnie konsekwencje z działań byłego Dyrektora.
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 11:26:55
0 0
Była wielka krytyka dziłań Zarządu, zastraszano ludzi kontrolami.
Teraz wychodzi na to, że kontrole były potrzebne.
Ujawniono nieprawidłowości.
Teraz trzeba sie starać doprowadzić Szpital do normalności.
A zdolności zarządzania Pana Dariusza pozostawmy ocenie Lekarzy i Pielęgniarek w Szpitalu Limanowskim.
Oni już wiedza jak to wygladało.
Kto ile zarabiał, dlaczego i kogo oraz gdzie zatrudniano.
Kto w robocie juz o 10.00 nie miał co robić, kto spał na trawniku:)
Wszyscy o tym mówili, tylko nikt głośno.
Teraz widać jasno, że Zarząd Powiatu potwierdził te fakty swoimi kontrolami.
Które nikomu krzywdy z uczciwych pracowników szpitala nie zrobiły.
Odpowiedz
sza
2012-05-26 11:29:30
0 0
Nie był taki zły. Były Dyrektor miał dobre serce chciał jak najlepiej ale wiedząc jaka jest polityka finansowa szpitala w styczniu 2012, jeszcze kredyt na koniec?
„Szpital za kwotę 1 mln 250 tys. zł zakupił nowoczesny 16-rzędowy tomograf komputerowy siemens somatom emotion 16. Pieniądze na zakup pochodziły ze środków własnych szpitala.” (artykuł 2012-01-20) Jak się okazało były Dyrektor zaciągnął kredyt na koniec swojej kadencji.
Po co było czekać 5 lat swojej kadencji z tym zakupem i z tym kredytem jak sytuacja finansowa szpitala zmieniła się diametralnie z ponad 6 mln zł w 2007 roku do 0,162 mln zł na koniec 2011 roku. Strata na działalności podstawowej (po raz pierwszy od 2002 roku) wynosi aż 2 mln 325 tys. zł.
Odpowiedz
Doradca
2012-05-26 11:32:14
0 0
@ lololilibobo czy Ty piszesz, że Pan Surowiak podpisując się pod wynikiem finansowym popełnił przestępstwo bo potwierdził nieprawdę?. Czy Twoim zdaniem Zarząd Powiatu popełnił przestępstwo przyjmując Uchwałą wynik finansowy Szpitala?. Zastanowienia życzę
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 11:43:59
0 0
Doradco, to mamtematyka powoduje że jakimś cudem Pan Socha za 2011 był na lekkim plusie z wynikiem finansowym. Zapomniałeś sobie Doradco , że Pan Socha robiac kreatywna ksiegowość - Pozdrowienia dla Ksiegowego - zapomniał sobie zrobić w 2011 remont i rozbudowę bloku porodowego wraz z solidnym remontem. Bez zgody społecznej szpitala zaniechał remontu bo wiedział, że będzie mu brakowalo kasy.
Jak policzyłem na szybko - jakby zrobil remont jaki mial umieszczony w planie inwestycji na 2011 - to szpital miałby wynik o około 1,5 miliona na minusie.
Tak rzadził Pan Dariusz.
sza - powiem tylko tyle - rzeczywiście zarządzanie było mizerne...
Jakoś teraz nie odzywają sie już i nie wychwalaja Pana Sochy członkowie rady i spółdzielni,
powazny czlowiek, manager rezygnuje z funkcji prezesa sms-em?
to już wiecie jak traktował zarząd i rade powiatu gdy zarzadzal szpitalem...
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 11:45:53
0 0
Doradca, jaki wynik finansowy, co TY piszesz. Wynik finansowy jest robota Pana Sochy i nikt i nic juz tego nie zmieni.
Matematyka jest nie ubłagana.
Pan Socha do konca stycznia rzadzil i mamy wyniki za 2011 jasne.
Mial jeszcze wyremontować i rozbudowac blok poporodowy.
Zapomnial biedaczek to zrobić i dzieki temu jeszcze pozostal na plusie.

Papier wszystko przyjmie.
Teraz wychodzi ksiegowość wedlug Pana Sochy.
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 11:47:14
0 0
sza - kazdy widzi teraz jak było i jak kupka pieniędzy topniala, nie przybywało i teraz jest minus, Panie Darku - dziekujemy:)
Odpowiedz
sza
2012-05-26 11:55:33
0 0
Pomysł byłego Dyrektora na wysłanie rezygnacji sms-em z pracy w Spółdzielni Mieszkaniowej w Limanowej nie jest nowy. Podstawy takiego zachowania można znaleźć w książce:
„THE ONE MINUTE MANAGER (Jednominutowy menedżer) Kenneth Blanchard , Spencer Johnson
Książka o ponadczasowych wartościach, która rozpoczęła rewolucję zarządzania. 10 milionów sprzedanych egzemplarzy na całym świecie, i ciągle 10 tysięcy egzemplarzy sprzedawanych co miesiąc sprawia, że jest to jedna z najlepiej sprzedających się książek z zakresu zarządzania. Jednominutowy Menedżer to zwięzła, łatwa w czytaniu opowieść przedstawiająca trzy bardzo praktyczne techniki zarządzania. Historia ta, opierając się na metodach sprawdzonych i wykorzystywanych w medycynie i psychologii, ujawnia - jak skutecznie zarządzać ludźmi.”

Bardzo dobra książka, uczy jak wykiwać swojego pracodawcę. Przykłady z medycyny.
Odpowiedz
Doradca
2012-05-26 12:09:47
0 0
@lololilibobo porozmawiaj z Zarządem zanim dodasz kolejny komentarz, bo szyjesz Zarządowi przysłowiowe buty nie wspomnę już o Panu Surowiaku.
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 12:12:11
0 0
sza - dla swojego własnego dobra i przyszłosci zawodowej mozna polecic Panu darkowi jeszcze kilka innych publikacji z zakresu zarządzania, wizerunku.Polecamy tez starą zasadę, wierz tylko sobie a nie pseudo-przyjaciołom. Bo teraz Panie Darku zstajesz Pan sam a koledzy już szukaj innych miejsc gdzie mogą 'zarobić'.
Nikogo nie mozna skreślać, każdy morze popelniac blędy ale trzeba umieć si do nich przyznać.
Pana Koledzy Panie Darku juz wspominali, że zostal Pan poświęcony.
Szkoda, jednak Pana kolegów może też kiedys ktos nauczy normalnych zasad współzycia i lojalności.
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 12:16:05
0 0
Doradco, odbijaj piłeczke ale w temacie. Szewcem nie jestem.
Zresztą odnieść sie do wyniku finansowego, zaniechanej inwestycji przez Pana Soche, zarobków jakie fundował komu trzeba o innych zapominając. Kogo zatrudniał i po co?
Może o tym nam opowiesz.
Teraz będziecie pisać, że decyzje Pana Sochy to wina Zarządu?
Juz głosno mówia ludzie że kumple Pana Darka postanowili poświęcić, nie zdziwi mnie jeśli za jakiś czas Wasza retoryka pójdzie w kierunku: Zarząd i Socha winni sytuacji szpitala!
Juz nie takie cuda na tym portalu widzielismy.
Słynny jest zostawianie braci, kumpli, przyjaciół jeśli zrobi sie gorąco.To towarzystwo z tego słynie.
Odpowiedz
Doradca
2012-05-26 12:53:36
0 0
@ lololilibobo nie denerwuj się spokojnie.

'Szkoda, jednak Pana kolegów może też kiedys ktos nauczy normalnych zasad współżycia i lojalności'

Jak popiszemy jeszcze chwilę to się dowiemy od Ciebie, tego samego co uznane było za zniesławienie przez samego Ciebie. Widzisz gdy ja napisałem, że Dyrektor został odwołany za brak szeroko pojętej lojalności to zostało odebrane jako kłamstwo i fałszywe oskarżenie, ale gdy Ty, to przyznajesz to jest miód na moje serce.

Zastanów się tylko co piszesz. Dla mnie możesz pisać co chcesz ale działasz na szkodę Pana Starosty, Zarządu , Rady Powiatu i Pana Surowiaka. Zarząd podejmując ' coś' Uchwałą analizuje sprawozdanie, potem przyjmuje je i przekazuje Radzie Powiatu . Sprawozdanie podpisał Pan Surowiak, który był wielkim specjalistą, Uchwałę podpisali wszyscy członkowie Zarządu więc pisanie, że jest inaczej i te organy to przyjęły Uchwałą, jest dalece idącą niedorzecznością i rzuca bardzo złe światło na pracę Zarządu, Rady i Pana Starosty.
Ale jak ja mógłbym Cię upominać , specjalistę tak wysokiej klasy.

Idę na pływalnię. Zastanów się.
Odpowiedz
blizniak
2012-05-26 13:01:33
0 0
Jako potencjalni pacjenci czytamy i zastanawiamy się. Zastanawiamy się nad wnioskami, nad aktualnymi wydarzeniami i radami na przyszłość tu głoszonymi. Jako potencjalni pacjenci mamy nadzieję, że dostępność do świadczeń medcznych nie zmniejszy się. Nie każdy widziałby się od razu w szpitalnym łóżku. A.O.S. to też ważny 'odcinek' ochrony zdrowia. Nie każdego mieszkańca i mieszkankę powiatu z wiadomych względów stać na wizyty prywatne.
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 13:07:51
0 0
Dlatego Blizniak, trzymajmy kciuki za Nowego Dyrektora, ma wiedzę i potrafi myślec perspektywicznie, potrafi przedkładać dobro ludzi nad ekonomię i administrację.
Zycze szczerze powodzenia!
Zakonczono czasy gdy nabijano prywatne kiesy:)
Zakonczono czasy gdy rzadziła prywata i folwarku kupli byłego D.
Teraz zostawili koledzy byłego D.
Szkoda, przekona sie na kogo mógl liczyć.
Jak pisalem, takie praktyki poświecania przyjaciół Ci Panowie juz mają przećwiczone.
Teraz walcza na innych poletkach, szukajac zarobku.
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 13:09:12
0 0
Doradca zaczyna siać nowe ziarno, za Dyrektora Soche odpowiada Zarząd, Dyr Surowiak i kto jeszcze!
Ha HA HA.
Teraz wszyscy winni!
Poświecacie juz swojego Idola?
Odpowiedz
blizniak
2012-05-26 13:37:26
0 0
@lololilibobo czy aby nie za często wymienisz wyraz zakończono?
Odpowiedz
hans23
2012-05-26 13:48:40
0 0
Dla każdego, kto zarządzał budżetem czy pracuje w finansach ta informacja o stracie 300 tys. w I kwartale nic nie mówi i nic z niej nie wynika. Wynik w zależności od bieżących potrzeb można odpowiednio wykreować, dla sprawnego (kreatywnego ) księgowego to nie jest problem. Ważny jest trend i stała optymalizacja kosztów i nie wtedy jak jest już źle tylko codziennie.
Odpowiedz
sza
2012-05-26 13:49:41
0 0
„Rozmawiałem z przewodniczącą Rady Nadzorczej i poprosiłem, żeby wyznaczyć dyżury, kiedy będę przychodził do pracy. Uważam, że bez sensu jest siedzieć osiem godzin przy biurku. Chciałem pracować, zajmować się inwestycjami i zarządzaniem, a nie siedzieć przez osiem godzin przy biurku i pić kawę” – powiedział D.S. Były dyrektor Szpitala Powiatowego w Limanowej wygrał konkurs na prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej im. Orkana. Było kilku kandydatów na stanowisko Prezesa. Pracy nie podjął. Swoją rezygnację wysłał sms-em.
Jeszcze nie podjął pracy a już postawił warunki. Skąd ten Pan wiedział co się robi w spółdzielni. Czy według tego co powiedział Pan D.S. można przypuszczać tylko to, że tam (w Spółdzielni) siedzą i kawę piją cały dzień? 8 godzin siedzieć przy biurku i pić kawę? W szpitalu też tak było?
W spółdzielni mieszkaniowej przyszły Prezes chciał chodzić na „dyżury”?
Odpowiedz
zabawny
2012-05-26 13:55:16
0 0
Matematyka nakazuje zwolnić tych którzy najwięcej zarabiają, wówczas wystarczy mniej pracowników pożegnać ze szpitalem.
Odpowiedz
ogloszenie
2012-05-26 14:13:06
0 0
Ale tak obiektywnie patrząc, to o ile mi wiadomo, ten ponad 6 milionowy korzystny wynik finansowy pochodził ze sprzedaży ' Stacji Dializ' a nie z normalnej 'kontraktowej' działalności? Te środki, jak sądzę zostały pewno wykorzystane na tych wiele inwestycji o ktorych się tyle pisało a teraz jest co kontrolować. Nie jestem pewien co do wydatkowania tych środkow, ale czytając na tym forum posty tylu znawców tematu, sądzę że zostaniemy zapoznani z prawdą a zwłaszcza o kwocie ponad 6 milionowego 'ZYSKU', ponieważ jak sądzę, taka rzetelna informacja zmieni częściowo pogląd na całą sprawę, dotyczącą zysków i strat w poszczególnych okresach, abstrachując oczywiście od formy i sposobu zarządzania szpitalem. Uważam, że na leczeniu to tylko prywatnie można zarobić!
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-26 14:18:26
0 0
No tak , wszystko się zgadza szpital generuje straty, Zarząd Powiatu zadeklarował że nie będzie prywatyzował (do czasu?), wszystko zgodnie z planem. Natępny etap przy zakończeniu kadencji Rady Powiatu i całego Zarządu Powiatu, szpital zmienia formę w Spółkę, obsadzenie wolnych stanowisk do rady nadzorczej i prezydium spółki szpitala przez osoby które przygotowali cały plan. 'Rączka rączkę myje, nóżka nóżkę drapie, trzeba się ułożyć nim się ktoś połapie...'
Odpowiedz
sza
2012-05-26 14:23:18
0 0
Obiektywnie rzecz ujmując zmniejszyć kolejki do specjalistów, przez ostatnie lata o tym zapomniano.
Odpowiedz
niski
2012-05-26 14:59:35
0 0
niezły bilans Surowiaka - trzy miesiące rządzenia i 600 tys złotych straty. A przecież miał to być supermanager szpitala powołany przez superzarząd powiatu. Nadworny pisarz widzę znowu odzyskał formę i powołał kilka nowych nicków do życia, zachłystując się rzeczywistością. Poczekajmy - wiemy jaki jest początek - minus 300 tys. po Surowiaku (Socha miał plus 600 tys na koniec 2011). I to obciąża Zarząd Powiatu bo to on jest odpowiedzialny za zamieszanie ostatnich miesięcy.
Odpowiedz
blizniak
2012-05-26 15:16:01
0 0
Nas pacjentów nie interesują zawirowania polityczne my zdając sobie sprawę z małych nakładów oa ochronę zdrowia liczymy na wykorzystanie wszystkich możliwość aby zabezpieczyć zdrowie mieszkańców. Obserwujemy i zastanawiamy się.
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 15:30:22
0 0
niski, jakie TY pierdoły wypisujesz, teraz winnym nieprawidłowości zrobisz Pana Surowiaka?
A to pan Surowiak rządził w szpitalu ostatnie lata?
TO przez Jego decyzje mam taki śliczne podsumowanie finansowe?
Nie wprowadzaj ludzi w błąd bo takimi tanimi chwytami to możesz sobie oszukiwać mamusię jak jej pieniądze podbierasz z portfelika:)

Ostatnie lata rządził Pan Socha i zysk wypracowany z 6 mln zmmniejszył się do mizernych groszy.

Pan Doradca nam sugeruje że wynik finansowy zaakceptowano, no zaakceptowano bo był na małym ale plusie.
Zapytaj jednak Doradco Pana Byłego Dyrektora Soche jaki wynik fonansowy zaprezentowałby szpital,
jakby pan Były Dyrektor wykonał plan?
Czyli w 2011 roku remontował i rozbudował blok porodowy?
Taki blok juz powinien zarabiać i pozwolić zwiększać kontrakt.
Tym bardziej że dzieci w okolicy rodzi się coraz więcej.

A co zrobił pan Socha?
Ano nie wykonał inwestycji, nie poinformował o tym fakcie Rady Społecznej Szpitala
a potem chwalicie się wynikiem na plusie za 2011?
Taki to manager z Niego?
Nie wykonując remontu uratował swoje oblicze i sprawozdanie finansowe?
No bo było kilka groszy powyzej zera?
Acha i za to mamy Panu Darkowi wybudować pomnik.

Powinien był zrealizować założenia, wykonać inwestycje remontu bloku porodowego i przedstawić sprawozdanie na plusie dla jednostki.

Mieszasz i odwracasz kota ogonem, myślisz że teraz takimi zabiegami uratujesz oblicze Kolegi?

Zapytam - dlaczego nie zrealizowano inwestycji - po to żeby przedstawić siebie jako dobrego managera?

Podobnie z klapami oddymiającymi?
Jak to powiedział w swoim komentarzu dla mediów Dyr Socha, nie wykonał inwestycji żeby mieć budżet na plusie,
To co bardziej się liczy - wynik czy zdrowie i bezpieczeństwo pacjentów?

Prawda jest taka że widocznie Pan Socha nie umieł zarządzać a jak juz sobie nie radził, to zaczynało sie kombinowanie.

Sprawy nieprawidłowości na bloku operacyjnym już nie wspominam,
bo wszyscy o tym wiele poczytali.

Dotad sobie te straty jakie szpital musi ponieść i robi się ładny wynik na minusie.
Teraz za politykę i kreatywność byłego Dyrektora Sochy kto zapłaci?
Pracownicy...
Szczerze - wywracaj kotka do góry nogami!
Powodzenia!
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 15:32:48
0 0
Niski, Socha miał na koniec 2011 600tyś?
A remont porodówki zrobił?
Nie...
no to policz remont porodówki...jaki nie jest zrobiony...
dodaj straty na bloku operacyjnym...jakies 400tyś narazie
do tego obecny minus 300tyś - no bo to skutki wczesniejszych decyzji jak sądzę...
w sumie minus pana sochy jakieś 2 bańki :)
lepiej NISKI nie dodaj bo zawsze wyjdzie minus :)
matematyka będzie bezlitosna...a kontrole w trakcie
Odpowiedz
sza
2012-05-26 15:34:42
0 0
Jako pacjent bardzo się cieszę ze zmiany Dyrektora. Kontrole z kilku instytucji obnarzyły te Mocne Strony zarządzania szpitalem przez byłego Dyrektora D.S. i to zagranie na koniec, „bez pomysłu” pchać się w kredyt, godne pożałowania.
„Zdaniem Rady Powiatu, nie pozostawił wątpliwości również sam Dyrektor Dariusz Socha, który na posiedzeniu Komisji Zdrowia w dniu 14 grudnia 2011 r. oświadczył, że „nie ma pomysłu na ten Szpital. Na dłuższą metę ktoś musi określić plan działania Szpitala w przeciągu zbliżających się 4 - 5 lat”.
(artykuł 2012-02-15)
W styczniu 2012 przed odwołaniem, Dyrektor Socha zaciągnął kredyt na sfinansowanie tomografu, który kosztował około 1 mln 250 tys. zł. W styczniu miał świadomość jaka jest sytuacja finansowa szpitala, po co ten kredyt? Ładny prezent na wyjście.
W perspektywie ostatnich 5 lat wynik finansowy uległ drastycznemu pogorszeniu i zmalał z ponad 6 mln zł w 2007 roku do 0,162 mln zł na koniec 2011 roku, a strata na działalności podstawowej (po raz pierwszy od 2002 roku) wynosi aż 2 mln 325 tys. zł. Niezły bilans Pana byłego Dyrektora Dariusza Sochy, przez tyle lat rządzenia.
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 15:42:56
0 0
Kongo-masz 100% racji - jeśli dalej tak zarządzałby pan Socha to prywatyzacja była murowana - jakieś 2300 000 tyś strat po jego szalonej kreatywnej księgowości na okolo w plecy - to malo?
tak mi sie wydaje na oko jak policze...

Niski jeszcze raz powiem...
pan były Dyrektor bloku porodowego nei zrealizował, wypracwał ztuczny zysk poprzez nie wykonanie inwestycji z planu jaki mial zrealizować i na co mial pieniądze w budzecie.
Teraz ten blok juz zarabiałby na siebie - pacjentki mialyby lepsze warunki.

Chwalisz pana Sochę za kreatywność?
Dla mnie to ukrywanie kosztów i próba sklejenia wyniku na koniec.

Teraz to zadanie musi zrobić nowy Dyrektor w dodatku pilnując innych kwaiecistych i kreatywnych inwestycji jakie Pan Socha pewnie puścił w samopas?

Nowy Dyrektor ma owoce zarzadzania pana Sochy.

Wirtualny zysk 600tys, brak wykonanych inwestycji - blok poporodowy , plus te które są zrobione ale wadliwie, do tego kilka innych zdrowo poprzekręcanych.
Odpowiedz
sza
2012-05-26 15:43:51
0 0
Dobrze znany z wysyłania rezygnacji i odmów w formie sms-ów były Dyrektor Dariusz Socha, nie wysłał sms-a do NFZ. W lepszej sytuacji była Spółdzielnia Mieszkaniowa – sms-a o rezygnacji z podjęcia pracy otrzymała.
Informację na byłego „… dyrektora szpitala wystosowała Barbara Bulanowska, Dyrektor Małopolskiego NFZ do Jana Puchały, Starosty Limanowskiego. W piśmie mowa jest o dwóch terminach negocjacyjnych (28 października oraz 3 listopada), w których dyrektor nie stawił się na negocjacje umów. Co więcej, w żaden sposób nie poinformował o tym wcześniej zespołu negocjacyjnego. Tym zachowaniem zaburzył pracę Funduszu, który w krótkim czasie negocjuje ok. półtora tysiąca umów.” „Dyrektor Barbara Bulanowska odebrała to zachowanie, jako lekceważenie kierowanego przez nią Małopolskiego Funduszu. W związku z prośbą Starosty Limanowskiego do Pani Dyrektor, Małopolski NFZ wyznaczył nowy termin negocjacji.” (artykuł 2011-11-23)
Pierwszy termin, nie stawiam się to dzwonię z podaniem powodu, drugi termin, nie stawiam się to dzwonię z podaniem powodu – a tu nic. Były ważniejsze sprawy od kontraktu z NFZ na 2012 r. nawet usprawiedliwienia nie przesłał SMS-em.
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 15:48:13
0 0
Panu Byłemu Dyrektorowi powinni z Urzędu zablokować możliwość korzystania z sms-ów. Przynajmniej NFZ, Spółdzielnia i Szpital oraz Zarząd Powiatu traktowalby równo. NIE POJAWIAJĄC SIĘ WCALE NA SPOTKANIA I WEZWANIA.

A tak Pani Wiktoria Zelek była wyjątkowo łaskawie potraktowana przez pana Sochę - wysłał sms!!!

ZABLOKOWAĆ sms - żeby olewał wszystkich tak samo i równo.
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 15:50:07
0 0
RDN Małopolska:

Jak wynika z wystawionego przez NIK raportu - były dyrektor placowki Dariusz Socha był niegospodarny. Jak czytamy w raporcie: wszpitalu w dalszym ciągu nie ma systemów oddymiania klatek schodowych, sygnalizacji pożarniczej i dźwiękowego systemu ostrzegawczego. Marek Surowiak, p.o. szefa placówki skierował już sprawę do organów ścigania – powiedziała nam Anna Kowalska, rzeczniczka limanowskiego szpitala.
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 15:51:09
0 0
i:

Za opracowanie pięciu projektów dotyczących bezpieczeństwa w szpitalu placówka zapłaciła ponad 80 tys. zł. Żadnego z nich do teraz nie udało się wdrożyć.

to były te wspaniałe czasy? za Pana Dariusza?
Odpowiedz
Doradca
2012-05-26 16:45:31
0 0
Zauważyłeś, że sam ze sobą rozmawiasz ?.
Odpowiedz
lololilibobo
2012-05-26 16:55:13
0 0
Doradca, odpowiedz na pytania jakie zadał Tobie kolega...
sza skutecznie przytoczył Wam drogi Doradco wszystko to co pisaliście na tym portalu ostatnie kilka miesięcy,
czemu z własnymi slowami nie chcesz polemizować?

Brakuje argumentacji , że nagle uderzasz w uzytkowników portalu?

Ja jestem soba - byłem i będę a TY masz jakies klopoty z osobowością?

Tak dużo nam mówiłeś w ostatnich miesiacach.
Dzisiaj wyszlo na to, że Pan Były Dyrektor nie jest jak łza a Tobie-Wam kończa się powoli pomysły na obronę jedynej i słusznej lini ładowania w Starostę i Zarząd Powiatu:)
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 16:56:15
0 0
Doradca musi policzyć do 10?
Doradca ma problem z matematyką jak niski?
Doradca widzi tylko jedną osobę:)

???
Doradca, idź popływaj ;)
Odpowiedz
niski
2012-05-26 17:15:12
0 0
kolega w wielu osobach ostro tu pisze. a ja się zapytam - jak taki socha był fatalny i uprawiał kreatywną księgowosć to dlaczego wszechmądry zarząd powiatu sprawozdania te zatwierdzał, dawał Dyrektorowi nagrody.

`sprawozdania szpitala co roku zatwierdzała rada powiatu. z wirtualnymi zyskami??? słabo to świadczy o radzie.

Socha to mój kandydat na wójta w Tymbarku. Sprawdził się w szpitalu, jest dobrym menadżerem - czyżby autor tych słów, superstarosta Puchała nie wiedział co mówi??


Starosta głosował za nagrodą dla Sochy za rok 2010???? Wg ciebie był głupi i niedouczony czy może manipulowany????

chłopcze, o wielu twarzach, lecz jednej skromnej funkcji - choćbyś nie wiem jak stękał .... prawda broni się sama. więc nie napinaj się, bo jak widzisz wkopiesz jeszcze bardziej swoich chlebodawców
Odpowiedz
sza
2012-05-26 17:19:48
0 0
Po incydencie SMS-owym z odmową podjęcia pracy przez Pana Dariusza Sochę w Spółdzielni Mieszkaniowej, wprowadzić całkowity zakaz zabawy telefonem komórkowym dla polityków. Na ostatniej sesji Rady Miasta Limanowa, mężczyzna (nie był to były Dyrektor Szpitala) siedzący po prawej stronie notorycznie zabawiał się telefonem komórkowym. Niestety nie byłem na tyle blisko aby stwierdzić czy pisał na smartfonie w trakcie sesji sms-a. Siedział obok naszego Pana Burmistrza. Oprócz wspomnianego chwalenia się telefonem uciął sobie pogawędkę z Panem Kolegą, który się nachylał nad nim w okularach – czarne oprawki. Strasznie się wiercił co było widać. Jeśli ktoś ma potrzebę wyjść 1 raz to nie ma sprawy. Wychodzenie kilkukrotne podczas sesji jest lekceważeniem swojeg mandatu jaki sprawuje. Czy na sesji, pisanie sms-ów i zabawa telefonem jest na miejscu? Pozostawiam to pytanie do przemyślenia. Sesja rozpoczęła się o godz. 16.00, urząd w tym czasie już nie pracował. Wszelkie zabawy z telefonem będę opisywał, nie przystoi tak się zachowywać.
Odpowiedz
Doradca
2012-05-26 17:19:55
0 0
Popływałem, wróciłem i czuję się dobrze.
Panie były uprzejme. Pomachałem do kamery.
Tu nie ma co dyskutować, bo nie ma z czym. Ty podważasz wszystko swoimi stałymi wywodami. Napisałeś powyżej 'głosno mówia ludzie że kumple Pana Darka postanowili poświęcić'
ja się zastanawiam nad jednym kiedy ktoś postanowi Ciebie poświęcić, bo raczej nie uważasz, że wszyscy wokoło to idioci którzy nic nie rozumieją. Jeżeli tak myślisz to jesteś w błędzie. A ty 'chyba' słyszysz tylko to co chcesz słyszeć.

Gdy się zagalopujesz to potrafisz szyć buty swoim, myśląc że robisz dobrze.
Odpowiedz
niski
2012-05-26 17:24:09
0 0
a odnosząc się do tego, że Socha nie zrobił inwestycji i poprawił sobie wynik - podaj mi proszę INWESTYCJE POWIATU W roku 2012. jakie są rozpoczęte - bo ja nie widzę niczego oprócz zakrętu w Szczyrzycu. Miasto robi Kopernika i okolice biedronki, chce robić miejską górę, szpital robi solary. CO ROBI POWIAT????? poza zatrudnianiem rzeczników????? Ponieważ kolega o wielu twarzach i jednej funkcji jest dobrze poinformowany więc proszę o odpowiedź
Odpowiedz
Doradca
2012-05-26 17:30:41
0 0
Martin Luther King
'Człowieka można zniszczyć, ale nie pokonać.'
Odpowiedz
blizniak
2012-05-26 17:43:05
0 0
Tak się zastanawiamy my pacjenci co się będzie działo sądząc po tych komentarzach w piękne, słoneczne sobotnie popołudnie jak nadejdzie prawdziwa chwila prawdy.
Odpowiedz
sza
2012-05-26 17:53:46
0 0
„Miałam bardzo dobrą opinię o panu Dariuszu Sosze z czasów, gdy kierowałam szpitalem, a on był moim zastępcą – wypowiedziała się Pani Zelek. Zapewniał, że spotka się z naszą radą nadzorczą- (Spółdzielnia Mieszkaniowa) dodała z żalem przewodnicząca Zelek. - Zastanawiam się, po co to robił. Jestem najbardziej ze wszystkich rozczarowana.”
Pani Przewodnicząca, czasami tak bywa, wydawało się, pewny człowiek. Taki numer wykręcić (SMS-em zrezygnować z funkcji prezesa, bez słowa wyjaśnienia?) Jako pacjent szpitala bardzo Pani współczuje.
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 17:57:53
0 0
DORADCA, to mamy juz zapowiedz dalszej drogi dla Pana Dariusza:)

Oby tylko w Tymbarku nie rezygnowal SMS-em z funckji Wójta.
Chociaż przy ilości spraw sądowych nie wiem czy Pan Dariusz znajdzie czas na kandydowanie.

Niski - odpowiedz na pytanie, dlaczego Pan Socha nie zbudowal przebudowal bloku pooperacyjnego, jeśli mial takie zadanie?

Owszem, podpisywano sprawozdanie, jednak dopiero teraz wychodzi jak Pan Socha w balona wszystkich zrobił.
Sam sobie przeczysz pisząc że pan Socha to taki genialny menago.
A później piszesz o inwestycjach powiatu.

Sam siebie ośmieszasz.

Kończąc, znowu wywracanie kota do góry nogami:)
Fakty są faktami a Pan Dariusz został zostawiony przez kolegów.

To już widać.
O mnie się nie martw, w mojej firmie nikt tak kolegi nie zostawia jak w waszym 'w waskim gronie'
Ostatnio słyszałem od bliskiego kolegi Pana Sochy że to jego wina. To on jest winien...

Dzisiaj wychwalacie byłego Dyrektora ale argumentów Wam brakuje.
Czekamy tylko na moment kiedy zwalicie winę za sytuację w szpitalu na byłego dyrektora i zarząd powiatu.
Ha ha ha !!!

Kpina, ale limanowa.in to kraina cudów i nowej rzeczywistości, jaka czasem nieco odbiega od rzeczywistości ;) przynajmniej komentarze niektórych o tym świadczą
wam dać białe to powiecie że czarne, pluć wam w twarz a powiecie że pada...
wąska grupo...
ha ha ha
Odpowiedz
Doradca
2012-05-26 18:02:18
0 0
Mam nieodparte wrażenie, że jeszcze chcesz coś napisać o Panu
byłym Dyrektorze.
Odpowiedz
niski
2012-05-26 18:06:54
0 0
'owszem podpisywano sprawozdanie' - nie, no padnę zaraz ze śmiechu. limanowion próbuje udowadniać, że Zarząd Powiatu nie rozumiał tego, za czym głosował. Przypominam, że Pan Więcek jest skarbnikiem gminy Słopnice, więc na sprawozdaniach się zna. Zarząd ma do dyspozycji Panią Skarbnik i cały wydział finansowy. Pan Starosta to wybitny menadżer, który stworzył markę Tymbark i klika zakładów wędlinarskich. I jeden Socha tych światłych ludzi zrobił w balona???????/ No, drogi Panie powtórz Pan w poniedziałek w pracy, że członkowie Zarządu nie rozumieją uchwał za którymi głosują - powodzenia życzę.

I jeszcze raz pytam o inwestycje Powiatu w roku 2012. Ktokolwiek widział??? ktokolwiek wie???
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 18:30:56
0 0
Niski, gdzie jest blok porodowy, czemu są nieprawidłowości na bloku na kwote około 400 tyś zl, czemu teraz mamy 300tyś na minusie, dlaczego wirtualnie pompowano wynik finansowy kosztem bezpieczeństwa - kontrola NIK, dlaczego wskazano szereg innych nieprawidłowości w szpitalu?

nadal Pan Były Dyrektor bezie nam mówił że to są rewelacje Starosty?

Oczywiście ,że wiedział nad czym głosuje, nieudolnie odbiijasz piłeczkę:)
Tylko zapominasz, że jedno w sprawozdaniu a co innego w realiach:)
No i teraz własnie widzimy te realia...
Czyli zdaniem szanownego niskiego zarząd jest winien nieprawidłowości:)
bu ha ha ha ha:)
Twoje upadłe tłumaczenie i odwracanie kota ogonem sięga dna:)

Dyrektor placówki odpowiada jednoosobowo:)
Drugie pytanie brzmi, czy to co w sprawozdaniu miało przełożenie na realną sytuację?
Wiesz niski, dajesz mi do myślenia:)
Odrywaj dalej i pograżaj byłego Przyjaciela.

W końcu Jego koledzy już opowiadają, że został poświęcony na ołtarzu czyjegoś interesu.
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 18:39:30
0 0
Niski,
oświadczenie Rady Powiatu z dnia 15.02.2012

...'Wyrazem tego było w szczególności wsparcie działań restrukturyzacyjnych prowadzonych w limanowskim szpitalu a także pomoc finansowa przeznaczana przede wszystkim na zakup sprzętu medycznego dla podniesienia jakości udzielanych świadczeń zdrowotnych. Łącznie Powiat przekazał Szpitalowi środki finansowe w wysokości 1 872 600 zł. Pomimo tego, że wynik finansowy jest nadal dodatni, to niestety w perspektywie ostatnich 5 lat uległ on drastycznemu pogorszeniu i zmalał z ponad 6 mln zł w 2007 roku do 0,162 mln zł na koniec 2011 roku, a strata na działalności podstawowej (po raz pierwszy od 2002 roku) wynosi aż 2 mln 325 tys. zł. Kontynuacja tego stanu w konsekwencji prowadziłaby do ustawowej konieczności zmiany formy organizacyjno – prawnej Szpitala.
Rada Powiatu Limanowskiego wyraża przekonanie i w tym celu kieruje całe swoje zaangażowanie, aby prowadzone wspólnym wysiłkiem Rady Powiatu, Zarządu, Dyrekcji i pracowników Szpitala działania, doprowadziły do znaczącej poprawy sytuacji Szpitala, nie eliminując przy tym działań służących poszerzeniu i unowocześnieniu prowadzonej działalności.'

Ktos ma jakieś wątpliwości?
Mamy tutaj pełen obraz zarządzania Pana Sochy...
Jest wynik kosztów, wynik finansowy, ilość przekazanych środków.

Z czym TY niski chcesz dyskutować?
Matematyka, wróć się chłopaku do podstawówki i przećwicz oejmowanie.
Bo z dodawaniem masz spore kłopoty:)
O inwestycje sie nie martw...
Powiat jak narazie robi najwięcej.:)
Porównaj drogi miejskie, gminne a powiatowe?
Te miejsckie niebawem zaczną przypominać Rosyjskie POLIGONY.
A po remontach ul. Łazarskiego, Kilińskiego, wyglądają jak tor offroad.
Odpowiedz
sza
2012-05-26 18:42:24
0 0
„W dzisiejszych czasach dzieci po gimnazjum wiedzą, że amortyzacja jest wydatkiem bezkosztowym, ponieważ uczą się tego na lekcjach. Pan ten chyba jednak chodził do innej szkoły.” - Powiedział Pan Dariusz Socha, (do „podobno” nie swojego kolegi) jednocześnie mijając się z prawdą!
Panie Dariuszu
Wielkim zaszczytem dla mnie będzie zwrócenie Panu uwagi i odwołanie się do elementarnej wiedzy z zakresu makroekonomii. Z pewnością Pan czytał książki podręcznikowe Becka i innych myślicieli ekonomicznych, zdaje sobie Pan sprawę jakie zło jest wyrządzane jak się przeinacza pojęcia reguły znamiennej. Wszak Pana zamysłem nie było (co podejrzewam) wyartykułowanie surowego pojęcia amortyzacji (basic) lecz odniesienie się w sferze psychologicznej i wykreowanie podmiotu ze strefy kompleksów naturalnych odnoszących się do przekonania kompulsywnego nazywanego „Pan i władca”. Jednakże człowiek uczy się całe życie, pozwoliłem zamieścić poniżej krótkie prawidłowe wyjaśnienie tego jakże fascynującego pojęcia „Amortyzacja” - jest kosztem niepieniężnym (to znaczy nie pociąga za sobą wydatków w bieżącym okresie). Jest także źródłem finansowania inwestycji restytucyjnych. Z pomocą amortyzacji nakłady na zakup czy wytworzenie środka trwałego są stopniowo zaliczane w koszty poszczególnych okresów, co pozwala (przynajmniej teoretycznie) zgromadzić fundusze na zakup nowych środków trwałych po całkowitym zamortyzowaniu starych.
Odpowiedz
Doradca
2012-05-26 19:17:27
0 0
@ limanowion proszę przestań, bo to co piszesz świadczy bardzo źle o Zarządzie, którego Szefem jest Pan Starosta.

Powyższe Twoje wyjaśnienie pochodzi ze Słownika Pojęć Księgowych.

Mądrze przez chwilę było, ale się skończyło.
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 19:32:22
0 0
Doradca, powiem po męsku, pieprzysz jak potłuczony!
Liczysz, że się Zarząd pokłóci?
Bu ha ha ha.
Do zobaczenia Chłopaku ;)
Ja pisze jak jest i jaka jest prawda.
A Pana Staroste to TY człowieku zostaw w spokoju, bo mu koło pióra nieźle tutaj robiłeś:)
Odpowiedz
ogloszenie
2012-05-26 20:05:34
0 0
sza, lololilibobo, limanowion itp... przestajcie p...ć wkoło jedno i to samo według własnych pogladów (czytaj - znajomości), tylko wreszcie odpowiedzcie mi, skąd w 2007 roku uzyskano zysk ponad 6 milionów zł. i co z nim zrobiono przez te pięc lat, że szpital przynosi straty! Gdzie byli - Zarząd, Skarbnik, Rada Powiatu oraz Rada Społeczna Szpitala w czasie gdy marnotrawiono tekie 'ZYSKI'. Kto pozwolił zmarnotrawić takie pieniądze? Sądząc z tych postów, toż to można uznać za 'typowy sabotaż' przy przyzwoleniu Zarządu, Starosty, Rady Powiatu oraz Rady Społecznej Szpitala. A gdzie był bezpośredni 'ORGAN' nadzorczy w osobie obecnego Dyrektora Szpitala, będącego uwcześnie - Dyrektorem Wydziału Organizacji i Zdrowia. Trudno przez cztery lata nie zauważyć niegospodarnej działalności podległej 'Jednostki' - no chyba,że jej nie było? A może ujawniła się dopiero w 'prywatnej wojence' pomiędzy Panem Starostą a byłym Dyrektorem. No to co ten Pan robił i za co brał nasze pieniadze? Czyżby był tylko marionetką w rękach Pana Starosty? Nie chciał bym aby tak było, ponieważ z uzyskanych informacji o osobie obecnego Pana Dyrektora, mam jak najlepsze zdanie o jego kompetencjach oraz jako człowieku. I oby to ostatnie było prawdą, ponieważ życzę Mu wszystkiego najlepszego w realizacji podjętego wyzwania... Ale tak mi się wydaje, że będzie to zależało tylko wyłącznie od Niego!
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 20:48:40
0 0
Ogloszenie, zapytaj się Pana Dyrektora Sochy - osoby jednoosobowo odpowiedzialnej za zarzadzanie placówka gdzie sie podziało kilka milionów:)

Może on będzie w stanie odpowiedzieć.

Przypomnijmy że teraz chcesz zwalić winę na Zarząd Powiatu i inne organy,
A jeszcze kilka tygodni temu prowadzona była krucjata na limanowa.in w sprawie prowadzonych kontroli na terenie szpitala.
Sam Były Dyrektor wyrażał się w oświadczeniach i pogladach że to tylko kolejne rewelacje Starosty.
To juz teraz BYŁY Dyrektor jest TYM złym?

Czy nie ponosi odpowiedzialności za szpital w okresie gdy zarządzał w tym miejscu?

Czyli w Twoim toku rozumowania...teraz jednak Starosta miał rację, że odwołano z Zarządem pana Soche?

BO juz nic nie rozumiem.
Na potrzeby chwili robicie kolejna klejacą sie kupy teorie:)
TYLKO że kupy sie nie trzyma cała ta filozofia jaką przyjmujecie:)

Śmiać sie tylko chce.
Zastosujecie każde głupie teorie żeby wyjaśnić nieudolność zarządzania Pana Sochy?
Odpowiedz
znany
2012-05-26 20:52:04
0 0
Do radnych Miasta Limanowa i Gminy Tymbark;
Mam nadzieję, że uwzględniając rolę jaką spełnia Szpital Powiatowy dla mieszkańców, których jesteście Państwo wybranymi reprezentantami, w kolejnej uchwale podejmiecie honorowo decyzję i pokryjecie te 300 tys zł strat szpitala. Skoro Państwo postanowiliście w poprzedniej uchwale przejąć obowiązki właścicielskie nad szpitalem, to teraz, mam nadzieję, honor i uczciwość nie pozwoli Państwu na pozostawienie tak ważnej jednostki samej sobie! W przeciwnym razie należałoby przynajmniej przeprosić. A dla tych co wypisują tutaj totalne bzdury, proszę Państwa, w każdym biznesie, aktualny wynik jest pochodną, nie bieżących, a poprzednich decyzji. Starostwo wykazało się ogromną tolerancją w stosunku do odwołanego dyrektora, a mimo to z różnych względów, na pewno nie mających nic wspólnego z dobrem szpitala i pacjentów, sypały się tutaj gromy na Pana Starostę i Zarząd, wypadałoby przeprosić.
Odpowiedz
niski
2012-05-26 21:03:59
0 0
znany - to co piszesz to kompromitacja Ciebie jako radnego. Może wezwij Wojewodę niech się dorzuci bo wniósł skargę na uchwałę Zarządu Powiatu (jakoś mimo apeli nie zakwestionował uchwały Rady Gminy Tymbark). flaga partyjna przesłania ci chyba obraz. Poza tym zapoznaj się z przyjętym przez ZARZĄD POWIATU sprawozdaniem z działalności szpitala za 2011. TAK JEST PONAD 600 TYS ZL ZYSKU I 180 TYS ZAPŁACONEGO PODATKU DOCHODOWEGO PRZEZ SZPITAL. czemu obciążasz Sochę za wynik finansowy z czau kiedy nie rządził. Przecież został odwołany 26 stycznia - jak może odpowiadać za to jaki jest zysk za I kwartał????? Ludzie, przechodzicie samych siebie w tym oskarżaniu
Odpowiedz
niski
2012-05-26 21:08:36
0 0
@limanowion - ty wiesz, że w Powiecie jest cudownie, ty wiesz. A ja się pytam jak wygląda ulica Zygmunta Augusta w Limanowej (droga powiatowa), jak wygląda droga w laskowej i ujanowicach (droga powiatowa), jak wygląda droga na siekierczynę (droga powiatowa) jak wygląda droga z Tymbarku do Dobrej (droga powiatowa), jak wygląda droga do Zespołu Szkół, jak wygląda i co robi osławiony buzodrom, co z projektem tras narciarskich, gdzie ta geotermia, która miała dać miejsca pracy, czemu gminy muszą dokładać do zadań powiatowych?????
Odpowiedz
znany
2012-05-26 21:10:14
0 0
Niski, przecież Ci napisałem dlaczego. I uważasz, że Pan Wojewoda i te samorządy co skrytykowały decyzję Zarządu Powiatu, miały rację? To co niezależnie od wyniku ekonomicznego, jeżeli dyrektor jest radnym, to jest nieodwołalny. Nie rób z siebie przecież na siłę idioty. Nienawiść, to jet bardzo groźna choroba i trzeba ją leczyć.
Odpowiedz
sza
2012-05-26 21:11:09
0 0
ogloszenie. Dlaczego nie zgłosiłeś się ze swoim pytaniem do byłego Dyrektora Pana Dariusza? Jeśli masz jakąś tajemną wiedzę to powinieneś udać się do odpowiednich służb. Nie pomogę Ci, ostatnio telefon milczy, Spółdzielnia też miała problem z uzyskaniem odpowiedzi od Pana byłego Dyrektora.
Jak na razie to tajemna wiedza wychodzi tylko przez kontrole przeprowadzone w szpitalu. Proponuję wysłać SMS-a, to jest pewna i sprawdzona forma. Bardzo mi przykro, jako pacjent szpitala nie pomogę wiele. Jak tak można, znajomy próbuje się skontaktować z Panem byłym… i znomu nic.
Ogloszenie. Czy ta Twoja wiedza jest z zakresu „wiem, ale nie powiem”? Jeśli masz jakieś nowe wiadomości na temat niegospodarności w Szpitalu w czasie kiedy Dyrektorem był DS. to zgłoś się do NIK-u. i po temacie. (mam nadzieję, że troszkę pomogłem, czasami tak niewiele, wystarczy pomyśleć)
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 21:12:37
0 0
NO NISKI wynik 600 tys. jest ale...
po pierwsze Dyrektor Socha zapomniał sobie wyremontować i rozbudować jeden oddzial...
no i zap pewne zapomniał wykazac straty na bloku operacyjnym...
pewnie zapomniał tez o innych nieścislościach :)

tak że mówienie o tym iż za pierwszy kwartal zrobił wynik z +600 na -300 tyś...
to kłamiesz i wprowadzasz w błąd mieszkańców
lub jestes na tyle głupi, że nie rozumiesz zasad podstawowych ekonomi i zasad zarządzania...

dlatego proszę, przestań ściemniać...:)
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 21:14:26
0 0
he he he brakuje argumentów, utoneli ale jeszcze bulgotają...
Odpowiedz
niski
2012-05-26 21:22:55
0 0
@limanowion - Pan Starosta głosował za przyznaniem dla Sochy nagród za 2007, 2008, 2009 i 2010. Uzasadnieniem były 'dobre wyniki Szpitala, prowadzone inwestycje, pozyskane środki unijne'. Pan Starosta się mylił? przecież nadzorował szpital, przprowadzał kontrole, ba, miał nawet specjalny Wydział w Starostwie - Wydział Organizacji i Zdrowia na czele którego stał dyr Radzięta. Co to się podziało. Miał bielmo na oczach??? Przecież jeśli sprawował nadzór niewłaściwie ponosi odpowiedzialność za niedopełnienie obowiązków!!! Dlaczego nie kontrolował bloku operacyjnego w trakcie jego budowy??? dlaczego nie reagował skoro system oddymiania miał być w szpitalu gotowy już w roku 2004????? dlaczego zatwierdzał wirtualne zyski - przecież to przestępstwo rachunkowe. Słynny lekarz od chrapania, który zarabiał tak duże pieniądze został sprowadzony za Roga. GDZIE BYŁ WTEDY STAROSTA. poczytaj raport NIK, zaniedbania tam opisane dotyczą wielu dyrektorów, którzy musieli wydawać pieniądze na sprzęt i lekarstwa nie na oddymianie, czy remont płotu.

GDZIE BYŁ WTEDY STAROSTA

komu szyjesz butki, człowieku???
Odpowiedz
ogloszenie
2012-05-26 21:22:56
0 0
Szanowny 'limanowion', nie wiem za kogo mnie uważasz, ale ja, jako osoba bezstronna na lini 'Starosta - Dyrektor Szpitala', zadaję bardzo proste pytanie i jak sądzę z przeczytanych tu postów , do osób znajacych bardzo dobrze ten temat. Więc bardzo dziwi mnie fakt, że zamiast prostej merytorycznej odpowiedzi czytam znowu mdlące, wyblakłe te same wypociny o których zaprzestanie prosiłem... Dyrektor Socha jest już - jak to się mówi - 'poza burtą' i do Niego nie mam dostępu, więc z pytaniem zwracam się - jak sadzę po postach - do osób kompetentnych znających dogłebnie sprawę. Proszę o merytoryczną odpowiedź, zgodnie z dogłebną wiedzą, może popartych i zasięgniętych z przeprowadzonych Kontroli. Chce po prostu być obiektywny! Czy wy ( wymienione wczesniej nicki) tego nie rozumiecie? Wymieniam te 'nicki' ponieważ inne sugerują mi 'rozumowanie indywidualne'... No powiedzmy, może jeszcze 'Doradca'...
Odpowiedz
znany
2012-05-26 21:27:57
0 0
Ogłoszenie, a za kogo Ty się uważasz, że mam Tobie, czy ktokolwiek inny, na cokolwiek odpowiadać, weź idź pod prysznic, to Ci przejdzie ta piramidalna arogancja u buta!
Odpowiedz
niski
2012-05-26 21:28:25
0 0
@limanowion - pytam jak w takim razie Starosta i Zarząd Powiatu zatwierdzili sprawozdanie finansowe za rok 2011 które wykazało ponad 600 tys zł zysku???? mylili się???.
@znany - prawo, to prawo. Pilnuje go wojewoda i to on teraz walczy z Zarządem Powiatu. Powiedz mi, kto naprawi bałagan, jeśli WSA przyzna rację Wojewodzie??? też znajdziesz wytłumaczenie??? I odnieść się do tego zysku za 2011. Jak możesz winić Sochę za stratę z I kwartału????
Odpowiedz
niski
2012-05-26 21:33:52
0 0
@limanowion - co ty z tym blokiem porodowym?? to surowiak go wyremontował i ma stratę?? nie. Surowiak, tak wychwalany przez Starostę nie zrobił w szpitalu NIC, żadnej inwestycji i ma taką stratę za I kwartał, jakiej za Sochy nie było na koniec roku NIGDY. I co ty próbujesz tutaj zamydlać???
Faktu są trzy: 1) za 2011 było ponad 600 tys zysku. 2) Sochę zwolnili 26 stycznia, 3) za pierwszy kwartał czyli za miesiąc pracy Sochy i dwa miesiące pracy Surowiaka jest strata 300 tys złotych. To jest prosta matematyka.
Nie trzeba frazesów i pierdół. Fakty to są fakty.
Odpowiedz
znany
2012-05-26 21:35:52
0 0
Niski, przecież Ci napisałem, żebyś nie robił z siebie na siłę idioty, bo nim nie jesteś. Zapytam więc wprost, skąd szpital brał pieniądze w I kwartale, ano dokładnie w/g umowy z NFZ, którą to umowę podpisał były dyrektor, obecny może ją sobie najwyżej pooglądać. A na co szpital wydaje te pieniądze, ano na leki i inne w/g podpisanych wcześniej, jak wyżej, umów i na pensje również w/g wcześniejszych umów, które teraz obecny dyrektor może sobie pooglądać. Dlatego napisałem, na bieżący wynik mają wpływ nie bieżące decyzje, a te zeszłoroczne i wcześniejsze. Czy to takie trudne???
Odpowiedz
niski
2012-05-26 21:38:47
0 0
cytat ze strony Powiatu:

Radni Powiatu Limanowskiego podczas ostatnich obrad podjęli także uchwałę w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego Szpitala Powiatowego w Limanowej za rok 2009 i podziału zysku finansowego uzyskanego za rok 2009. (…) Strata z ubiegłych lat już nie występuje, gdyż została w całości pokryta z zysku osiągniętego w 2008 roku(…)Przychody szpitala zwiększyły się o 10,2 % i rosną wolniej niż koszty działalności. Na podstawie dokonanej analizy sytuacji finansowej należy stwierdzić, że szpital od 2004 roku wykazuje zysk netto, co nie eliminuje jednak trudności finansowych, gdyż szpital prowadzi duże inwestycje.(…) mówił Marcin Radzięta Dyrektor Wydziału Organizacji i Zdrowia, sprawujący nadzór merytoryczny nad Szpitalem Powiatowym w Limanowej. Według przedstawionego sprawozdania a także z opinii niezależnego biegłego rewidenta wynika, że szpital zanotował 4,5 mln zł zysku.
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 21:39:26
0 0
no jest 300...plus to co Socha narobił pewnie za ostatnie kilka lat kreatywności :)

bu ha ha ha
prosta matematyka lepiej niech nie wypłynie dla dobra pana Spochy i Twoich kolegów...

Juz teraz wiemy dlaczego pan Darek prosil aby organów scigania nie powiadamiać ;)

wspominano o tym fakcie w komentarzach na tym portalu:)
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 21:43:26
0 0
niski i CHŁOPAKI z wąskimi(znaczy wąskim) maja nową strategię:)
teraz winny sytuacji szpitala jest Starosta i Zarząd!!!

rozpoczyna się owa era beatyfikacji pana Dariusza...
proces kanonizacyjny poprowadzi portal limanowa.in

a postulatorem procesu został mianowany Niski, Doradca, Jerzykiller, Konradwallenrod, Mogielica, Kpiarz, Bercik, Wacuś, Anilec, i wielu innych nieznanych ale szczerze docenionych działaczy jedynej i słusznej myśli:)
Zwani są wąską grupą postulatorów procesu beatyfikacyjnego pana Dariusza.
Na końcu procesu męczeńsko GO otopią czyniąc 100% gest śmierci za wiarę!
co oczywiście w świetle prawa kanonicznego gwarantuje świętość - Santo Subito!
Odpowiedz
niski
2012-05-26 21:44:36
0 0
@znany - to do kiedy Socha jeszcze będzie odpowiadał??? pewnie ze 3 lata jeszcze wg Ciebie. ale to w sumie zgodne z twoim rozumowaniem - przecież inwestycje w mieście to do dzisiaj twoja zasługa, choć już 2 lata jak społeczeństwo dokonało oceny twoich dokonań. Co ty o tym kontrakcie opowiadasz??? Parę miesięcy temu Pan Starosta osobiście powiedział, że kontrakt na 2012 jest lepszy niż na rok 2011.
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 21:46:25
0 0
znany, wszelkie decyzje podejmował Pan DYR Socha a CHŁOPAKI chą go teraz wypielić robiąc nam z mózgu wodę:)

ha ha ha

Santo Subito - Panie Darku!
Krzycza koledzy jacy Pana postanowili poświęcić:)
mówią o tym już głośno - tylko niby nieoficjalnie:)
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 21:47:38
0 0
niski - rok 2011 zakończył się 31.12.2011
a Pan Socha był do stycznia 2012:)

juz rozumiesz Chłopaku czy dalej będziesz udawał Debila ;)
Odpowiedz
znany
2012-05-26 21:47:42
0 0
No bo widzisz, szpital, chociaż być może nie powinien, ale podlega regułom rynku, regułom ekonomicznym i wyniki ekonomiczne ubiegłych lat nie mają tutaj nic do rzeczy. Liczy się wynik bieżący, bo umowy z NFZ podpisywane są najrzadziej co rok, a od tego najwięcej zależy. Podobnie jest zresztą w tym całkiem wolnorynkowy biznesie, często bardzo dobra firma wczoraj, dzisiaj plajtuje, bo ktoś coś zawalił. Nie ma żadnych gwawarancji na nic i nikogo. Zarząd musi reagować i działać na bieżąco i nie ma szanowni Radni Miasta i Tymbarku świętych krów, bo nie będzie gdzie się leczyć i to Was nic nie obchodzi, to kim Wy jesteście, pytam???
Odpowiedz
niski
2012-05-26 21:48:39
0 0
@limanowion - jak się nie możesz odnieść do faktów zawsze (niezależnie od używanego aktualnie nicka piszesz głupoty). Beatyfikacją 'cierpiącego za miliony ale dalej walczącego dla dobra Powiatu' to się ty zajmujesz. Jak widać 24 h/dobę. Jak widać ze średnim skutkiem.
A tych inwestycji Powiatu w 2012 jakoś nie potrafiłeś mi wymienić, choć taki mocny pismak z Ciebie
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 21:49:30
0 0
niski=doradca - zadbaj o publikację na jutro ;)
poszukaj...powalcz...przeanalizuj:)
pozdrów kolegów z 'wąskiej grupy'

nie mamy lepszego nad wąskiego :)
Odpowiedz
ogloszenie
2012-05-26 21:52:41
0 0
znany - Jestem zwykłym mieszkańcem tego powiatu. I co? Panie były radny, uważa pan, że nie należą mi śię wyjaśnienia! Teraz nie dziwię sie, że nie wybrano ponownie Pana na Radnego, skoro tak Pan traktował społeczeństwo w tym swoich wyborców!
Odpowiedz
niski
2012-05-26 21:52:48
0 0
@limanowion - ty mnie od debilów nie wyzywaj, pewnie z TOR-a lecisz i dlatego tak pewnie się czujesz. ja wymieniłem fakty - Socha odpowiada za wynik 2011 roku ale nie odpowiada za wynik za I kwartał 2012 roku bo NIE BYŁ WTEDY DYREKTOREM (od 26 stycznia 2012 r).

juz rozumiesz Chłopaku czy dalej będziesz udawał Debila ;)
Odpowiedz
znany
2012-05-26 21:58:55
0 0
Krótko, spieprzyć można bardzo szybko, a naprawa trwa nieraz miesiącami, a nawet latami.
No widzisz nie wybrali, to teraz blisko dwa lata i nic. Ty myślisz, że teraz byłby wybudowany basen, a może te 30 tys do ronda pod Biedronką to sukces?? A ja jestem szczęśliwy, bo za sakramenckie dziadostwo nie odpowiadam.
Odpowiedz
znany
2012-05-26 22:13:27
0 0
Ogłoszenie, napisałeś przecież że już nie jestem, więc się odpinkol od prywatnej osoby. Ja Ciebie nie pytam, co w Mieście i co robisz z publicznym groszem?
Odpowiedz
forfiter
2012-05-26 22:16:33
0 0
Tylko że te 30 tys. to dokłada starostwo a nie miasto.
Odpowiedz
ogloszenie
2012-05-26 22:17:42
0 0
Ale ja nie o to pytałem! To tylko ty wszedłes między 'wódkę a zakąskę' i po co? A teraz tłumaczysz sie całkowicie odbiegając od istoty tematu...
Odpowiedz
znany
2012-05-26 22:19:25
0 0
I to jest nadzwyczajny sukces Miasta:))) Jeszcze kilka takich i pójdziemy z torbami.
Odpowiedz
znany
2012-05-26 22:23:22
0 0
Zamiast tego tasiemca lipnych wypowiedzi, wystarczyłoby przecież napisać dwa krótkie wyrazy - Bardzo przepraszam. Ja rozumiem głupio i trzeba zagadać, no ale będzie jeszcze bardziej głupio i w dodatku pozostanie niesmak, tak będzie, zapewniam:)
Odpowiedz
znany
2012-05-26 22:27:31
0 0
I to by było na tyle:)
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-26 22:49:16
0 0

No to dodam mój komentarz do tego ' BAGIENKA ' : pier*** jak nie zdolicie :)) i tyle w temacie .

Odpowiedz
Doradca
2012-05-26 22:50:05
0 0
@ limanowion znajdź jeden mój komentarz w którym złamałem prawo.

Mnie nie brak argumentów. Gdy jest dobrze, to to doceniam i piszę o tym. Gdy jest moim zdaniem coś nie tak korzystam z Art. 54. Konstytucji RP

„Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.”

Korzystam również z prawa do krytyki. Każdy ma prawo do krytyki działań władzy publicznej. Osoba piastująca funkcje publiczne musi być przygotowana na krytykę.

Nie wyzywam od debili, nie ubliżam, podpieram własne komentarze dostępnymi publicznie informacjami.

Widzę, że rozszerzasz listę, a co niektórych nicków nie zamieściłeś.

To ja dołożę parę nicków, które swoimi wpisami niszczyły dobre imię Pana Starosty Zarządu i pośrednio Rady: Te Twoje naliczyłem 8 aktywnych poczynając od zdrwawy kończąc na limanowion .
Jak się pomyliłem to tylko dlatego, że za mało policzyłem.
Dobrej Nocy i trzeba pamiętać, że każdy ma własne imię, Pan Socha też. W majestacie prawa, jest osobą niewinną.
Odpowiedz
PIOTREK32V
2012-05-26 23:07:07
0 0
Wy tu pierdu pierdu a pielęgniarki i położne pensja ani drgnie, co na to nowy dyrektor zwolnieniami straszy.
Proszę Pana proszę pomyśleć o BIAŁYM PERSONELU BO TO CO ZARABIAMY TO KPINA.
Odpowiedz
limanowion
2012-05-26 23:42:35
0 0
No właśnie, dlaczego pensje pielęgniarek i położnych za czasów pana Sochy nie drgneły o 1 zł?
a lekarzom...jakoś poszły pod góre:)

widzisz Doradco:)
teraz powołujesz sie na konstytucję RP
:)
zapominasz o bardzo starej zasadzie, oznaka kiepskiego prawnika?
jeśli powołuje się na konstytucję:)

bo brakuje mu argumentów...
Twoich nicków mi się nie chce liczyć...
wielkim Twoim błędem jest uznawanie mnie za 10-50-100 nicków

widzisz, dzisiaj wyszło, że błądzicie w ciemności:)
4 zawistnych Panów kombinuje i wykombinować nie może:)
zastanawia mnie dlaczego w prywatnych rozmowach opowiadacie, że pan Dariusz został już poświęcony:(

po jaką cholere obiecywaliście człowiekowi złote góry?:)

wiem, posądzisz mnie o fałsz lub inne takie:)
jednak w każdej plotce jest ziarenko prawdy i to radzę przeanalizować Panu Dariuszowi.

bo szkoda człowieka i nikogo przekreślać nie wolno:)
dzisiaj dopiero może zobaczyć jak Go ładnie ograli przyjaciele:)

Dyrektor jest temu winien, Dariusz został już skreślony, poświecili Go...to cytaty z pewnego wydarzenia gdzie byli 'Przyjaciele' byłego Dyrektora.
Odpowiedz
niski
2012-05-27 00:49:34
0 0
@limanowion - Pan Starosta głosował za przyznaniem dla Sochy nagród za 2007, 2008, 2009 i 2010. Uzasadnieniem były 'dobre wyniki Szpitala, prowadzone inwestycje, pozyskane środki unijne'. Pan Starosta się mylił? przecież nadzorował szpital, przprowadzał kontrole, ba, miał nawet specjalny Wydział w Starostwie - Wydział Organizacji i Zdrowia na czele którego stał dyr Radzięta. Co to się podziało. Miał bielmo na oczach??? Przecież jeśli sprawował nadzór niewłaściwie ponosi odpowiedzialność za niedopełnienie obowiązków!!! Dlaczego nie kontrolował bloku operacyjnego w trakcie jego budowy??? dlaczego nie reagował skoro system oddymiania miał być w szpitalu gotowy już w roku 2004????? dlaczego zatwierdzał wirtualne zyski - przecież to przestępstwo rachunkowe. Słynny lekarz od chrapania, który zarabiał tak duże pieniądze został sprowadzony za Roga. GDZIE BYŁ WTEDY STAROSTA. poczytaj raport NIK, zaniedbania tam opisane dotyczą wielu dyrektorów, którzy musieli wydawać pieniądze na sprzęt i lekarstwa nie na oddymianie, czy remont płotu.

GDZIE BYŁ WTEDY STAROSTA
Odpowiedz
Doradca
2012-05-27 07:27:00
0 0
Słynny raport NIK po którym zawiadomiono podobno wszelkie dostępne organy ścigania informaja ogólnie dostępna na stronie NIK:

http://bip.nik.gov.pl/kontrole/wyniki-kontroli-nik/pobierz,lkr~k_12_001_201202131136151329129375~id2~01,typ,kj.pdf
Odpowiedz
crusader
2012-05-27 07:45:10
0 0
Biega, krzyczy pan Hilary:
Gdzie podzialy się dolary!?
Bowiem z racji stanowiska,
Musi dbac, by koncern zyskal.
A tymczasem forsy rzeka,
Gdzies na boki mu wycieka.
Szuka zatem oszczędności,
W Dystrybucji, w Ksiegowości.
Budzet obcial juz Ha-eR-om,
Normy zwiększa Presellerom.
Skraca produkcyjne linie,
Zwęża sciany w magazynie.
Likwiduje Dzial Vendingu,
Tnie etaty w Marketingu.
Co się da centralizuje
Albo też outsoursinguje.
Juz zamykac chce depoty,
Juz sprzedawac chce pól floty,
Nagle - spojrzal do lusterka,
Nie chce wierzyć, znowu zerka,
I juz wie, że zyski zżera
jego pensja menadżera
Odpowiedz
111ksiadz
2012-05-27 08:55:39
0 0
@limanowion,@sza,@znany-wasze wpisy traktuję jak dupczenie powietrza.Macie prawo,bronicie pryncypała ale tak nieudacznie jak On sam zarządza.Czuli jak ktoś wcześniej napisał szyjecie buty Panu Puchale-napewno Wam za to podziękuje.Kto dodatkowo nagradzał za pracę Dareczka-Pan Puchała,kto między innymi opiniował-Pan Radzięta.Postepujecie zgodnie z podstawową maksymą limanowską.....my wszystko wiomy,niech nom nikt nie godo,my wiomy najlepi....Pomyliliście prawo,praworządność i sprawiedliwość.Te Wasze wpisy traktuję też nie inaczej jak wojenkę Powiatu z Miastem i portalem.Mam rade dla Was,zróbcie ustawkę gdzies za miastem i nap.... się do oporu,będą ludzie Radzięty mieli co robić.Dzisiaj w szczególnym dniu,Duch Św.powinien wylać kubeł zimnej wody na wasze rozpalone główki.Módlcie się aby przy okazji dolał chociaż kroplę oleju do Waszych mózgownic.
Odpowiedz
111ksiadz
2012-05-27 09:03:22
0 0
Zapomniałem jeszcze o jednym,muszę Was pochwalić-zrobiliście krok do przodu,krok do restrukturyzacji szpitala.
Odpowiedz
colombo
2012-05-27 09:39:50
0 0
Kontrole ze szpitala pokazały zarzadzanie pana Dyrektora Sochy. Zarząd Powiatu i rada Powiatu podjeły uchwały:) Podobnie Rada Społeczna Szpitala - czy taka ilośc ludzi nie ma racji?

Ich też 111ksiadz będziesz oskarżał o bezprawne działania?
Wszyscy widzą że były problemy, kłopoty, że chyba pan Socha nie był takim super menago?

Tylko na tym portalu wszyscy inni(4 osoby) maja inne zdanie:)

Złapcie konta z ziemią, rzeczywistością:)

Bo fakty pokazują coś zupełnie innego a WY tutaj piszecie swój scenariusz telenoweli, licząc, że ktoś w to uwierzy:)

Pisanie po przystankach okazało się mało skuteczne?
To nadal mydlicie oczka?
Odpowiedz
carmelo
2012-05-27 21:35:57
0 0
Jeśli są STRATY,a eliminacja NADWYŻKI personelu poprawi sytuację nie pogarszając jakości usług - to CZEMU NIE???Podobno są GRUBE nadwyżki!
Odpowiedz
Mhin
2012-05-27 23:27:56
0 0
Miałem zamiar włączyć się do dyskusji, ale po przeczytaniu tych wszystkich komentarzy... szkoda nawet gadać.
Jak zwykle owijanie w bawełnę i wałkowanie dwóch zdań w 30 komentarzach ale brak odpowiedzi na konkretne pytania.
Poczekam i poobserwuję kto zasiądzie w zarządzie zrestrukturyzowanego szpitala i wtedy stwierdzę czy moja opinia na ten temat była poprawna.
Stwierdzić muszę natomiast z przykrością, że poziom wypowiedzi obrońców Starostwa pogarsza się z czasem i niedługo sięgnie absolutnego dna.
Chciałbym jeszcze poprosić człowieka o wielu nickach aby tej wypowiedzi nie traktował jako obrony byłego D., bo są to tylko spostrzeżenia osoby zupełnie postronnej obserwującej te 'pożal się Boże' wypociny.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Jest strata. Warunek konieczny: zwolnienia"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]