Jestem wykluczony społecznie… ale uleczony przez orzecznika

Jestem wykluczony społecznie, jestem pokrzywdzony przez ZUS, jest mi wstyd to treść transparentu, z którym protestował wczoraj (13 stycznia) pod siedzibą ZUS „cudownie uzdrowiony” przez orzecznika pan Kazimierz.

Mężczyzna miał dwukrotnie operowany kręgosłup. – Mój neurochirurg powiedział mi, że jeśli będę nadal pracował, to kręgosłup rozsypie mi się całkowicie. Trzeba będzie założyć stabilizację i będę mógł się wtedy zginać jedynie w 30 procentach – opowiada pan Kazimierz. Ostatnia operacja była w lipcu dwa lata temu. Potem mężczyzna był na chorobowym a jeszcze później, w ślad za ostrzeżeniem lekarza, złożył wniosek o przyznanie renty. ZUS rozpatrzył wniosek negatywnie. – Lekarz orzecznik mnie uleczył – kwituje rozżalony. Orzecznik był psychiatrą, całkowicie zlekceważył opinię neurochirurga, którą pan Kazimierz przedstawił w formie pisemnej. Skierował chorego na rehabilitację do ośrodka w Stróżach a chwilową poprawę samopoczucia po zabiegach ochrzcił wyleczeniem. Poszkodowany odwołał się sądu. Sprawa się przewleka w czasie, chory jest prawie bez środków do życia, na domiar złego posłuszeństwa odmawia jego serce. – W szpitalu tez jak człowiek pieniędzy nie ma, to go nie widzą. Jak po czterech dniach leżenia bez żadnych wyników stwierdziłem, że wychodzę do domu, bo dalszy pobyt w szpitalu jest bez sensu, to nagle porobili mi badania…

Żona protestującego ma bardzo niską rentę. Dzieci, choć wykształcone i pracujące, założyły już własne rodziny. Rodzice nie potrafią i nie chcą, jest im po prostu wstyd ciągle prosić ich o wsparcie. Mężczyzna uważa, że po czterdziestu paru latach pracy i systematycznego płacenia składek i podatków ma prawo do godnego życia, do pomocy państwa w sytuacji, gdy jego zdrowie nie pozwala mu już na aktywność zawodową. O tym, jak ciężko zarabiał na chleb najwymowniej świadczą jego mocno spracowane, zniszczone ręce. Okazuje się również, że już jedną sądowną batalię z ZUS wygrał. Przyczyną sporu była odmowa ZUS w sprawie przyznania zasiłku rehabilitacyjnego.

Gdy rozmawialiśmy, dołączyła do nas w asyście ochrony rzecznik prasowa ZUS Anna Mieczkowska. Zaprosiła pana do siedziby Zakładu. Wcześniej wymienili kilka uwag. Protestujący nie ukrywał oburzenia, że o jego losie, losie osoby z poważnie uszkodzonym kręgosłupem decyduje lekarz orzecznik, który jest specjalistą z dziedziny… psychiatrii. Mieczkowska wyjaśniła, że orzecznicy przechodzą specjalne przeszkolenia i zawsze mogą posiłkować się wsparciem lekarzy różnych specjalizacji. Każdy lekarz uczy się też tych samych podstaw medycyny. Poza tym od decyzji orzecznika zawsze można się odwołać i pan właśnie skorzystał z takiej pomocy. Inwalida zgodził się z Mieczkowską, ale podkreślił jednocześnie, że sprawy trwają latami. Rzecznik broniła się, że ZUS nie ma wpływu na funkcjonowanie sądów. Jej rozmówca skwitował, że akurat za terminy ZUS nie wini, że winny jest cały system, który ludzi tratuje bezdusznie, instrumentalnie podobnie jak funkcjonujący w nim urzędnicy. Przykład? Na dostarczenie dokumentów lekarz ma ustawowo miesiąc a fizycznie robi to po dwóch. I nikt go nie rozlicza z opieszałości. Z kolei odwołujący się od wyroku za skorzystanie z prawnika musi płacić setki złotych i nikt mu tego nie zwróci, nawet jeśli wygra proces.

Mieczkowska ponowiła zaproszenie twierdząc, że być może uda się jej albo innym pracownikom coś doradzić w kwestii przyspieszenia procesu ZUS kontra.

Kilka godzin później na naszą skrzynkę redakcyjną wpłynął oficjalny komentarz rzecznik sądeckiego ZUS w tej sprawie:

Lekarze orzecznicy kierują badanych na konsultacje do specjalistów. Oddział współpracuje z lekarzami konsultantami 18 specjalizacji. W roku 2014 w Oddziale w Nowym Sączu dla potrzeb orzeczniczych wykonano 1986 badań konsultacyjnych. Ponadto każdy ubezpieczony, który nie zgadza się z orzeczeniem lekarza orzecznika może złożyć sprzeciw, którego następstwem będzie skierowanie go na badanie przez komisję lekarską. Jeżeli komisja lekarska podtrzyma decyzję lekarza orzecznika ubezpieczony może odwołać się do sądu od decyzji wydanej przez ZUS. Będzie on ponownie przebadany przez biegłych lekarzy sądowych. Sąd wyda wyrok na podstawie opinii biegłych. Aktualnie w sprawie protestującego dzisiaj przed ZUS ubezpieczonego toczy się sprawa w sądzie, w związku z jego odwołaniem od decyzji ZUS.

(Tekst i fot.: Ewa Stachura/DTS24.pl)