6°   dziś 3°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Komentarze kandydatów - Patalita przegranym

Opublikowano  Zaktualizowano 

Kandydaci do Sejmu komentują niedzielne wybory.

Tadeusz Patalita (PO - na zdjęciu) zajął 5 miejsce na liście PO z liczbą głosów 6 422 i nie zdobędzie mandatu do Sejmu:
- Wybory to jest loteria i nikt nie może powiedzieć, czemu ludzie oddali swoje głosy akurat na takich, a nie innych kandydatów. W naszym regionie pewnie miała na to wpływ mentalność elektoratu – tutaj jest bardziej konserwatywny i religijny. Zostaje się cieszyć z wyniku PO w skali kraju. A ja sam potrzebuję teraz czasu, żeby to wszystko przemyśleć. Dopiero za jakiś czas będę w stanie powiedzieć, czy jeszcze kiedyś będę kandydował do Sejmu.

Bronisław Dutka (PSL), który nie zdobył mandatu odmówił komentarza.

Arkadiusz Mularczyk (PiS): - W poprzednich wyborach parlamentarnych zdobyłem podobną liczbę głosów – ok. 45 tys. To jedynie udowadnia, że godnie reprezentowałem swoich wyborców w Sejmie i mają do mnie zaufanie. Należy tylko ubolewać, że takiego wyniku, jaki PiS uzyskał w okręgu nowosądeckim, nie udało się zdobyć w całej Polsce. Wygląda na to, że nasz marsz po władzę przedłuży się o kolejne lata. W tej kadencji będziemy stanowić opozycję, a liczba mandatów pozwoli na skuteczne blokowanie zmian w Konstytucji. O koalicji bowiem nie ma co myśleć, bo nie wyobrażamy jej sobie ani z PO, ani z Palikotem. Frekwencja we wczorajszych wyborach pokazuje, że niezadowolenie z obecnego sposobu rządzenia jest coraz większe, skoro połowa społeczeństwa nie chce brać udziału w życiu państwa.

Zobacz również:


- To jest klęska. Nie boję się użyć tego słowa – mówi Kazimierz Sas, kandydat na posła z ramienia SLD, zapowiadając jednocześnie, że rezygnuje z polityki. Z polityki, mimo braku mandatu, nie wycofuje się Tadeusz Patalita. Marian Cycoń zastanawia się z kolei, kto go teraz godnie zastąpi na stanowisku burmistrza Starego Sącza, a Arkadiusz Mularczyk zapowiada, że na tych wyborach marsz po władzę PiS się nie kończy.

Andrzej Romanek (PiS):
- Walczyłem o mandat, mając świadomość, że startuję z bardzo trudnego miejsca i że mój główny konkurent, Arkadiusz Mularczyk, jest doskonale rozpoznawalny. Wiedziałem też, że nasz najpoważniejszy przeciwnik ma mocnych kandydatów. Mój wynik uważam więc za tym większy sukces. W znacznej mierze zawdzięczam go wsparciu Zbigniewa Ziobry.

Marian Cycoń (PO):
- Nie wiem, kto zastąpi mnie na stanowisku burmistrza i nie myślałem też, kto byłby odpowiedni. Ale na pewno musi to być ktoś, kto będzie kontynuował to, co zostało tutaj rozpoczęte i wspierał rozwój Starego Sącza. Ja sam z momentem złożenia przysięgi poselskiej stanę się przedstawicielem całego narodu i też stanę się odpowiedzialny za cały naród. Ale moim głównym celem będzie wspieranie mojego regionu.

Kazimierz Sas (SLD):
- To jest klęska. Nie boję się użyć tego słowa. Rezygnuję z polityki, chociaż zawsze będę człowiekiem lewicy. To jest najgorszy wynik SLD od czasu transformacji. SLD musi się zmienić, bo dokonały się podziały między „młodych”, a „starych”. Przykładem porażki Grzegorza Napieralskiego jest to, że Bartosz Arłukowicz, z którym nie chciał rozmawiać, zmiażdżył go w Szczecinie – powiedział Kazimierz Sas.

Leszek Zegzda (PO):
- Potwierdził się podział sympatii politycznych na Sądecczyźnie. To, że mieliśmy bardzo silną listę, nie poprawiło jakoś znacząco naszego wyniku. Mieliśmy mocną trójkę, która zdobyła mandaty, a ja niestety jestem tym, który odpadł. Ale jakby postawić obok siebie prawie 5 tys. osób, które na mnie zagłosowały, to okaże się, że to jest bardzo dobry wynik, dlatego nie rezygnuję  i będę nadal ciężko pracował dla naszego regionu – powiedział Leszek Zegzda.

Komentarze (73)

konto usunięte
2011-10-10 15:05:05
0 0
Mam niesmak po tych wyborach na limanowszczyźnie, same sprzeczności. Oderwaliśmy od żłobu przedstawicieli koalicji (i dobrze, patrząc personalnie) a padliśmy pokłonem przed PiSem które na szczęście żadnej decyzyjnej roli nie odegra. Opowiedzieliśmy się za liderem który w imię chrześcijaństwa, Smoleńska i alergii na sąsiadów byłby gotowy wszcząć wojnę domową lub co gorsza nie tylko. I co z tego mamy??? Mamy Janczyka który za niedługo będzie miał posiniaczone czoło od odbijania się o zamknięte drzwi ministerstw i urzędów decyzyjnych. Tyle zyskaliśmy na wewnątrz powiatowych waśniach, knowaniach i elementarnym braku rozsądku i pragmatyzmu. A mogło być inaczej, bo siłę głosu posiadaliśmy. Przypomnę tylko, w powiecie ponad 90 tyś. obywateli z prawem do głosowania.

Limanowszczyzna DZIĘKUJE elektoratowi PiSu.

Teraz powinno się wam odebrać prawo do komentowania rzeczywistości bo na pewno będziecie najgłośniej lamentować.

Szkoda, że tak mało osób przeczytało tych kilka programów wyborczych które prezentowali młodzi, wykształceni, pracowici i o niebo rozsądniejsi kandydaci z terenu powiatu.

My nawet 'po szkodzie' nie umiemy być mądrzy.
Dutka a może i Patalita zapracowali na to co się stało, ale MY, MIESZKAŃCY... PRZEGRALIŚMY
Odpowiedz
crusader
2011-10-10 15:31:21
0 0
drugi
Odpowiedz
Doradca
2011-10-10 15:33:44
0 0
A kto pisał, że Limanowszczyzna będzie miała jednego Posła.?
Szkoda, wielka szkoda. Ale tak jest, jak się nie słucha, jak to pisał niejaki 'wicusiok' byle jakiego doradcy. 4 lata to szmat czasu.
Odpowiedz
gloves
2011-10-10 15:59:04
0 0
Nasz nie doszły poseł Dutka nawet nie umie skomentować przegranej walki :) Hmm to na co nam takie ciało poselskie bardzo nam szkoda lecz cóż wszystko co dobre szybko się kończy.Ekipo sztabowa pana Dutki bierzemy się do ściągania Plakatów wyborczych bo jest ich sporo:).
Odpowiedz
szachmat
2011-10-10 16:04:18
0 0
Panie były wójcie i pośle Patalita myślę
że niedługo będę mógł pokazać panu!!!
,,UCHO OD ŚLEDZA' narazie pozdrawiam
Odpowiedz
antyTusk
2011-10-10 16:08:15
0 0
studencik@ ....'Teraz powinno się wam odebrać prawo do komentowania rzeczywistości bo na pewno będziecie najgłośniej lamentować.'

Dzieciaku... skocz do piaskownicy ...to co się stało to cię przerasta. Kto tu biadoli?... Jedynie Ty, ptanoc@ i janko@ ... boli was to że ludzie zagłosowali tak jak chcieli a nie taka jak im propaganda PO wbijała ....
skąd ten skowyt.... he, he...

Ty jesteś 'Limanowszczyzna ' gratuluję jesteś jeszcze bardziej zryty niż janko@ i ptanoc@ ...a co na to lekarze??
Nie no gość jest dobry wypowiada się za całą Limowszczyznę ..jest jak milion euro..dooooobreee!!!

Takiego beeekuuu POłowca dawno nie słyszałem...zajmij się czymś co cię nie przerasta... studencino
Odpowiedz
baton
2011-10-10 16:54:54
0 0
Po pierwsze wybory nie są loterią, tylko świadomym wyborem każdego obywatela (przynajmniej tak jest z założenia), a po drugie nie zgadzam się także ze stwierdzeniem, że 'nikt nie może powiedzieć, czemu ludzie oddali swoje głosy akurat na takich, a nie innych kandydatów.' Po prostu ludzie oddają swoje głosy na osoby które się sprawdziły w poprzednich latach, którym ufają, na których się nie zawiedli,które dają się lubić,mają wykształcenie, potencjał itp. i reprezentują podobny światopogląd. I na każdy 'głos' trzeba pracować przez wiele lat, a nie jedynie podczas kampanii wyborczej. A co do wyników - to szkoda, że mamy tylko jednego przedstawiciela.
Odpowiedz
Julek
2011-10-10 17:23:22
0 0
AntyTusk, chamie długo jeszcze będziesz wszystkich obrażał?
Odpowiedz
wichrzycielka
2011-10-10 17:44:18
0 0
A ja od dziś nie przyznaję się ze jestem z Limanowej-kolebki Pisu, miejsca gdzie panuje miłość wzajemna i dobroć...
Odpowiedz
madderr
2011-10-10 18:01:09
0 0
czy musze oddać teraz płyn do mycia naczyń ?? :(
Odpowiedz
Doradca
2011-10-10 18:02:40
0 0
Żywić nadzieję tym, że antyTusk nagle stanie się czuły,
to tak, jakby oglądać pornosa, pod kątem fabuły.
Odpowiedz
wiech
2011-10-10 18:10:18
0 0
Nad P.Patalitę nadciągają czarne chmury-może i dobrze bo zaczął się uważać za pierwszego po Bogu.Teraz trzeba się będzie z wielu rzeczy tłumaczyć.A już był w ogródku,już witał się z gąską.Dziwny ten świat Panie Tadeuszu.Oj dziwny ale czasami sprawiedliwy.
Odpowiedz
Doradca
2011-10-10 18:22:32
0 0
To ludzie ludziom zgotowali ten los.
Odpowiedz
skalp
2011-10-10 18:23:11
0 0
Bronku, najcwańszy nierobie limanowski. Tyle lat żyłeś na nasze konto, wystawiałeś przyjęcia dla fałszywych pochlebców ( oczywiście za cudze), teraz dowiesz się kim jesteś i ilu masz 'wielbicieli'. Co prawda pasożyt ginie dopiero gdy zginie żywiciel a limanowszczyzna jeszcze nie zginęła, ale może będzie choć łyżeczka nie chochelką
Odpowiedz
Klaps
2011-10-10 18:28:00
0 0
Joker - ja też ;)
Odpowiedz
forfiter
2011-10-10 18:42:08
0 0
Pan Dutka poproszony o komentarz odmówił stwierdziwszy że będzie udzielał wywiadów za dwa tygodnie. Tyle że za dwa tygodnie nikt go o wywiad prosił już nie będzie. Co więcej, mało kto będzie już wtedy pamiętał kto to taki ten pan Dutka.
Swoją drogą rozmach kampanii PSL w regionie był ogromny. I wszystko na nic, pieniądze poszły w błoto.Na nic bilbordy ,banery,plakaty, płyny do naczyń, wódka i inne. Pewnie teraz będą rozdrapywać odpowiedzialnych za kampanię.
Odpowiedz
forfiter
2011-10-10 18:50:56
0 0
Co do pana Patality to ne pomogło nawet twarde poparcie naszego starosty.
Swoją drogą ja byłem nawet zdziwiony tak stanowczym i mocnym poparciem mszańskiego posła jako 'kandydata Ziemi Limanowskiej' zważywszy na fakt, że kolega pana starosty z Zarządu Powiatu także ubiegał się o mandat. To co, on już nie zasługuje na rekomendację ? 'Ktoż to przecież, to już nie wiemy wszyscy?' To albo pan starosta nie wiedział że kolega kandyduje albo nie traktuje kolegi poważnie, skoro nie uważa go za godnego reprezentanta tego regionu.
Odpowiedz
antyTusk
2011-10-10 18:59:56
0 0
Julek... dziecko tak to sobie do ojca mów...

Doradca@ ...'Żywić nadzieję tym, że antyTusk nagle stanie się czuły, to tak, jakby oglądać pornosa, pod kątem fabuły.'

Tak...tak ...W którym to porno dziele Doradca@ gra główną rolę a scenariusz pisze ptanoc@ i jest jego reżyserem ...:)

Sądzę że to by mnie rozczuliło do łez ...:)
Odpowiedz
szachmat
2011-10-10 19:05:31
0 0
Nie wiem dla czego ale znów działa cenzura na ,,Limanowa in”
i muszę stosować podstęp by coś napisać czyżby dalej była kampania.

Panie TOP może by się Pan pochwalił pismem jakie dostał odemnie.
Od samego prezesa Pana Jarosława Kaczyńskiego z informacją
że teraz naszym kochanym BYŁYM posłem Tadeuszem będą zajmować
się panowie z CBA i podsumują jego dokonania .

Oj ,,studencik@ widać jaki jeszcze jesteś nie douczony i głupiutki
Dobrze że tacy jak ty kupami nie chodzą, to by dopiero było nieszczęście.
Lecz nie przejmuj się tym z wiekiem wyrasta się tego lecz niektórzy
chcą długo mieć dzieciństwo i ty do nich pewnie należysz.

AntyTusk tak trzymać małolatami nie ma się co przejmować
Przecież dzieci i ryby głosu nie mają!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-10 19:09:56
0 0
Co się dziwicie że Pan Patalita nie otrzyma mandatu,jak Go sami mieszkańcy Mszany nie poparli to raczej na innych nie miał co liczyć.Trzeba mierzyć siły na zamiary,a nie odwrotnie.
Odpowiedz
szachmat
2011-10-10 19:14:48
0 0
,,forfiter '' Pan starosta jest bardzo
mądrym politykiem wszystkim rozdaje karty
tylko nikt nie wie kto dostanie od Niwgo
DUPKA KRAJCOWEGO
Odpowiedz
terorist
2011-10-10 19:18:33
0 0
antyTusk jesteś żałosny z tym swoim obrażaniem wszystkich. Zresztą do ciebie mówić to jak do ściany. Ale nie o tym. Pan Mularczyk mówi, że godnie reprezentował region, gówno prawda! Wszyscy wielce z PiSu niby coś tam dla regionu zrobili, gówno prawda. Zresztą ci z PO też nie lepsi. Popatrzmy ilu mamy ludzi z regionu u władzy i na jedną rzecz, która ich strasznie kompromituje czyli most 'heleński'. Niedługo się sam rozpadnie i auta na nim (mam nadzieje, że z posłami na pokładzie) wpadną wprost do Dunajca. Aleeee nieee, przecież temat Smoleńska jest ważniejszy. Zresztą jedyną osobą, która cokolwiek stara się dla regionu robić to senator Kogut. No ale jak widać jeden on to za mało. A wszystkim miłośnikom PiSu i czytelnikom GP i niezależnej chciałbym powiedzieć aby skończyli pier*** albo żeby zgodnie ze swoimi komentarzami na niezaleznej wyemigrowali stąd i nigdy nie wrócili. antyTusk i znany te słowa kieruje głównie do was.
Odpowiedz
Doradca
2011-10-10 19:24:57
0 0
Nie kopię leżącego, a tonącemu zamiast brzytwy podaję dłoń, bo żyję przecież wśród ludzi z wartościami chrześcijańskimi, w kraju nad Wisłą, gdzie, co ulica to kaplica, a kościołów, krzyży i pomników świętych więcej niż u mnie włosów na głowie.
Życzę aby Ci co udawali przyjaciół stanęli przed teraz przegranymi i byli zmuszeni popatrzeć Im w oczy. A ja wierzę, że tak będzie bo znając realia naszego małego „świata” wiem, że o Panu Dutce i Panu Patalicie jeszcze usłyszymy i niejeden Starosta, Burmistrz, Wójt będzie się kajał wykrętnymi opowieściami, że był za ale nie wypadało stawać po żadnej ze stron.
Gówno prawda. Teraz plujemy po nich bo przegrali. A na scenie pozostali Ci co zwali się przyjaciółmi poklepując po plecach i nieszczerze życząc zwycięstwa. Kto nie przeżył porażki nie zrozumie, kto przeżył wie jak Ona smakuje.
Odpowiedz
blizniak
2011-10-10 19:41:35
0 0
Święte słowa Doradco. Dzięki Bogu, że nie dotkneło to kobiety. Święte słowa.
Odpowiedz
Janek64
2011-10-10 19:57:53
0 0
Panie Tadeuszu Patalita w życiu jak w sporcie raz się wygrywa raz się przegrywa najważniejsze jest aby umieć godnie przegrać. W długie jesienne wieczory będzie nad czym myśleć wyciągać wnioski gdzie zostały popełnione błędy co można było zrobić lepiej jakich doradców zatrudniać .Jest pan ambitnym człowiekiem więc myśle ze sobie pan poradzi , pracy na rzecz społeczności gminy Mszana Dolna nie brakuje. Chętnie pana zapraszam do zarządu UKS 'OSET'Łostówka jedno tylko zaznaczam tutaj pensji nie ma ale uścisk ręki i uśmiech piłkarek z Łostówki BEZCENNY.Pozdrawiam
Odpowiedz
trout
2011-10-10 20:21:50
0 0
Witam Doradco
co do posła Patality to mam swoją teorię dlaczego przegrał wybory
moim zdaniem zaliczył mega wpadkę z żądaniem od internautów przeprosin
Kto (może nie wprost) go podpuścił (doradził) aby to zrobił to pan poseł już sam wie.

Z drugiej strony jeden mędrzec na tym forum napisał że w biznesie i polityce nie ma sentymentów.

Teraz zostało jeszcze tylko spojrzenie w oczy
Odpowiedz
trout
2011-10-10 20:23:08
0 0
Korzystając z tego miejsca na forum chciałbym pogratulować zwycięzcom tego narodowego konkursu.
Pomimo mojego oczywistego pisowskiego oszołomstwa pragnę życzyć Platformie jak i jej koalicjantom sukcesu w budowaniu naszej Ojczyzny.
Życzę również spokojnych czterech lat.
Chciałbym aby Wasz sukces był sukcesem wszystkich obywateli nawet takich „burasów” jak ja.
Odpowiedz
szachmat
2011-10-10 20:24:50
0 0
,,tezet „ dobrze że głupota nie świeci , bo wygłądał byś jak choinka.
Choinkę można zgasić a ciebie chyba ubrać w ubranko z rękawami
wiązanymi z tyłu i jak biedaczku zrobisz siku poproś by założyli
ci pampersa nie zdrowo chodzić obsiusiany jeszcze katarku się nabawisz.

Panie Janek64 jak pan umie wkręcać się bez wazelinki jeszcze tak nie
dawno tak pan nadawał na Patalitę,tylko pochwala i uścisk dłoni wystarczył
byłego wójta i zrobił się pan pantoflarzem ale teraz po co???.
Odpowiedz
antyTusk
2011-10-10 20:26:45
0 0
terorist@ ty sam najlepiej wiesz jak się obraża wszystkich czego dałeś wielokrotnie tu na forum przykład...zachowujesz się jak dziwka która udaje dziewicę.

Dla mnie jesteś zwykłym żałosny małym pokrętnym odpadkiem człowieczeństwa przez pomyłkę tylko posługującym się tym samym językiem.

Wiesz jaka jest różnica miedzy nami ... to przepaść... bo ja szanuję przynajmniej pamięć o zmarłych w Smoleńsku i Katyniu a taki śmieć jak ty tego nie potrafi uszanować.

J.Piłsudski pisał o takich jak ty co im należy robić .... jeszcze raz miał rację!!
Odpowiedz
antyTusk
2011-10-10 20:35:08
0 0
Doradca ... Ty jesteś jakiś nieszczęśliwy z tym swoim chrześcijaństwem..chyba przeszkadza ci ilość kościołów kaplic, wartości chrześcijańskich ...człowieku określ się w końcu a nie zasłaniaj się fasadą katolika ... bo z tego co piszesz to jest to gorset który Cię uwiera a nie drogowskaz który powinien twoim życiem kierować...
Staraj się mniej pisać jak inni mają postępować i jak oceniać ... stań przed lustrem i zobacz jak ty to robisz ... na pewno poczujesz się lepiej.
Jakoś ten twój ostatni wpis fałszem trąci stąd ..te uwagi..
Odpowiedz
terorist
2011-10-10 20:37:02
0 0
Śmieciem jesteś ty i nie szanuje tego co się stało w Smoleńsku przez to, że zrobiliście z tego szopkę. I nie porównuj tych co zginęli w Smoleńsku to tych co zginęli w Katyniu bo to nawet jest nie na miejscu. Po pierwsze w Smoleńsku był wypadek, a w Katyniu mord. I taka jest różnica, że ja to potrafię przyjąć do wiadomości, a ty nie. I snujesz spiski i przedstawienie w szopce trwa. Chwała wyborcom, że nie wybrali PiSu bo byśmy już od doby prawie słyszeli tylko i wyłącznie o Smoleńsku.
Odpowiedz
Janek64
2011-10-10 20:38:01
0 0
szachmat mylisz się z panem Patalita zawsze rozmawiałem twardo i na temat ale ze moje argumenty nie docierały to już nie moja działka . Pamietaj do tanga trzeba dwojga mnie zamykano drzwi do urzędu no cóz takie czasy były . Za chwile wszystko będzie normalne każdy znajdzie swoje miejsce i wszyscy będziemy się mijać mówiąc sobie dzień dobry . Pozdrawiam
Odpowiedz
szachmat
2011-10-10 20:40:45
0 0
,,anty tusk' takiego jak ,,terorist
to najlepiej by włożyć do starej krowy
i spuścić byka on by go najlepiej
naprawił.
Odpowiedz
Doradca
2011-10-10 20:50:53
0 0
@ antyTusk ja się określiłem. Stając przed lustrem mogę sobie popatrzeć prosto w oczy. Dlaczego Ciebie to zabolało?. Odpowiedz sobie na to pytanie sam. Za fałsz uważa się stwierdzenie czegoś, co nie miało miejsca w rzeczywistości lub zaprzeczenie czemuś, co miało miejsce.
Co chcesz mi zarzucić?.
Odpowiedz
antyTusk
2011-10-10 21:07:51
0 0
Doradca@ .. za fałsz uważam to co napisałeś...

'bo żyję przecież wśród ludzi z wartościami chrześcijańskimi, w kraju nad Wisłą, gdzie, co ulica to kaplica, a kościołów, krzyży i pomników świętych więcej niż u mnie włosów na głowie...'

Nadużywanie we wszystkim akcentów chrześcijańskich jest manipulacją której celem jest odebranie argumentów ... zwykłym ordynarnym prostackim zatykaniem ust ... w którym tak chętnie lubuje się Salon. Celowe działanie nastawione na to by katolicy siedzieli cicho bo ich własnymi zasadami przydusimy do ziemi..coś Ci to przypomina? Mało...?

Widzisz moja wiara, moja sprawa ..innym wara od niej.

Ja się z nią nie obnoszę...więcej nie używam kanonów do szantażu i ośmieszania innych jak to namiętnie wszelkiego rodzaju POligłupy stosują.
Odpowiedz
mczarna
2011-10-10 21:12:13
0 0
Narzekają: 'Przedstawicieli Limanowskiej Ziemi nie będziemy
mieć w Sejmie'. Jakże nie? A Pan Arkadiusz Mularczyk?
Wybraliśmy Go przytłaczającą większością głosów.
Zasłużył się przecież dla Tego Regionu!??
Tak wiernie usługuje P.Kaczyńskiemu.
Czegóż więcej od Niego oczekiwać?
Gratuluję Wszystkim i sobie 'wspaniałego' wyboru.
Odpowiedz
Janek64
2011-10-10 21:14:22
0 0
szachamat wiesz co mam taka wadę nie potrafię się obrażać wole jeden dzień dłużej rozmawiać rozmowa każda zbliża ludzi nawet tych co maja różne poglądy jest tak życie samo pokazuje kto ma racje dlatego nigdy nie upieram się przy swoim wiesz co podoba mi się to u ciebie ze myślisz . Pozdrawiam serdecznie
Odpowiedz
Doradca
2011-10-10 21:41:50
0 0
@antyTusk czy ja pisałem o Tobie czy o sobie bo odnoszę wrażenie, że się zagalopowałeś. To ja nie kopię leżącego, czego o Tobie nie śmiałbym powiedzieć, Ty miej swoją wiarę z którą się wcale nie obnosisz. Tobie argumentów nigdy nie zabraknie w co nie wątpię, niejednokrotnie o tym przekonałeś nas na tym portalu, zachowujesz się tak jak uważasz, ja tego nie krytykuję jeżeli zwracam Ci uwagę to, to argumentuję Ty przyczepiłeś się do mojego wpisu w którym napisałem o sobie. I nie denerwuj się ja nie jestem POligłupem i nie jestem z Peło. To czy nie używasz kanonów do szantażu i ośmieszania innych niech ocenią Ci inni.
Ja Cię nie oceniałem i nie zamierzam oceniać. Masz swój własny świat, jest Ci z tym dobrze to go pielęgnuj. Widać, że etyka jest Twoją mocną stroną czasami jednak moim zdaniem jej granice się zacierają.
Odpowiedz
obywatelbzik
2011-10-10 21:42:26
0 0
fakt, faktem, wybory wyborami ale i tak będzie coraz gorzej...nie ma się co oszukiwać!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-10 21:59:31
0 0
bedzie tak samo albo gorzej bo ten cały tusek żądzi hehe:((
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-10 22:06:31
0 0
Panowie moze czas aby wylaczyc komputer i przeniesc sie do realnej rzeczywistosci. kazdy z Was probuje udowodnic swoje racje, obrazajac sie przy tym niemilosiernie. Czy warto obrzucac sie blotem w imie czlowieka(Patalita), ktory i tak ma Was wszystkich gleboko w doopie??
W oczach wyborcow widocznie nie zasluzyl na to aby reprezentowac nasz region, z czego sie osobiscie rowniez ciesze.
Odpowiedz
antyTusk
2011-10-10 22:15:04
0 0
Doradca@ nie uważam Ciebie jako kogoś z PO (a nawet gdybyś był to czemu nie mamy rozmawiać?) bo dałeś tego tu na forum dowody ale... argumentacja w oparciu o hasła typu 'co ulica to kaplica, a kościołów, krzyży i pomników świętych więcej niż u mnie włosów na głowie...' jakoś mi do Ciebie nie pasuje ... raczej stroniłeś od tego typu argumentacji...dla mnie jest to poniżej standardów które wydawało mi się ze nie przekroczysz...a tak nie wiem czy świadomie czy nie wpisałeś się w anty kanon który stosują wszyscy ci których drażni to że ktoś może w coś wierzyć.. To dla mnie było za dużo zwłaszcza w obronie tych co się im nie udało na 4 latka załapać.
To że teraz się co niektórzy wyżywają ... to jest ich sprawa .. tak było i będzie... znam Posła Dutkę prywatnie i tak jak tu pisałem wcześniej szkoda mi go jako człowieka ale nie jako Posła...
Co do Patality ..jego nie znam i raczej nie chcę poznać ... no cóż ten musi teraz odebrać lekcję pokory choćby za słynne przeprosiny internautów ...ale to już jego sprawa.
Odpowiedz
Doradca
2011-10-10 22:31:52
0 0
@ antyTusk sąd jednego człowieka nic nie znaczy wobec opinii publicznej.Życie człowieka jest jak sen wiosenny, a bogactwa i zaszczyty jak przemijające chmurki. Dobrej Nocy.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2011-10-10 22:51:10
0 0
@Doradca: Widzę, że lubisz chińskie przysłowia.
Oto jedno z moich ulubionych: 'Bądźcie surowi dla siebie samych, pobłażliwi dla innych, a nie będziecie mieli wrogów.' ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-11 00:02:02
0 0
A ja myślę, że niektórzy przegrali na własne życzenie, bo za bardzo dążyli do władzy i poniosła ich arogancja. To się należało, zarówno jednemu z niedawnych posłów, który nie zagrzał długo fotela, bo kiedyś coś robił dla gminy, a potem chyba woda sodowa uderzyła mu do gławy i poniewierał ludźmi. To, co zrobił w szkołach przy użyciu kolejnej osoby, która - mimo potężnej kampanii reklamowej, bilboardów z reflektorami (ach, ten retusz, który niewiele pomógł)itd. - nie miała szans na zdobycie zaufania wyborców, gdyż poznali się na jej 'kulturze osobistej' - było jego gwoździem do trumny. A jej nazwisko, nadużywane niestety w sposób nie za bardzo uprawniony, nie wystarczyło. Zwłaszcza, że ludzie nadali tu bardzo niepochlebny przydomek, nawiązujący do pewnego malarza pokojowego o niespełnionym talencie, spełnionych za to ambicjach bynajmniej niepokojowych. Nawiązujący także do metod i traktowania ludzi przez w/w Zatem cóż, zbieracie niedoszli posłowie żniwo swych działań. Byle tak dalej, a wrócicie na właściwe swoje miejsce. Wszystkim będzie lżej. Oprócz tych, którzy będą skazani na nienajmilsze towarzystwo.
Odpowiedz
juzek
2011-10-11 05:25:50
0 0
Wyborcy rozliczyli!
Odpowiedz
1234567
2011-10-11 08:59:02
0 0
i skończyła się cisza, a tak było było spokojnie, pięknie na tym portalu, aż nie po chrześcijańsku, szkoda, że wróciła ' polska normalość'!!!
Odpowiedz
andreas520
2011-10-11 09:10:52
0 0
Internauto spod nr 46 masz rację!To decyzja o zatrudnieniu w gminie B.Dziwisz jako pełnomocnika była gwoździem do trumny Patality.Ona go wciągła w swoje gierki , wymieniając wspaniałych dyrektorów szkół na miernoty, namieszała w całej gminie, zasłynęła z niesamowitej bezczelności , bezkarności,głupoty, pychy i zadufania w sobie.Chowając się pod sławnym nazwiskiem robiła co chciała.Jako dyrektor i nauczyciel jest miernotą , swoich podwładnych traktuje jak śmieci, nie wywiązuje się z obowiązków nauczyciela itd. można by było mnożyć przykłady jej destrukcyjnej działalności.Ale powoli zbliża się jej koniec jako dyrektora szkoły. Co do Patality to sam sobie winien, za dużo narobił sobie wrogów.I tak jak dziecku dano mu lizaka i zabrano.To chyba bolesne bo już poznał świat poselski, zobaczył jak się żyje parlamentarzystom... i koniec !Mam ogromną satysfakcję z tego gdyż mnie wyrządził wielką krzywdę.Niech też pozna smak porażki.
Odpowiedz
antyTusk
2011-10-11 09:27:21
0 0
1234567@ ...ty oczywiście jesteś świadek Jehowy co?... 'aż nie po chrześcijańsku,' ..zważywszy ze polowa tu to krypto ateiści którzy mają za nic w/w wartości to faktycznie
A może inaczej... zrób testy sprawdź może to ty jesteś nienormalny?
A może normą jest to co w około.
A nie twoja 'normalność'
Odpowiedz
Julek
2011-10-11 10:00:25
0 0
AntyTusk, typowy limanowski chrześcijanin.
Odpowiedz
szachmat
2011-10-11 10:27:59
0 0
Zakład Pascala


Zaloguj się

E-mail
OnetHasło

Niepoprawne dane






Objaśnienia
Loguj się bezpiecznie Zapomniałem hasłaAnuluj

Blaise Pascal był głęboko wierzącym chrześcijaninem. Prawdziwy bóg dla niego, to to bóg Abrahama, a nie bóg filozofów. Chcąc przekonać ludzi, że wiara w Boga opłaca się, w porywie swojego religijnego egoizmu i pewności siebie przekalkulował, co się opłaca a co nie. Zakład Pascala to rozumowanie przedstawione przez niego mające dowodzić, iż warto wierzyć w Boga.

Pascal rozpatruje w nim:
Bóg istnieje i nagradza za wiarę życiem wiecznym.
Bóg nie istnieje i nie istnieje życie wieczne.

Wiara w Boga ma równać się tu z przestrzeganiem chrzescijańskich zasad.

Jeżeli nie wierzysz w Boga i Bóg nie istnieje - nic nie tracisz.
Jeżeli nie wierzysz w Boga a Bóg istnieje - tracisz wszystko.
Jeżeli wierzysz w Boga a Bóg nie istnieje - nic się nie dzieje.
Jeżeli wierzysz w Boga i Bóg istnieje - zyskujesz wszystko.

Pascal więc twierdzi, że lepiej wierzyć w Boga, bo w wypadku jego nieistnienia nic się nie traci a w wypadku istnienia można wiele zyskać. Mamy więc dla ateisty nic lub karę ,a dla chrześcijanina nic lub nagrodę. Co
Odpowiedz
krezus
2011-10-11 12:12:54
0 0
gdyby te wasze krzyki przełożyć na kilodżule to rondo byłoby już dawno skończone. jeżeli liczycie na jakieś cuda , że wśród tych nowo wybranych chociaż jeden będzie pomocnym dla Limanowej to się wszyscy przeliczymy i obym nie miał racji.Weszli ci co pewnie nie wiedzą nawet gdzie leży limanowa i z jakimi bolączkami próbuje się zmagać a niektórzy z was liczą na nich i to w niektórych przypadkach wtórnie.i przestańcie się obrażać każdy ma prawo do własnego osądu, a próby przekonywania kogoś do swoich racji wulgarnym epitetem na pewno przyniesie skutek odwrotny.Powtarzam raz jeszcze ja osobiście żałuję ludzi młodych , pełnych energii i zapału wykształconych i nie skażonych polityką a będących naszymi mieszkańcami znającymi nasz padół.To tyle.pozdrawiam.
Odpowiedz
1234567
2011-10-11 12:29:48
0 0
anty Tusk: - muszę Cię rozczarować! Nie jestem Świadkiem Jehowy!Nie znoszę tylko jak ci, którzy obnosząc się codziennie ze swoimi wartościami chrześcijańskimi ich nie przestrzegają i jak zgłodniałe wilki zażerają się wzajemnie i przy okazji kąsajac innych, nie mając za grosz woli przebaczania i tolerancji, wobec mających inne zdanie lub poglądy!Pozdrawiam Cię i życzę trzeżwości w ocenie poglądów innych forumowiczów i nie tylko!!!
Odpowiedz
szachmat
2011-10-11 12:31:59
0 0
,,krezus'' w kilodzulach podaje się
siłe uderzenia np. młota udarowego
a nim się burzy a nie buduję.
jednym słowem wpadka ,,krezus'
Odpowiedz
jotaen
2011-10-11 13:21:10
0 0
'szachmat' - 1kJ (kilodżul) = 1000J (dżuli). Dżul jest jednostką energii. Energia potrzebna jest nie tylko do niszczenia, ale także do tworzenia. Ty jednak potrafisz tylko burzyć, skoro uważasz tak, jak piszesz. Wróć na naukę do gimnazjum (są dla dorosłych), bo tam możesz się tego nauczyć, skoro tego nie wiesz. Zachowujesz się tak, jakbyś 'posiadł wszystką wiedzę', lecz z Twoich wypowiedzi wynika, że jesteś niedouczony i masz z tego powodu duże kompleksy. Więcej pokory i szacunku wobec innych, a inni też będą Cię szanować. Wiem coś o tym.
Odpowiedz
szachmat
2011-10-11 13:45:03
0 0
Sokrates był greckim filozofem, który żył na przełomie V i VI wieku p.n.e. jego sławne słowa „wiem, że nic nie wiem” oznaczają świadomość, że jeśli czegoś nie wiem, to znaczy, że posiadam wiedzę o własnej niewiedzy. Sokrates wychodził z założenia, że wiedza jest największą i najcenniejszą cnotą. Zakładał, że jeśli wiem – posiadam wiedzę o tym , co jest dobre, a co złe, to nie mogę czynić źle. Wiedza według Sokratesa jest gwarantem moralnego i etycznego postępowania.
Zgadzam się z tezą Sokratesa, że prawdziwa mądrość daje nam umiejętność rozróżniania dobra od zła, lecz
Złodziejstwo nie jest dobrą cechą według Mnie,jeśli ktoś uważa inaczej niechaj to spróbuje udowodnić???

3 200 000 zł na jednym praktycznie przetargu- podzielmy to tylko przez ilość mieszkańców gminy
niech każdy policzy ilu ma domowników i zobaczy na ile został okradziony!!!

3 200 000zł dzielone przez ok. 18000 tyś mieszk. naszej gminy = 177,77zł razy ilość domowników
każdy może sam obliczyć na ile został oszukany przez naszego Szanownego Byłego Wójta ???.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-11 14:05:54
0 0
szachmat swojej prawdy powinienes dowodzic przed sadem. Od pewnego czasu piszczysz o tym na forum, bez zadnego efektu i konkretnego dowodu.
Odpowiedz
szachmat
2011-10-11 14:29:28
0 0
bearchem -dobrze że ciemniaki jak ty
nie chorzą kupami bo jak by ten świat wygłądał
Odpowiedz
cortez
2011-10-11 14:35:24
0 0
Szachmat, kończ waść, wstydu oszczędź, przede wszystkim sobie. Czytasz później to co napisałeś? Styl, słowotok, agresja, kompletne nieliczenie się z oponentami- przecież to zakrawa na chorobę psychiczną Pozbieraj te dowody, przekaż adwokatowi i wytoczcie proces. I wygranej życzę, co chyba będzie zwykłą formalnością, skoro masz tyle materiału dowodowego.
Odpowiedz
Doradca
2011-10-11 14:39:50
0 0
@ szachmat trochę szacunku do innych.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-11 14:50:14
0 0
szachmat szkoda, ze glupota nie ma skrzydel, juz dawno by Cie nie bylo wsrod nas.
Grupa ciemniakow stwarza mniejsze zagrozenie niz Ty+Twoja chora nienawisc i bezczelnosc.
Z Twojego ujadania i tak nic nie wyniknie, Patalita gwizda na Twoje pomowienia. Poniosles porazke, a to boli, nie szachmat?? POzdrawiam.
Odpowiedz
jotaen
2011-10-11 15:12:13
0 0
Do 'szachmata': http://www.sciaga.pl/tekst/73717-74-sokrates_powiedzial_wiem_ze_nic_nie_wiem_na_czym_wedlug_ciebie_polega.
Jeżeli cytujesz czyjąś pracę, to się do tego przyznaj i podaj źródło. W przeciwnym razie jest to przestępstwo - patrz: Ustawa o ochronie praw autorskich i prawach pokrewnych.
Oczekujesz od innych praworządności, a sam łamiesz prawo. To się nazywa hipokryzja.
Odpowiedz
lodowka
2011-10-11 17:03:26
0 0
do Andreasa i 46 wywołaliście temat! Macie rację i zgadzam się z Waszymi wypowiedziami. Patalita mógł wygrać nie jedne wybory, ale ta pani mu dopomogła. Teraz też zabrała mu trochę głosów. (A tak ciekawa jestem do jakiego to malarza jest porównywana?)Sama byłam świadkiem jej 'wielkej kultury' Jak długo będzie jeszcze dyrektorką ona i inne jej podobne!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-11 17:28:41
0 0
@szachmat, ale sie skompromitowales cwiercinteligenciku. Potrafisz tak cos sam od siebie napisac, bez pomocy wujka Google?
Odpowiedz
1234567
2011-10-11 18:37:48
0 0
o kulturze osobistej autora ,najlepiej świadczy jego powyższy wpis nr 33.Zupełne DNO !!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
terorist
2011-10-11 19:02:08
0 0
szachmat jakbyś chciał wiedzieć siłę podaje się w Niutonach, a nie dżulach. JOATEN dżul jest przede wszystkim jednostką pracy. A z pracy dochodzimy do energii tak ku ścisłości.

P.S. Jak zwykle fani PiSu przedstawiają się jako tępi i niedouczeni krzykacze internetowi, którzy myślą, że mają rację.
Odpowiedz
babi
2011-10-11 19:18:42
0 0
Lodóweczko, nie wiesz, o jakim malarzu mowa? Był taki jeden przed wojną w Berlinie, potem zmienił fach, niestety. Nie ma nic gorszego niż zakompleksieni, niewydarzeni artyści i niespełnieni politycy. No i tacy mali, co nie pourastali. A jak czytam o metodach tej pani, to wypisz-wymaluj Łostówka jak żywo i traktowanie ludzi w szkole. Kiedy to się skończy i placówkami oświatowymi będą kierowali godni ludzie, którzy szanują godność innych?!
Odpowiedz
jotaen
2011-10-11 20:08:22
0 0
terorist - praca jest formą przekazywania energii. Więc jeśli się już czepiasz szczegółów, to energia jest pojęciem bardziej ogólnym niż praca. A dżul jest jednostką i pracy, i energii, i ciepła, które także jest energią.
Odpowiedz
terorist
2011-10-12 13:00:09
0 0
Ty mnie fizyki nie ucz bo ja to bardzo dobrze wiem. Tak bardziej szczegółowo to praca odpowiada zmianie energii. Ale w sumie możemy uznać w pewnym sensie, że energia jest czymś ogólniejszym niż praca.
Odpowiedz
crusader
2011-10-12 13:04:27
0 0
ale jest pewna zaleznosc, rano jak nie mam energii to do pracy nie ide
Odpowiedz
terorist
2011-10-12 13:32:11
0 0
No, a tak JOTAEN prawdę mówiąc to błędem jest stwierdzenie, że energia to uogólnienie pracy bo jak sam pewno wiesz ciało może nie wykonywać pracy, a posiada energię. Więc wniosek z tego prosty, że praca i energia to dwie różne rzeczy ale bez siebie istnieć nie mogą.
Odpowiedz
kojot
2011-10-18 19:03:14
0 0
Szanowny P. Patalita. Jakże szczerze brzmi pańska wypowiedź na temat przegranej PO na Limanowszczyźnie. Znam pana od parunastu lat, ale nie wiedziałem, że za pańskimi poglądami sympatyzującymi z PO, ma pan jeszcze inne, które są zbieżne z poglądami P. Palikota. Niech pan nie zrzuca odpowiedzialności na (w zamyśle) konserwatywne i religijne społeczeństwo tejże ziemi. Jeżeli TA ZIEMIA Panu nie odpowiada, może Pan odejść tam, skąd Pan przyszedł.Nie chcemy 'Palikotyzacji' naszej ziemi. Tutaj kariery Pan nie zrobi. Wpisał się Pan nie na tą LISTĘ.
Odpowiedz
babi
2011-10-29 15:52:17
0 0
No, cóż... Kłamstwa i matactwa mają krótkie nogi i wyborcy pomału zaczynają robić z tym porządek. Takie są dobrodziejstwa demokracji. Skompromitowanym ludziom należy wsakzać ich miejsce, skoro sami nie mają tyle honoru i pchają się do władzy. A na tych, którzy jeszcze z tej ekipy trzymają sie swoich stanowisk za wszelką cenę (ja np. grono 'dyrektorów' i innych), też przyjdzie pora.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Komentarze kandydatów - Patalita przegranym"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]