twoje konto
4°   dziś 5°   jutro
Sobota, 13 grudnia Łucja, Otylia, Juliusz
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Komplikacja Orlika

Komplikacja Orlika

Komplikacja Orlika
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Na dzisiejszej sesji Rady Powiatu skomplikowała się sprawa budowy Orlika przy ZSTiO w Limanowej. Powodem była zmiana zapisów umowy o partycypacji w kosztach utrzymania obiektu.

W ubiegłym tygodniu Rada Miasta Limanowa podejmowała uchwałę w sprawie wspólnej realizacji inwestycji przez powiat i miasto kompleksu boisk w ramach programu „Moje Boisko – Orlik 2012”, akceptowano tym samym treść umowy.

Na dzisiejszej sesji Rady Powiatu radni mięli podjąć również taką uchwałę, jednak rano na jednej z komisji Rady zmieniono zapis w partycypacji kosztów utrzymania obiektu. Według pierwotnego zapisu miasto i powiat pokrywało koszty utrzymania boiska i zaplecza po 50%, dodatkowo miasto miało pokrywać koszty oświetlenia w 100%. Komisja zaproponowała jednak, by miasto miało pokryć 100% kosztów utrzymania obiektu i na sesji rozpoczęła się dyskusja. Ostatecznie ogłoszono przerwę, podczas której powiat z miastem doszli do porozumienia, iż miasto będzie pokrywać koszty utrzymania boiska i oświetlenia w całości, a powiat koszty utrzymania zaplecza. Uchwałę w tej sprawie podjęto 19 głosami „za”.

Jutro popołudniu na sesji Rady Miasta prawdopodobnie zostanie, więc podjęta podjęta uchwała zmieniająca zeszłotygodniową uchwałę i zapisy umowy.

Zobacz również:
Wszywka alkoholowa Warszawa – skuteczne wsparcie w walce z nałogiem Trzy małopolskie szpitale zrezygnowały w tym roku z porodówek. Będzie kolejny

Termin złożenia wniosków na Orlika mija jednak jutro. Pomimo to miasto będzie chciało z początkiem kwietnia złożyć wniosek i ubiegać się o jego akceptację.

Komentarze (15)

HiKrush
2011-03-30 17:45:01
0 0
Zostanie podjęta uchwała zmieniająca zeszłotygodniową uchwałę. Później podejmą uchwałę uchwalającą uchwałę uchwalającą uchwałę o uchwaleniu uchwały uchwalającą uchwałę, która uchwali uchwałę. I teraz zadanie dodatkowe na 6: jeżeli do uchwalenia uchwały potrzeba siedemnastu uchwał plus uchwalenia uchwały jednorazowo dla każdej uchwały, a każde uchwalenie i każda uchwała wymaga, naturalnie wcześniej uchwalonego, zebrania rady, to ile kawy wypiją radni oraz ile kilowatogodzin zeżrą świetlówki w sali obr... pfu! w sali uchwał?
Odpowiedz
crusader
2011-03-30 18:04:44
0 0
i dodatkowe za 7: ile wody mineralnej wypija w sali zapisow omow..
Odpowiedz
blizniak
2011-03-30 18:16:32
0 0
Zgrzytanie coraz głośniejsze.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-30 19:00:57
0 0
ja się nie dziwię Staroście dali działkę potem ją sprzedali a teraz znowu odpowie za wszystko Starosta bo Czeczótka złożył wszystko na radę...rada chciała to sprzedała...a że Starosta ma dosyć brania na siebie spraw Miasta to…to właśnie jest tego owocem…niech sobie Miasto radzi samo… bo nie jest pod szczególnym nadzorem… w powiecie jest dosyć czekających na inwestycje nie jest sama Limanowa…za którą trzeba wszystko robić a Oni czują się jeszcze obrażeni na wszystkich wkoło…
Odpowiedz
biohazard
2011-03-30 20:03:10
0 0
Czy wtym miescie ze wszystkim musza byc piramidalne problemy.
Odpowiedz
nedza
2011-03-30 20:26:00
0 0
Z tego co zrozumiałem, to ten orlik ma być obok Zespołu Szkół Technicznych...., Więc nie będzie służył tylko mieszkańcom Miasta, ale też uczniom szkół średnich. Zastanawia mnie tylko dlaczego wszystko robi się w ostatniej chwili. Termin składania wniosków mija jutro, a podstawowe formalności jakimi są stosowne uchwały dopiero teraz, po terminie są procedowane. Jeżeli to ma być ta nowa jakość, to czarno to widzę, łatwo się obiecuje, a potem w praktyce kicha. Dlaczego nie załatwiono tego np. w styczniu, czy lutym. Ja nie wiem, czy ci co dzielą środki finansowe będą czekać, kiedy łaskawie z Limanowej będą spływać wnioski. Jeżeli ktoś obejmuje ważną funkcję np. wójta czy burmistrza, to powinien mieć przygotowany plan działania i pod ten plan tak układać pracę urzędu, kierować do rady i ościennych samorządów z którymi chce współpracować, stosowne tematy, by mieć czas na porządne dogadanie wszystkich kwestii i przygotowanie potrzebnych materiałów koniecznych do złożenia wniosku. Na to nie potrzeba 4 lat!!! Za rok, dwa nie będzie skąd brać pieniędzy bo inni już je wykorzystali, lub wykorzystają. Przygotowanie i terminowe złożenie wniosku, to zaledwie maleńki kroczek, bo potem trzeba za tym chodzić, lobbować, pilnować, by został, rozpatrzony pozytywnie, a dzieje się to w proporcjach, mniej więcej, 1 do 10. Pewnie mi ktoś zarzuci, że jest to obawa na wyrost, ale po fakcie jak się okaże, że niewiele udało się załatwić, a mijać będą kolejne lata, to się obudzimy 100 lat za Murzynami i wtedy nie pomogą narzekania, że Limanowa to zaścianek koło Słopnic, albo Ujanowic, jak w artykule o Monice B. Ciekawe czy to celowo czy przez przypadek.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-30 20:39:10
0 0
ja na miejscu Czeczótki… też bym wszystko robił… żeby miastu się nie udało tylko czasami jak się tak kombinuje… można prze kombinować i może wyjść niezłe g....no...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-30 21:09:10
0 0
Ależ bez obaw-jak nie ten ORLIK to dziewięć kolejnych..któryś na pewno wypali,przecie zapewniano..
Odpowiedz
ebi
2011-03-30 21:15:15
0 0
panie nędza - nic pan nie zrozumiał z tego artykułu - czy pan udaje???
to przecież Rada Powiatu kombinuje - Rada Miasta podęła stosowną uchwałę w ubiegłym tygodniu - a powiatowi radni zamieszali już w czymś co było wcześniej ustalone - a wiesz może kto jest wiceprzewodniczącym Rady Powiatu???
no a jeszcze należy pamiętać, że niedawno ten pan mówił, że nie ma gdzie zlokalizować Orlika w mieście!!!!!!!
bardziej smuci zresztą to, że Starosta mówił niedawno o 100% poparciu - a tymczasem Radni robią jemu i zarządowi kuku. ciekawe który radny powiatowy przyzna się do autorstwa tych zmian w porozumieniu,zwłaszcza jak się okaże, że są dla powiatu niekorzystne.............
Odpowiedz
jonss
2011-03-30 22:22:35
0 0
Panie Redaktorze prosimy o zamieszczenie zdjęcia z głosowania nad uchwałą w sprawie orlika , może zobaczymy którzy radni zrobili staroście kuku
Odpowiedz
nedza
2011-03-31 00:02:11
0 0
Ebi, jeżeli nie ma winy po stronie Burmistrza, to czemu Rada Miasta będzie podejmować nową uchwałę po terminie składania wniosku na dofinansowanie. A gdzie było napisane, że Rada Powiatu musi zaakceptować to co jej się przedstawi. Ja nie rozstrzygam kto ma rację, bo tak jak i Państwo nie znam szczegółów i kulisów, ale pytam czemu podstawowe rzeczy i uzgodnienia pozostawiono na ostatnią chwilę. Żaden doświadczony samorządowiec nie może mieć gwarancji, że wszystko pójdzie tak jak sobie akurat umyśli pomiędzy śniadaniem a obiadem. Gdyby porozumienie zawierano np. w styczniu, lub w lutym na wszystko byłby czas, a teraz to kicha. Każdy się musi liczyć z tym, że znajdą się tacy, co będą chcieli wykazać, że się nie nadaje. Funkcja burmistrza jest niezwykle trudna i odpowiedzialna, tutaj się gospodarzy w imieniu 15 tys społeczności. Społeczność tak płaci podatki w różnorakiej formie i oczekuje zabezpieczenia wszystkich zbiorowych potrzeb, kulturalnych, sportowych, komunalnych itd..., w tym również wykorzystania wszelkich możliwych środków finansowych, które można pozyskać z innych źródeł. To nie jest łaska, ani dobra wola, to podstawowy obowiązek, potwierdzany szumnie na wszelkie możliwe sposoby w czasie w kampanii wyborczej.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-31 06:58:39
0 0
gratuluję Burmistrzowi że takie rozwiązanie przyjęła rada powiatu...tak sobie przeliczyłem i doszedłem do wniosku że Miasto dostało więcej niż chciało...koszty utrzymania zaplecza będą przynajmniej 2 razy wyższe niż te które z zarządem były ustalone..to dobrze bo to świadczy o tym że Pan Starosta pozwolił radzie aby sama decydowała... tym samym może teraz rzec przecież sami żeście tak chcieli...dobre rozwiązanie Panie Starosto...pokazał pan radzie jak to jest jak chce się prze mądrzyć dobre wypracowania...teraz niech rada powiatu przeliczy ile na tym straciła...
Odpowiedz
crusader
2011-03-31 07:58:09
0 0
ale zyskała na basenie, utrzymanie nalezy do Miasta, przy jednoczesnym obsadzaniem stanowisk przez Starostwo..
Odpowiedz
jasiu321
2011-03-31 16:05:47
0 0
Powiadają jaskółki że nie dobre są spółki, we Mszanie Starostwo nic nie „grzebało” i jest Orlik i święty spokój.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-31 17:41:19
0 0
jasiu321 Mszana miała szczęście że ma a Limanowa nie...
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Komplikacja Orlika"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]