8°   dziś 10°   jutro
Środa, 06 listopada Feliks, Leonard, Ziemowit, Jacek, Arletta

Kontrowersje wokół sprzedaży działki

Opublikowano 01.09.2013 08:59:05 Zaktualizowano 05.09.2018 08:38:15 top

Limanowa. Podczas wtorkowej sesji Rady Miasta podjęto uchwałę o sprzedaży miejskiej działki, wobec której toczy się postępowanie w sądzie - poprzedni właściciele żądają jej wydania. Przed głosowaniem miała miejsce dyskusja o ewentualnych następstwach niekorzystnego wyroku. Ostatecznie tylko 10 radnych poparło uchwałę.

W porządku obrad wtorkowej sesji Rady Miasta Limanowa znalazł się punkt dotyczący głosowania nad uchwałą w sprawie wyrażenia zgody na zbycie dwóch nieruchomości należących do miasta.

Przed przeczytaniem projektu uchwały oraz glosowaniem, wątpliwości zgłosił radny Mieczysław Sukiennik. Jak się okazało, jedna z działek jest bowiem przedmiotem postępowania w sądzie - poprzedni właściciele nieruchomości żądają jej wydania.

- Co będzie, gdy o zwrot wystąpią poprzedni właściciele? A mają takie prawo, bo nieruchomość została wywłaszczona pod budownictwo mieszkaniowe, które nie zostało zrealizowane. W tym przypadku działki powinny zostać zwrócone - mówił radny przed głosowaniem. - Jaki jest sens w podejmowaniu uchwały, wyrażającej zgodę na zbycie nieruchomości? - pytał. - Taka uchwała nie będzie miała mocy prawnej. Jeśli ktoś tę działkę kupi, to miasto jej nie wyda z powodu toczącego się w sądzie postępowania, które nie wiadomo kiedy się skończy - argumentował Mieczysław Sukiennik. Radny zaproponował też burmistrzowi wycofanie z porządku obrad punktu głosowania nad uchwałą.

- Na komisjach wyjaśniłem państwu tę sprawę, żadne nowe okoliczności nie zaszły. Nie mam nic do dodania - odpowiedział krótko burmistrz.

Sprawę skomentował radca prawny, Krzysztof Smaga. - Uzyskałem informację, że jedna z tych działek nie stanowiła nigdy przedmiotu wywłaszczenia i stanowi własność Skarbu Państwa. Są roszczenia zgłoszone do fragmentów drugiej działki, natomiast żadne postępowanie o zwrot tej nieruchomości nie zostało wszczęte - tłumaczył radnym Krzysztof Smaga. - Miasto, jako właściciel, może zatem podejmować wszelkie czynności w stosunku do tej nieruchomości.

Mimo wyjaśnień, wątpliwości zgłosiła także przewodnicząca Irena Grosicka, która pytała czy w momencie pojawienia się roszczeń wobec działki, będzie można zawiesić postępowanie przetargowe.

- To, że toczy się postępowanie, w żaden sposób nie ogranicza praw właścicielskich miasta. Tutaj nie zachodzi kolizja formalna. Jedna sprawa to kwestia wydania nieruchomości, a inną jest decydowanie właściciela nieruchomości, a tutaj nie ma żadnego sporu o to, kto jest właścicielem nieruchomości. Jest sprawa o wydanie nieruchomości, a to są zupełnie inne kwestie - powiedział burmistrz. - W budżecie miasta jest ujęty dochód ze sprzedaży tej nieruchomości i jeżeli na tej sesji nie zostanie podjęta uchwała o sprzedaży, wtedy nie jesteśmy w stanie wywiązać się z terminów które narzuca ustawa o gospodarce nieruchomościami - tłumaczył Władysław Bieda. - A zatem dochody z mienia nie zostaną zrealizowane i będziemy musieli uzupełnić je np. kredytem.

Ostatecznie kontrowersyjna uchwała o sprzedaży niezabudowanych działek o powierzchni 0,118 ha oraz 0,084 ha została podjęta 10 głosami, przy dwóch głosach przeciw oraz 3 wstrzymujących się.

Komentarze (19)

zabawny
2013-09-01 09:11:03
0 0
To TAKIE limanowskie podejście do sprawy, zawsze komuś o coś się rozchodzi, brużdżąc tym samym postępowanie administracyjne. :)
Odpowiedz
lim
2013-09-01 09:59:09
0 0
panie sukiennnnnik weż ten pomnik do siebie na działke i daj mu przyjaciela miasta
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-01 10:16:17
0 0
Jednym słowem miasto pozbywa się 'zbuka'. Tylko kto to kupi...
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-01 10:56:12
0 0
Decyzja dobra , najlepiej sprzedać i mieć z głowy włóczenie się po sądach, tylko jak to się ma do zapowiedzi przedwyborczych Pana Biedy że nie będzie sprzedaży ,a wręcz przeciwnie, czyżby więc następne kłamstwo ? Może Doradca mi to wyjaśni ?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-01 11:31:07
0 0
Jak miło widzieć niejednomyślność limanowskich radnych.
Odpowiedz
jerry1
2013-09-01 14:46:48
0 0
Eeee tam Mietek S. ale sie z Ciebie aktywista zrobil!!! Wszyscy przy zlobie tylko o sobie mysla. Ot cala prawda o pseldo-spolecznikach...To tez swiadczy o tych co ich wybieraja, czyz nie prawda ??????
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-01 15:00:28
0 0
Co się dzieje że nie ma najbardziej aktywnych userów w limanowskich, miejskich tematach:
znanego, Doradcy i Wislaka ?
Odpowiedz
bearchen
2013-09-01 15:08:24
0 0
Wiele rzeczy w tym miescie budzi kontrowersje.

A wlasciwie to jaki jest powod sprzedazy?

Milego wszystkim.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-01 15:12:27
0 0
Jest napisane: dochody budżetu z mienia.
Odpowiedz
kinia434
2013-09-01 15:17:48
0 0
@Bzurys..Doradca czasen milkl na troche..ale Wislak juz chyba nie jest tak pewny w wyzywaniu wszystkich..
Odpowiedz
CUDNA
2013-09-01 15:18:32
0 0
Pani @bearchen, wszystko jest kontrowersją wystarczy spojrzeć z niewłaściwej strony ... hihi

@kpiarz, co to jest 'zbuk' ?
Odpowiedz
CUDNA
2013-09-01 15:22:54
0 0
@kpiarz - żartuję, hihi
Odpowiedz
bearchen
2013-09-01 15:29:50
0 0
@kinia

Moze jest jeden @wislak, moze dwoch;);)?
Cos mi sie wydaje, ze to nie ma nic wspolnego z busami, a te niekulturalne wpisy maja na celu przyciagnac uwage innych komentujacych.

Zastanawiajace jest to, ze Panowie moderatorzy potrafia wygwiazdkowac kazdy nieladny zwrot innych uzytkownikow, a nick @Wislak stosuje je nagminnie i nikt nie reaguje, albo sporadycznie. Dla ludzkiego oka.
Krotko mowiac, napedzanie portalu i czysta prowokacja.
Kto mniej odporny zareaguje i tym samym biznes sie kreci ;).

Moje wrazenie jest niestety takie.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-01 15:49:32
0 0
Ta sytuacja stawia Burmistrza Limanowej w dość niekorzystnej sytuacji, bo cokolwiek by nie zrobił znajdzie się spore grono niezadowolonych.
Jeżeli już radni mieli wątpliwości, to co dopiero mieszkańcy.
Ciekawe jak głosował Tusik?
Odpowiedz
kinia434
2013-09-01 16:07:29
0 0
wiesz @bearchen ..calkiem madrze to mowisz..jezdzil po innych masakrycznie..i przyzwolono mu na to przez korygujacych wpisy..ale z busami jest on powiazany..
Odpowiedz
bearchen
2013-09-01 16:10:44
0 0
W taki sposob, ze od czasu do czasu korzysta z ich uslug :D ;):)
Odpowiedz
kinia434
2013-09-01 16:19:30
0 0
no korzysta.. bo wlascicielem jes ktos inny..;):) pozdo:) milego popoludnia
Odpowiedz
marlehill
2013-09-01 16:25:50
0 0
niestety, sprzedaż działek to kolejny niecny czyn bzdurmistrza
Odpowiedz
pikador
2013-09-02 08:40:52
0 0
@Bzurys - Tusik zapewne pisał wiersze

@marlehill burmistrz ma przecież doradców
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kontrowersje wokół sprzedaży działki"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]