3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Kontrowersyjne rondo

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Dziś rano ruszyły prace związane z budową ronda „na Wesołej”. W pierwszych godzinach okoliczni mieszkańcy wezwali policję, twierdząc, że płot placu budowy jest montowany na ich gruncie.

W czerwcu ubiegłego roku na drodze wojewódzkiej 965 w miejscu skrzyżowania ulic Tarnowskiej, Łososińskiej i ulicy bez nazwy rozpoczęto prace związane z przebudową skrzyżowania na rondo. Koszt inwestycji wynosi ok. 3,6 mln zł. Termin jej zakończenia przypadał na.... 20 grudnia 2010 roku. Przebudowa szybko została wstrzymana,a, gdyż spotkała się z protestem mieszkańców. Jeden ze spadkobierców działek znajdujących się w terenie budowy podważył wówczas decyzję zezwolenia na realizację inwestycji drogowej (ZRID) i nie pozwolił wykonywanie robót na tych działkach.

W ubiegłym tygodniu w Urzędzie Miasta Limanowa toczyły się rozmowy na temat dalszych losów inwestycji. Przedstawiona została interpretacja Wojewody Małopolskiego do Zarządu Dróg Wojewódzkich stanu prawnego tej inwestycji, z której wynikało, iż wydana decyzja uprawnia do rozpoczęcia robót budowlanych. Natomiast osoba, która dotychczas uniemożliwiała wejście w teren, nie ma do niego żadnego tytułu prawnego, gdyż właściciele działek nie żyją, a postępowanie spadkowe nie zostało przeprowadzone. Wojewoda działanie tej osoby uznał jako bezprawne.

Zgodnie ze spotkaniem dziś wykonawca rozpoczął przebudowę, w której w razie uniemożliwiania rozpoczęcia prac przez mieszkańców miała interweniować policja.

Tymczasem policję wezwali sami mieszkańcy.

- Wezwaliśmy policję, bo firma robi ogrodzenie już na działce, do której prawa nie ma – decyzja wojewody jej nie dotyczy. Wchodzą w nasz teren i niszczą zasadzone drzewka – mówią mieszkańcy. - Z tym zgodzić się nie możemy. Policja jednak nam nie pomogła.

Trudno to jednak na ten moment w terenie udowodnić, gdyż jak mówią mieszkańcy na działkach nie ma słupków geodezyjnych. - Najpierw teren powinien zostać rozdzielony teren przez geodetę, ale żaden tego nie mierzył – mówią mieszkańcy. - Geodeci, którzy mieli tu pracować nie przyszli wytyczyć granice, tylko wykonać pomiary do trzykrotnie uchylonej decyzji wodno-prawnej.

Mieszkańcy tłumaczą też dlaczego dotychczas sprzeciwiali się budowie. - Nie jesteśmy przeciwko budowie ronda, tylko nie chcemy by wykonano je w tym miejscu i w taki sposób – mówią. - Nie znamy nawet wysokości odszkodowań jakie mamy otrzymać za grunt.

- Teraz przy domu będę miał mur wysoki na 7 metrów, widok z okien żaden, a dodatkowo wszystkie spaliny będą szły właśnie na mnie – mówi jeden z mieszkańców. - Na spotkaniu ze samorządowcami mówiłem, że w takim domu nie da się rady mieszkać. Chciałem żeby go zabrali. Proponowałem też by rondo przesunąć 10 metrów w stronę dotychczasowego skrzyżowania (nowe rondo ma być zlokalizowane w okolicach przystanku autobusowego po lewej stronie jezdni – patrząc w kierunku Młynnego – przyp.red.), to by problem rozwiązało. Nie byłoby też takich kosztów, bo muru oporowego nie trzeba tam takiego dużego. Niestety nie zgodzono się.

- My się zastanawiamy w ogóle po co tutaj  takie wielkie rondo robić, czy nie wystarczyłoby ściąć niebezpieczne wzniesienie przed skrzyżowaniem od strony Młynnego - mówią. - Dodatkowo wystarczyło dorobić pasy np. lewoskrętu i włączania się do ruchu i problemu nie ma. Minister w swojej opinii wyraził nawet pogląd, że mogłyby być tu światłą. Projektant jednak się nie zgodził, stwierdzając, że tamują ruch. Ale tu korków nie ma. Korki to są w Sowlinach z którymi nic się nie robi.

Po interwencji policji wykonawca kontynuował stawianie płotu ogradzającego plac budowy, gdyż jak stwierdził robi wszystko zgodnie z planem.

Zobacz również:

- Człowiek zwykły nie ma tu nic do gadania, grube ryby rządzą, tak było i jest. Już nic nie zrobimy, czekamy na ostateczną decyzję Ministra Infrastruktury – dodają.

***
Prace przy budowie ronda przez pierwszy miesiąc mają być prowadzone bez stwarzania utrudnień w ruchu. Wykonawca z wyprzedzeniem ma poinformować od kiedy powstaną utrudnienia - zostanie wprowadzona zmiana organizacji ruchu.

Komentarze (28)

konto usunięte
2011-04-19 13:20:44
0 0
Współczuje tylko drogowcom ile oni się nasłuchają przekleństw w ich kierunku masakra niech nic nie robią niech rośnie dziura na dziurze a spaliny jak są tak będą !!:)
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-19 13:41:06
0 0
Ciekawe czy jakby budowali tam Kosciol, a na wiezy umiescili przekaznik Radia Maryja tez by tak protestowali???
Jedyne z czym sie zgadzam to rondo w Sowliach. To jest sprawa priorytetowa, na ktora mieszkancy i nie tylko czekaja z niecierpliwoscia, jednak ta sytuacja grube ryby nie maja widac ochoty sie zajac w najblizszym czasie.
Odpowiedz
Tedek
2011-04-19 13:51:50
0 0
Ronda w Sowlinach nie będzie bo ludzie na to nie pozwolą a władza limanowska będzie trzęsła portkami bo może liczne grono wyborców stracić.
Gdybym chciał wybudować kurnik koło domu to musze mieć setki zezwoleń, pozwoleń i mapkę od geodety, a firma wykonująca taką inwestycję ma to gdzieś, nie do pomyślenia.
Widzę że limanowska policja wyznaje zasadę byle 4 liter zbytnio nie nadstawiać i wiejskiej władzy się podlizać, typowe dla nich zachowanie.
Odpowiedz
stach3
2011-04-19 14:32:04
0 0
Kazdu kij ma dwa konce i ta sprawa tez. Z jednej jest interes spoleczny i z drugiej interes wlasciciela gruntow. Od samego poczatku widac iz zabraklo profesjonalnego przygotowania inwestycji przez urzednikow. Ubiegloroczne wydarzenia o tym swiadcza. Jednak urzedy niczego sie nie nauczyly, Zé swoim aparatem panstwowym i przy cichym poparciu policji dzieje sie bezprawie. Czyzby Polska nie byla juz panstwem prawa. Gdzie jest sprawiedliwosc. Jak rodzina, ktorej podworko zostaje zajete bedzie zyla?. Przed kilkoma dniami cala Polska smiala sie z limanowskich urzednikow bo zostawili slup na srodku drogi a teraz chca budowac dom na cudzej posiadlosci na podworku. Skandal. Brakuje profesjonalizmu i kompetencji. Jak dlugo jeszcze mentalnosc komunistyczna bedzie nam uprzyjemniala zycie? To co czytam mimo iz dzieje sie na “Wesolej” nie jest za wesole. Sokidaryzuje sie z rodzinami poszkodowanymi, ktorych podworka i grzadki zostaly zniszczone przez brak profesjonalizmu urzednikow.
Odpowiedz
stach3
2011-04-19 14:37:02
0 0
Kazdu kij ma dwa konce i ta sprawa tez. Z jednej jest interes spoleczny i z drugiej interes wlasciciela gruntow. Od samego poczatku widac iz zabraklo profesjonalnego przygotowania inwestycji przez urzednikow. Ubiegloroczne wydarzenia o tym swiadcza. Jednak urzedy niczego sie nie nauczyly, Zé swoim aparatem panstwowym i przy cichym poparciu policji dzieje sie bezprawie. Czyzby Polska nie byla juz panstwem prawa. Gdzie jest sprawiedliwosc. Jak rodzina, ktorej podworko zostaje zajete bedzie zyla?. Przed kilkoma dniami cala Polska smiala sie z limanowskich urzednikow bo zostawili slup na srodku drogi a teraz chca budowac RONDO na cudzej posiadlosci , na podworku. Skandal. Brakuje profesjonalizmu i kompetencji. Jak dlugo jeszcze mentalnosc komunistyczna bedzie nam uprzyjemniala zycie? To co czytam mimo iz dzieje sie na “Wesolej” nie jest za wesole.
Odpowiedz
jontek
2011-04-19 15:25:52
0 0
Widzę że w moim sąsiedztwie tereny cenne niczym w Dolinie Rospudy... Najlepiej by było zrobić tunel ;d
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-19 16:11:38
0 0
co za zaścianek... :/
Odpowiedz
nikt
2011-04-19 16:13:59
0 0
Przeciez tereny ktore bezprawnie zabralo panstwo Tuska wziasc bylo najlatwiej . Obok potezni sasiedzi WOLIMEX i IMA wiec ich ruszyc sie nie dalo . Nadal twierdze ze tereny te skarb panstwa zajal podstepem cichaczem . Nie poinformowano miedzy innymi spadkodiercow wlascicieli . Nie pozwolono im wogole na ustosunkowanie sie do problemu ronda . Nic im nie oferowano w zamian . to ze wlasciciele nie zyja to nie znaczy ze trzeba zabierac spadkobierca ich wlasnosc bez uzgodnienia
Odpowiedz
licealistka
2011-04-19 16:28:27
0 0
Nie sądzę, by rondo w tym miejscu było choć trochę potrzebne. Nigdy nie spotkałam się by na tym sprzyżowaniu stało przede mną wiecęj niż 4 samochody.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-19 16:59:40
0 0
Bezpieczeństwo ruchu drogowego (m.in. widoczność, a dokładnie jej brak) jest wystarczającym i niepodważalnym powodem do budowy ronda, zwłaszcza w tym miejscu.
Odpowiedz
jerzykiller
2011-04-19 17:08:39
0 0
zostawcie limanowskich urzędników bo to jest sprawa Krakowa - inwestorem jest Zarząd Dróg Wojewódzkich - ten sam, który był inwestorem przy słynnym moście w Młynnem z równie słynnymi objazdami.
Odpowiedz
seicento900
2011-04-19 17:15:44
0 0
proponuja przy buzodronie otworzyc punkt chlostania niekompetentych urzednikow a w fontannie obok punkt topienia czarownic ku chwale i dla zdrowia mieszkancow
Odpowiedz
GPP
2011-04-19 17:34:56
0 0
Z działki WOLIMEX-u wydzielono częśc na pas dojazdowy (nikt) najpierw sprawdź ?
Odpowiedz
terorist
2011-04-19 17:41:38
0 0
To ja proponuje jeszcze zamontować na rynku stryczek dla autorów durnych komentarzy.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-19 17:58:56
0 0
WARA OD RADA TO NIE SĄ JUŻ WASZE DZIAŁKI RONDO POWSTANIE I ODCZEPCIE SIĘ MY KIEROWCY MAMY GDZIEŚ WASZE DZIAŁKI I DRZEWKA a jak nie odpuścicie i nie pozwolicie na budowę zrobimy inicjatywę obywatelska i będziecie mieli wy co wstrzymujecie postęp RONDO ma powstać i powstanie będziemy o nie walczyć tak będziemy my mieszkańcy okolic bo nam się należy i mamy to gdzieś ze wam to się nie podoba .... a jak bedzieci stawiac opór to waz zamkną bo w tym wypadku działacie nie legalnie bo mówicie ze to wasze a to nie wasze decyzja sądu nie rozumiecie po polsku ??? to po co robicie takie przedstawienei i wzywacie policje skoro w tym wypadku wy jestescie przestepcami a jak nie to sie przykujcie kajdanami do trawników tak jak te oszołomy w dolinie rospudy czy jak to tam jest nie rozumiecie ze na wesołej droga nie jest bezpieczna ze można potracić pieszego bo nie ma pasów i można się zderzyć czołowo bo nie widać auta jak jadą od laskowej i nieraz nawet nie da się wjechać od łososinskiej już nie wspomnę ze przez was osiedla pożegnały by się z kanalizacją i woda z wodociągów i byłby syf ale wam to nie przeszkadza bo macie gdzies innych widzicie tylko wasz kawałek ziemi szkoda na to czasu to kabaret co się dzieje wstyd mi bo mieszkam w okolicy akurat
Odpowiedz
EarlGrey
2011-04-19 18:49:45
0 0
xxxmaxxx - z szacunkiem do Ciebie, proszę, poproś nauczycielkę nauczania początkowego z okolicznej szkoły, by nauczyła Cię w końcu języka polskiego.. Nie obrażaj się, bo rozumiem, że umiesz chociaż czytać ze zrozumieniem?
Odpowiedz
wichrzycielka
2011-04-19 19:30:41
0 0
Coś mi się tak zdaje, że nie o działki lecz o te widoki z okna i drzewka chodzi.
Odpowiedz
rondo
2011-04-19 19:53:29
0 0
xxxmaxxx do szkoły jest za stary raczej winien myśleć już o wiecznym zbawieniu a sumienie ma spaprane z dawnych i obecnych lat. Nie życzę Ci tego ale może znajdzie się inicjatywa obywatelska która wybuduje ci 10 metrowy mur przed oknami a jak będziesz się sprzeciwiał tej inwestycji to przykują cie do twojego trawnika
Odpowiedz
belle911
2011-04-19 20:30:17
0 0
Po pierwsze niech KLI najpierw nauczy się po rondach jeździć, a później niech je dopiero budują. Po drugie niech zrobią coś ze skrzyżowaniem w Sowlinach i wiecznie zakorkowaną ul. Piłsudskiego (nie wystarczy patrol policji od święta kierujący ruchem). A po trzecie niech w sprawę wmiesza się starosta limanowski, on zawsze ma świetne pomysły i nieprawdopodobne wręcz sukcesy...
Odpowiedz
anitha9
2011-04-19 21:16:31
0 0
Z ludźmi to zawsze są problemy jeśli chodzi o drogi jak nie ma źle jak robią też niedobrze, albo niech robią byle nie moim kosztem MASAKRA!!!
Współczuję drogowcom
Odpowiedz
anitha9
2011-04-19 21:18:15
0 0
Najlepiej kupmy sobie wszyscy helikoptery wtedy nie będzie problemów tego typu ;)
Odpowiedz
cichociemny
2011-04-19 21:54:10
0 0
xxxmaxxx/.Jakie masz prawo pisać:<my kierowcy>,ja jako kierowca i mieszkaniec pobliskiego osiedla nie życzę sobie,żeby jakiś oszołom i analfabeta wypowiadał się w moim imieniu!Sądząc po Twoich wypocinach,to z Ciebie kierowca jak z koziej d... trąba.Ponieważ nadchodzą Święta nie będę pisał więcej co o Tobie myślę.Życzę Ci spokojnych Świąt
Odpowiedz
terorist
2011-04-19 22:03:53
0 0
A to ten miły mieszkaniec pobliskiej budowy ma tylko z jednej strony okna? Bo chyba go nie zabudują naokoło murem? I bardzo dobrze, że w końcu budowa ronda ruszyła. Gdyby nie problemy własnościowe już pewno dawno jeździlibyśmy po rondzie. Co do Piłsudskie to i na tę ulicę czas przyjdzie. Tylko jakbyście mieli lepszą pamięć, pamiętalibyście o słowach burmistrza, który to mówił, o tym, że najpierw trzeba wyremontować drogę nad rzeką, a później ruszy remont Piłsudskiego aby było gdzie zrobić jakiś objazd.
Odpowiedz
Elwis
2011-04-19 23:22:23
0 0
I tak nie jestem przekonany by ta
inwestycja coś poprawiła - mam na myśli
przepustowość,bezpieczeństwo - jeśli
nie zlikwiduje się magicznej górki
przed skrzyżowaniem. Ale dobrze, że
coś ktoś robi , ktoś inny zarobi i się
kręci a kierowcy jak klęli tak będą
klęli - szczegół.
Odpowiedz
NoFun
2011-04-20 07:23:40
0 0
Elwis mówisz, że jak widzisz przed sobą znak 'Rondo' to nie spuszczasz nogi z gazu i grzejesz ile w lezie co? W przypadku takich jak Ty, rzeczywiście to rondo nie poprawi bezpieczeństwa. A tak na przyszłość - myśl.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-20 09:06:13
0 0
nie neguję potrzeby budowy ronda ale patrząc na początek muru wyznaczający zakres robót mam wrażenie że rynek z Limanowej na Wesołą niebawem przeniosą.
W dodatku znajdzie się tam miejsce na trzy buzodromy.
Odpowiedz
wichrzycielka
2011-04-20 12:19:50
0 0
nie przenoście buzodromu na Wesołą!
Odpowiedz
grekillx
2011-04-25 21:34:00
0 0
trzeba założyć ruch obywatelski żeby się bronić przed urzędnikami w limanowej bo w pojedynę nikt nic nie zdziała
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kontrowersyjne rondo"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]