twoje konto
32°   dziś 35°   jutro
Piątek, 31 lipca Ignacy, Lubomir, Helena, Roman
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Lokalni przedsiębiorcy piszą do ministra - są zaniepokojeni zmianami w obrocie gruntami rolnymi

Lokalni przedsiębiorcy piszą do ministra - są zaniepokojeni zmianami w obrocie gruntami rolnymi

Lokalni przedsiębiorcy piszą do ministra - są zaniepokojeni zmianami w obrocie gruntami rolnymi
Opublikowano  Zaktualizowano 

Na początku kwietnia właściciele limanowskich firm, zrzeszeni w Regionalnym Stowarzyszeniu Przedsiębiorców w Limanowej, skierowali pismo do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, informując ministra Krzysztofa Jurgiela o niepokoju, jakie wzbudzają w nich zmiany w obrocie gruntami rolnymi, które wchodzą w życie z początkiem maja.

W ocenie członków stowarzyszenia, ograniczenia w nabywaniu nieruchomości rolnych, a zwłaszcza ograniczenia o charakterze podmiotowym, mogą negatywnie odbić się na rozwoju lokalnej przedsiębiorczości.
- Pragniemy zwrócić uwagę, że małe i średnie przedsiębiorstwa, prowadzące działalność gospodarczą w obrębie Powiatu Limanowskiego, chcąc rozpocząć bądź rozwinąć swoją działalność, niejednokrotnie kupują nieruchomości, celem ich zagospodarowania oraz urządzenia na ich terenie swoich siedzib, zakładów produkcyjnych oraz usługowych lub magazynów. Co istotne, tego typu nieruchomości są często usytuowane w bezpośrednim sąsiedztwie nieruchomości, na których już prowadzona jest działalność gospodarcza, a zatem są naturalnym kierunkiem rozwoju lokalnych przedsiębiorców. Wprowadzenie w tym zakresie ograniczeń w sposób bezpośredni wpłynie zatem na możliwość rozwoju przedsiębiorców - piszą do ministra.
Ponadto, zdaniem Regionalnego Stowarzyszenia Przedsiębiorców, proponowane ograniczenia będą stanowić znaczne utrudnienie także dla lokalnych rolników.
- W praktyce znacznie trudniejsze będzie samo nabycie nieruchomości rolnej, co istotnie ograniczy możliwości rozwoju istniejących gospodarstw rolnych. Konieczność prowadzenia gospodarstwa rolnego i zakaz zbycia nabytej nieruchomości rolnej przez okres 10 lat spowodują, że rolnicy którzy nie będą w stanie spełnić takich warunków, zrezygnują z zakupu nieruchomości i poszerzenia zakresu prowadzonej działalności. W efekcie, zmiany które miały w założeniu służyć polskim rolnikom, doprowadzą do drastycznego ograniczenia ich swobody, co z pewnością nie przyniesie pozytywnego rezultatu dla polskiego rolnictwa. Powyższe będzie także mieć negatywne przełożenie na działalność lokalnych przedsiębiorców, będących dostawcami towarów i usług dla gospodarstw rolnych - przekonują.
Limanowscy pzedsiębiorcy podkreślają, że projektowane zmiany będą mieć analogiczne skutki na terytorium całego kraju, co uderzy zwłaszcza w małe i średnie przedsiębiorstwa, które – w przeciwieństwie do większości dużych korporacji działających na terenie Polski – są niemal w całości przedsiębiorstwami ze 100% polskim kapitałem.
- W związku z powyższym, zwracamy się o ponowne rozważenie powyższej kwestii oraz podjęcie działań legislacyjnych celem uwzględnienia w projektowanych zmianach interesów lokalnych rolników i przedsiębiorców - apelują.
Wczoraj sejm przyjął senacką poprawkę w sprawie regulacji obrotem gruntami rolnymi. Na temat zmian, jakie w tym zakresie czekają nas od 1 maja, już wkrótce będziemy obszernie informować na łamach portalu.
(Fot.: ARiMR)
Zobacz również:
Styl na luzie czy klasyka? Klapki i baleriny premium w duchu slow fashion Zamkną most - turyści muszą się liczyć z utrudnieniami

Komentarze (13)

Hiena
2016-04-15 07:13:31
4 6
Trzeba było się zastanawiać na kogo się głosuje,a nie teraz się niepokoić. W tej grze kościół bierze wszystko...
Odpowiedz
chlop
2016-04-15 07:30:29
2 3
@Hiena -trafnie to ująłeś. Teraz to mogą pisać do 'wszystkich świętych'.
Odpowiedz
Ratownik
2016-04-15 07:52:21
2 2
Bolszewicy kapitalistów mają gdzieś
Odpowiedz
konto usunięte
2016-04-15 08:11:24
2 3
Proponuję dla świadomości przeczytać projekt ustawy proponowany przez rząd PO-PSL, który miał wejść w życie 1 stycznia 2016 r. (zatrzymano do nowelizacji):
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20150001433
w szczegółach: np. Art 6.1, Art.13, Art.21
Nie jest dobrze, ale mogło być tragicznie, szczególnie dla 'nie rolników', oraz ich zstępnych, którzy nie będąc rolnikami musieli by się porządnie nagimnastykować żeby od rodzica rolnika dostać kawałek ziemi (o ile by się im w końcu udało), że nie wspomnę o dodatkowych problemach, jakie miały być wyszczególnione w ramach podejmowanych inwestycji na gruntach rolnych . Dodatkowo zbiurokratyzowano by sprzedaż jeszcze bardziej, miała być wymagana decyzja dyrektora ARiMR na sprzedaż gruntów rolnych(pewnie załatwiana tylko dla swoich i po swojemu)? absurd,jakim prawem? Naruszał Art.16 Konstytucji i art.14 i 222par.2 Kodeksu cywilnego i KK. Czemu wtedy nikt nie reagował? Reagowało środowisko prawnicze, geodeci, notariusze, a gdzie byli obrońcy demokracji?
Takich artykułów prawnych (bubli) jest cale mnóstwo, ale społeczeństwo patrzy tylko tam, gdzie media skierują jego (krótko)wzrok.
Nie jestem wyborcą PiS, polecam patrzeć na ręce WSZYSTKIM posłom! I każdego rozliczyć w odpowiednim czasie.
'Świadomość polityczna społeczeństwa jest podstawą do jego prawidłowego funkcjonowania'. Na braku tej świadomości, a wręcz obrzydzeniu społeczności do znajomości politycznego bagna żerowały całe ekipy. Można sprawdzić oświadczenia majątkowe polityków, jak się zmieniały przez kolejne lata, jak kto głosował oraz co kiedy i w jakich warunkach chciał przeforsować.
Odpowiedz
ebi
2016-04-15 08:23:50
2 2
lesnyduch - jeśli z artykułów które przywołujesz wynika to co opisujesz to gratuluję ci 'umiejętności ' rozumienia tekstu pisanego! przywołane zapisy projektu ustawy - jak sam piszesz nie ograniczały prawa do dziedziczenia ani nie ograniczały prawa zbywania nieruchomości rolnych - te zapisy ograniczały możliwości zakupu przez kombinatorów i cwaniaków, ustawa PiS ogranicza przez wszystkich.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-04-15 08:54:51
2 2
@ebi
no niestety nie masz racji, w obecnym kształcie ustawa nie ogranicza wykupu ziemi >0,30 nie rolnych użytków przez cudzoziemców. Art przypisane miały skierować uwagę na ograniczenie wykonywania prawa własności.
Pozostały komentarz jest do ogółu czytaj ze zrozumieniem. Przeczytaj zatem cały proj.u.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-04-15 08:56:23
2 2
nie zrozumiałeś widocznie nowych pp
Odpowiedz
mart
2016-04-15 09:15:24
0 0
lesnyduch jako doświadczony rzeczoznawca zgadzam się, obecnie przepchnięta ustawa nie chroni polskiej ziemi przed wykupem przez obcy prywatny kapitał. Niestety wprowadzi spore ograniczenia w obrocie ziemią. nie tylko dla 'nie rolników'.
Odpowiedz
pacho
2016-04-15 10:19:53
1 3
jesli KK bedzie miał wolna reke to pozostanie za prenascie lat najac sie do pracy na polu u plebana,
panszczyzna dla ksiedza nie hanbi a w Małopolsce ma duze tradycje
Odpowiedz
marekmintal
2016-04-15 10:51:04
2 2
Barany najpierw w wyborach parlamentarnych skreślają X przy PiSiorze, a teraz piszą do ministra, Jurgiel tym pismem to se rowa podetrze
Odpowiedz
mart
2016-04-15 11:00:14
1 2
Myslę, że obwarowanie obrotu nieruchomości długotrwałą procedurą i rozrostem formalności może skutkować korupcją i spadkiem wartości nier. rolnych. ARN będzie mieć możliwość niejako dyktować ceny, pozostanie opcja większe nieruchomości dzielić,a mniejsze zgłaszać do przekwalifikowania w MPZP/Studium na cele inne niż rolne. Użytkownik nieruchomości, który ma działki położone na terenach pokatastralnych, niskopow. rozsiane na dużych obszarach często wymienianych na umowach nieujawnionych w KW i EGiB mogą stanowić problem także w pierokupie, bo bez AN na dzierżawę nie będzie stroną w postępowaniu 12.1 i 3.

Proszę o sensowną i kulturalną wymianę zdań w temacie z rzeczowymi argumentami i kontrargumentami.
_________________________________________________________________________________________
'Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej' A.A.
Odpowiedz
Manuella
2016-04-15 13:33:55
1 4
Zaraz, zaraz niech no przypomnę sobie limanowszczyznę i wyniki wyborów, ano rzeczywiście, tylko PiS. No to do kogo wąty??
Tyle babki we wsi szczekały, że paskudne PO, ruski i niemcy sprzedają ziemię obcokrajowcom a tfe tfe. No to zobaczymy jakie będą mieć miny jak synowie i wnukowie oddadzą te ziemie kościołowi.
Dziękujemy szanowni wyborcy, ze udupiliście nasze pokolenie
Odpowiedz
zajec
2016-04-15 18:48:54
0 0
Jechałem ja kiedyś od Suwałk przez Białystok i Lublin.
Widziałem ja, jak paliły się nieużytki po horyzont , na podobieństwo do ekologizacyjnej katastrofy jakiejś.
Ważne, że to nasz Polski nieużytek i nasz Polski pożar.
A jak Adolf jakiś Polską ziemię zechce kupić ( psychiczny chyba, bo niby czemu chciałby) to kupi i tak u słupa na skrypt dłużny i poczeka te parę lat.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Lokalni przedsiębiorcy piszą do ministra - są zaniepokojeni zmianami w obrocie gruntami rolnymi"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]