Ludzie przeciwni, wycinka trwa
Limanowa. GDDKiA wykonuje wycinkę blisko 30 drzew przy ulicy Piłsudskiego, by przygotować teren pod budowę ekranów nieprzeźroczystych o wysokości 4 metrów na wysokości osiedla przy ulicy Piłsudskiego. Mieszkańcy osiedla w większości są temu przeciwni i protestują.
W 2003 roku wśród mieszkańców osiedla przy ul. Piłsudskiego w Limanowej przeprowadzona została ankieta dotycząca hałasu i zabezpieczenia przed nim osiedla. W ankiecie nie było jednomyślności. Częśc osób wskazywała, iż rozwiązaniem problemu byłaby budowa ekranów akustycznych. Mieszkańcom tłumaczono jednak, że ekrany miałyby być przeźroczyste. Pozostała część mieszkańców była przeciwna wskazując, że rozwiązaniem byłaby obwodnica miasta Limanowa, lub wykonanie pasa zieleni. Spółdzielnia wystąpiła by Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zamontowała ekrany. W ten sposób rozpoczęły się wszystkie procedury.
W 2003 roku wykonano pomiary hałasu na zewnątrz budynków, które wykazały przekroczenia normy.
W 2004 GDDKiA broniła się przed tą inwestycją. W 2005 roku Wojewoda Małopolski wydał decyzję nakazującą GDDKiA budowę ekranów, później Minister Środowiska ją uchylił w całości. W 2007 roku Wojewoda wydał po raz kolejny decyzję o wykonaniu ekranów akustycznych. GDDKiA przedłużała termin ich wykonania, który został ustalony na koniec 2010 roku. Termin minął, przed jego upływem GDDKiA nie zwróciła się o jego przesunięcie.
GDDKiA dopiero w marcu zwróciła się do Starosty Powiatu (w międzyczasie nastąpiła zmiana kompetencji, które z wojewody przejął starosta) o przedłużenie budowy ekranów. Zarząd spółdzielni w kwietniu nie zgodził się na jego przedłużenie.
W poźniej odbyło się spotkanie władz miasta, radnych, władz spółdzielni i przedstawicieli GDDKiA podczas którego ustalono, iż zamierzenia będą szły w kierunku wykonania pasa zieleni, a termin ich wykonania to dopiero koniec 2013 roku. W lipcu spółdzielnia wydała opinię, iż zgadza się na przedłużenie terminu budowy do końca 2013 roku. Pod koniec sierpnia Starosta Limanowski decyzją zmienił termin wykonania budowy ekranów akustycznych na koniec 2013 roku.
GDDKiA w międzyczasie otrzymała jednak środki na budowę ekranów i ogłosiła przetarg, którego oferty otwarto w ubiegłym tygodniu. Wykonawca po podpisaniu umowy będzie miał 50 dni na zamontowanie ponad 360 metrów ekranów nieprzeźroczystych o wysokości 4 metrów.
Mieszkańcy dowiedzieli się o takich zamiarach i przyspieszeniu wykonania decyzji dopiero w październiku tego roku. W ubiegłym tygodniu na ręce dyrektora GDDKiA w Krakowie został złożony protest przeciw budowie ekranów, pod którym podpisało się blisko 200 osób.
- W ostatnich dniach dotarła do nas informacja że GDDKiA w Krakowie zamierza wyciąć blisko 30 drzew przy ulicy Piłsudskiego i zastąpić je de facto 4 metrowym murem, który odgrodzi nas od świata – napisali mieszkańcy w piśmie do dyrektora GDDKiA - Przed laty wystąpiliśmy o podjęcie działań, które doprowadziłyby do zmniejszenie hałasu na naszym osiedlu. Nikt wtedy nie poinformował nas o szczegółach, nie pokazano nam o jakie ekrany chodzi, ani w jaki sposób mają one być zamontowane. Do dzisiejszego dnia nie przedstawiono nam nawet wizualizacji, a wielu mieszkańców myśli, iż ekrany będą przeźroczyste, a nie trocinowo-betonowe.
Mieszkańcy wskazują w piśmie, iż przeciw budowie ekranów wskazuje ograniczenie dojazdu, samochodom jednostek ochrony przeciwpożarowej które w razie akcji ewakuacyjnej z bloków są niezbędne (brak dojazdu od strony ulicy Piłsudskiego). Dodatkowo powołują także wyniki z przeprowadzonych badań w dniach 24-25.10.2005 r. W punkcie przy drodze krajowej nr 28 ulicy Piłsudskiego wynika, że średnia wartość równoważnego poziomu dźwięku dla pory dnia tj. godz. 6.00-22.00 wyniosła 76,6 dB co stanowiło 128 % wartości dopuszczalnej 60 dB, natomiast dla pory nocy tj. godz. 22.00-6.00 68,3 dB co stanowi 137% wartości dopuszczalnej 50 dB. Badanie, które przeprowadzono w dniach 7-28.08.2010 r. w tym samym miejscu wskazuje, że średnia wartość równoważnego poziomu dźwięku dla pory dnia tj. godz. 6.00-22.00 wyniosła 68,3 dB co stanowi 114% wartości dopuszczalnej 60 dB, natomiast dla pory nocy tj. godz. 22.00-6.00 59,2 dB co stanowi 118% wartości dopuszczalnej 50 dB. Większość mieszkańców twierdzi, iż wyniki te pokazują, iż przekroczenie norm hałasu przy ulicy Piłsudskiego w Limanowej spadło o połowę. W innych punktach pomiarowych poziomy są nawet dwukrotnie wyższe (Skawina, Dąbrowa Tarnowska) niż w Limanowej i nikt takich inwestycji nie przeprowadza. Ponadto uważają, iż planowana przebudowa ulicy Piłsudskiego w Limanowej, która ma być realizowana w najbliższych 2 latach przyczyni się do kolejnego spadku hałasu (stworzenie pasów do „lewoskrętu” upłynni ruch – pojazdy nie będą stały w korkach, wymiana nawierzchni automatycznie wyciszy odgłosy przejeżdżających samochodów szczególnie ciężarowych, które obecnie na nierównościach i łatach hałasują). Dopiero po tej inwestycji powinny zostać przeprowadzone pomiary hałasu komunikacyjnego, które pokażą, czy budowa ekranów jest potrzebna. - Naszym zdaniem wystarczyłoby wykonanie nowej nawierzchni ulicy Piłsudskiego i prawdopodobnie problem przekraczania norm hałasu w ogóle przestałby istnieć, a zatem wydanie 2 mln zł publicznych pieniędzy byłoby niestety zmarnowaniem pieniędzy – mówią mieszkańcy.
W odpowiedzi dyrektor GDDkiA w Krakowie napisał, iż powodem realizacji w tym roku ekranów jest to, że spółdzielnia w kwietniu tego roku nie wyraziła zgody na przesunięcie terminu wykonania ekranów. - Obowiązujące prawo nakłada na zarządce dróg obowiązek zabezpieczenia terenów akustycznie chronionych przed ponadnormatywnym hałasem, istniejące przekroczenia na przedmiotowym terenie, obowiązek budowy ekranów nałożony decyzją Wojewody Małopolskiego i decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach wydaną dla przebudowy ul. Piłsudskiego, etap przegotowywania inwestycji oraz spodziewane działania naprawcze wynikające z programu ochrony środowiska przed hałasem nakazują podjęcie decyzji o kontynuacji realizacji zadania – napisał dyrektor GDDKiA.
Dyrektor nie wziął w piśmie jednak pod uwagę opinii Rady Nadzorczej Spółdzielni z lipca i decyzji Starosty z sierpnia tego roku, która wydłużyła termin wykonania ekranów do końca 2013 roku
Spółdzielnia mieszkaniowa, by wstrzymać realizację inwestycji budowy ekranów złożyła wniosek do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w którym wnosi, iż decyzja wydana w ubiegłym roku przez Burmistrza Miasta Limanowa o wycince drzew została wydana niezgodnie z prawem, gdyż spółdzielnia nie została zawiadomiona w tym postępowaniu jako strona. Spółdzielnia wskazuje, że kilka drzew leży na jej gruncie lub w granicy działek. Jednocześnie wniosła, by do czasu rozpatrzenia tej sprawy wstrzymać wycinkę. SKO w najbliższym czasie ma w tej sprawie podjąć decyzję.
Dziś rano jednak wycinka się rozpoczęła. Pomimo monitów do GDDKiA, by ją wstrzymać wycięto połowę drzew. Mieszkańcy sprzeciwiający się budowie ekranów są całą sytuacją zbulwersowani, gdyż jak twierdzą wszystko odbywało się za ich plecami i decyzje podejmowano bez ich wiedzy, co jest ewenementem, gdyż w Krakowie, gdy realizowano tego typu inwestycje już na etapie projektów były przeprowadzane konsultacje społeczne. Tu ich zabrakło. Mieszkańcy podnoszą też, że hałasu takiego jak w 2003 roku już nie ma, gdyż bloki zostały ocieplone, a w prawie wszystkich mieszkaniach okna są nowe.
Pomoc w rozwiązaniu tej sprawy zapowiedział dziś Wojewoda Małopolski Stanisław Kracik oraz Starosta Powiatu Jan Puchała.
Może Cię zaciekawić
MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
Wroński ocenił też, że wobec ponawiania rosyjskich gróźb, NATO będzie musiało wzmocnić obronę przeciwlotniczą wschodniej flanki. Rzecznicz...
Czytaj więcejDaniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
Daniel Obajtek ma odpowiadać na pytania dotyczące fuzji Orlenu i Lotosu oraz o umowy sprzedaży udziałów Rafinerii Gdańskiej firmie Armaco. Info...
Czytaj więcejProkuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
Przygotowywany obecnie akt oskarżenia, który głównie dotyczy przyznania ponad 98 mln zł dotacji dla Fundacji Profeto, z których 66 mln zł zosta...
Czytaj więcejTrzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie
W otwartym spotkaniu Trzaskowskiego w Białymstoku wzięły udział m.in. regionalne władze, samorządowcy i działacze PO. "Jestem przekonany, że t...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Co to są wakacje składkowe w ZUS? Wakacje składkowe to możliwość jednorazowego w roku kalendarzowym zwolnienia z opłacania składek na ubezpie...
Czytaj więcejZnana cena prądu w 2025 roku - projekt
W projekcie nowelizacji ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych...
Czytaj więcejDwa ostrzeżenia meteorologiczne dla regionu
Ostrzeżenia meteorologiczne Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydał ostrzeżenia meteorologiczne dla południowych powiatów województwa m...
Czytaj więcej1000 dni wojny - najważniejsze wydarzenia od początku rosyjskiej inwazji
Według danych amerykańskiego i brytyjskiego wywiadu straty po stronie rosyjskiej mogą wynosić nawet 700 tys. zabitych i rannych żołnierzy, a po ...
Czytaj więcej- MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
- Daniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
- Prokuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
- Trzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie
- Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Komentarze (61)
Myślę, że jeszcze wiele zaniedbań przy tej sprawie wyjdzie. Co do brata, to sprawdź adres zameldowania.
Aaa, a mieszkańcom w wieku 65 lat przede wszystkim należy się szacunek. Natomiast pod protestem podpisywali się także młodzi, którzy dziś nie mogli przyjść, gdyż są w pracy.
Bardzo dobrze że je robią i ktoś przyszedł po rozum do głowy.
Nie chodzi tylko o hałas ale też o spaliny. Taki jest urok mieszkania koło drogi w bloku. Ważne że w ogóle zajęli się drogami i infrastrukturą w naszym mieście bo dawno od x lat nie wprowadzali żadnych nowości technicznych. Brawa Dla Generalnej Dyrekcji Dróg za odważną decyzje. A drzewa które wycinają są na ich terenie więc jak chcą coś poprawić to wielkie halo tak samo było z rondem na wesołej. Nie podobało się a każdy chce jechać szybko i bezpiecznie nie których ludzi i rozumowania nie mogę pojąć.
Po drugie, betonowe ekrany nie są aż tak straszne, jakby się to mogło wydawać, od wewnętrznej strony można przecież je obsadzić różnymi ciekawymi roślinami, zamontować dodatkowe ławki, piaskownice, poprawić infrastrukturę wokół bloków i stworzyć naprawdę sympatyczny ogródek. Poza tym moża by wynająć profesjonalnych graficiarzy, którzy stworzyliby na zewnęrznej stronie betonu(od drogi) historię miasta, jak zmieniało się ono przez wieki, co stanowiłoby doskonałą promocję, a jednocześnie jakąś nowość.
A obwodnicy i tak nie będzie jeszcze długie długie lata.
1.By rodzice nie widzieli dzieciaków czy idą do szkoły czy po alkohol do sklepu niecałe 10m od terenu szkoły,
2.Aby dzieciaki bawiące się na osiedlu w liczenie przejeżdżających samochodów mogły się wspinać na te mury,
3.By błoto pośniegowe miało się na czym zatrzymać,
4.By mieszkańcy myśleli że SM coś robi na osiedlu,
5-10 Bez znaczenia
no ale na tym nikt by nie zarobił...
Będzie więc prymitywna ściana z burego betonu !
Zamknąć protestujących k.... ekrany chcecie mieć to trzeba drzewa wyciąć jesteście mądrzy zero logiki zero myślenia sami płakaliście o te ekrany a teraz cudujecie jesteście żałośni za dobrze macie gdybyście mieszkali na normalnym osiedlu i byście się musieli np martwic ze was woda zalewa to byście się przekonali co to znaczy prawdziwy problem
Niech wykupią teren ci co im przeszkadza hałas i sami, za własne pieniądze wybudują...
dodatkowo polecam jeszcze lekture DP z 2007 roku, kiedy to wiecej drzew sie przewrocilo.
Ja już poprzednio sugerowałem,/ w temacie sprzed tygodnia/ by zamiast tych cementowo-trocinowych ekranów wysokich na 4,5 metra wysadzić trzyrzędowy szpaler świerków, który doskonale wyciszy hałas uliczny. Ponadto wiadomo, jaki dobroczynny wpływ na człowieka ma roślinność. Koszt takiego ekranu byłby wielokrotnie niższy, gdzieś w granicach góra cca 500 tysięcy a nie te ekrany betonowe za cca 4.000.000 zł.
Ekrany przeźroczyste w naszym przypadku nie dadzą spodziewanego efektu.
No ale cóż - jak wynika z działania Władz sprawa była już góry przesądzona. Załatwiono 2 sprawy - wyciszenie hałasu na Osiedlu i odciągnięcie w czasie budowy obwodnicy. Tu wyraźnie widać lekceważenie mieszkańców przez swoich rządzących. Społeczeństwo będzie o tym pamiętać.
Pozostaje zacytować frazes ze znanej kreskówki:
'A teraz prędko, zanim dotrze do nas, że to jest bez sensu'
Król Julian pozdrawia GDDKiA...
Najpierw chcą te ekrany bo mają za głośno,a teraz nie chcą się k... w głowach przewraca !!!
W każdym większym mieście są takie ekrany po całym świecie i ludzie nie narzekają,a w Limanowej problem !!!
- Wolisz jabłko czy pomarańczę?
- Pomarańczę.
- No to masz tu jabłko i spadaj.