3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Ludzie przeciwni, wycinka trwa

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. GDDKiA wykonuje wycinkę blisko 30 drzew przy ulicy Piłsudskiego, by przygotować teren pod budowę ekranów nieprzeźroczystych o wysokości 4 metrów na wysokości osiedla przy ulicy Piłsudskiego. Mieszkańcy osiedla w większości są temu przeciwni i protestują.

W 2003 roku wśród mieszkańców osiedla przy ul. Piłsudskiego w Limanowej przeprowadzona została ankieta dotycząca hałasu i zabezpieczenia przed nim osiedla. W ankiecie nie było jednomyślności. Częśc osób wskazywała, iż rozwiązaniem problemu byłaby budowa ekranów akustycznych. Mieszkańcom tłumaczono jednak, że ekrany miałyby być przeźroczyste. Pozostała część mieszkańców była przeciwna wskazując, że rozwiązaniem byłaby obwodnica miasta Limanowa, lub wykonanie pasa zieleni. Spółdzielnia wystąpiła by Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zamontowała ekrany. W ten sposób rozpoczęły się wszystkie procedury.
W 2003 roku wykonano pomiary hałasu na zewnątrz budynków, które wykazały przekroczenia normy.

W 2004 GDDKiA broniła się przed tą inwestycją. W 2005 roku  Wojewoda Małopolski wydał decyzję nakazującą GDDKiA budowę ekranów, później Minister Środowiska ją uchylił w całości. W 2007 roku Wojewoda wydał po raz kolejny decyzję o wykonaniu ekranów akustycznych. GDDKiA przedłużała termin ich wykonania, który został ustalony na koniec 2010 roku. Termin minął, przed jego upływem GDDKiA nie zwróciła się o jego przesunięcie.

    GDDKiA dopiero w marcu zwróciła się do Starosty Powiatu (w międzyczasie nastąpiła zmiana kompetencji, które z wojewody przejął starosta) o przedłużenie budowy ekranów. Zarząd spółdzielni w kwietniu nie zgodził się na jego przedłużenie.
W poźniej odbyło się spotkanie władz miasta, radnych, władz spółdzielni i przedstawicieli GDDKiA podczas którego ustalono, iż zamierzenia będą szły w kierunku wykonania pasa zieleni, a termin ich wykonania to dopiero koniec 2013 roku. W lipcu spółdzielnia wydała opinię, iż zgadza się na przedłużenie terminu budowy do końca 2013 roku. Pod koniec sierpnia Starosta Limanowski decyzją zmienił termin wykonania budowy ekranów akustycznych na koniec 2013 roku.
GDDKiA w międzyczasie otrzymała jednak środki na budowę ekranów i ogłosiła przetarg, którego oferty otwarto w ubiegłym tygodniu. Wykonawca po podpisaniu umowy będzie miał 50 dni na zamontowanie ponad 360 metrów ekranów nieprzeźroczystych o wysokości 4 metrów.

Mieszkańcy dowiedzieli się o takich zamiarach i przyspieszeniu wykonania decyzji dopiero w październiku tego roku. W ubiegłym tygodniu na ręce dyrektora GDDKiA w Krakowie został złożony protest przeciw budowie ekranów, pod którym podpisało się blisko 200 osób.
- W ostatnich dniach dotarła do nas informacja że GDDKiA w Krakowie zamierza wyciąć blisko 30 drzew przy ulicy Piłsudskiego i zastąpić je  de facto 4 metrowym murem, który odgrodzi nas od świata – napisali mieszkańcy w piśmie do dyrektora GDDKiA - Przed laty wystąpiliśmy o podjęcie działań, które doprowadziłyby do zmniejszenie hałasu na naszym osiedlu. Nikt wtedy nie poinformował nas o szczegółach,  nie pokazano nam  o jakie ekrany chodzi, ani w jaki sposób mają one być zamontowane. Do dzisiejszego dnia nie przedstawiono nam  nawet wizualizacji, a wielu mieszkańców myśli, iż ekrany będą przeźroczyste, a nie trocinowo-betonowe.
Mieszkańcy wskazują w piśmie, iż przeciw budowie ekranów wskazuje ograniczenie dojazdu, samochodom jednostek ochrony przeciwpożarowej które w razie akcji ewakuacyjnej  z bloków są niezbędne (brak dojazdu od strony ulicy Piłsudskiego). Dodatkowo powołują także wyniki z przeprowadzonych badań w dniach 24-25.10.2005 r. W punkcie przy drodze krajowej nr 28 ulicy Piłsudskiego wynika, że średnia wartość równoważnego poziomu dźwięku dla pory dnia tj. godz. 6.00-22.00 wyniosła 76,6 dB co stanowiło 128 % wartości dopuszczalnej 60 dB, natomiast dla pory nocy tj. godz. 22.00-6.00 68,3 dB co stanowi 137% wartości dopuszczalnej 50 dB. Badanie, które przeprowadzono w dniach 7-28.08.2010 r. w tym samym miejscu wskazuje, że średnia wartość równoważnego poziomu dźwięku dla pory dnia tj. godz. 6.00-22.00 wyniosła 68,3 dB co stanowi 114% wartości dopuszczalnej 60 dB, natomiast dla pory nocy tj. godz. 22.00-6.00 59,2 dB co stanowi 118% wartości dopuszczalnej 50 dB. Większość mieszkańców twierdzi, iż wyniki te pokazują, iż przekroczenie norm hałasu przy ulicy Piłsudskiego w Limanowej spadło o połowę. W innych punktach pomiarowych poziomy są nawet dwukrotnie wyższe (Skawina, Dąbrowa Tarnowska) niż w Limanowej i nikt takich inwestycji nie przeprowadza. Ponadto uważają, iż planowana przebudowa ulicy Piłsudskiego w Limanowej, która ma być realizowana w najbliższych 2 latach przyczyni się do kolejnego spadku hałasu (stworzenie pasów do „lewoskrętu” upłynni ruch – pojazdy nie będą stały w korkach, wymiana nawierzchni automatycznie wyciszy odgłosy przejeżdżających samochodów szczególnie ciężarowych, które obecnie na nierównościach i łatach hałasują).  Dopiero po tej inwestycji powinny zostać przeprowadzone pomiary hałasu komunikacyjnego, które pokażą, czy budowa ekranów jest potrzebna. - Naszym zdaniem wystarczyłoby wykonanie nowej nawierzchni ulicy Piłsudskiego i prawdopodobnie problem przekraczania norm hałasu w ogóle przestałby istnieć, a zatem wydanie 2 mln zł publicznych pieniędzy byłoby niestety zmarnowaniem pieniędzy – mówią mieszkańcy.

W odpowiedzi dyrektor GDDkiA w Krakowie napisał, iż powodem realizacji w tym roku ekranów jest to, że spółdzielnia w kwietniu tego roku nie wyraziła zgody na przesunięcie terminu wykonania ekranów. - Obowiązujące prawo nakłada na zarządce dróg obowiązek zabezpieczenia terenów akustycznie chronionych przed ponadnormatywnym hałasem, istniejące przekroczenia na przedmiotowym terenie, obowiązek budowy ekranów nałożony decyzją Wojewody Małopolskiego i decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach wydaną dla przebudowy ul. Piłsudskiego, etap przegotowywania inwestycji oraz spodziewane działania naprawcze wynikające z programu ochrony środowiska przed hałasem nakazują podjęcie decyzji o kontynuacji realizacji zadania – napisał dyrektor GDDKiA.

Dyrektor nie wziął w piśmie jednak pod uwagę opinii Rady Nadzorczej Spółdzielni z lipca i decyzji Starosty z sierpnia tego roku, która wydłużyła termin wykonania ekranów do końca 2013 roku

Spółdzielnia mieszkaniowa, by wstrzymać realizację inwestycji budowy ekranów złożyła wniosek do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w którym wnosi, iż decyzja wydana w ubiegłym roku przez Burmistrza Miasta Limanowa o wycince drzew została wydana niezgodnie z prawem, gdyż spółdzielnia nie została zawiadomiona w tym postępowaniu jako strona. Spółdzielnia wskazuje, że kilka drzew leży na jej gruncie lub w granicy działek. Jednocześnie wniosła, by do czasu rozpatrzenia tej sprawy wstrzymać wycinkę. SKO w najbliższym czasie ma w tej sprawie podjąć decyzję.

Dziś rano jednak wycinka się rozpoczęła. Pomimo monitów do GDDKiA, by ją wstrzymać wycięto połowę drzew. Mieszkańcy sprzeciwiający się budowie ekranów są całą sytuacją zbulwersowani, gdyż jak twierdzą wszystko odbywało się za ich plecami i decyzje podejmowano bez ich wiedzy, co jest ewenementem, gdyż w Krakowie, gdy realizowano tego typu inwestycje już na etapie projektów były przeprowadzane konsultacje społeczne. Tu ich zabrakło. Mieszkańcy podnoszą też,  że hałasu takiego jak w 2003 roku już nie ma, gdyż bloki zostały ocieplone, a w prawie wszystkich mieszkaniach okna są nowe.

Pomoc w rozwiązaniu tej sprawy zapowiedział dziś Wojewoda Małopolski Stanisław Kracik oraz Starosta Powiatu Jan Puchała.

Komentarze (61)

konto usunięte
2011-10-20 15:17:58
0 0
Kuba, to ty jestes organizatorem całego tego cyrku? Średnia wieku protestujących 65 lat. Do tego twój brat, który na osiedlu nie mieszka juz od dawna. Totalny cyrk :)
Odpowiedz
top
2011-10-20 15:27:16
0 0
Ja bym tego cyrkiem nie nazwał bo sprawa jest dość poważna, ktoś dał przez kilka lat ciała i teraz mieszkańcy mają za to ponosić konsekwencje? Jakim prawem?
Myślę, że jeszcze wiele zaniedbań przy tej sprawie wyjdzie. Co do brata, to sprawdź adres zameldowania.
Aaa, a mieszkańcom w wieku 65 lat przede wszystkim należy się szacunek. Natomiast pod protestem podpisywali się także młodzi, którzy dziś nie mogli przyjść, gdyż są w pracy.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-20 15:30:44
0 0
Ekranom TAK, ale tylko przeźroczystym!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-20 15:59:04
0 0
Widok jak po wojnie. Przecież ta zieleń nadawała całego uroku tej części miasta, teraz to będą istne slumsy. Poszliście na łatwiznę, zamiast poprawić stan nawierzchni, pomyśleć nad obwodnicą (o czym ja piszę kto miałby z was myśleć) to stawiacie 'mury'. Pomysłodawcy w nagrodę ogrodziłbym dom takimi ekranami. Normalnie płakać się chce.
Odpowiedz
kolorowy
2011-10-20 16:14:44
0 0
25 lat mieszkam na tym osiedlu ale to co teraz robią to przechodzi wszystko... Po co komu te ekrany?? Nie lepiej zasadzić więcej dzrew np tui jedna obok drugiej?? Jak dadzą te ekrany to nie bedzie światła na parterze nie będzie zieleni wzdłuż ekranów po stronie osiedla... tylko chłopaki na ławce będą się czuli bezpieczniej bo ich miśki nie zobaczą z piwem w ręku... Nigy nie było żadnego wypadku aby ktoś wyjechał na rowerze czy dziecko wyskoczyło na drogę a tutaj walą farmazony jakie te ekrany bezpieczne i cudowne... Ludzie przejedźcie się na prkocim do Krakowa. Na wlocie od CPN'u do samego szpitala gdzie są ustawione ekrany nie ma zieleni pełno psich odchodów i wieczorem spokojnie przejść nie można... Zrobią nam w sowlinach getto...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-20 16:36:05
0 0
No tak, twój brat ma zameldowanie ... hahahah... tyko, że nie mieszka na tym osiedlu... to raz... dwa... wiem, że ja i moja żona jesteśmy podpisani pod tą całą petycją chociaż nikt nas o zdanie nie pytał. Pytanie zatem jak te podpisy były zbierane? jedna osoba podpisywała cała swoja rodzinę?
Odpowiedz
zara0
2011-10-20 16:39:30
0 0
BOBRZE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ROBIĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
kolorowy
2011-10-20 16:43:00
0 0
Dajcie chociarz 10 argumentów dlaczego powinny być ekrany??
Odpowiedz
rekin56
2011-10-20 16:47:03
0 0
A moim zdaniem ekrany już dawno powinny tam być.
Bardzo dobrze że je robią i ktoś przyszedł po rozum do głowy.
Nie chodzi tylko o hałas ale też o spaliny. Taki jest urok mieszkania koło drogi w bloku. Ważne że w ogóle zajęli się drogami i infrastrukturą w naszym mieście bo dawno od x lat nie wprowadzali żadnych nowości technicznych. Brawa Dla Generalnej Dyrekcji Dróg za odważną decyzje. A drzewa które wycinają są na ich terenie więc jak chcą coś poprawić to wielkie halo tak samo było z rondem na wesołej. Nie podobało się a każdy chce jechać szybko i bezpiecznie nie których ludzi i rozumowania nie mogę pojąć.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-20 16:59:14
0 0
Po pierwsze, Limanowa miała już swoją szansę na budowę obwodnicy, jednak ówczesny przewodniczący Rady Miasta, uważał, że zagrozi to lokalnemu handlowi i drobnym przedsiębiorcom, bo większość gości omijała by centrum, nie zasilając tym samym budżetu.
Po drugie, betonowe ekrany nie są aż tak straszne, jakby się to mogło wydawać, od wewnętrznej strony można przecież je obsadzić różnymi ciekawymi roślinami, zamontować dodatkowe ławki, piaskownice, poprawić infrastrukturę wokół bloków i stworzyć naprawdę sympatyczny ogródek. Poza tym moża by wynająć profesjonalnych graficiarzy, którzy stworzyliby na zewnęrznej stronie betonu(od drogi) historię miasta, jak zmieniało się ono przez wieki, co stanowiłoby doskonałą promocję, a jednocześnie jakąś nowość.
Odpowiedz
rekin56
2011-10-20 17:03:31
0 0
mac05 <<-- Popieram w całej okazałości co napisałeś.
A obwodnicy i tak nie będzie jeszcze długie długie lata.
Odpowiedz
Doradca
2011-10-20 17:12:21
0 0
'Pomoc w rozwiązaniu tej sprawy zapowiedział dziś Wojewoda Małopolski Stanisław Kracik' i znając to, że jest to Gość konsekwentny w swoich działaniach wierzę, że się tym zajmie, co do Pana Starosty to mam wątpliwości natury formalnej: Ma uczulenie na nazwisko Toporkiewicz raczej na pomoc bym nie liczył ostatnio leki odczulające są źle przyswajane może być z tym kłopot.
Odpowiedz
fran21
2011-10-20 17:19:29
0 0
@yhwh - stary ośmieszasz się każdym swoim wpisem, chcesz się pokazać to idź na onet lub interie a swoje żałosne komentarze mów żonie a nie tutaj. Masz to wszystko w dupie co się dzieje na osiedlu a najwięcej do powiedzenia. Co masz do ludzi starszych, czym się różni osoba 30-letnia od 65-letniej? Każdej osobie która dzisiaj przyszła zależało na jednym NIE CHCEMY EKRANÓW!!! Byli tam różni ludzie, ta cała akcja nie była raczej zorganizowana przyszli tylko Ci co mogli bo jak wspomniał Kuba większość była w pracy. No ale znając życie i tak by się im nie chciało iść. Sam chodziłem z sąsiadką po ludziach że trzeba pójść się przeciwstawić. To wszystko było zrobione nie legalnie, wjechali na nasz teren bez naszej zgody i zaczęli wycinać drzewa. Jakbyś gościu był wtedy z tymi osobami to byś wiedział co robi tam brat Kuby. Dzięki nie mu był kontakt z nim. I wielki szacun dla niego że po mimo że już tutaj nie mieszka to był z tymi ludźmi, tak samo zależy mu na tym osiedlu bo jest ono jednym z najładniejszych w Limanowej. Zanim coś napiszesz to zastanów się 3 razy.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-20 17:34:20
0 0
znając życie to na tych przeźroczystych ekranach bedą zaraz widniały jakieś plakaty i napisy sprejami byle jak napisane ;/ najlepiej założyć monitoring od razu bo zaraz zniszczą te ekrany młodzi swoimi napisami. i będzie jak w krk oszpecone ekrany ;/
Odpowiedz
Doradca
2011-10-20 17:52:07
0 0
Wierzba energetyczna zamiast ekranów akustycznych w bardzo dużym stopniu zabezpiecza przed hałasem i efekt jest dużo przyjemniejszy. Takie rozwiązania przyjmuje się np. w Krakowie. Może trzeba to zaproponować. To jest nowatorski pomysł, ale już stosowany. Zaproponujcie zastąpienie projektowanych ekranów przez posadzenie wierzby energetycznej .Można by było zachować pozostały drzewostan. Może Oni nie mają pomysłu jak to inaczej zrobić.
Odpowiedz
Kromeczka
2011-10-20 18:02:48
0 0
A ludziom po drugiej strony ulicy hałas nie przeszkadza chociaż mają domy zaraz przy ulicy? Masakra! To będziemy mieć getto?! Betonowej ścianie stanowczy sprzeciw!!! Powinni zamiast tych ekranów wyremontować drogę przez osiedle!
Odpowiedz
krzychu
2011-10-20 18:42:02
0 0
<kolorowy>
1.By rodzice nie widzieli dzieciaków czy idą do szkoły czy po alkohol do sklepu niecałe 10m od terenu szkoły,
2.Aby dzieciaki bawiące się na osiedlu w liczenie przejeżdżających samochodów mogły się wspinać na te mury,
3.By błoto pośniegowe miało się na czym zatrzymać,
4.By mieszkańcy myśleli że SM coś robi na osiedlu,
5-10 Bez znaczenia
Odpowiedz
westerly
2011-10-20 19:11:07
0 0
Jeszcze się nie znalazł taki, który wszystkim zrobiłby dobrze.
Odpowiedz
znany
2011-10-20 19:28:51
0 0
Sprawą obiecał zająć się Wojewoda i Starosta, a gdzie jest i co na to Gospodarz Miasta - Pan Burmistrz? Kto wydał zgodę na wycinkę drzew?
Odpowiedz
kot
2011-10-20 19:39:42
0 0
A gdzie jest teraz Solidarność.
Odpowiedz
kubrik
2011-10-20 19:49:13
0 0
a nie można było dosadzić drzew, byłaby wtedy naturalna osłona przed hałasem ???
no ale na tym nikt by nie zarobił...
Będzie więc prymitywna ściana z burego betonu !
Odpowiedz
Kamejszyn
2011-10-20 19:57:45
0 0
Największy hałas na drodze nr 28 od Tymbarku do Limanowej jest przez złą nawierzchnię na tej drodze. Wiem coś o tym bo tam mieszkam i to w dosyć sporej odległości. Trudno czasem się połapać czy jedzie tir, czy to nagle nadciągnęła groźna burza. GDDkiA powinna w pierwszej kolejności wyremontować tą drogę, a potem niszczyć przyrodę i zamykać mieszkańców ekranami. Trzeba zdawać sobie sprawę z tego, że powietrze na osiedlu nie będzie lepsze przez ekrany, gdyż jak się przedostaną jakieś zanieczyszczenia to dłużej będą się tam utrzymywać, bo nie będzie wiatru. Życzę władzy rozsądnych decyzji, a mieszkańcom wytrwałości.
Odpowiedz
GUGUS75
2011-10-20 20:05:04
0 0
A TĄ KAPLICZKĘ TEŻ WYTNĄ
Odpowiedz
Janek64
2011-10-20 20:11:04
0 0
Samo zycie a panowie urzędnicy natura 2000 tych drzew nie dotyczy, przecież piękne dorodne. Zresztą tak postanowili urzednicy a wy mieszkancy przecież nic nie macie do powiedzenia to wszystko dla waszego dobra się robi . Oby na koniec urzednicy nie zapomnieli posadzić drzewek chociażby takich małych dla przyszłych pokoleń.
Odpowiedz
janko
2011-10-20 20:37:14
0 0
kolko rozancowe sie zebralo??? czy kwiaty beda skladac ?ale to juz po miesiecznicy :) ja ym proponowal poczekac na jarka procha ,przyjedzie,obieca 3 mln mieszkan i problem rozwiaze....a gdzie te mieszkania ?? w egipcie oczywiscie:)nie robia wam zle ,robia jeszcze gorzej ...typowy polak pisowczyk .ahoj pisuarki
Odpowiedz
Doradca
2011-10-20 20:39:34
0 0
Panie znany przecież pan świetnie sobie zdaje sprawę z tego kto i kiedy wydał decyzję i kto za tym lobbował.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-20 20:42:33
0 0
z tego co załapałem to parę lat walczyliście o ekrany a jak budują to źle? Przecież na drzewie ekranu nie da się zawiesić.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-20 21:04:09
0 0

Zamknąć protestujących k.... ekrany chcecie mieć to trzeba drzewa wyciąć jesteście mądrzy zero logiki zero myślenia sami płakaliście o te ekrany a teraz cudujecie jesteście żałośni za dobrze macie gdybyście mieszkali na normalnym osiedlu i byście się musieli np martwic ze was woda zalewa to byście się przekonali co to znaczy prawdziwy problem

Odpowiedz
anilec
2011-10-20 21:34:03
0 0
Drzewa rosną(rosły) na parceli 574/18 w Limanowej, pytanie do kogo należy ten teren?
Niech wykupią teren ci co im przeszkadza hałas i sami, za własne pieniądze wybudują...
Odpowiedz
Kromeczka
2011-10-20 21:37:32
0 0
Drogi P.xxxmaxxx lub jakoś tak! Jak wnioskuje, nawet ci którzy x lat temu zgodzili się na te ekrany czują się oszukani bo była mowa o przeżroczystych a nie betonowych!!! czujesz pan różnice? Jako osoba miszkająca tam przez 19 lat mówię stanowczo NIE!!! ekranom.
Odpowiedz
anilec
2011-10-20 21:39:10
0 0
Dobrze widać na zdjęciach, drzewa są stare więc podczas silnego wiatru są zagrożeniem dla zdrowia i życia pieszych a nawet podróżujących autami...
Odpowiedz
jareek
2011-10-20 21:44:21
0 0
Nie rozumiem.Nie tak dawno słyszałem jak mieszkańcy narzekali na hałas , kurz przy łataniu dziur i huk samochodów.Zamiast protestować przeciw-zawalczcie o przeźroczyste ekrany.
Odpowiedz
klekajLarwo
2011-10-20 21:45:11
0 0
jednym przeszkadza innym nie....jak skoncza montaz to tym co przeszkadzalo nie bedzie przeszkadzalo, a tym co nie przeszkadzalo dalej nie bedzie:) Proste i najlepsze rozwiazanie na dogodzenie wszystkim:) ekrany nie beda wysokie na 30 metrow zeby wam swiatla w puszkach brakowalo, nie spinac.
Odpowiedz
blizniak
2011-10-20 22:10:43
0 0
Drzewa zcięte. Koniec. Kropka.
Odpowiedz
znany
2011-10-20 22:44:26
0 0
Doradco, właśnie dlatego, że zdaję sobie sprawę z tego kto wydaje taką zgodę, zadałem to pytanie, co na te protesty Pan Burmistrz? Ciekawe czemu autor tego artykułu nie zadał pytania w Urzędzie Miasta? A jeżeli tak, to chcielibyśmy wiedzieć jaka jest odpowiedź? Jeżeli Panu JACY nie wypada w Urzędzie pytać, to niech zapyta sam Szef.
Odpowiedz
sowliniak
2011-10-20 23:20:23
0 0
to tera bedzie jak w 13 dzielnicy?czy ku..a jak?zdecydowanie nie!!!!!
Odpowiedz
Ratownik
2011-10-20 23:23:54
0 0
'znany' ty byłeś w bandzie blokujacej budowę obwodnicy więc może byś głosu nie zabierał
Odpowiedz
paniStasia
2011-10-20 23:38:22
0 0
jak ekran ma 4 metry wysokości a blok 15 metrów to nawet mu do f.... nie sięgnie...
Odpowiedz
beno
2011-10-21 06:30:26
0 0
Ludzie zastanówcie się. Ekrany oszpecą miasto. Zamiast myśleć o obwodnicy, to najlepiej jest wyciąć drzewa i postawić mur. Jaki widok będą mieć ludzie mieszkający na najniższych kondygnacjach. Wybierzcie się do Pcimia - degradacja miejscowości. Dlaczego w Krakowie przy Alejach czy na Karmelickiej nie postawiono ekranów?
Odpowiedz
crusader
2011-10-21 07:43:23
0 0
a co bedzie wyswietlane na tych ekranach? na mecz z Wisla raczej nie zdaza..
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-21 07:47:21
0 0
to ci pomys tak oszpecic glowna droge wjazdowa do miasta, która powinna być wizytówka a nie antyreklama !:((((
Odpowiedz
dzendzey
2011-10-21 08:07:58
0 0
przypominam, że Burmistrz chce wyciąć świerki na rynku. Pisał o tym TOP 2 maja 2011 roku. Coś nic się nie robi, ale zobaczymy....wtedy TOP pisał tak: 'Najbardziej wizualnie Rynek zmieni się jednak prawdopodobnie na jesieni, kiedy to wysokie, ale niebezpieczne (przewracające się pod wpływem silnego wiatru) świerki zostaną z Rynku usunięte.' - nie wiem tylko skąd autor wtedy wziął to przewracanie, bo ja osobiście nie pamiętam, by one się kiedykolwiek przewracały, a jeżeli tak było, to co? Powstały?
Odpowiedz
top
2011-10-21 08:37:31
0 0
dzendzey nie wiem co ma piernik do wiatraka, ale odpowiem. Jeśli nie wiesz skąd wziąłem sobie to przewracanie, to zobacz to zdjęcie z marca 2009 roku http://imageshack.us/photo/my-images/84/img2615fe.jpg/

dodatkowo polecam jeszcze lekture DP z 2007 roku, kiedy to wiecej drzew sie przewrocilo.
Odpowiedz
dzendzey
2011-10-21 08:48:57
0 0
Top oddaję honor, ale interesuje mnie kiedy ruszy ta wycinka
Odpowiedz
truten
2011-10-21 09:31:28
0 0
Szanowny 'Doradco' - wierzba energetyczna - salix viminalis L.-odmiana energetyczna nie nadaje się do wyciszenia hałasu z uwagi na to,że zrzuca liście a ponadto krzewy są dość rzadkie. Do tego celu nadają się krajowe świerki, które mają gałęzie od samego dołu. To nie prawda jak tu ktoś pisał w poprzednim temacie że świerki są narażone na szkodliwe działanie pyłów. Że tak nie jest - to można sprawdzić tu na osiedlu na wprost bloku 74, gdzie rośnie dość dużo świerków, które były narażone na działanie pyłów. Igliwie ich jest zupełnie zdrowe.
Ja już poprzednio sugerowałem,/ w temacie sprzed tygodnia/ by zamiast tych cementowo-trocinowych ekranów wysokich na 4,5 metra wysadzić trzyrzędowy szpaler świerków, który doskonale wyciszy hałas uliczny. Ponadto wiadomo, jaki dobroczynny wpływ na człowieka ma roślinność. Koszt takiego ekranu byłby wielokrotnie niższy, gdzieś w granicach góra cca 500 tysięcy a nie te ekrany betonowe za cca 4.000.000 zł.
Ekrany przeźroczyste w naszym przypadku nie dadzą spodziewanego efektu.
No ale cóż - jak wynika z działania Władz sprawa była już góry przesądzona. Załatwiono 2 sprawy - wyciszenie hałasu na Osiedlu i odciągnięcie w czasie budowy obwodnicy. Tu wyraźnie widać lekceważenie mieszkańców przez swoich rządzących. Społeczeństwo będzie o tym pamiętać.
Odpowiedz
Pasiasia
2011-10-21 09:39:52
0 0
http://www.youtube.com/watch?v=G7PzrWQ-ouk
Odpowiedz
crusader
2011-10-21 09:41:55
0 0
szpaler swierkow odpada, nie sprawdzil sie przy ul. Alternatywy
Odpowiedz
truten
2011-10-21 09:46:40
0 0
Przepraszam, pomyliłem - koszt ekranów ma wynosić cca 2 miliony złotych a nie jak piszę 4 miliony.
Odpowiedz
kpiarz
2011-10-21 09:56:51
0 0
Reasumując - drzewa w znacznej części wycięte, kierownik wycinki ręce zaciera bo opał na zimę już ma, ludzie protestują, więc teraz będą 'rozmowy i debaty' co zrobić, zamiast stawiania ekranów. Drzew nie ma, ekranów, w najbliższej przyszłości, nie będzie, jednym słowem odsłonięto bardziej osiedle. Robota po polsku - wpierw coś robimy a potem zastanawiamy się czy to ma jakiś sens:)
Pozostaje zacytować frazes ze znanej kreskówki:
'A teraz prędko, zanim dotrze do nas, że to jest bez sensu'
Król Julian pozdrawia GDDKiA...
Odpowiedz
mateoWRC
2011-10-21 10:22:17
0 0

Najpierw chcą te ekrany bo mają za głośno,a teraz nie chcą się k... w głowach przewraca !!!
W każdym większym mieście są takie ekrany po całym świecie i ludzie nie narzekają,a w Limanowej problem !!!

Odpowiedz
cheffos
2011-10-21 10:48:00
0 0
Ale jak to chcieli ekrany? Przecież była ankieta wśród mieszkańców, jakie rozwiązanie uważają za najlepsze i wśród 4 odpowiedzi do wybrania (o ile dobrze pamiętam), najmniej głosów zyskało wybudowanie ekranów. To tak jakby zapytać:
- Wolisz jabłko czy pomarańczę?
- Pomarańczę.
- No to masz tu jabłko i spadaj.
Odpowiedz
sowliniak
2011-10-21 12:52:25
0 0
mateowrc! ty korasie jak nie znasz tematu to sie nie wcinaj bo tak a propo mowa była o ekranach szklanych a nie betonowych!
Odpowiedz
kot
2011-10-21 13:23:30
0 0
A gdzie jest dzisiaj Solidarność,która dawniej broniła ludzi przed władzą?????
Odpowiedz
mateoWRC
2011-10-21 13:49:58
0 0
A czemu się nikt do drzewa łańcuchem nie przykuł - jaki dopiero był by rozgłos :)
Odpowiedz
patricia29
2011-10-21 18:56:20
0 0
Co z tymi chałupkami pożydowskimi po prawej stronie ulicy Piłsudskiego, które są ozdobą całego miasta???
Odpowiedz
Doradca
2011-10-21 22:15:11
0 0
Ale żeście się 'rozpasali' miało być rozpisali.:)
Odpowiedz
konto usunięte
2011-10-21 22:25:29
0 0
Gdzie ochrona przyrody,wyciąć można w kilka minut,a te drzewa rosły wiele lat.Hałas,a gdzie go nie ma.Zarządca drog i niech lepiej o samą nawierzchnię dba ,a nie o ekrany.Zresztą lepiej wydać pieniądze w błoto,a szybko,niż z rozumem,a wolno.GRATULACJE TYM NA STOŁKach.
Odpowiedz
blizniak
2011-10-21 22:33:46
0 0
Czemuś biedny?.....
Odpowiedz
ciekawy
2011-10-22 01:03:52
0 0
czy to nie śmierdzi aferą???ktoś potrzebował dużo dobrego drewna za friko i załatwił to sobie z władzami pod pretekstem budowy jakiś ekranów????
Odpowiedz
ciekawy
2011-10-22 01:04:48
0 0
a może zbudować takie ekrany dookoła Koszar,Fabrycznej i Wąskiej???
Odpowiedz
kolorowy
2011-10-22 09:31:09
0 0
A może użyć tych ekranów do budowy getta na koszmarach???
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Ludzie przeciwni, wycinka trwa"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]