Mandat radnego wygaszony po długiej i burzliwej dyskusji

Laskowa. Większością głosów, po długiej i burzliwej dyskusji, Rada Gminy Laskowa wygasiła mandat Czesława Zelka. Głosowanie poprzedziła długa dyskusja. Autorka pisma do wojewody, radna Bożena Szpiech, argumentowała że radny jako człowiek stowarzyszenia wystąpił „przeciwko mieszkańcom gminy, w obronie własnych interesów”; ten zaś do samego końca przekonywał, że został oskarżony bez poparcia dowodami.

- W materiałach na sesję otrzymaliście państwo opinie prawników, aby każdy z radnych samodzielnie mógł podjąć decyzję – powiedziała na początku dyskusji przewodnicząca Rady Gminy Laskowa, Anna Gurgul.

Kolejno przewodnicząca poprosiła Czesława Zelka o złożenie wyjaśnień. Ten rozdał pozostałym radnym przygotowaną przez siebie „opinię dotyczącą niewinności” i poprosił Annę Gurgul o jej odczytanie.

W swoich wyjaśnieniach Czesław Zelek przyznał, że jest zwyczajnym członkiem stowarzyszenia, które na podstawie umowy posiadało status najemcy działki stanowiącej mienie gminy. Jak tłumaczył, stowarzyszenie do którego należy zrzesza producentów przetworów owocowych, m.in. suski sechlońska. Dalej wskazywał, że do działalności rolniczej nie stosuje się przepisów o swobodzie działalności gospodarczej. Zaznaczył, że nie kieruje stowarzyszeniem, choć był jednym z jego założycieli, członkiem komisji rewizyjnej i osobą wskazaną do kontaktu w sprawie udzielania informacji o sprzedaży hurtowej. Podkreślał, że samo stowarzyszenie nie prowadzi działalności i nie jest wpisane do rejestru przedsiębiorców w KRS, a ewentualny zysk osiągany przez stowarzyszenie może być wydatkowany jedynie na cele statutowe. Jednocześnie informował, że umowy z nabywcami są zawierane indywidualnie przez producentów suski, a nie ze stowarzyszeniem.

Wsparcie dla zabytków w Limanowszczyźnie „Echo Gór” wybrzmiało w stolicy

Odniósł się przy tym do relacji z autorką pisma, które zwróciło uwagę Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie na status radnego. - Zaznaczam, że pani Bożena Szpiech pozostaje ze mną w jawnym i otwartym konflikcie – poinformował. - Nikt nie przedstawił dowodów, a kierowane wobec mnie zarzuty oparte są na dowolnej interpretacji. Te zarzuty były już wcześniej analizowane przez służby prawne wojewody, które nie dopatrzyły się naruszenie przepisów – zapewnił.

Do słów radnego Zelka odniosła się Bożena Szpiech. – Zgadzam się z tym, że byłam twórcą pisma skierowanego do wojewody, wystąpiłam do wojewody w imieniu mieszkańców Ujanowic, jako ich reprezentantka – oznajmiła.

Radna zwróciła się w lutym tego roku z prośbą o kontrolę statutu radnego Czesława Zelka. Otrzymała odpowiedź z Wydziału Prawnego i Nadzoru, jednak – jak stwierdziła w odpowiedzi na ten dokument – „wyjaśnienia w nim zawarte są nierzetelne, stronnicze, nieobiektywne, a co najważniejsze: nieprawdziwe”. W maju skierowała więc kolejne pismo do Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie. Tym razem odpowiedź służb wojewody sugerowała rozpoznanie przez Radę Gminy Laskowa, czy zachodzą przesłanki do wygaszenia mandatu.

- Odpowiedź była już w innym tonie, zobligowała Radę Gminy do zbadania statusu radnego – powiedziała. - Wszyscy znamy historię placu dzierżawionego przez stowarzyszenie. Nigdy nie kwestionowaliśmy tego, że pan radny należy do stowarzyszenia, bo nie działał na szkodę mieszkańców. Teraz jednak występuje przeciwko mieszkańcom gminy, w obronie własnych interesów, a to nie jest to zgodne z przepisami prawa. A fakty wyraźnie mówią że pan Czesław Zelek jako radny złamał przepisy prawa – oceniła.

Jak argumentowała, stowarzyszenie korzystało z gminnej działki do prowadzenia działalności gospodarczej, bo tak było to określone w umowie najmu; na stronie internetowej stowarzyszenia widnieje informacja, że Czesław Zelek odpowiada za sprzedaż hurtową produktów; ponadto na stronie stowarzyszenie przedstawia ofertę swoich produktów, informując m.in. że sprzedaje je produktu do dwóch sieci marketów.

– Skoro stowarzyszenie prowadzi handel, to prowadzi działalność gospodarczą – mówiła radna Szpiech. - Nie ma przyzwolenia społecznego na łamanie przepisów przez radnego i działanie na szkodę mieszkańców w obronie własnych interesów – dodała. Jednocześnie, radna przekazała pozostałym członkom Rady pismo od mieszkańców Ujanowic. – Mieszkańcy wskazują, że pan radny wyświadczył wiele zła naszej miejscowości – powiedziała Bożena Szpiech, zwracając uwagę również na to, że jako radny Czesław Zelek zeznawał w sądzie na niekorzyść wójta i gminy. – Uważam, tak jak mieszkańcy Ujanowic, że pan Czesław Zelek złamał przepisy i nie powinien pełnić funkcji radnego. Każdy z państwa radnych zagłosuje według uznania, a wyborcy nas z tego rozliczą. Dobrze się stało, że głosowania są jawne – podsumowała.

- Nie można oskarżać ludzi dowolnie, trzeba mieć dowody na te rzeczy – oponował Czesław Zelek, domagając się przedstawienia stosownych dokumentów, świadczących o prowadzeniu działalności przez stowarzyszenie, skupu śliwek, ich przetwórstwa i dalszej sprzedaży, jak również o pełnieniu przez niego funkcji menadżera stowarzyszenia. - Prowadziłem to wszystko zgodnie z przepisami, pytałem nawet prawników w gminie, żeby nie było minimalnej wątpliwości. Pojechałem do urzędu wojewódzkiego, byłem tam godzinę i rozmawiałem prawnikami, wszystko mi wytłumaczono. Gdyby było coś nie tak, wojewoda wygasiłby mój mandat i nawet się was nie spytał. Prawnicy w urzędzie wojewódzkim wyrazili się jasno: nie ma podstaw do wygaszenia mojego mandatu – zapewniał Zelek. Zwrócił się też do przewodniczącej Anny Gurgul. - Poddając projekt uchwały pod głosowanie, powinna pani mieć dowody na to oskarżenie – powiedział. - Jeżeli udowodnicie mi to, co pisze pani Szpiechowa, wtenczas możecie wygasić mój mandat

– Jeżeli pan uważa, że napisałam coś złego, co panu uwłacza, proszę podać mnie do sądu. Nie napisałam nic, co stałoby w sprzeczności z faktami – odparła radna.

- Oskarżyliście mnie bezpodstawnie – przekonywał do samego końca radny Czesław Zelek, żądając dowodów na skup i sprzedaż produktów, pełnienie funkcji menadżera oraz prowadzenie działalności i osiąganie dochodu.

Dyskusja była długa i momentami pełna emocji. Wypowiadali się w niej inni radni, m.in. Stanisław Luksa i Katarzyna Wrońska-Hebda, a także radca prawny Winicjusz Wrona

Na koniec, przewodnicząca odczytała projekt uchwały i zarządziła głosowanie, w którym Czesław Zelek nie mógł brać udziału. Za wygaszeniem mandatu opowiedziało się 8 radnych, 5 było przeciw, a 1 wstrzymał się od głosu.

Uchwała obowiązuje z dniem podjęcia. Ma zostać przesłana Wojewodzie Małopolskiemu i Komisarzowi Wyborczemu w Nowym Sączu.

(Fot.: Stowarzyszenie Producentów Owoców i Warzyw w Ujanowicach, http://www.suskasechlonska.pl)