Miasto bez dotacji na przebudowę?
Małopolski Urząd Wojewódzki opublikował wstępną listę rankingową Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych 2013. Do programu tego miasto Limanowa składało wniosek o dofinansowanie przebudowy ulicy Czecha. Wniosek miasta został odrzucony, gdyż nie spełnia wymogów formalnych.
Sztandarową inwestycją Urzędu Miasta Limanowa na przyszły rok była planowana przebudowa ulicy Czecha i Lipowej, od skrzyżowania z ulicą Krakowską do ronda na ul. Józefa Marka (poszerzenie mostków, budowa nowej drogi między cmentarzem komunalnym, a LDK, budowa miejsc parkingowych i małego ronda na skrzyżowaniu ulic Czecha, Grunwaldzkiej i Sikorskiego). Wartość inwestycji oszacowano na ponad 7 mln zł.
Miasto złożyło wniosek o dofinansowanie inwestycji z NPPDL z którego liczono na dofinansowanie w kwocie ponad 2 mln zł. Do MUW wpłynęło 57 wniosków na łączną kwotę 50 825 484,84 zł. 22 projekty obejmują drogi powiatowe – na łączną kwotę 25 652 008,47 zł, a 35 projektów obejmuje drogi gminne – na łączną kwotę 25 173 476,37 zł.
Teraz została opublikowana wstępna lista rankingowa projektów. Wniosek Miasta Limanowa nie spełniał jednak wymogów formalnych i nawet nie został oceniony. Powodem był brak pozwolenia na budowę i ZRID (zezwolenie na realizację inwestycji drogowej).
Zobacz również:Na pierwszym miejscu wśród powiatów oceniono wniosek Powiatu Limanowskiego na przebudowę drogi Dąbie-Szczyrzyc-Skrzydlna-Dobra. Inwestycja ma być realizowana na 4795 m. Wkład samorządu to 4 mln 213 tys. zł, a dotacja wyniesie 1 mln 805 tys. zł. Wśród gmin, które mogą liczyć na dofinansowanie znajduje się gmina Mszana Dolna (remont drogi Lubomierz-Świnia Góra) oraz gmina Tymbark (remont ul. Polnej).
Warto wiedzieć:
Kwota przeznaczona na udzielenie dotacji w województwie małopolskim w 2013 roku to 71 mln zł. Dotacja udzielana będzie w wysokości nie przekraczającej 30% wartości zadania i w kwocie nie większej niż 3 mln zł.
Zgodnie z zasadami programu samorządy mają 14 dni (tj. do 8 listopada br. włącznie) na zgłoszenie zastrzeżeń do wstępnych list rankingowych – jest to równoznaczne z żądaniem ponownej oceny wniosku. W ramach wnoszenia zastrzeżeń można uzupełnić braki formalne we wnioskach
Może Cię zaciekawić
PGG obniża ceny węgla
Jak wynika z informacji na stronie sklep.pgg.pl, obniżka na groszki obowiązuje od 5 listopada do 20 grudnia br. i dotyczy wybranych, oznaczonych pro...
Czytaj więcejPallotyn abp Adrian Galbas nowym metropolitą warszawskim
W lutym 2025 r. kard. Nycz skończy 75 lat i osiągnie wiek emerytalny. Mimo tego już w grudniu 2023 r. złożył na ręce papieża rezygnację z urz...
Czytaj więcejWypadek szkolnego busa; dwoje dzieci w szpitalu
„Pozostałe dzieci, które podróżowały busem, zostały zabrane przez opiekunów z miejsca zdarzenia” – poinformował rzecznik małopolskiej s...
Czytaj więcejGęsta mgła i śliskie drogi: ostrzeżenie meteorologiczne na najbliższe godziny
Według najnowszych danych, mieszkańcy regionu powinni przygotować się na warunki ograniczające widoczność. Gęsta mgła, której występowanie ...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Ks. Michał Olszewski składa podziękowania
Kochani! "Widzę dom, w nim otwarte drzwi, Ojciec czeka na mnie w nim, woła mnie, wiem, że mogę wejść, On opatrzy rany me." Słowa tej pieś...
Czytaj więcejDziś w Kościele obchodzona jest uroczystość Wszystkich Świętych
W uroczystość Wszystkich Świętych Kościół wspomina wszystkich wiernych, którzy po śmierci osiągnęli zbawienie i przebywają w niebie, takż...
Czytaj więcejOd czwartku na drogach będzie więcej policyjnych patroli
Komenda Główna Policji zwróciła uwagę, że zbliżający się okres Wszystkich Świętych zawsze charakteryzuje się dużym natężeniem ruchu poj...
Czytaj więcejNowe opłaty drogowe, mają zależeć od emisji CO2 i EURO
Jak wskazano w poniedziałek w wykazie prac legislacyjnych i programowych rządu, Ministerstwo Infrastruktury pracuje nad projektem nowelizacji ustawy...
Czytaj więcej
Komentarze (27)
Nikt nie wiedział, że pozwolenie na budowę jest wymagane i ZRID (zezwolenie na realizację inwestycji drogowej)?.:)
Czasu nie było?.
To może oznaczać tylko jedno ktoś zaspał, nie przeliczył wymaganych terminów.
Klasyczny strzał we własna stopę to dobre posumowanie zaistniałej sytuacji.
Zatrudnić Pana znanego, bo do końca kadencji nie będziecie wiedzieć, że wszystko jest gotowe trzeba tylko wiedzieć w której szufladzie to włożono.
Tereny mieliście wykupione aktami notarialnymi, plany zrobione, pozwolenia wszelakie uzyskane i co?.
Wy nie wiecie w której to jest szufladzie?.
Kierownik mgr inż. powinien wiedzieć jakie są wymagalne terminy.
Sorry Winnetou.
Pięknie, mijają dwa lata i Miasto ma gigantyczne osiągnięcie, 1 mln z funduszu drogowego, na wyliczone przez inwestora 9 mln zł.
To się nazywa sukces, brawo!!!
Ciekawe za co Miasto będzie realizowało tą, tak potrzebną inwestycję? Otrzymano 1 mln na targowisko i z tego nijak nie idzie się wycofać, bo już nigdy nikt żadnych pieniędzy nie przyzna. Złożono wniosek na 'uciechy' na Miejskiej i Łysej i nie daj Bóg, że coś kapną:) i co wtedy:)))
No proszę Państwa śmiech na sali.
To efekt składania wniosków po to tylko, że może się na coś załapiemy, no to mamy.
Zamiast realizować po kolei to co najpilniejsze, nie wstrzymywać wodociągu i kanalizacji i próbować odkorkować Miasto, to co, najistotniejszym jest pokazać co my też potrafimy, no to mamy.
Jeszcze raz brawo!!!
- Kiedy ostatecznie będę mógł wybrać się na spacer pięknie poszerzonym parkiem, tzn od muzeum do nowej pływalni?
- Kiedy ostatecznie Miasto przejmie potrzebne tereny od RZGW?
Chciałbym uroczyście zaprotestować, nie zgadzam się, aby cała odpowiedzialność za zaistniałą sytuację spadła na barki Naszego Burmistrza. Burmistrz nie jest sam w tym co robi. Burmistrz ma swojego zastępcę i to on jest odpowiedzialny za inwestycje. Dlaczego teraz tak ochoczo wypowiadającego się Pana Wacława zabrakło? Idealnym odniesieniem do tej kwestii Pana Wacława będą słowa Ks Kardynała Franciszka Macharskiego „Wspaniały mówca – można powiedzieć konferansjer”
A gdzie jest Pan asystent Pan Jerzy, dlaczego nie zabiera głosu? Przy każdej okazji chełpił się jak ciężką pracę wykonuje, solary pochłonęły go bez reszty, czy bez mała?
PRZYCZYNĄ – SZKOLNY BŁĄD?!
Jak można było doprowadzić do takiej sytuacji? Widzę ekipę zdezorientowanych, zagubionych ludzi, których sytuacja przerosła. W obecnej sytuacji jest to mieszanka prawdziwie destrukcyjna dla miasta. Ludzie mają spore doświadczenie a wyłożyli się na pierwszej prostej.
Po co składać wniosek, który formalnie jest niekompletny? Czy Panowie z UM liczyli na objawienie pańskie? Czy na cuda niewidy?
- Brak uzgodnień linii brzegowej z RZGW
- Nie sprawdzenie warunków dotyczących terenów zalewowych
- Brak operatu środowiskowego
Opieszałe działanie oraz humbuk pijarowy to jest maksyma, która przyświeca tej sprawie. Pan Wacław sam się wystawił z ochotą wchodząc w buty Miastowego Oznajmiciela Dobrej Nowiny. Kiedy jednak wchodzi się w nie swoje buty, łatwo o potknięcie.
OD MÓWIENIA JAK MA BYĆ, NIE JEST JESZCZE JAK BYĆ MA!
Panie Wacławie, z wielką chęcią Pan zabiera głos, jak Pan chce oznajmić o poczynionych działaniach w sprawach dotyczących miasta, lecz jak teraz honor tego wymaga aby się wytłumaczyć z przedwczesnych przechwalanek to Pan chowa głowę w piasek. Zaletą tego pana jest, że z polityką nie miał nic wspólnego (zawsze był mianowany, nie wybierany), pamiętajmy, iż ten Pan nie dopilnowawszy złożonego wniosku naraził miasto na kolejną poczekalnie inwestycyjną.
A MOŻE ZA DUŻO NA GŁOWIE?
Z wielkim podziwem przyglądam się kiedy Pan Wacław Zastępca ma czas na swoją etatową pracę jako Zastępcy w Mieście. Jednocześnie jest Doradcą Pani Wójt z Laskowej, oraz nie wiem jak w tej chwili, ale do niedawna był zarządcą w Muzeum w Limanowej.
Oczywiście dodam - Akt lokacyjny nadal się nie znalazł :-(
Z URZĘDU NADZIEI ZOSTAŁA NADZIEJA URZĘDU
Panowie bierzcie przykład z Pana Ministra Finansów Jacka Rostowskiego, który powiedział:
„ Rządzenie to jest sztuka podejmowania decyzji, zwłaszcza trudnych decyzji”
Adam Mickiewicz przy pisaniu Pana Tadeusza miał nadzieję na działanie terapeutyczne dla ówczesnych polaków. Przedwczesne obiecywanki i chwalenie się tym na prawo i lewo ma teraz postać żenującej egzaltacji na organizmie miasta. Po co było mówić, że jesteście specjalistami od pozyskiwania dotacji?
Zatem pojawia się pytanie ile warte są słowa Burmistrza o „pozyskiwaniu dotacji”? Są warte tyle, co komenda „jesteście na kursie i ścieżce” mjra Ryżenki. W epopei Mickiewicza mogliśmy się przenieść w idylliczny świat dziewiętnastowiecznej Litwy, teraz pozostaje nam Idylliczna rzeczywistość limanowska.
składanie wniosku kiedy wiadomo, że nie ma to najmniejszego sensu
świadczy o tym że kawał z niego jajcarza
(żeby nie powiedzieć kpiarza)
Wydaje mi sie ze nie ma co panikowac, nic sie nie stalo, jest jeszcze czas, aby do 8 listopada te dokumenty dostarczyc do Malopolskiego Urzedu Wojewodzkiego, aby ponownie ocenili wniosek....
Gdyby jeszcze Pan Starosta, Zarząd Powiatu i Rada Powiatu mieli wątpliwości co do Twojej tożsamości to po dzisiejszych komentarzach takich mieli nie będą.
„- Brak uzgodnień linii brzegowej z RZGW
- Nie sprawdzenie warunków dotyczących terenów zalewowych
- Brak operatu środowiskowego” - gdzie to jest napisane:)?.
@ namoR „kto wydaje pozwolenia na budowę i zezwolenia na realizacje inwestycji drogowej?”
Moim zdaniem Powiat. Literalnie- Pan Starosta.
@ Doradca – „wyłożył” to się Pan Wacław, nie ja. Jak się zabiera za robotę od d... strony to mamy takie a nie inne rezultaty. W tej chwili przemawia przez Ciebie obłuda i hipokryzja, bo doskonale wiesz, że są sami sobie winni. Nie sądzę, jeśli dokumenty były w porządku to pozwolenie pewnie byłoby tylko formalnością. UW – dobrze zrobił, pokazał ich dziecinadę, myśleli, że im się uda.
Pan Wacław naobiecywał, a teraz zbiera żniwo swojej obiecankowej pracy. Premier też naobiecywał 700 miliardów, ale jak przyszło co do czego i dziennikarze zaczęli wypytywać o szczegóły, Pan Minister Finansów był w stanie wypunktować tylko 380 mld. Reszta to było sabałowe bajanie.
Obiecywanie miesiąc temu jakie to zdobędzie dofinansowanie były pijarowo-propagandowo skuteczne, ale minął się z rzeczywistością. Pod koniec swojego jakże apolitycznego i koncyliacyjnego wywodu zauważyłem, że wraca pewna nowa jakość do polityki, prześmiewczo zrobić a później pisać opinie.
Zapytajcie Pana Wacława co zostało zawalone...
Tylko ile trwa otrzymanie pozwolenia na budowę, zapytanie stron, chyba 60 dni.
Obawiam się, że uzupełnienie tej dokumentacji nie będzie takie łatwe.
Inwestycje i finanse są nam bardzo potrzebne.
Szkoda, że jest realna groźba utraty tego dofinansowania.
W obłudzie i hipokryzji Ciebie nikt nie przebije.
Jak na tak doświadczonego pod każdym względem, popełniasz kardynalne błędy.
Aczkolwiek do Ciebie to nie dociera.
Co do zaistniałej sytuacji swoje zdanie przedstawiłem rano?
Po Twoich komentarzach Panu Burmistrzowi pozostaje współczuć.
I wiesz @sza nie zapomnij zawiadomić, kogo zechcesz, że napisałem Ci prawdę powołując się na Twoją wypowiedź i jeszcze możesz dołożyć, że ty tego nie napisałeś a wszystko to, co napisałem używając twoich słów, to są pomówienia.
Studiowałeś nie dawno, więc logika była już obecna w kanonie przedmiotów.
Więcej logiki proszę.