Miasto bez dotacji na przebudowę?

Panowie z Miasta zaspali. Ja rozumiem nie dostać dotacji ze względu na niska ocenę projektu, ale nie być dopuszczonym do oceny ze względu na brak wymaganej dokumentacji, to już niechlujstwo. Klasyczny strzał we własna stopę…

Problem z własnościami gruntów projektowanej inwestycji ?

I nikt temu nie będzie winien, bo się nie dało.

Nikt nie wiedział, że pozwolenie na budowę jest wymagane i ZRID (zezwolenie na realizację inwestycji drogowej)?.:)

Czasu nie było?.

To może oznaczać tylko jedno ktoś zaspał, nie przeliczył wymaganych terminów.

Klasyczny strzał we własna stopę to dobre posumowanie zaistniałej sytuacji.

Jeżeli dyrektor nie poleci ze stanowiska, za tak znaczne zaniedbania, to ja zmienię opinie o UM i zacznę inaczej oceniać pracę urzędu:)))

Intencje dobre, ale wyszło jak zwykle.

Panowie z Miasta nie zaspali, tylko taka jest aktualna polska rzeczywistość i to nie tylko w zakresie remontów dróg; znając jednak upór i umiejętności aktualnych władz miasta, wiem że nie spoczną i inwestycja ta i tak będzie realizowana i pomóc w tym musi GDDKiA, skoro musi remontować ul. Piłsudskiego /ciąg DK28/ a odmówiła budowy prawdziwej aczkolwiek niezbędnej obwodnicy Limanowej, bo za niedługo ludzie wyjdą i zablokują tę drogę choćby na ul. Jana Pawła II i wówczas będzie wesoło...

Nie trzeba było wiele wystarczyło przewietrzyć 'szuflady' w których wszystko było gotowe.

Zatrudnić Pana znanego, bo do końca kadencji nie będziecie wiedzieć, że wszystko jest gotowe trzeba tylko wiedzieć w której szufladzie to włożono.

Tereny mieliście wykupione aktami notarialnymi, plany zrobione, pozwolenia wszelakie uzyskane i co?.

Wy nie wiecie w której to jest szufladzie?.

Kierownik mgr inż. powinien wiedzieć jakie są wymagalne terminy.
Sorry Winnetou.

i co tu powiedzieć... chyba ta myśl o blokadzie może kiedyś się zrealizować no bo społeczeństwo s a m o musi rozwiązać problem aby żyło się normalnie a nie w 'tunelu' spalinowym.

zamiast pisać Rezolucje i Artykuły informacyjne Jurek i Vacko muszą chyba lepiej skupć sie na wnioskach...tyle tytułem złośliwości. Szczerze życzyć należy skutecznego pozyskiwania środków bo te są bardzo potrzebne tak dla Powiatu i Miasta. Mniej piany a więcej pracy i jak powiatu teraz, będzie to pierwsze miejsce.

A ileż to było tutaj od kandydata, a później wszelakiej maści lizusów i klakierów, buńczucznych zapowiedzi i chwalenia się. A ileż to było szyderstwa, kpin i opluwania poprzedników. A ja wielokrotnie i z uporem powtarzałem, że rządzenie Miastem nie jest takie proste.
Pięknie, mijają dwa lata i Miasto ma gigantyczne osiągnięcie, 1 mln z funduszu drogowego, na wyliczone przez inwestora 9 mln zł.
To się nazywa sukces, brawo!!!
Ciekawe za co Miasto będzie realizowało tą, tak potrzebną inwestycję? Otrzymano 1 mln na targowisko i z tego nijak nie idzie się wycofać, bo już nigdy nikt żadnych pieniędzy nie przyzna. Złożono wniosek na 'uciechy' na Miejskiej i Łysej i nie daj Bóg, że coś kapną:) i co wtedy:)))
No proszę Państwa śmiech na sali.
To efekt składania wniosków po to tylko, że może się na coś załapiemy, no to mamy.
Zamiast realizować po kolei to co najpilniejsze, nie wstrzymywać wodociągu i kanalizacji i próbować odkorkować Miasto, to co, najistotniejszym jest pokazać co my też potrafimy, no to mamy.
Jeszcze raz brawo!!!

A tak przy okazji, mam dwa pytania do Pana Burmistrza.

- Kiedy ostatecznie będę mógł wybrać się na spacer pięknie poszerzonym parkiem, tzn od muzeum do nowej pływalni?
- Kiedy ostatecznie Miasto przejmie potrzebne tereny od RZGW?

@ znany nie idż to drogą bo coś wyskoczy i niechybnie ukąsi Cię np. w nogę lewą albo prawą!

ZOSTAWILI BURMISTRZA NA PASTWĘ LOSU

Chciałbym uroczyście zaprotestować, nie zgadzam się, aby cała odpowiedzialność za zaistniałą sytuację spadła na barki Naszego Burmistrza. Burmistrz nie jest sam w tym co robi. Burmistrz ma swojego zastępcę i to on jest odpowiedzialny za inwestycje. Dlaczego teraz tak ochoczo wypowiadającego się Pana Wacława zabrakło? Idealnym odniesieniem do tej kwestii Pana Wacława będą słowa Ks Kardynała Franciszka Macharskiego „Wspaniały mówca – można powiedzieć konferansjer”
A gdzie jest Pan asystent Pan Jerzy, dlaczego nie zabiera głosu? Przy każdej okazji chełpił się jak ciężką pracę wykonuje, solary pochłonęły go bez reszty, czy bez mała?

PRZYCZYNĄ – SZKOLNY BŁĄD?!

Jak można było doprowadzić do takiej sytuacji? Widzę ekipę zdezorientowanych, zagubionych ludzi, których sytuacja przerosła. W obecnej sytuacji jest to mieszanka prawdziwie destrukcyjna dla miasta. Ludzie mają spore doświadczenie a wyłożyli się na pierwszej prostej.

Po co składać wniosek, który formalnie jest niekompletny? Czy Panowie z UM liczyli na objawienie pańskie? Czy na cuda niewidy?
- Brak uzgodnień linii brzegowej z RZGW
- Nie sprawdzenie warunków dotyczących terenów zalewowych
- Brak operatu środowiskowego

Opieszałe działanie oraz humbuk pijarowy to jest maksyma, która przyświeca tej sprawie. Pan Wacław sam się wystawił z ochotą wchodząc w buty Miastowego Oznajmiciela Dobrej Nowiny. Kiedy jednak wchodzi się w nie swoje buty, łatwo o potknięcie.

OD MÓWIENIA JAK MA BYĆ, NIE JEST JESZCZE JAK BYĆ MA!

Panie Wacławie, z wielką chęcią Pan zabiera głos, jak Pan chce oznajmić o poczynionych działaniach w sprawach dotyczących miasta, lecz jak teraz honor tego wymaga aby się wytłumaczyć z przedwczesnych przechwalanek to Pan chowa głowę w piasek. Zaletą tego pana jest, że z polityką nie miał nic wspólnego (zawsze był mianowany, nie wybierany), pamiętajmy, iż ten Pan nie dopilnowawszy złożonego wniosku naraził miasto na kolejną poczekalnie inwestycyjną.

A MOŻE ZA DUŻO NA GŁOWIE?

Z wielkim podziwem przyglądam się kiedy Pan Wacław Zastępca ma czas na swoją etatową pracę jako Zastępcy w Mieście. Jednocześnie jest Doradcą Pani Wójt z Laskowej, oraz nie wiem jak w tej chwili, ale do niedawna był zarządcą w Muzeum w Limanowej.
Oczywiście dodam - Akt lokacyjny nadal się nie znalazł :-(

Z URZĘDU NADZIEI ZOSTAŁA NADZIEJA URZĘDU

Panowie bierzcie przykład z Pana Ministra Finansów Jacka Rostowskiego, który powiedział:
„ Rządzenie to jest sztuka podejmowania decyzji, zwłaszcza trudnych decyzji”
Adam Mickiewicz przy pisaniu Pana Tadeusza miał nadzieję na działanie terapeutyczne dla ówczesnych polaków. Przedwczesne obiecywanki i chwalenie się tym na prawo i lewo ma teraz postać żenującej egzaltacji na organizmie miasta. Po co było mówić, że jesteście specjalistami od pozyskiwania dotacji?
Zatem pojawia się pytanie ile warte są słowa Burmistrza o „pozyskiwaniu dotacji”? Są warte tyle, co komenda „jesteście na kursie i ścieżce” mjra Ryżenki. W epopei Mickiewicza mogliśmy się przenieść w idylliczny świat dziewiętnastowiecznej Litwy, teraz pozostaje nam Idylliczna rzeczywistość limanowska.

@blizniak, nie szukaj wroga u znanego, w przypadku środków zewnętrznych musi być jednomyślność i wspólne działanie, każda inwestycja dla Miasta dofinansowana jest bardzo ważna, tym bardziej taka drogowa. Przypominam, że warto postawić na wnioski i ich merytoryczne pisanie zamiast bawić się w przepychanki i prowokacje Rezolucyjne i Informacyjne. Pan Burmistrz potrafi wyciągać wnioski i zapewne potraktuje 'ostro' odpowiedzialnych za takie błędy.

Olala, ale panowie burmistrzowie ukręcili biczyk na siebie dla pana znanego. To już przez następne dwa lata na pewno nie zaznają od niego spokoju, a i w kampanii wyborczej pan znany nie zapomni o tym wspomnieć. Wyrazy współczucia.

a mi się Pan Zastępca podoba
składanie wniosku kiedy wiadomo, że nie ma to najmniejszego sensu
świadczy o tym że kawał z niego jajcarza
(żeby nie powiedzieć kpiarza)

Co to jest ,czy urzędnicy nie wiedzą jak się wypełnia wnioski ?Może nawet nie jest to wina Burmistrza bo On ma od tego swoich podwładnych,ale jego zastępca który jest zbędnym obciążeniem budżetu Miasta Limanowa powinien tego dopilnować,bo na razie nie widać efektów jego pracy ,a pobiera wynagrodzenie z podatków które płacą mieszkańcy.

Piętrowy bazar,jednorazowy plac zabaw dla dzieci i poczynania -ratuj się kto może-nie świadczą dobrze o Radzie Miasta.

Poniewaz glownym powodem odrzucenia wniosku jest nie spelnienie wymogow formalnych, tak z ciekawosci zapytam, kto wydaje pozwolenia na budowe i zezwolenia na realizacje inwestycji drogowej?

Wydaje mi sie ze nie ma co panikowac, nic sie nie stalo, jest jeszcze czas, aby do 8 listopada te dokumenty dostarczyc do Malopolskiego Urzedu Wojewodzkiego, aby ponownie ocenili wniosek....

@ sza ale się wyłożyłeś.

Gdyby jeszcze Pan Starosta, Zarząd Powiatu i Rada Powiatu mieli wątpliwości co do Twojej tożsamości to po dzisiejszych komentarzach takich mieli nie będą.

„- Brak uzgodnień linii brzegowej z RZGW
- Nie sprawdzenie warunków dotyczących terenów zalewowych
- Brak operatu środowiskowego” - gdzie to jest napisane:)?.

@ namoR „kto wydaje pozwolenia na budowę i zezwolenia na realizacje inwestycji drogowej?”

Moim zdaniem Powiat. Literalnie- Pan Starosta.

Bądzmy dobrej myśli. Czy ktoś kto sie na tym zna może powiedzieć czy jest szansa, że do 8 listopada zdążą te brakujące dokumenty uzupełnić? Szkodaby było żeby ta inwestycja przepadła :(. Najlepiej by było gdyby Burmistrz skomentował tą sytuację. TOP czy jest szansa na rozmowę z Burmistrzem?

PROFESJONALIŚCI, A ZACHWOWUJĄ SIĘ JAK DZIECI

@ Doradca – „wyłożył” to się Pan Wacław, nie ja. Jak się zabiera za robotę od d... strony to mamy takie a nie inne rezultaty. W tej chwili przemawia przez Ciebie obłuda i hipokryzja, bo doskonale wiesz, że są sami sobie winni. Nie sądzę, jeśli dokumenty były w porządku to pozwolenie pewnie byłoby tylko formalnością. UW – dobrze zrobił, pokazał ich dziecinadę, myśleli, że im się uda.

Pan Wacław naobiecywał, a teraz zbiera żniwo swojej obiecankowej pracy. Premier też naobiecywał 700 miliardów, ale jak przyszło co do czego i dziennikarze zaczęli wypytywać o szczegóły, Pan Minister Finansów był w stanie wypunktować tylko 380 mld. Reszta to było sabałowe bajanie.

Obiecywanie miesiąc temu jakie to zdobędzie dofinansowanie były pijarowo-propagandowo skuteczne, ale minął się z rzeczywistością. Pod koniec swojego jakże apolitycznego i koncyliacyjnego wywodu zauważyłem, że wraca pewna nowa jakość do polityki, prześmiewczo zrobić a później pisać opinie.

Zapytajcie Pana Wacława co zostało zawalone...

'Wniosek Miasta Limanowa nie spełniał jednak wymogów formalnych i nawet nie został oceniony. '
Tylko ile trwa otrzymanie pozwolenia na budowę, zapytanie stron, chyba 60 dni.
Obawiam się, że uzupełnienie tej dokumentacji nie będzie takie łatwe.
Inwestycje i finanse są nam bardzo potrzebne.
Szkoda, że jest realna groźba utraty tego dofinansowania.

Czy ktoś z Państwa słyszał, ile Powiat obiecał dołożyć do tej inwestycji, a ile w obecnej sytuacji dorzuci do tej małej obwodnicy?

Nie bardzo rozumiem, licznej tu, krytyki władz miasta. Przecież zasada: najpierw działaj, potem pomyśl to urzędniczy standard w UM L-wa. Dość chyba przypomnieć pomysły: parking przed LDK, likwidacja stołówek w szkołach, organizacja jednego dworca a teraz to....

@sza „W tej chwili przemawia przez Ciebie obłuda i hipokryzja'
W obłudzie i hipokryzji Ciebie nikt nie przebije.

Jak na tak doświadczonego pod każdym względem, popełniasz kardynalne błędy.
Aczkolwiek do Ciebie to nie dociera.
Co do zaistniałej sytuacji swoje zdanie przedstawiłem rano?
Po Twoich komentarzach Panu Burmistrzowi pozostaje współczuć.

I wiesz @sza nie zapomnij zawiadomić, kogo zechcesz, że napisałem Ci prawdę powołując się na Twoją wypowiedź i jeszcze możesz dołożyć, że ty tego nie napisałeś a wszystko to, co napisałem używając twoich słów, to są pomówienia.
Studiowałeś nie dawno, więc logika była już obecna w kanonie przedmiotów.

Więcej logiki proszę.

Limanowskie ZOO...kłóćcie się jeszcze więcej.Dawniej Limanową szło się pochwalić w Polskę a teraz co?...o!