Mieszkaniec żąda uchylenia uchwały śmieciowej
Mszana Dolna. - Burmistrz Miasta swoje własne błędy, czy też niewłaściwe funkcjonowanie Urzędu, którym kieruje, próbuje niejako „zatuszować' zwiększaniem stawek dla tych, którzy są uczciwi - twierdzi mieszkaniec Mszany Dolnej Piotr Potaczek.
Mieszkaniec wnosi o usunięcie naruszenia prawa i uchylenie uchwał „śmieciowych”. W tej sprawie napisał już pismo do mszańskich radnych, wskazując błędy i zaniedbania.
Mieszkaniec Mszany Dolnej Piotr Potaczek wzywa władze miasta do usunięcia naruszenia prawa, a jest nim w jego opinii wadliwie działający system gospodarowania odpadami komunalnymi. W piśmie skierowanym do Rady Miasta Mszana Dolna mężczyzna wnosi o uchylenie uchwał „śmieciowych” podjętych przez radnych, bo jak twierdzi, nie poprzedzono ich rzetelną kalkulacją. Jak wskazuje Piotr Potaczek, opierając się na wyrokach sądu, zgodnie z przepisami wprowadzającymi zmianę systemu gospodarowania odpadami komunalnymi opłaty winny być tak określone aby system się bilansował. Prawidłowo skalkulowana opłata za gospodarowanie odpadami komunalnymi powinna z jednej strony zapewniać sprawne funkcjonowanie systemu odbioru odpadów, z drugiej zaś nie powinna stanowić źródła dodatkowych zysków samorządu. Zdaniem Potaczka mszański system tak nie działa. - W naszym mieście radni podejmując wszystkie trzy uchwały dotyczące opłaty śmieciowej nie mieli przedstawionych rzetelnych kalkulacji dlaczego proponuje się taką a nie inną wysokość opłaty - pisze mieszkaniec miasta.
Jednym z błędów, jakie wytyka burmistrzowi Mszany, jest kwestia określenia liczby mieszkańców – choć pierwotnie stawki za odbiór odpadów ustalono dla 8 tys., później trzeba było ją podnieść z uwagi na „zmniejszenie” się liczby mieszkańców oraz problemy z egzekwowaniem należnych opłat.
- Ewidentnie z tego uzasadnienia widać, iż Burmistrz Miasta swoje własne błędy, czy też niewłaściwe funkcjonowanie Urzędu, którym kieruje próbuje niejako „zatuszować' zwiększaniem stawek dla tych, którzy są uczciwi. Czy takie działanie można uznać za zgodne z prawem? - pyta Potaczek radnych. - Przecież to nic innego niż stwierdzenie, że niejako Ci, którzy płacą, muszą zapłacić jeszcze więcej, bo weryfikacja liczby osób podawanych w deklaracjach czy też egzekucja opłat nie jest na odpowiednim poziomie, pomimo tego, że przecież w ramach kosztów funkcjonowania systemu uwzględnia się koszty obsługi, a zatem utworzenia stanowiska pracy w Urzędzie i jego odpowiedniego wyposażenia.
Podejrzewa także, iż w przyszłości miasto może osiągnąć nieuzasadniony dochód, gdy w końcu uzyska zaległe opłaty od 30% niepłacących dotąd mieszkańców.
- Na podstawie zatem jakich danych dokonano zwiększenia opłaty? Wskazując na powyższe wnoszę o uchylenie zaskarżonej uchwały wraz ze zmianami wynikającymi z kolejno podejmowanych uchwał - domaga się Piotr Potaczek. - Uważam, że rzetelna kalkulacja i solidna praca polegająca na weryfikacji podawanych danych oraz należyta egzekucja opłat pozwolą na obniżenie dzisiaj ewidentnie zawyżonych opłat. Czas wreszcie powiedzieć jasno i otwarcie: To nie ludzie są dla władzy, lecz władza dla ludzi - dodaje.
Burmistrz Mszany Dolnej Tadeusz Filipiak do zarzutów podniesionych w piśmie do radnych odnosi się z dystansem. Zapewnia, że wprowadzenie nowego systemu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie miasta poprzedziły wielogodzinne dyskusje, m.in. na posiedzeniach komisji. Burmistrz przypomina także, że uchwała „śmieciowa” za sprawą skarg byłego burmistrza Józefa Kowalczyka oraz nieistniejącego małżeństwa Miotlewiczów była już pod lupą urzędników Wydziału Prawnego i Nadzoru Wojewody Małopolskiego, a także sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Nikt jednak nie znalazł podstaw, by ją uchylić.
Szersze stanowisko Tadeusza Filipiaka w tej sprawie opublikujemy już wkrótce.
Może Cię zaciekawić
MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
Wroński ocenił też, że wobec ponawiania rosyjskich gróźb, NATO będzie musiało wzmocnić obronę przeciwlotniczą wschodniej flanki. Rzecznicz...
Czytaj więcejDaniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
Daniel Obajtek ma odpowiadać na pytania dotyczące fuzji Orlenu i Lotosu oraz o umowy sprzedaży udziałów Rafinerii Gdańskiej firmie Armaco. Info...
Czytaj więcejProkuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
Przygotowywany obecnie akt oskarżenia, który głównie dotyczy przyznania ponad 98 mln zł dotacji dla Fundacji Profeto, z których 66 mln zł zosta...
Czytaj więcejTrzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie
W otwartym spotkaniu Trzaskowskiego w Białymstoku wzięły udział m.in. regionalne władze, samorządowcy i działacze PO. "Jestem przekonany, że t...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Co to są wakacje składkowe w ZUS? Wakacje składkowe to możliwość jednorazowego w roku kalendarzowym zwolnienia z opłacania składek na ubezpie...
Czytaj więcejZnana cena prądu w 2025 roku - projekt
W projekcie nowelizacji ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych...
Czytaj więcejDwa ostrzeżenia meteorologiczne dla regionu
Ostrzeżenia meteorologiczne Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydał ostrzeżenia meteorologiczne dla południowych powiatów województwa m...
Czytaj więcej1000 dni wojny - najważniejsze wydarzenia od początku rosyjskiej inwazji
Według danych amerykańskiego i brytyjskiego wywiadu straty po stronie rosyjskiej mogą wynosić nawet 700 tys. zabitych i rannych żołnierzy, a po ...
Czytaj więcej- MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
- Daniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
- Prokuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
- Trzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie
- Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Komentarze (54)
by żyło się lepiej
Teraz zapewne zaczną się szykany pod Jego adresem. Wkrótce pewnie dowiemy się jakim to jest On pieniaczem a cała sprawa jest polityczna.
Szkoda że urzędnicy nie potrafią przyznać się do swojego błędu oraz nie próbują go naprawić ale zawsze tkwią w przekonaniu że są nieomylni a błędy popełniają tylko inni.
Jak można płacić za coś czego nie ma?
Swój popis dał na Gorcach gdzie Pana Potaczka temperował przy pomocy Naszych Świętości-Krzyża i Świętego Michała.
Panie Burmistrzu w tej sprawie nic nie mają poprzednie wnioski i to pismo jest skierowane do rady i żeby Pan pamiętał ze nie jest radnym miasta mimo ze mam wrażenie że nią kierujesz.
Rada ma 3o dni na zajęcie stanowiska,tylko Rada Miasta.
Zaniechanie lub inny wybieg to skarga do Wojewody i następne 30 dni do złożenia pozwu do Sądu.
To taka mała informacja dla radnych gdyby czasem próbowano in tłumaczyć ze mogą w tej sprawie zachować się na luzaka.
Ps. Ciekaw jestem czy Pan Potaczek zamierza żądać od Pana Burmistrza sprostowań i przeprosin bo ten ewidentnie naruszył swoim wystąpieniem na portalu sąsiednim jego dobra osobiste przede wszystkim uczucia religijne.Panie Burmistrzu to nie Panu decydować kto uczestniczy w kanonizacji Naszego Wielkiego Rodaka i dlaczego?
Krzyż i Naszego Patrona Miasta zastaw w Świętym Spokoju.
Musimy mieć swiadomość My mieszkańcy Miasta Mszana Dolna że Pan Potaczek stanął w Naszej Obronie a Nasz Pan Burmistrz go znieważył.Kto Panu Burmistrzowi dał takie prawo?
Ps. szykuje się nastepna afera z udziałem Pana Filipiaka.Jeden z przedsiębiorców zamierza wybudować zakład produkujący min.ASFALT na ulicy Orkana.
Poszło zapytanie ze strony Pana Burmistrza do instytucji ale też mieszkańców według ciekawego klucza.
Poszły pytania do tych którzy są najmniej zainteresowani a nawet do tych których już nie ma już z Nami.
Radni kompletnie o tym działaniu Pana Burmistrza nic nie wiedzieli.
Są zbierana podpisy pod protestem,to będzie bomba ekologiczna dla CAŁEJ MSZANY I OKOLIC.
Sąd będzie najlepszym arbitrażem do ochrony swoich dóbr osobistych Pana Piotra Potaczka przed atakiem Pana Filipiaka.
SZANOWNI RADNI MIASTA MSZANA DOLNA ZAPAMIĘTAJCIE TE SŁOWA
ZOSTALIŚCIE WYBRANI PRZEZ MIESZKAŃCÓW MIASTA BY ICH WSPIERAĆ I BRONIĆ I KONTROLOWAĆ POCZYNANIA PANA BURMISTRZA.
TO MIESZKAŃCY WAM ZAUFALI A ZAUFANIE MOŻNA STRACIĆ.
Zapewne będzie kandydował na Radnego z Ulicy Orkana która winna mieć radnego ze swojej ulicy a nie spadochroniarzy w osobach Pana Wietrzyka i Wardyńskiego.
Doradco dlaczego,każdy moment jest dobry a sam rozumiesz że napisanie takiego wniosku wymagało od Pana Potaczka wielu godzin przemyśleń i zastanowienia się czy to ma sens no i oczywiście chyba założył że Pan Filipiak nie zostawi na nim suchej nitki co też byliśmy świadkami.
Tak że w tych warunkach było to odważne co zrobił Pan Potaczek i zrobił to przede wszystkim dla mieszkańców Miasta Mszana Dolna żeby prawo było prawem.a też i chyba dla siebie żeby potwierdzić słowa Pana Burmistrza Filipiaka że jest magiem finansowym jak chyba tak ten Pan stwierdził w swoim niepochlebnym komentarzu do Pana Potaczka ewidentnie naruszając prawo.
Było trzeba włączyć się w prace nad Uchwałą, przedstawić własne kalkulacje, uzasadnić i przekonać Radę, że kalkulacje przedstawione przez Urząd są niezasadne.
Teraz, niecałe pół roku przed wyborami wygląda to, co najmniej podejrzanie.
Doradco wcale się nie zdziwię gdy Rada Miasta nie rozpatrzy tego pisma Pana Potaczka.
Poza tym jak pisałem wcześniej w rozmowie z Panem Potaczkiem po artykule w Gorcach w którym Pan Filipiak wyżył się na nim zapewnił mnie że nie zamierza startować na fotel Burmistrza ma inne plany a poza tym opiekuje się swoją sparaliżowaną mamą.
Rada ma Wniosek o uchylenie Uchwały Śmieciowej,Pan Burmistrz może się chyba spodziewać wezwania od Pana Potaczka do przeprosin i sprostowań bo jak nie to chyba będzie sąd.
A teraz jeszcze ta SMOŁA,zapewne będzie sprzeciw całej Mszany i okolic bo tu chodzi o zdrowie.
Jak sie czyta to wychodzi jakby były jakieś niejasne powiązania w tej sprawie.Radni nic nie wiedzą a zainteresowani nie dostają pism.
CIEKAWE???
A czy BETONARNA była w konsultacji społecznej czy tylko prywatnej?
To chodzi o NASZE ZDROWIE I ZDROWIE PRZYSZŁYCH POKOLEŃ.
JUŻ WIELE ZŁEGO ZROBIŁ PAN BURMISTRZ W MSZANIE I CHYBA WYSTARCZY.
Napiszcie co dobrego zrobił Pan Burmistrz.
O śmieciach nie wspomnę.A o tej smole trzeba pisać i mówić przy każdej okazji bo to chodzi o zdrowie.
W Limanowej jest też ten problem ale Pan Burmistrz Bieda jest z mieszkańcami,Panie Filipiak pojedź i spytaj jak to trzeba zrobić.
Na koniec może by wypadało trochę stanąć po stronie mieszkańców by zostawić jakieś małe dobre wspomnienie o sobie jako byłym Burmistrzu.
Przecież będziesz Pan chyba dalej tu mieszkał wraz z nami.
Tu nie chodzi czy Pan Potaczek będzie startował na Burmistrza tylko czy Pan Filipiak jako Burmistrz Miasta wybrany przez mieszkanców reprezentuje ich żywotne interesy bo to im obiecywał w kampanii wyborczej.
Uważam że burmistrz P. Filipiak już kończy Swoje piastowanie na tym stanowisku chętnie widziałabym Pana Potaczka z tego tytułu że od początku pokazuje i walczy z Tą nieudalną władzą która wysprzedała majątek Mszany Dolnej , zainwestowali w kompletnie nieudane inwestycje na terenie Miasta , władza pozwoliła się panoszyć wielkim biznesmenom co pomalutku przejmują Mszane Dolną i przy okazji zaczynają mieć głupie pomysły np. z budowami zakładów bitumicznych a władza nieumie się temu sprzeciwić. Szkoda tak pięknej miejscowości ludzie wyjdzie w końcu na ulice i upomnijcie się o Swoje bo od małych szczebli po samą górę ktoś Nas robi w balona ..........
Zadłużenie drogi arwenie należy rozpatrywać czy nie naruszają płynności finansowej a taka jest w Mszanie a w Limanowej zobacz ile zmian ale Ty tak patrzysz żeby nie widzieć
A co tu mieszać Zonia,ja rozumiem że jak się uprzeż to gotów jestes stwierdzić że to On planuje budowę tej SMOLARNI w Mszanie. Tak że czytaj i pisz z rozumem.
Może po to, żebyś się pytał :) Przecież uwielbiasz wtrącać się w nieswoje sprawy i do tego jesteś wielkim fanem wszelkich układów zamkniętych :)
@Arwen:
No nie wiem czy taki lepszy. O ile dobrze mi wiadomo, to w Mszanie już dawno powstał rynek i nie ma żadnych głupich wojenek z przewoźnikami.
Podjąłem próbę wyliczenia wartośći oferty opłat za śmieci.
Przyjąłem następujące dane:
ilość mieszkańców podana przez Burmistrza 8000
ilość oddawanych smieci -statystyka w małopolsce 14kg
okres usługi 18 miesięcy
opłata za tonę odpadów 460zł
I dokonałem wyliczenia
8000x14x18x460=927.360zł.
Czyli wyliczenie bliskie ryczałtowi 935 tysięcy.
Tak że sprawdzcie mieszkańcy sobie ile macie osób w deklaracji i przemnóżcie to przez 14 kilogramów i bedziecie mogli stwierdzić ile powinniście oddawać smieci czyli ile płacicie a ile ooddajecie w rzeczysistośći.
Ale to nie koniec
Należy sobie dołożyc po 3 kilogramy do każdej osoby z deklaracji bo przecież płacimy za tych CHOMIKÓW jak ich określono w Kurierze Krakowskim w ilości chyba 1500 których nie ma a Pan Burmistrz uwzględnił ich w zapytaniu ofertowym.
W sumie spalarnia to by się przydała bo swoje śmieci palilibyśmy na miejscu i wtedy wniosek Pana Potaczka byłby bezzasadny ponieważ obsługę spalarni mógłby przejąć Zakład Komunalny w ramach swojej działalności a wtedy mieszkańcy płaciliby tylko za zbiór odpadów i było by to pewnie w ok.2zł od mieszkańca a wtedy 'zatkało kakało'.
Tobie się to nie podoba ale zobacz.
Gdy przykładowa rodzina mszańska 4 osobowa przeliczy że płaci za 68 kilogramów miesięcznie to dopiero da im to do myślenia gdy przeliczą ile w rzeczywistości oddają tych śmieci.
Głównym koordynatorem wprowadzenia ustawy smieciowej w Mszanie chyba był Pan Milion Michał Baran który obecnie jest najlepiej opłacanym sekretarzem jst w małopolsce w jednostkach do Nas porównywalnych.
A tak na koniec to wiecie Państwo ile miasto łoży na pensję Pana Burmistrza,Pana Sekretarza i pani Skarbnik w skali roku?
PONAD 400.000 TYSIĘCY ZŁOTYCH POLSKICH
Niczego nie zamierzam zabierać. Ale wy sobie weźcie Biedę jak tak bardzo się wam Podoba. Uczyńcie go sobie sołtysem, burmistrzem czy innym arcykapłanem i cieszcie się nim :D
Powyższa planowana inwestycja nie służy idei regionu ekologicznego przyjaznego środowisku i turystom jakim niewątpliwie jest Nasza Piękna Ziemia Zagórzańska.
W związku z powyższym apelujemy i prosimy o poparcie sprawy poprzez złożenie podpisu pod protestem. Podpisy będą zbierane przez wolontariuszy inicjatywy społecznej protestu „Budowy instalacji do produkcji masy bitumicznej przy ulicy Orkana w Mszanie Dolnej”.
Wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za los naszej pięknej Ziemi Zagórzańskiej poprzez szacunek dla przyrody. Powiedzenie stanowczego NIE to nasza wspólna sprawa.
Wolontariusze protestu przeciwko realizacji inwestycji „Budowy instalacji do produkcji masy bitumicznej przy ulicy Orkana w Mszanie Dolnej”.