twoje konto
4°   dziś 4°   jutro
Sobota, 30 listopada Maura, Andrzej, Justyna, Justyn, Konstanty, Ondraszek, Maura
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Mistrzowie manipulacji z „Pierwszej Budy”!

Mistrzowie manipulacji z „Pierwszej Budy”!

Mistrzowie manipulacji z „Pierwszej Budy”!
zobacz zdjęcia 2
Opublikowano  Zaktualizowano 

Portal „Sądeczanina” bezkrytycznie rozpowszechnił nadesłaną przez I Liceum Ogólnokształcące im. Jana Długosza w Nowym Sączu nieprawdziwą informację pt. „I LO kolejny rok prowadzi w rankingu «Perspektyw»”.

Inkryminowany tekst powinien być na ćwiczeniach z dziennikarstwa w szkole pokazywany jako mistrzostwo manipulacji. Może też posłużyć jako materiał z etyki zawodowej dla studentów, corpus delicti bezczelnego manewrowania faktami – pisze Jerzy Leśniak.
O cóż chodzi?
Po pierwsze: opublikowany 14 stycznia br. ranking umieszcza I LO na 14 miejscu w Małopolsce i 188 w kraju. Jak można więc „przewodzić” w tej klasyfikacji, plasując się na dalekich pozycjach?
Po drugie: znacznie wyżej w rankingu znajduje się inna nowosądecka szkoła, czyli Liceum Akademickie im. Króla Bolesława Chrobrego – na 7 miejscu w Małopolsce i 121 w kraju. Autor artykułu świadomie zataja istnienie szkół publicznych i niepublicznych, zataja faktyczne miejsca w rankingu, kwestionuje oficjalne dane Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej. Zestawienie „Perspektyw” jest jedno: zarówno dla szkół publicznych jak i niepublicznych, nie czyni rozróżnień, i słusznie, bo oba typy placówek są równoprawne w polskim systemie oświatowym.
Po trzecie: „Pierwsza Buda” za swój wielki sukces uważa wyprzedzenie szkoły Pijarów z Krakowa, notabene niepublicznej, nie wymieniając kilkunastu innych krakowskich placówek, od których jest gorsze. Gdzież tu konsekwencja? Można się chwalić wyprzedzeniem krakowskiej szkoły Pijarów, a zapomnieć, że sądecki „Chrobry” (wraz z innymi wieloma szkołami)znajduje się o wiele wyżej w rankingu?
Po czwarte: rozbawienie budzi wprowadzenie jakiegoś sztucznego tworu, tj. „południowej Małopolski” („od Limanowej do Gorlic…”), wszystko po to, żeby sztucznie podnieść swoje miejsce w tabeli, eliminując z niej szkoły np. z Krakowa i Tarnowa.
Wnioski: Rozumiem, że w czasach ostrej konkurencji między szkołami każda z nich stara się dbać o zewnętrzny wizerunek, wiadomo, każda liszka swój ogon chwali. Są jednak jakieś granice przyzwoitości w uprawianiu tego typu propagandy. Piszę to ze smutkiem, jako absolwent bliskiej mi przecież „Pierwszej Budy”, rozszyfrowując bez problemu anonimowego autora, kiedyś wprawionego w lukrowaniu rzeczywistości z punktu widzenia pewnego dygnitarza wojewódzkiego.
Zawołanie ze strony internetowej I LO „Wybierzcie najlepszą szkołę na Sądecczyźnie”, w świetle prestiżowego i cieszącego się renomą w środowiskach naukowych i oświatowych, rankingu „Perspektyw” jest FAŁSZYWE.
Od wielu lat „Długosz” ani razu nie zdołał wyprzedzić „Chrobrego”, zwłaszcza w wynikach matur z przedmiotów obowiązkowych i dodatkowych.
Nie zmienią tego pokrętne komunikaty na stronach internetowych szkoły i innych portali, przygotowywane przez propagandystę z „Pierwszej Budy”.
Jerzy Leśniak

Absolwent I LO im. J. Długosza w Nowym Sączu
b. prezes Fundacji Chrobrego (organu założycielskiego Zespołu Szkół Akademickich im. Króla Chrobrego w Nowym Sączu)
Zobacz również:
Przegląd zgromadził kilkudziesięciu wykonawców Stracił panowanie i uderzył w słup

Komentarze (0)

Nie dodano jeszcze komentarzy pod tym artykułem - bądź pierwszy
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Mistrzowie manipulacji z „Pierwszej Budy”!"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]