twoje konto
6°   dziś 3°   jutro
Niedziela, 22 grudnia Zenon, Honorata, Franciszka, Bożena, Dragomir
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Mogielica „nie”, Miejska Góra „tak”

Mogielica „nie”, Miejska Góra „tak”

Mogielica „nie”, Miejska Góra „tak”
zobacz zdjęcia 2
Opublikowano  Zaktualizowano 

Kraków/Limanowa. Opublikowano wyniki oceny formalnej wniosków złożonych w ramach konkursu Rozwój Infrastruktury Turystycznej. Projekty miasta Limanowa i gminy Niedźwiedź pozytywnie przeszły ocenę formalną. Negatywnie oceniono natomiast projekt przygotowany przez Powiat Limanowski, a także spółkę SACorp.

W dniu 12 kwietnia 2012 r. został zakończony etap oceny formalnej projektów złożonych w ramach konkursu dla Działania 3.1 Rozwój Infrastruktury Turystycznej Schemat C Rozwój produktów i oferty turystycznej regionu.

W czwartek opublikowano jego wyniki. Pozytywny wynik oceny uzyskało 35 projektów. Negatywny wynik oceny uzyskało 26 projektów. Jeden projekt znajduje się w trakcie konsultacji prawnych.

Z terenu powiatu limanowskiego złożono cztery wnioski, dwa z nich pozytywnie przeszły ocenę formalną, a dwa oceniono negatywnie.

Pozytywną ocenę formalną otrzymał projekt Miasto Limanowa, który dotyczy Zagospodarowania Miejskiej Góry w Limanowej na Centrum Wypoczynku i Sportów Ekstremalnych (o projekcie pisaliśmy w artykule "Na Miejskiej Górze powstanie kolejka?" Całkowita wartość projektu według złożonego wniosku ma wynieść 5 mln 498 tys. zł, z czego wnioskuje się o kwotę dofinansowania 2 mln 235 tys. zł.

Pozytywny wynik oceny formalnej uzyskał także projekt gminy Niedźwiedź „Budowa chodnika przy drodze powiatowej nr 1629K w m. Poręba Wielka - Koninki modernizacja pieszego szlaku turystycznego do Gorczańskiego Parku Narodowego” opiewający na kwotę 885 tys. zł, na który Gmina wnioskuje o dofinansowanie w wysokości 663 tys. zł.

Negatywny wynik oceny formalnej otrzymał Powiat Limanowski, który złożył projekt „Budowa narciarskich tras biegowych z funkcją rekreacji letniej w rejonie Góry Mogielica wraz z infrastrukturą towarzyszącą”. Jego wartość wynosiła 2 mln 695 tys. zł, a wnioskowano o dofinansowanie 2 mln 21 tys. zł.

Natomiast spółka "SACORP Polska" zgłosiła projekt opiewający na kwotę 5 mln 206 tys. zł  (1 mln 457 tys. zł dofinansowania) na „Rozwój produktu turystycznego rozbudowę oferty stacji narciarskiej "Limanowa Ski". Projekt otrzymał jednak także negatywną ocenę formalną.
Zobacz również:
Bezpieczeństwo na stoku – jak zapewnić dziecku bezpieczną zabawę podczas ferii narciarskich? Pleksi w domu i firmie – praktyczne zastosowania

Komentarze (24)

Doradca
2012-04-21 10:25:41
0 0
To się Pan znany ucieszy:)
Odpowiedz
zabawny
2012-04-21 11:51:58
0 0
Pan znany już się cieszy:)
Odpowiedz
znany
2012-04-21 12:32:18
0 0
Oczywiście, że się cieszę i to bardzo! Życzę jeszcze, by projekt ten otrzymał dofinansowanie i był zrealizowany. Limanowa na to zasługuje i potrzebuje!!! Nie pojmuję tego sarkazmu, ja zawsze pisałem i mówiłem, że kocham to Miasto, a w zadku mam układy sympatie i antypatie, jak się coś robi i jest namacalną rzeczywistością, a nie wirtualną mrzonką, to będzie za co chwalić!!! A jak nie, to będę o tym pisał!!!
Odpowiedz
marlehill
2012-04-21 14:27:51
0 0
Jeżeli władze miesta nie panują nad sytuacją w muzeum ,nad stanem ulic czy nad Krzyżem na Miejskiej Górze ,ale zajmują się nie wiadomo czym....to czy można im ufać ?
Odpowiedz
anilec
2012-04-21 15:42:08
0 0
Wieki szacunek i uznanie dla Pana Burmistrza oraz Pana Zastępcy.

Widzę kolejny powód, by w Polsce rozwiązać Powiaty, a kompetencje i finanse przesunąć do Gmin i Urzędu Burmistrza.
Pierwszy Sekretarz PZPR Towarzysz Edward Gierek, wspaniałomyślnie w 1975 roku zlikwidował Powiaty, lecz Rządy lat 90-tych, na nowo to popsuły.
Odpowiedz
niski
2012-04-21 19:23:43
0 0
czyli latwiej zostać super powiatem niż napisać dobry wniosek o środki unijne. Niech to szlag trafi, bo takiej szansy dlugo nie będzie
Odpowiedz
konto usunięte
2012-04-21 19:52:07
0 0
tyle urzedasów w powiecie i nie umieją napisać dobrego wniosku???Niezłe jaja!!!
Odpowiedz
pwawrobel
2012-04-21 21:24:28
0 0
Niski może zobacz za ile inwestycji w 2011 roku powiat dostał nagrody?
Niski za ile inwestycji ze środków pochodzących ze zródeł innych niż budżet zrealizowwano inwetycje w powiecie?
Dwa lata funkcjonowania samorządu w mieście limanowa i mamy jeden projekt zaopiniowany pozytywnie!
poczekajmy na wyniki końcowe!
czy Miasto otrzyma te środki.
Może NISKi nam wypisze ile inwestycji zrealizowano na podstawie wniosów powiatu w ostatnich latach?
ośmieszasz się człowieku pisząc takie farmazony:)
mimo tych opinii TUBY miasta trzymam kciuki za ten projekt:)
TYLKO żeby wytrzymał ten wkład budżet miasta Limanowa...
Każda inicjatywa jest dobra, każda która wspiera rozwój!
Po co krytykujecie wszelkie inwestycje zewnętrzne.
Odpowiedz
niski
2012-04-21 22:12:17
0 0
no i mi się dostało bo się zmartwiłem, że nie dostaliśmy tej kasy i z projektu będą nici. czyli wg pwawrobel powinienem się ucieszyć.
czekam zatem na radosny komunikat ze strony pana rzecznika.
Jeszcze się dowiemy, że ta porażka to jest oczywisty sukces.
Odpowiedz
Mhin
2012-04-21 22:28:28
0 0
Do @anilec
'Pierwszy Sekretarz PZPR Towarzysz Edward Gierek, wspaniałomyślnie w 1975 roku zlikwidował Powiaty'
No 'gratulacje składam, i czoła chylę' przed człowiekiem, który powołuje się na Gierka i oczekuje że taki argument będzie w dyskusji przydatny.
Proponuję jeszcze parę cytatów z radosnej twórczości Lenina lub Stalina.
Odpowiedz
Doradca
2012-04-21 23:06:20
0 0
@ niski jak mogłeś coś takiego napisać:)?.

Powiat wiedział, że pieniędzy jest mało, a projektów dużo i żeby Miasto dostało akceptację specjalnie wystąpił o taką kwotę wiedząc, że dostanie odmowę. Powiat w ten sposób pomaga Miastu, za co powinniśmy Powiatowi podziękować i wyrazić szacunek, co też w imieniu mieszkańców Miasta czynimy.

@ pwawrobel ładnie to napisałem?. Czy mógłbym być Asystentem do kontaktu?.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-04-22 00:52:57
0 0
@Doradco niedobry, jak śmiesz naszemu najlepsiejszemu Asystentowi chleb odbierać?!? (choćby hipotetycznie)
On Ci jest Najlepsiejszy, Jedyny w swoim rodzaju i Niezastąpiony, a Ty najwyżej mógłbyś Mu buty zapinane na rzepy wiązać ;)
Odpowiedz
CUDNA
2012-04-22 01:20:09
0 0
Kochajmy asystentów, Doradcy szybko nadchodzą:)
Odpowiedz
Janek64
2012-04-22 01:36:58
0 0
@CUDNA Kochajmy asystentow a asystenci beda nas kochac . Doradco jeszcze nie czas na Ciebie:)
Odpowiedz
Doradca
2012-04-22 09:19:06
0 0
Jeszcze za wcześnie jeszcze nie teraz, muszę poczekać przez parę dni. (choćby hipotetycznie)!!!
Odpowiedz
anilec
2012-04-22 11:49:12
0 0
Zawsze żal inteligentnych ludzi, gdy muszą wypowiadać się, pod 'dyrektywę' szefa. Doradco proszę Cię, nie podejmuj pochopnych decyzji ... PLISSS:)
http://pl.wiktionary.org/wiki/je%C5%9Bli_wejdziesz_mi%C4%99dzy_wrony,_musisz_kraka%C4%87_jak_i_one
Odpowiedz
Doradca
2012-04-22 14:23:48
0 0
Twoja prośba jest dla mnie rozkazem:)
Odpowiedz
Eldorado
2012-04-22 15:00:17
0 0
,,Całkowita wartość projektu według złożonego wniosku ma wynieść 5 mln 498 tys. zł, z czego wnioskuje się o kwotę dofinansowania 2 mln 235 tys. zł'' Fajnie ale te brakujące dwie i pół bańki podejrzewam będzie kosztem min. chodników wodociągów i kanalizacji. Robimy kolejkę to się nie myjcie i chodźcie po kolana w błocie. Niestety takie mam przeczucia znając argumentację naszych Włodarzy.
Odpowiedz
Eldorado
2012-04-22 15:08:28
0 0
Ja na tą ''kolejkę' i tak nie pójdę dopóki nie będzie chodnika na Krakowskiej, ale Brawa za chęć podjęcia próby pozyskania srodków zewnętrznych
Odpowiedz
wicek
2012-04-22 16:42:32
0 0
niski wydaje mi się że pwawrobel ma rację, bo tytuł Lider wśród Liderow nie został przyznany bezpodstawnie informacja ze strony powiatu - / W 2011 roku na inwestycje i remonty zostało wydanych ponad 50 mln zł, z czego dofinansowanie ze środków zewnętrznych wyniosło około 26 mln 500 tys. zł. Wydatki na modernizację infrastruktury drogowej wyniosły 26 mln zł, na inwestycje realizowane między innymi w ramach Wieloletniego Programu Inwestycyjnego na lata 2011-2014 wyniosły ponad 20 mln zł. W placówkach oświatowych wykonano remonty na które wydatkowano około 1 mln zł, natomiast na wydatki bieżące realizowane w ramach projektów i programów pochodzących ze środków Unii Europejskiej wydanych zostało około 3 mln zł / http://www.powiat.limanowa.pl/pl/7400/64670/Rok_2011-czasem_kolejnych_inwestycji_w_powiecie_limanowskim.html
Zastanawia mnie które miejsce w rankingu ma Miasto Limanowa? I ciekawe dlaczego ? Pan Redaktor po raz kolejny wykazuje jak to nikt nic nie robi… tylko Miasto Limanowa wspaniale działa… hmm poczekajmy.. trochę za wcześnie cieszyć się z czegoś co dopiero jest na etapie przedwstępnym. Oby się to włodarzom miasta udało. Jak dla mnie jest wiele ważniejszych spraw na jakie można by było wyłożyć te ponad 2 mln… Ale cóż mieszkańcy to zweryfikują w odpowiedni sposób, za kilkanaście miesięcy.
Odpowiedz
zabawny
2012-04-22 18:02:07
0 0
@wicek
Musiałeś jednak brać korepetycje u znanego...:)
Odpowiedz
ciekawy
2012-04-22 19:22:35
0 0
a dlaczego nie ujawnia sie nazwisk autorów tych projektów??czy to może jest tajne???
Odpowiedz
niski
2012-04-22 19:56:19
0 0
Panie Wicek - no i super, dodaj Pan jeszcze , że w urzędzie jest ISO, jest strona internetowa dla niewidomych oraz współpraca z organizacjami pozarządowymi (wg komunikatu to było ważne dla uzyskania tytułów. Ale nie zmieni to mojego zdania - jeśli ten projekt tras narciarskich upadł na etapie oceny formalnej to jest to kompromitacja, a przede wszystkim wielka strata i zmarnowana okazja. Chciałbym poznać przyczyny takiej oceny bo to nie chodzi o dyplomiki, tylko o miejsca pracy i rozwój turystyki - to miało być a nie będzie i dla powiatu i jego mieszkańców to wielka, wielka strata.

A skoro jesteś Pan tak dobrze poinformowany to ile Powiat przeznaczył na inwestycje na rok 2012???
Odpowiedz
Doradca
2012-04-22 21:10:43
0 0
@ niski, wicek wie co mówi jest osobą bardzo kompetentną trzeba być wdzięcznym powiatowi za wszystko. Miasto jest od powiatu uzależnione pod każdym względem.
Wystarczy tylko wydać niezbędne polecenia i Miasto leży i kwiczy.
Byłem dzisiaj na pięknej uroczystości i przez przypadek, jak babcię kocham tylko li przez czysty przypadek zasłyszałem rozmowę mniej więcej takiej treści ' będą widzieli remont w mieście jak ślepa kura jajko' tu padło imię którego nie wymienię za żadne skarby świata, wywala im ze zridu dokumentację tu były uprzejmości w stronę Pana Burmistrza uśmiechy, dzień doberki, rączka, rączka i pomyślałem sobie patrząc na Pana Burmistrza szkoda chłopie twoich wysiłków.

Ale nie żebym coś pomyślał innego, nic innego na myśli nie miałem. I teraz już wiem dlaczego @ wicek napisał do mnie @ „doradco masz rację! Miasto się sypie:)” .

Szkoda Panowie Burmistrzowie Waszych wysiłków. Trzeba pomocy chyba już tylko Boskiej, żebyście cokolwiek co by wymagało decyzji powiatu przeszli.

Przepraszam za użycie brzydkich słów „ macie prze srane”.
Jedyną opatrznością jest Pan Starosta. A nam mieszkańcom pozostało tylko dziękować Powiatowi za wszystkie za i przeciw. My musimy wiedzieć, że bez powiatu nic się nie zrobi.

Teraz pozostaje mi jeno czekać czy przepowiednie zasłyszane są prawdziwe?.
Wierzyć w to się nie chce, bo całkiem niedawno, Pan Starosta i Pan Burmistrz wypowiadając się na zaprzyjaźnionym portalu oferowali współpracę dla dobra Miasta i Powiatu.

Wszak Miasto to Powiat, a Powiat to między innymi Miasto.
@ wicek jako żeś zaczął to i zakończ, czyżbyś chciał mnie ostrzec?.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Mogielica „nie”, Miejska Góra „tak”"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]