Muszyna i Piwniczna mówią „nie” ośrodkom dla uchodźców

Perspektywa umieszczenia uchodźców z Syrii w domach wypoczynkowych na terenie gmin Piwniczna i Muszyna budzi ogromne emocje.

W Piwnicznej–Zdroju zdążyła się już zebrać grupa około dwustu osób, które sprzeciwiają się pobytowi migrantów. Protestują też lokalne władze, wskazując na ewentualność naruszenia przepisów i tłumacząc, że pobyt cudzoziemców obniży walory turystyczne miejscowości.

- Nikt na świecie nie zdecydował się na umieszczenie w miejscowości uzdrowiskowej ośrodka dla uchodźców. Chodzi o inne funkcje i cele. Atmosfera wokół uchodźców kojarzy się z zagrożeniem bezpieczeństwa. Choćby było ono nawet wirtualne, to widomo, że negatywne odczucia oznaczają dyskomfort wypoczynku – komentuje sprawę burmistrz Muszyny Jan Golba.

Do przetargu Urzędu do Spraw Cudzoziemców wpłynęło 9 ofert. Wśród wykonawców jest spółka „Beskid”, która proponuje swój budynek przy ul. Zagrody w Piwnicznej-Zdroju i Granit Plus, oferująca Ośrodek Wypoczynkowo-Rehabilitacyjny Beskid w Złockiem. Z treści zamówienia wynika, że zwycięzca przetargu przyjmie ok. 120 osób ubiegających się o status uchodźcy i ma zapewnić im zakwaterowanie oraz wyżywienie.

- Piwniczna mówi jednym głosem głośne i wyraźne „nie” uchodźcom – kwituje z kolei tę sprawę burmistrz Piwnicznej- Zdroju Zbigniew Janeczek. – Jeżeli tylko będzie decyzja na „tak” [przyp. red. ośrodek Beskid wygra przetarg], to robimy natychmiast zebranie nadzwyczajne i ustalimy wspólny front działania - dodaje. Na razie burmistrz nie dostał odpowiedzi na pismo protestacyjne skierowane do właściciela ośrodka w Piwnicznej Jana Pacuta. Odpisał za to szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Rafał Rogala poinformował, że rozważa inną formułę zapewniania opieki socjalnej dla uchodźców. – Umożliwiałaby ona włączenie społeczności lokalnych w proces decyzyjny odnośnie lokowania nowych ośrodków – czytamy w specjalnym piśmie do burmistrza Piwnicznej- Zdroju.

Osoby, które prowadzą biznes turystyczny w okolicy potencjalnych ośrodków dla uchodźców, nie kryją natomiast strachu. Ich zdaniem obecność migrantów sprawi, że turyści będą omijać z daleka ich kwatery. - W porównaniu do poprzednich lat [ przyp.red. 2005 rok i wcześniej], przyjeżdża do nas obecnie w granicach 30-40 proc. turystów z tego co było. Jeżeli te osoby usłyszą, że w Piwnicznej są uchodźcy, to nie wiem czy zostanie nam 10 proc. Klientów - tych, którzy się nie boją - wyjaśnia przyczyny swoich obaw Robert Franczak, właściciel Hotelu Majerzanka sąsiadującego z DW „Beskid” w Piwnicznej- Zdroju.

Tymczasem, jak zaznaczają urzędnicy, fakt bliskiego sąsiedztwa budynków o charakterze uzdrowiskowym nie będzie miał wpływu na ocenę komisji przetargowej. - Zamawiający nie ograniczał w żaden sposób położenia/lokalizacji oferowanych przez wykonawców obiektów przeznaczonych na ośrodki dla cudzoziemców, w związku z powyższym położenie potencjalnych ośrodków w pobliżu sanatoriów nie wyklucza wykonawców z udziału w przedmiotowym przetargu, o ile nie jest sprzeczne z innymi przepisami prawa – podkreśla Ewa Piechota, rzecznik prasowy UdSC.

Właśnie kolizji z przepisami dopatruje się burmistrz Muszyny w przypadku ośrodka w Złockiem. Jak twierdzi, zgoda na przyjęcie migrantów byłaby ewidentnym naruszeniem prawa. – Ten budynek znajduje się w strefie uzdrowiskowej A, w której nie można prowadzić tego typu obiektów. Jest to nierealne, bo te tereny są przeznaczone na obiekty służące lecznictwu uzdrowiskowemu i pobytowi turystów. Co więcej, nie można tam budować nawet domów jednorodzinnych - tłumaczy Jan Golba. – Uchodźcy ani nie są turystami ani nie przyjeżdżają się leczyć. Trudno więc tutaj doszukiwać się spełnienia tych przesłanek. Oczywiste jest, że tego typu budynek, w mocy prawa , zgodnie z art. 38 ustawy o uzdrowiskach, nie może być lokowany w tej strefie - dodaje burmistrz.

Na razie trwa procedura przetargowa, która w najlepszym razie zajmie około miesiąca. Pracownicy Urzędu do Spraw Cudzoziemców muszą zapoznać się z ofertami i sprawdzić na miejscu, czy zgłoszone obiekty spełniają niezbędne wymogi.

Fot. Sacz.in