MUW: wojewoda podjął działania. Wniosek złożono zbyt późno?

Opublikowano 09.09.2017 02:05:27 Zaktualizowano 04.09.2018 16:15:42 pan

Limanowa. - Być może sprawa miałaby inny przebieg, gdyby burmistrz złożył skompletowane dokumenty wcześniej, a nie dopiero 27 lipca – twierdzą urzędnicy wojewody, tłumacząc sprawę zniszczonego mostu w ciągu ul. Michała Dudka i odmownej decyzji w kwestii dofinansowania.

Według urzędników wojewody, w dniu 5 lipca burmistrz Limanowej złożył do wojewody wniosek o rekomendację przez Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji dofinansowania w bieżącym roku dla zadania dotyczącego mostu w ciągu ul. Michała Dudka w Limanowej.

Pieniądze miały pochodzić ze środków rezerwy celowej budżetu państwa, przeznaczonej na usuwanie skutków klęsk żywiołowych. Według MUW w Krakowie, dopiero wniosek ten został uzupełniony przez burmistrza, a 1 sierpnia wojewoda przekazał do MSWiA rekomendacje dla wniosku.

Tymczasem, jak wyjaśniają urzędnicy z Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, 11 sierpnia przez Polskę przeszły potężne nawałnice, powodujące zniszczenia w ogromnej skali, zwłaszcza na terenach województw pomorskiego i kujawsko-pomorskiego. MUW tłumaczy więc, że 28 sierpnia MSWiA poinformowało, iż nie może pozytywnie rozpatrzyć wniosku burmistrza m.in. ze względu na konieczność udzielenia pilnej pomocy mieszkańcom i samorządom tak dotkliwie poszkodowanym przez sierpniowe nawałnice.

- Wojewoda Piotr Ćwik podejmuje zatem działania, do których wcześniej odnosił się wojewoda Józef Pilch. Być może sprawa miałaby inny przebieg, gdyby Burmistrz złożył skompletowane dokumenty wcześniej, a nie dopiero 27 lipca 2017 roku - informuje Joanna Paździo, kierownik Oddziału ds. Mediów i Komunikacji Społecznej. - Trudno też nie zauważyć, że spotkanie na moście z wojewodą Józefem Pilchem mogło być tym bodźcem, który zmotywował samorząd do bardziej konstruktywnych działań. Czy dokumenty, które zostały złożone przez Burmistrza w lipcu 2017 roku, nie mogły zostać przygotowane wcześniej? - pyta. - Decyzja Ministra oznacza, że na dzisiaj nie ma środków. Będziemy jednak podejmować starania, aby środki znalazły się w przyszłości - dodaje.

Przypomnijmy, że podczas ostatniej sesji Rady Miasta Limanowa burmistrz Władysław Bieda poinformował o negatywnym rozpatrzeniu wniosku miasta o dofinansowanie na odbudowę zniszczonego w 2014 roku mostu w ciągu ul. Michała Dudka. Decyzja nie pozwala rozstrzygnąć przetargu, w którym nastąpiło już otwarcie ofert.

Komentując decyzję o nieprzyznaniu środków na odbudowę zniszczonego mostu, radny Piotr Musiał przypomniał słowa wojewody, który publicznie „pokazał burmistrzowi żółtą kartkę”. - Byłem na moście, stałem obok ówczesnego wojewody Józefa Pilcha. Mam świadomość tego, co teraz powiem. Panie burmistrzu, dostał pan wtedy od wojewody żółtą kartkę. Ale był tam też pan Wiesław Janczyk, wiceminister finansów, który słyszał z ust pana wojewody Józefa Pilcha że pieniądze, ta dotacja, będzie przeznaczona. Kiwał głową, że te pieniądze będą. Więc teraz ja proponuję, by obecnemu wojewodzie dać żółtą kartkę, a panu wiceministrowi czerwoną - mówił radny.

Do tematu będziemy powracać.

Zobacz również:

Sprzeciw gmin w sprawie Parku Krajobrazowego Beskidu Wyspowego

Rachunek za inwestycje - ciąg dalszy sporu o miejskie finanse

Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (21)

jankowalczyk

2017-09-09 07:16:10

4 14

Coś tu się nie zgadza 5 lipca Burmistrz złożył wniosek więc powinien być rozpatrzony w ciągu 30 dni. Tj do 5 sierpnia podczas gdy MUW przesłał wniosek do MSW dopiero 1 sierpnia, a nawałnice były 11 sierpnia wiec jak się wydaje 6 dni po upłynięciu terminu na rozpatrzenie i odpowiedz w sprawie mostu.

Należy zwrócić uwagę, że wszystkie odpowiedzi pisemne w sprawie mostu były negatywne, wiec to uzasadnienie wydaje się także wybiegiem aby 'ratować twarz' Wojewody i Wiceministra.

Odpowiedz

Ratownik

2017-09-09 08:28:47

4 14

Każdy argument jest dobry. Jakby wysłał wcześniej to by odpowiedzieli, że czcionka pisma była błędna.

Odpowiedz

konto usunięte

2017-09-09 08:51:47

4 13

To jest właśnie kwintesencja działania naszych polityków posła Janczyka i wojewody. Mowa czyni cuda a papier wszystko przyjmie.

Odpowiedz

34607szczawa

2017-09-09 09:02:24

4 10

Nie to nawałnice przyszly za wcześnie ;)
Odwracanie kota ogonem przez MUW?

Odpowiedz

MAJA12

2017-09-09 09:21:08

8 5

Panie burmistrzu zmień pan barwy przynależności na PiS a pana wnioski beda rozpatrywane piorytetowo i pozytywnie, jak sie chce psa uderzyć to kij sie znajdzie.

Odpowiedz

znany

2017-09-09 10:42:51

9 4

Proszę czytać ze zrozumieniem, 5 lipca UM złożył wniosek, ale niekompletny i musiał być uzupełniony, przecież tam wyżej stoi to jak byk:
'Limanowa. - Być może sprawa miałaby inny przebieg, gdyby burmistrz złożył skompletowane dokumenty wcześniej, a nie dopiero 27 lipca '
To sobie dodaj 27. 07 i 30 dni... tym bardziej, że taki wniosek musi być zaopiniowany wcześniej przez UW, a dopiero potem trafia do MSWiA, to może nie ma 30 dni a 60 dni, co?
Chyba jednak jest różnica pomiędzy odbudową mostu, na którą pieniędzy przecież kategorycznie odmówił, nie kto inny tylko wojewoda Miller z PO, a ogromem nieszczęść jakie spotkały mieszkańców Pomorza.
Co robił zatem burmistrz Bieda przez te całe lata, że dopiero w ostatniej chwili opracowywano dokumentację do złożenia wniosku i nie potrafiono nawet wtedy zrobić tego starannie i kompletnie?
Co robili radni na sesjach oprócz potakiwania?
Piotrek, ja Cię lubię, ale się z Tobą nie zgadzam, może jednak trzeba rzeczywiście uderzyć się nie cudze, a najpierw swoje piersi.

Odpowiedz

jankowalczyk

2017-09-09 12:04:56

2 9

Na moście w Łososinie Wiceminister potwierdził publiczne przyrzeczenie jakiego dokonał Wojewoda. Do chwili obecnej tego przyrzeczenia nie wykonał.

@znany
i tu nie ma znaczenia czy 30 czy 60 czy 120 dni w jakim upływa termin. W momencie dokonania takiego przyrzeczenia środki na odbudowę mostu powinny być zarezerwowane i wyodrębnione na kontach MUW. Zwłaszcza że słowa te padły z ust przedstawiciela Premiera RP jakim jest Wojewoda i Rządu RP jakim jest Wiceminister.

Odpowiedz

znany

2017-09-09 12:33:46

6 2

Gdzie byliście przez te kilka lat, od momentu podmycia mostu do dzisiaj i czemu Wam to nie przeszkadzało? Gdzie był przez te lata burmistrz Bieda?
Kim trzeba być, żeby mieć w zadku taki ogrom nieszczęść jaki spotkał tamtych ludzi na Pomorzu, gdzie tysiące domów są do odbudowy i to przed zimą.
Skończyły się czasy, że wystarczyło dodrukować pieniędzy, albo beztrosko powiedzieć 'sorry taki mamy klimat'.
A ile rzeczy obiecywał burmistrz Bieda i co na Limanową spadła jakaś plaga, że tego nie realizuje i Wam to jakoś nie przeszkadza?
To przecież jakaś pokrętna i wybiórcza logika.

Odpowiedz

7777P

2017-09-09 12:43:35

6 1

Panie radny Piotrze Musial to teraz do Pana wraca ta czerwona kartka :)

Odpowiedz

34607szczawa

2017-09-09 12:44:23

1 8

POPiS ma nas głęboko w .... od lat obiecują a pieniadze przeznaczaja tylko dla swoich.

Odpowiedz

PartyzantS

2017-09-09 13:05:21

2 6

Ostatnie nawałnica jakie przeszły nad Polską są skutkiem rządów koalicji PO PSL. Tak słyszałem :).

Odpowiedz

Ratownik

2017-09-09 13:36:19

2 5

Tusk, Merkelowa i Putin stworzyli za pomocą termobarycznych bomb z tłumikiem huragan, który nawiedził Polskę po to by nie było mostu w Limanowej :)

Odpowiedz

mariat

2017-09-09 15:33:34

2 9

,,znany' ja też nie lubię burmistrza , ale to nie jest powodem żeby nie widzieć faktów.
Na moście był wiceminister i wojewoda i pieniądze obiecali.Ja współczuję ludziom na północy , ale sprawa mostu ciągnie się kilka lat. W tym czasie wojewoda odpowiadał na pisma w sprawie mostu , a potem udawał że nie znał tematu. To jest tylko kpina z ludzi i tyle.Myślę że gdyby nie było nieszczęść na północy to i tak coś by wymyślili.

Odpowiedz

h2o

2017-09-09 17:31:30

6 1

Chcemy mostu co kilometr dawać kasę.

Odpowiedz

34607szczawa

2017-09-09 18:21:09

1 7

Proponuje pieniadze z LGD przelać na budowę nowego mostu. Przynajmniej szary obywatel coś z tego bedzie miał.

Odpowiedz

znany

2017-09-09 19:45:46

6 1

To nie jest kwestia, czy lubię, czy nie, ja opisuję fakty, opisywałbym je niezależnie kto pełniłby tak bardzo odpowiedzialną służbę, jaką jest burmistrzowanie.
Natomiast problemem jest to jak rozumiemy stan wyższej konieczności.
Były w Polsce lokalne trąby powietrzne, ale żeby na takim obszarze i w takiej skali, to chyba w znanej historii, nigdy.
Podmyty most czekał bez żadnego działania, nawet bez dokumentacji tyle lat, to może poczekać jeszcze rok, a takich mostów i innych, które muszą teraz poczekać jest w Polsce, w tej sytuacji bardzo wiele.

Odpowiedz

konto usunięte

2017-09-09 19:46:34

0 5

@34607szczawa Dobry pomysł, ale wszyscy wiemy, że tak się nie stanie.
Są jeszcze trzy inne rozwiązania:

1. Głosujący na PO, .Nowoczesną mogą liczyć na Niemców, oni w ramach pomocy sasiedzkiej wybudują Nam most i jak za starych czasów się tutaj rozgoszcza wraz z islamskimi braćmi.

2. Głosujący na PIS zapewnie liczą na pomoc amerykńskich lobby finansowych, więc przyjdą oni zbudują Nam most i nastanie państwo POLIN., zresztą wodociągi już wykupili, koncesje na poszukiwanie złota w Malopolsce dostali, zamierzają budować na Pomorzu zachodnim wielką halę hodowlaną na 240 tys. świń, no bo polski rolink ponoć tego nie potrafii zrobić,........

Trzecie wersja : nikt na nich nie zaglosuje i możemy jak zawsze liczyć TYLKO NA SIEBIE, a i wreszcie Nasze bogactwo komaplin,mineralnych , naturalnychoraz metali rzadkich można bedzie eksplatować.

Wybór należy do wyborców. ;-)))

Odpowiedz

konto usunięte

2017-09-09 20:39:43

0 0

Tak żeby nie być gołosłowną:

Tutaj jak zadlużano polskie miasta, wsie , aby teraz sprzedawać wodociągi?

' Musisz to wiedzieć(241) Czy dlatego politycy zadłużyli Polskę aby sprzedać obcym wodociągi? '

https://www.youtube.com/watch?v=OQzgCral6cE&t=33s

Następne kwestia gdzie jest ten rzekomy wzrost ekonomiczny skoro polska Policja jeździ na lysych oponach i niesprawnych rechnicznie wozach policyjnych?

' Musisz to wiedzieć(246)Jak uwierzyć we wzrost gospodarczy gdy policja oszczędza na oponach? '

https://www.youtube.com/watch?v=9qVACOeEw1w

Mówi się, że obecny rząd nie wydał wszystkich zakładanych pieniedzy w zaplanowanym budżecie, to gdzie są te pieniądze? czy one idą dla polskich pracodawców na zatrudnianie Ukraińców? mowią, że na ten cel idzie 800 złotycxh miesięcznie na jednego Ukraińca, czy to było z Nami uzgodnione w programie wyborczym PIS?

Resztę poszukam później.

Odpowiedz

konto usunięte

2017-09-09 21:42:19

0 0

Tutaj jak wykończają polskich rolników, ok. 2 min. 50 sek. nagrania o tej amerykańskiej hodowli w zachodniopomorskim :

' Jabłonowski - Polskie Stronnictwo Ludowe i Rolnicy '

https://www.youtube.com/watch?v=zotB4aKfEd0

Tutaj o zezwoleniu polskiego rządu dla amerykańskiego lobby na poszukiwanie zlota w Malopolsce:
oraz o sprzedaży polskich wodociągów przez obecny rząd i wszystkie ograniczenia z tym związane, o rządaniach Ukraińców wobec Polaków, o płaqeniu emerytur i rent przez polski rząd panstwu Izrael, o r i innych niepokojących zachowaniach rządu wobec Polaków:

' Jan Potocki - Islam chce całkowicie wymordować Chrześcijan '

https://www.youtube.com/watch?v=mCKJI9DKJ6g&t=828s

' Jan Potocki - Polacy nie mogą być niewolnikami! '

https://www.youtube.com/watch?v=mDWAROhK2-s&t=2194s

' Jabłonowski - Roszczenia żydowskie w Polsce '

https://www.youtube.com/watch?v=yslS6QT8Uks

I wiele, wiele innych.

Po prostu same życie.................

Odpowiedz

wartownik1

2017-09-09 22:01:06

0 0

Burmistrz myślał że jak zatrudni żone posła Leśniaka z Prawa i Sprawiedliwości to bedzie lepiej... a tu gówno...

Odpowiedz

wartownik1

2017-09-09 22:24:44

1 1

Panie Zygmuncie Znany zobaczysz kiedyś, że wszystkie limanowskie PiSiorki skończą jak Pan że już więcej ludzie ich nie wybiorą...